| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2022» > Бойцовский клуб "Лещам по щам" |
| Автор: Мерей - 27.9.2022, 22:00 |
| _______________________________________________ Бойцовский Клуб "ЛЕЩАМ ПО ЩАМ" _______________________________________________ Приветствую путников в нашем уютном заведении! Пришел сюда в поисках зрелища или ради посидеть в хорошей компании? Располагайся. Не желаешь поучаствовать в местной забаве? Бои на выбывание. Рискнешь? Поверь мне, бойцы у нас тут что надо, захочешь вписаться – без синяков точно не останешься. И это я еще не говорю про девчонок. О, они надают люлей любому бородатому вышибале! Ну давай, посмотрим, из каких фантдопов ты слеплен. [attachmentid=30709] Регламент вот тут, ознакомься. РЕГЛАМЕНТ БОЙЦОВСКОГО КЛУБА РЕГЛАМЕНТ Правила записи: 1. Записаться на бои может любой желающий участник ОПФ 2022. 2. Записываться анонимно в таблицу в колонку участников. 3. На форуме публично не разглашать о том, что вы записались на бои в Клуб, все как и везде проходит под эгидой строжайшей анонимности (однако агитировать записываться остальных приветствуется). 4. Записаться можно в любой момент проведения боев. 5. Удалить себя из участия в боях можно в любой момент, стерев название своего рассказа из колонки участников. 6. В случае, если автор удаляет рассказ, который находится в поединке, бой продолжается следующие сутки и закрывается. В течение суток автор может внести рассказ обратно в таблицу и продолжить поединок. Удаленный рассказ выбывает из Клуба вне зависимости от итогов поединка. 7. Вернуть себя в участие в боях можно также в любой момент, вновь добавив название своего рассказа в колонку участников. 8. Количество активных мест для записи: 12. Места будут обновляться по мере вылета участников из Клуба. Очередность участия в боях: 1. Первые два записавшихся участника сталкиваются в поединке. Победитель остается на следующий бой, проигравший выбывает из Клуба. 2. Бои проходят на вылет. Т.е. рассказ-победитель участвует в следующих поединках до тех пор, пока не проиграет. После этого он вылетает из Клуба. 3. Объявляет о начале нового боя один из организаторов. Правила проведения боя: 1. Рассказы в поединке оцениваются путем читательского голосования. Поучаствовать в голосовании может каждый желающий. 2. Чтобы оставить свой голос, нужно в теме Клуба написать краткий сравнительный анализ рассказов и выбрать, кому отдадите свой голос. 3. Нельзя отдать голос двум участникам боя. 4. Если вы сомневаетесь в своих способностях анализа или в своих критериях анализа, можете воспользоваться следующей шпаргалкой: _____________________________________________________________ 4.1. Персонажами какого рассказа сильнее проникаешься? Они дерзкие, они храбрые, они мудрые, они трагичные? 4.2. Если бы оба рассказа претендовали на приз "Мистер Лучший Стиль 2022", кому бы вы присудили победу в номинации? 4.3. В каком рассказе, по вашему мнению, присутствует сюжет, а не жалкое его подобие? 4.4. Если бы рекомендовать можно было только один рассказ, какой бы вы порекомендовали к прочтению из этой пары? 4.5. (существует для тех, кто по прошлым четырем не определил победителя). Так все-таки рука автора какого рассказа оказалась тяжелее и заставила противника ползать по полу в поисках челюсти? _____________________________________________________________ Длительность боя и выявление победителя: 1. Бой длится 2-е суток с момента объявления 2. В случае, если один из участников набирает 5 голосов, по решению организаторов бой может быть закончен (но не обязательно будет) досрочно. 2. В случае ничьей бой продолжается до первого голоса. 3. Победителем боя становится боец, набравший большее количество голосов. 4. Если победитель не выявляется в течение дополнительных суток, то решение принимают организаторы. Прочее: 1. Одновременно проводится не более 1-го боя. Остальные участники ждут свою очередь. 2. Если рассказ выбыл на каком-то из этапов конкурса ОПФ 2022, он также выбывает из рейтинговой системы Бойцовского Клуба. 3. Если рассказ участвовал в Предварительном этапе и вылетел из Клуба, он может вновь поучаствовать в боях в Полуфинале, если пройдет в этот этап. То же самое в Финале. 4. Организаторы оставляют за собой право корректировать Регламент Бойцовского Клуба в одностороннем порядке при вынужденных обстоятельствах. 5. А вот и организаторы и завсегдатаи нашего Клуба: https://fancon.org/forum/index.php?showuser=10377, https://fancon.org/forum/index.php?showuser=10088, https://fancon.org/forum/index.php?showuser=8328, https://fancon.org/forum/index.php?showuser=9766, https://fancon.org/forum/index.php?showuser=9918. Скиньте им на хмельное. “ЦАРЬ РИНГА”: По прошествии конкурса будут присуждены титулы: Вышибала Ринга – участнику с самой длинной чередой побед. Гроза Ринга – участнику, удержавшемуся в боях на момент конца Предварительного этапа ОПФ 2022. Принц Ринга – участнику, удержавшемуся в боях на момент конца Полуфинала ОПФ 2022. ЦАРЬ РИНГА – участнику, вышедшему победителем из последнего боя в Финале ОПФ 2022. А также всеобщая любовь публики! Куда записываться? А вот сюда, смотри... https://forms.gle/s8UmEe9jiy7Fwyup6 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1s9BWdRAl0Le-c3Ye4oEtiIE1iD4olfpBMpLFDVw4ZjE/edit#gid=0 Важно! Мы тут в масках не просто так ходим! Поверь, всем будет легче, если ты не станешь разглашать, кто есть такой и что участвуешь в боях. И других не раскрывай. Все А-НО-НИМ-НО! Не теряй свое инкогнито и уважай инкогнито других, понял? Что ж, присоединяйся к ребятам, оттянись. Я тут, если что. P.S. Для оценки рассказов в поединке можно пользоваться следующей шпаргалкой: 1. Персонажами какого рассказа сильнее проникаешься? Они дерзкие, они храбрые, они мудрые, они трагичные? 2. Если бы оба рассказа претендовали на приз "Мистер Лучший Стиль 2022", кому бы вы присудили победу в номинации? 3. В каком рассказе, по вашему мнению, присутствует сюжет, а не жалкое его подобие? 4. Если бы рекомендовать можно было только один рассказ, какой бы вы порекомендовали к прочтению из этой пары? 5. (существует для тех, кто по прошлым четырем не определил победителя). Так все-таки рука автора какого рассказа оказалась тяжелее и заставила противника ползать по полу в поисках челюсти? P.P.S. Весь движ – эксперимент. Если публике зайдет, продлим на следующие этапы. Ай-да в Клуб! |
| Автор: Мерей - 27.9.2022, 22:03 |
| Приглашаем всех на бои! Первый поединок объявим уже завтра. |
| Автор: Фуфырочка - 27.9.2022, 22:06 |
| Наркомания! (Смотрит на первого записавшегося) данунафиг)) |
| Автор: Крошка Элли - 27.9.2022, 22:07 |
| Ой, мама моя! А как все будет происходить? Механизьмь озвучте, какгрится) |
| Автор: Мерей - 27.9.2022, 22:10 |
| Цитата(Крошка Элли) Ой, мама моя! А как все будет происходить? Механизьмь озвучте, какгрится) В Регламенте есть пункт "Правила проведения боя". Организаторы объявляют первый поединок. Каждый желающий может в этой теме отдать голос за один из рассказов, дав краткое обоснование. На основе голосов выбирается победитель поединка. Он будет сражаться со следующим рассказом в списке. И так до тех пор, пока не кончатся соперники) Последний выживший - победит) |
| Автор: Крошка Элли - 27.9.2022, 22:13 |
| Цитата(Мерей) Последний выживший - победит) Хех, последний герой. Ладно, будем посмотреть. Мне нравится затея)) Молодцы!! Добавлено через 55 с. Как я Перси понимаю... Ностальгия. Арена... |
| Автор: Masha Rendering - 27.9.2022, 22:17 |
| Механизм почти тот же, что и на арене, но упрощен до безобразия): Отзывы писать в темах рассказов не обязательно (но можно, если хочется) Бои на вылет - те победитель первого боя будет сражаться в поединке со следующим рассказом, и тп, пока кто-нить его не побьет. Мы поменяли вопросы -критерии, по которым отдают голос. Вопросы в первом посте! Обращаю внимание, что это чисто фановая движуха, в удовольствие, ждем всех - читать и отдавать голоса! Добавлено через 2 мин. 1 с. И участвовать естессна с рассказом! Да… |
| Автор: okuma - 27.9.2022, 22:24 |
| Выглядит многообещающе)) |
| Автор: WoodNight - 27.9.2022, 22:32 |
| Во, блин! Я думал, что самим нужно писать для дальнейшего прилюдного мордобития, а тут вон оно как) |
| Автор: Persian_Cat - 27.9.2022, 22:33 |
| Цитата(Крошка Элли) Как я Перси понимаю... Ностальгия. Арена... Тут такое, такое!.. А я в этом сезоне без рассказа. Ятьдь  |
| Автор: Мерей - 27.9.2022, 22:35 |
| А тем временем уже нашлись первые дерзкие ребята! Завтра будет объявлено о начале первого поединка и старте голосования. Начало в 21:00 МСК - не пропустите! Сразятся: "Акт творения" и "Короли из-под ногтей". Так что можете пока присмотреться к бойцам и выбрать себе фаворита. |
| Автор: Крошка Элли - 27.9.2022, 22:36 |
| Цитата(Persian_Cat) Тут такое, такое!.. А я в этом сезоне без рассказа. Ятьдь Дыа? А мне кажется, я тебя видела))) Добавлено через 1 мин. 3 с. Цитата(Мерей) Так что можете пока присмотреться к бойцам и выбрать себе фаворита. Пошла читать. Тем более, Короли меня звали) |
| Автор: Persian_Cat - 27.9.2022, 22:37 |
| Цитата(Крошка Элли) Дыа? А мне кажется, я тебя видела))) Где? Покажи - я мож тогда запишуся  |
| Автор: Крошка Элли - 27.9.2022, 22:38 |
| Цитата(Persian_Cat) Где? Покажи - я мож тогда запишуся А че, не ты, штоле?  Ну лана, не ты, так не ты)) |
| Автор: Persian_Cat - 27.9.2022, 22:39 |
| Цитата(Крошка Элли) А че, не ты, штоле? Ну лана, не ты, так не ты)) Эх, не я :( |
| Автор: Ingevar - 27.9.2022, 22:39 |
| Цитата(Persian_Cat) Где? Покажи - я мож тогда запишуся  Зачем показывать, пусть Крошка тебя запишет )) |
| Автор: Persian_Cat - 27.9.2022, 22:40 |
| Цитата(Ingevar) Зачем показывать, пусть Крошка тебя запишет )) О, а и вправду. Крошка Элли, запишешь? Только не меня, а... меня. |
| Автор: Крошка Элли - 27.9.2022, 23:30 |
| Цитата(Ingevar) Зачем показывать, пусть Крошка тебя запишет Не, Крошка так не рискует) Добавлено через 37 с. Цитата(Persian_Cat) Крошка Элли, запишешь? Только не меня, а... меня. Ну смари, запишу жи) |
| Автор: Ilsyadar - 28.9.2022, 00:26 |
| Здравствуйте! Какое интересное заведение вы тут придумали! Походу будет замес! Молодцы! |
| Автор: Alpaka - 28.9.2022, 00:36 |
| *визги восторга* Мне нравится! Я тож без рассказа, так что буду голосовальщиком)) |
| Автор: Мерей - 28.9.2022, 00:44 |
| ЙОУ! Все места в очереди на поединки заняты! Но не беда, места будут обновляться с каждым новым боем! |
| Автор: Регина - 28.9.2022, 01:07 |
| Прикольно! Люблю всякие движухи ))) Пойду читать первых бойцов ). |
| Автор: Фуфырочка - 28.9.2022, 01:21 |
| Возможно, стоит выголосовать сильных конкурентов... |
| Автор: Aenor - 28.9.2022, 09:48 |
| Сравнительный анализ-то сюда прямо сюда надо будет нести, если вдруг чо?) Или какую-то отдельную темку запилите? |
| Автор: Masha Rendering - 28.9.2022, 10:00 |
| Цитата(Yuki Onna) Сравнительный анализ-то сюда прямо сюда надо будет нести, если вдруг чо?) Или какую-то отдельную темку запилите? Не, играть (голосовать) будем прям тут. Я еще отдельно перед стартом (в 21:00) запощу сюда маленькую памятку по тому, как будет проходить бой, и начнем тогда уже выдавать лещей первой паре. |
| Автор: Aenor - 28.9.2022, 10:02 |
| Цитата(Masha Rendering) Не, играть (голосовать) будем прям тут. Я еще отдельно перед стартом (в 21:00) запощу сюда маленькую памятку по тому, как будет проходить бой, и начнем тогда уже выдавать лещей первой паре. Спасибо)) Если надумаю и получится, с утра потом притащу свои ценные мнения по обоим рассказам)) А то в 21 по Мск для меня поздновато уже) |
| Автор: Masha Rendering - 28.9.2022, 10:04 |
| Цитата(Yuki Onna) Спасибо)) Если надумаю и получится, с утра потом притащу свои ценные мнения по обоим рассказам)) А то в 21 по Мск для меня поздновато уже) Два дня можно будет голосовать! Очень ждем! |
| Автор: Aenor - 28.9.2022, 10:05 |
| Цитата(Masha Rendering) Два дня можно будет голосовать! Очень ждем! Хорошо)) Попробуем-с) |
| Автор: Masha Rendering - 28.9.2022, 17:07 |
| Осталось совсем чуть-чуть потерпеть до открытия нашего стритфайтинга, поэтому еще раз кратенько пробежимся по основным правилам Бойцовского Клуба. Открытие боя: 1. Бой открывается постом организатора в 21:00 по мск, длится двое суток. Если один из рассказов набирает пять голосов, бой может быть (но не обязательно будет) закрыт организаторами досрочно, о чем мы сделаем отдельное объявление. 2. Победитель боя выходит в следующий круг, где будет сражаться с новым соперником из таблицы(в порядке очередности записи, без жеребьевки). Повторная запись на бои до окончания предэтапа конкурса «Пролет Фантазии» не допускается, увы. Что нужно знать авторам, чьи рассказы участвуют в боях: 1. Никакого деанона. Не говорим, не пишем, не обсуждаем свое участие любым, раскрывающим авторство способом. 2. В бое, где участвует ваш рассказ, вы тоже можете голосовать. За себя, за соперника – не имеет значения, главное см. пункт 1 – никакого деанона. 3. Воздержаться от голосования тоже, естественно, можно. Что нужно знать судье: 1. Голосовать в боях может любой желающий. Активное участие в качестве судьи всячески приветствуется и гарантирует вам семь лет (как минимум) везения, исполнения желаний, реализации творческих планов и материального обогащения. Так что…не упустите свой шанс – потом спасибо скажете) 2. Отзывы в темах рассказов оставлять не обязательно. Но авторам будет приятно. 3. Голосуя, вы можете ответить эти на вопросы: Свернутый текст 1. Персонажами какого рассказа сильнее проникаешься? Они дерзкие, они храбрые, они мудрые, они трагичные? 2. Если бы оба рассказа претендовали на приз "Мистер Лучший Стиль 2022", кому бы вы присудили победу в номинации? 3. В каком рассказе, по вашему мнению, присутствует сюжет, а не жалкое его подобие? 4. Если бы рекомендовать можно было только один рассказ, какой бы вы порекомендовали к прочтению из этой пары? 5. (существует для тех, кто по прошлым четырем не определил победителя). Так все-таки рука автора какого рассказа оказалась тяжелее и заставила противника ползать по полу в поисках челюсти? 4. Отвечать на вопросы выше – не обязательное требование клуба, если вы развернуто обоснуете свой выбор победителя любым другим способом. Способы выражения вашего судейского мнения – дело вашей фантазии и желания. Никаких лимитов на длину отзыва к бою нет. Можно писать строго по вопросам или добавить элемент отыгрыша, картинки, посвятить победителю торжественную оду или сочинить последнюю песню для проигравшего. Мы только «за» любое проявление креатива! Главное, чтобы из вашего отзыва было четко понятно, почему и за какие заслуги вы выбирали рассказ-победитель. 5. Поскольку у нас уличные бои – голосовать за «ничью» ЗАПРЕЩЕНО. Выживет только сильнейший. Общие правила поведения в теме: 1. Умеренный флуд разрешен в рамках обсуждения открытого поединка. Можно поддержать своего фаворита, запостить картинку, подкинуть вверх чепчик или швырнуть в одного из бойцов тухлым помидором. По всем другим вопросам, не касающимся открытого боя – в общую тему, пжста. Или в личку. 2. В теме действуют общие правила поведения на форуме пролета. Никаких оскорблений, переходов на личности автора, провокаций срача и обсуждения политики. 3. Поскольку бои идут в рамках теста, организаторы имеют право в любой момент вносить в правила клуба изменения. |
| Автор: Mogsu - 28.9.2022, 19:23 |
| Цитата(Masha Rendering) подкинуть вверх чепчик а если... это... два чепчика... сшитые между собой, ЭТО тоже можно подбрасывать в воздух? а то мы с Мереем вчера, пока искали картинку, ТАКОЕ видели на женских дуэлях!.. \"О_О"/ Добавлено через 30 с. Цитата(Фуфырочка) Возможно, стоит выголосовать сильных конкурентов... возможно... |
| Автор: Masha Rendering - 28.9.2022, 19:31 |
| Mogsu Закидывание лифчиками даже не обсуждается! У нас же как раз Мерей этим и будет заниматься во время боя, он ответственное лицо по закидыванию |
| Автор: Masha Rendering - 28.9.2022, 21:00 |
| Дамы и господа, пираты и их русалки, викинги и валькирии, принцессы и их единороги, овцы и их волки, блондинки, брюнетки и рыжие, капитаны и тараканы, ведьмы, колдуны, феи, тролли, эльфы, огры и порногры, смурфы и снорки… все-все фэнтезийные обитатели Пролета Фантазии! (из толпы выходит слепой шарманщик и под заунывную мелодию дрожащим голосом объявляет) Мы начинаем наш концерт, ой, рассказ, ой, мордобой… [attachmentid=30714] Трое этих симпатичных и добропорядочных господ хищно улыбаются, потирают потные ладошки и тянут к вам свои загребущие пальчики. Как это зачем? А чтобы отжать ваши денежки и принять за них ваши ставочки на победителя первой в этом сезоне уличной драки. У одной стены нашего мрачного закоулочка уже размахивает кулаками маленький, да очень удаленький боец – https://fancon.org/2022o_Akt_tvoreniia/  У противоположной стенки сплевывает на асфальт и ругается отборным фэнтезийным матом второй участник – рассказ https://fancon.org/2022o_Koroli_iz-pod_nogtei/.  Посему «Бум-Бряк-Бац» поварешкой по ржавому котелку…и первый бой объявляется открытым! Избиение рассказов продлится до 21:00 30 сентября, либо закончится досрочно по решению организаторов, если один из бойцов отправит соперника в глубокий нокаут, первым набрав пять судейских голосов! Быстрее будем голосовать – быстрее будут проходить бои! _____________________ Следующим к поножовщине готовится рассказ «Мотыльки». Он выйдет качать права на районе ________________ И да… Пусть победит сильнейший…или хитрейший…или изворотливейший… Ату их, ату! Погнали!    |
| Автор: Регина - 28.9.2022, 21:03 |
| Вчера было все понятно, но сегодня, когда я прочитала второй рассказ, началась смертная мука. Все мозги себе сломала ((( Оба бойца великолепны. Оба, вполне вероятно, нацелены на финал. И в одном, и в другом присутствуют хорошо выписанные персонажи со своими проблемами и переживаниями. В "Королях" они, может быть, более колоритны, но персонажи "Акта", возможно, потому что они ближе к реалу, более понятны и более близки. Лично мне. Кроме того... Я понимаю, конечно, отбросы общества и т.д и т.п. Но смог ведь как-то Марк Твен, описывая подобное общество, обойтись без такой откровенной грязи в языке. У нас сейчас, естесна, "свобода слова" и все мы за то, чтобы ближе к жизни, но иногда это утомляет и надоедает - как если бы нищий совал вам постоянно в нос свои грязные тряпки, желая напомнить, что он нищий. Но это наше высочайшее мнение, и я его никому не навязываю. В силу всего вышеизложенного голосу за "Акт творения" |
| Автор: Masha Rendering - 28.9.2022, 21:11 |
| и тут же к нам прибывает почтовый Короли из-под ногтей Тут даже не знаю, с чего начать-то. Все такое вкусное. Да и похвалили рассказ уже все, кому не лень. И название тут шикарно уместно (хотя для меня лично отталкивающе, без рекламы я бы так читать вряд ли полезла) со своей отсылочкой к грязи под ногтями, и нейминг, и стиль (местами бы чуть шлифануть еще, но это совсем мелочи), и герои яркие. Вообще, хочу сказать, что рассказ играет красками по большому счету именно благодаря правильно выбранной ироничной интонации (которая прекрасно работает в тандеме с языком). Заодно, на мой взгляд, именно такая стилизация облегчает рассказ, не давая ему превратиться в увесистую тягомотную историю. Хотя, даже с ней ближе к концу уже немного уставать начинаешь. Ну, или я просто давно не читала такие кирпичники на 40к)) Сам по себе сюжет интересный, по крайней мере мне ничего похожего не попадалось. Фантдоп с этой удачей любопытный прям. Правда, у меня вопросики назрели. Почему фортуна так благоволит только этому району? В благодарность за то, что их предки (не уверена, что поняла правильно, а перечитывать пока не хочется) отказались когда-то от настоящей власти? И почему власть давно не отхапала себе хотя бы тот кусок земли с храмом бога удачи? Или он не будет работать, если формально окажется на земле нобилей? Это из того, что сходу всплывает после прочтения. Короче, тут по логике у меня немного не состыковалось в голове. А, еще понравились карты Таро, вплетенные в историю. Не то чтобы я настолько шарю в них, чтоб сходу разглядеть, вложили вы через них какой символизм или нет, но даже само их наличие – это прикольный такой бонус из символов. Выводы по пунктам в шпаргалке: 1.Герои здесь, что тот бант, который «вписался в нужном месте, в нужный час». Раскрыты достаточно, характеры имеются, еще и разные. Живенькие, опять же. Моя одобрять. 2.По стилю (позволю себе каламбур за 300) ваши Короли конечно короли. Мат здесь как родненький влился, между прочим. Кстати, спасибо, пополнила свой словарик ругательств)) Мистера стиля этому господину (или госпоже?) 3.Про сюжет уже писала выше. Повторяться не буду. 4.Рекомендую ли для чтения? Отож! Акт творения Хотела бы сказать, что рассказу не повезло с соперником, и это его единственная проблема,но это было бы неправдой. Основное, что меня в нем напрягает – пересказывание. Его слишком много. В итоге непосредственных сцен, через которые мог бы раскрыться герой, которые могли бы сформировать какой-то эмоциональный отклик к нему, крайне мало. Как следствие, всю дорогу мне, допустим, было фиолетово до Кирилла, Ольги и всех остальных участников группы. Из плюсов здесь идея. Интересный микс из закабаления демоном взамен на вдохновение и успех и (как уже писали в комментах к рассказу) мифа о Галатее. Насчет смысла двоякой трактовки названия тоже согласна. Это рассказу также в плюс. Еще к плюсам могу отнести то, что автор, по-видимому (я не уверена, потому что сама не шарю) разбирается во всей этой закулисной движухе в музыкальной сфере, и, вероятно, в музыке как таковой. По языку в целом претензий нет. Это здесь на достаточно хорошем уровне. Повторюсь, основная беда этого рассказа – пересказывание. Совет на будущее: больше сцен, где герои непосредственно взаимодействуют друг с другом. От оценки рассказа в теме обсуждения пока воздержусь. Есть сомнения, стоит ли это плюса в ПФ. Собственно, выводы, согласно пунктам в шпаргалке для оценивания: 1.Герои слабоваты, сопереживания не вызывают (выше уже написала, почему). 2.Стиль хороший, явных косяков не заметила. 3.Сюжет есть, и он неплох, но теряется вот в этих пересказах опять же, размазывается сильно, и структура тоже от этого какая-то невнятная выходит. 4.Для чтения бы рекомендовала, но лучше после доработки\переработки. В итоге мой голос за «Королей». «Акт творения» явно нуждается еще в доработке и допиливании почти по всем фронтам. И таким образом у нас сразу же один из соперников получает С интересом наблюдаем за развитием событий! Добавлено через 1 мин. 22 с. Цитата(Регина) В силу всего вышеизложенного голосу за "Акт творения" ВОу, пока мы ловили ворон, счет сравнялся! 1:1 |
| Автор: Крошка Элли - 28.9.2022, 21:33 |
| Хех, даже нинаю, с чего начать) Я понимаю, что Короли - не тот соперник для Акта, не потому что Акт слабее или хуже написан с точки зрения рассказа как малого жанра. Нет. Просто сейчас народ вот любит, чтоб погорячее. Чтоб мясо, да с кровью. Ну, это образно говоря, кнешна. Я выбираю "Акт творения" за многосмысленность, за попытку связать воедино такие важные, где-то философские, где-то просто жизненные аспекты - творчество, любовь, магию, женскую сущность, талант и его условия нахождения в человеке, в его душе. Не уверена, что рассказу нужна серьезная доработка, финал надо зафиналить, кмк. Написан рассказ нормально, он ближе к земле, такскать. Дело тут не в героях от слова "совсем". В этом тексте и форма, и содержание играют на реализацию идеи. Герои здесь лишь авторская трибуна, инструмент подачи смыслов. И конечно, я рекомендую рассказ к прочтению. Здесь особый стиль закадрового присутствия автора. Автор - глаза, уши, речь, действительность своих героев. В общем, я не люблю, когда литература просто развлекает, тешит нас иллюзиями, зазывает в такое зазеркалье, где еще хуже, чем у нас. Поэтому данный рассказ мне откликнулся именно "на подумать". Кстати, в Королях не все ладно с сюжетом, со второй половины текста он ваще поехал в сумбур и непонятки. Ну, да ладно, в отзыве я все написала. Пасибки обоим авторам. А. Маты я не люблю там, где их можно избежать. Автор, когда писал Королей, не гвозди же забивал, по пальцу, небось, не попадал молотком  Добавлено через 38 с. Как-то надо выделить, что я за "Акт творения" проголосовала? |
| Автор: Мерей - 28.9.2022, 21:35 |
| Цитата(Крошка Элли) Я понимаю, что Короли - не тот соперник для Акта, не потому что Акт слабее или хуже написан с точки зрения рассказа как малого жанра. Нет. Просто сейчас народ вот любит, чтоб погорячее. Чтоб мясо, Столкнулись как-то боксер с каратистом... |
| Автор: Masha Rendering - 28.9.2022, 21:37 |
| Цитата(Крошка Элли) Как-то надо выделить, что я за "Акт творения" проголосовала? И наша очаровательная любительница филологических пыток Крошка Элли изящно втыкает одному из бойцов целый пяток швейных иголок под ногти! Зал взрывается аплодисментами! Счет 2:1 в пользу "Акта творения" |
| Автор: Крошка Элли - 28.9.2022, 21:38 |
| Цитата(Masha Rendering) изящно втыкает одному из бойцов целый пяток швейных иголок под ногти! (зарделась от смущения) Та не, я тока две)) |
| Автор: Masha Rendering - 28.9.2022, 22:01 |
| Цитата(Крошка Элли) (зарделась от смущения) Та не, я тока две)) Зато какие! Свернутый текст [attachmentid=30715] |
| Автор: Регина - 28.9.2022, 22:05 |
| Цитата Цитата(Masha Rendering) изящно втыкает одному из бойцов целый пяток швейных иголок под ногти! (зарделась от смущения) Та не, я тока две)) Ну, я не такая скромница! Могу взять три оставшиеся на себя ))) |
| Автор: Крошка Элли - 28.9.2022, 22:08 |
| Цитата(Регина) Могу взять три оставшиеся на себя ))) Заметано! |
| Автор: okuma - 28.9.2022, 22:25 |
| Цитата(Masha Rendering) Избиение рассказов *швыряя горшок (без мёда)* Что ж, лично для меня тут выбор очевиден. Перевес по всем пунктам на стороне "Королей" - что по части героев (абсолютная победа, но, полагаю, на конкурсе найдется не так много историй, которые сумеют выставить достойных соперников), что по части стиля (всё-таки стиль "Акта" суховат и прост, звёзд с неба не хватает, в то время как "Королями" зачитываешься), что по части сюжета (даже несмотря на сумбур под конец, за приключениями королей следить во сто крат интереснее) - ну и, наконец, если уж рекомендовать один из, то однозначно "Королей")) *врубает джетпак* |
| Автор: Persian_Cat - 28.9.2022, 22:32 |
| Оба бойца бьются достойно! Тяжело определить фаворита... Сюжет "Акта творения" довольно аскетичный, если так выразиться, но динамичный. "Короли" более основательны. Что ж, оба подхода имеют право на жизнь, и тут силы равны. О, нет, короли наступают целой толпой на музыкантов. Яркие, дерзкие шуты из трущоб - против таких одному ктулхопоклоннику не выстоять, даже если на его стороне стервозная муза. Что и говорить, персонажи у "Королей из-под ногтей" более закалённые. А вот в части стиля они имеют примерно равные си...Но что это? Короли теснят музыкантов к стене! Они что-то скандируют... А, "Приз за лучший стиль наш!" Что ж, с этим тяжело не согласиться, учитывая их напор. И что же, музыкантам нечего противопоставить? Похоже, поединок закончен :( —- А теперь серьезно. "Акт творения" крут в своей экспрессивности, но это и его ахиллесова пята - очень мало мира и характеров, всё довольно схематично. Сопернику благодаря большей массе было где развернуться и попонтоваться разными фокалами и причудами мира, сбственно, это автор и сделал, Причём очень хорошо! Мой голос за "Королей из-под ногтей". |
| Автор: Shantel - 28.9.2022, 22:38 |
| Прочтя Королей первыми, не думала, что будет так сложно выбирать. Но тут реально боксёр с каратистом… В общем, приступлю к сравнению весовых категорий) Название Акта, канеш, проигрывает Королям по всем статьям. Смотрим дальше. Короли это отлично сбитая история с грубоватым юмором и толстым подтекстом, мб самую малость подзатянута, больше на мужскую аудиторию. Акт творения в этом смысле, наверное, шире, хотя по объёму и восприятию более миниатюрен. Он по-взрослому дерзкий, эмоциональный, с выдержанным стилем, таким, не простым, но в то же время своим парнем в доску. Теперь по пунктам. Начну с пункта 4.4 — про рекомендации. Честно говоря, я вообще редко берусь что-то рекомендовать. Всё слишком индивидуально, знаю людей, кому посоветовала бы Королей, и того, кому предложила бы Акт, а вот так вот огульно — нет. 4.3 Сюжет интересен у обоих дуэлянтов. В Акте смотрится несколько проще, узконаправленней что ли. В Королях картина объёмней. 4.2 Стиль очень разный, у каждого свой, для своих задач. Махнись дуэлянты стилями, получилось бы лебедь, рак и щука, а воз и ныне там. В общем, вывозят оба стиля. Каждый своё) 4.1 Герои. А вот здесь остановлюсь. В Королях забавно наблюдать за копошащимися «тварями», но наблюдаешь несколько со стороны. В Акте же ныряешь в шкуру героев, реально сопереживаешь благодаря, в первую очередь, видимо, подаче, хотя, казалось бы, когда успела проникнуться? а вот так. Реальные дрязги творческих людей (несмотря на то, что один из них несуществующий), недовольства на ровном месте, какие-то мелкие бытовые драмы цепляют больше грязи из-под ногтей, которая всё же абстрактна, хоть и выступает хорошей метафорой, высмеиванием, аллюзией на всё общество и тэ дэ. В итоге дуэль для меня выглядит как поединок двух прокаченных соперников, один из которых несколько фельетонистый качок доктор Ливси (поставьте фолк), а второй — неуловимый под покровом ночи якудза. Как-то так. Я это, за страну восходящего солнца в общем) |
| Автор: Мерей - 28.9.2022, 23:08 |
| Цитата(Shantel) Я это, за страну восходящего солнца в общем) Ето за кого?) |
| Автор: Shantel - 28.9.2022, 23:12 |
| Акт! |
| Автор: Регина - 28.9.2022, 23:14 |
| Цитата Ето за кого?) Ну, что тут непонятного? Девочка улетела в страну восходящего солнца, и больше ее не ждите. Адье, Шантель! Добавлено через 1 мин. 48 с. Ага! За Акт? Сэлю! Сэ тан ком ба... |
| Автор: Мерей - 28.9.2022, 23:16 |
| В шапке темы закрепили https://docs.google.com/spreadsheets/d/1s9BWdRAl0Le-c3Ye4oEtiIE1iD4olfpBMpLFDVw4ZjE/edit#gid=0. В ней будет отражаться количество побед каждого участника Клуба и актуальный статус бойцов. |
| Автор: Masha Rendering - 28.9.2022, 23:17 |
| Что ж , одному из наших бойцов уже успели расцарапать физиономию и кинуть в него горшком (хорошо хоть без меда), зато другого на несколько секунд ослепило восходящее за спиной противника солнце. Счет 3:3 Ух какой накал страстей! |
| Автор: Крошка Элли - 28.9.2022, 23:21 |
| Оле-оле-оле, Акт - чемпион! Я за смыслы, я за смыслы, я за смыслы, оле-оле-оле!!! Грязь из-под ногтей выкорчевывается зубочисткой, а Музыка/Магия вечна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Автор: okuma - 28.9.2022, 23:22 |
| Цитата(Крошка Элли) Грязь из-под ногтей выкорчевывается Ой не. На их стороне фортуна)) |
| Автор: Крошка Элли - 28.9.2022, 23:25 |
| Цитата(okuma) Ой не. На их стороне фортуна)) Хех, че нам ваша фортуна супротив зубочистки?! |
| Автор: okuma - 28.9.2022, 23:27 |
| Цитата(Крошка Элли) Хех, че нам ваша фортуна супротив зубочистки?! Чтобы зубочистку взять, до нее ещё надо дойти! И кто знает, что там по дороге может случиться...)) |
| Автор: Крошка Элли - 28.9.2022, 23:31 |
| Цитата(okuma) Чтобы зубочистку взять, до нее ещё надо дойти! Тю, а че до нее доходить-то? Я вот приготовила уже, бери - не хочу)) |
| Автор: okuma - 28.9.2022, 23:33 |
| Цитата(Крошка Элли) Я вот приготовила уже, бери - не хочу)) Это не зубочистка, а ватная палочка! |
| Автор: Мурашка - 28.9.2022, 23:36 |
| 1. персонажи: музыканты и ведьма, которая их водит на помочах — что-то скучно и предсказуемо. Короли из Гнилорыбья куда фактурнее и в высшей степени нативнее. За Королей. 2. стиль: Акт - умелые, стандартизированные фразы, ничего необычного. А Короли - это фейерверк морфологии и синтаксиса, это жирная такая пляска Пантагрюэля, замешанная на символизме модерна (не спрашивайте, почему мне так кажется, но скрипка декаданса и человечной грусти слышна под грохотом разлетающихся по кабакам и притонам горшков) и приправленная нейронутриентами органичного матерка)) конечно, Короли!!! 3. Сюжет: Акт предсказуем и линеен. Короли — ковер инверсионных следов стада взбесившихся самолетов. Короли!! 4. Акт — убийственно уныл. Короли — шикарный пистон бодрости, полчаса полного погружения в текст, кайф разгадывания жизнерадостно спарившихся морфологических конструкций и длительный шлейф ненавязчивых размышлений о природе человека) конечно, Короли. 5. Што будет, если Гаргантюа просто вот махнет этак ладошкой, даже не стремясь никого задеть, а лишь отмахиваясь? Ну конечно, нечаянный шлеп — и зубки веером... Короли!! автор Акта, простите. Отдельно ваш рассказ вполне себе ничего. |
| Автор: Крошка Элли - 28.9.2022, 23:39 |
| Цитата(okuma) Это не зубочистка, а ватная палочка! Сам ты ватная палочка!) |
| Автор: okuma - 28.9.2022, 23:40 |
| Цитата(Крошка Элли) Сам ты ватная палочка!) Что ж, будем считать, фортуна победила |
| Автор: Masha Rendering - 28.9.2022, 23:42 |
| Один из бойцов получает хлесткую пощечину и лишается парочки зубов! У Мурашки рука тяжелая! 4:3 в пользу Королей! (Ребята участники, на всякий случай пишу - не обижаемся на эти тычки и подзатыльники, во-первых, это бесполезно, во-вторых, это просто отыгрыш, без какого-либо негатива!) |
| Автор: Регина - 28.9.2022, 23:44 |
| И што-таки уже все? А как же фатум? Okuma Это вам нужна зубочистка с вашими-то когтями! А при хорошем маникюре и ватная палочка подойдет. |
| Автор: okuma - 28.9.2022, 23:45 |
| Регина Да вы гляньте, уже и палочка куда-то пропала |
| Автор: Регина - 28.9.2022, 23:45 |
| А! Нет не все... Что-то я во всех чатах торможу ((( Наверное, пора спать! Добавлено через 1 мин. 58 с. Okuma С палочками все в порядке. Не боись! А если что... То мы и чьим-то коготком сможем воспользоваться... Отделенным от всего остального. |
| Автор: okuma - 29.9.2022, 01:15 |
| Цитата(Регина) С палочками все в порядке. Не боись! А если что... То мы и чьим-то коготком сможем воспользоваться... Отделенным от всего остального. Я это предвидел Цитата(okuma) *врубает джетпак* *машет из космоса (палочками)* |
| Автор: Татьяна Валери - 29.9.2022, 04:42 |
| Дорогие организаторы, вы крутые, спасибо вам) А можно тут из кустов кинуть мысль, что, может, есть смысл сначала пары из 12 сталкивать, а потом уже следующих навылет? Изначальный формат тоже интересен, но, я боюсь, если кто-то засядет кругов на 5 - судьям надоест расписывать его достоинства... А потом его сменит еще более крутой - и тоже надолго... И новым участникам не так страшно записываться будет, а то жалко выставлять свое детище против матерых ветеранов)) |
| Автор: Aenor - 29.9.2022, 05:27 |
| Masha Rendering Спасибо за доставку моих отзывов)) У меня тут технический вопрос. Получается, что к следующему бою более развернутый отзыв пишется только на нового участника (раз на старого уже есть), а сравнение и выводы уже как раз для обоих в ответах на вопросы? |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 07:58 |
| Цитата(Yuki Onna) более развернутый отзыв пишется только на нового участника (раз на старого уже есть) В принципе, да. Нет смысла одно и то же про один и тот же рассказ несколько раз писать. Добавлено через 2 мин. 25 с. Цитата(Татьяна Валери) если кто-то засядет кругов на 5 - судьям надоест расписывать его достоинства... В этом и прелесть, что не нужно по куче раз повторять, почему тот или иной рассказ хорош. Просто новых бойцов сравниваем с лидером. |
| Автор: Aenor - 29.9.2022, 08:14 |
| Цитата(Мерей) В принципе, да. Нет смысла одно и то же про один и тот же рассказ несколько раз писать. Прекрасно)) Спс) |
| Автор: Эдвард Параян - 29.9.2022, 08:41 |
| Уважаемые организаторы клуба, мне кажется, что в регламент попала нелогичность (ну или я что-то не понял): Цитата(Мерей) 1. Бой длится 2-е суток с момента объявления или до тех пор, пока один из участников не наберет 5 голосов. 2. В случае ничьей бой продолжается до первого голоса. Шанс того, что кто-то пришлёт два отзыва одновременно - нереален. Мы сможем увидеть кто прислал сообщение раньше, а кто позже и ничьей не будет. Но мне кажется, что это немного неправильно, поэтому предлагаю ввести небольшое уточнение в первый (да и второй) пункт: Либо "пока один из участников не наберёт 5 голосов и продержится с большинством голосов n часов" Либо "Для победы должна быть разница в k голосов, k>1" Надеюсь я смог правильно сформулировать мысль (но при этом не пропустил момент в правилах, где она уже была) |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 08:49 |
| Эдвард Параян Цитата(Masha Rendering) Бой открывается постом организатора в 21:00 по мск, длится двое суток. Если один из рассказов набирает пять голосов, бой может быть (но не обязательно будет) закрыт организаторами досрочно, о чем мы сделаем отдельное объявление. Это правило было изменено. Но я еще не добавил изменения в регламент в шапке темы. Сегодня добавлю. Добавлено через 3 мин. 40 с. Цитата(Эдвард Параян) Шанс того, что кто-то пришлёт два отзыва одновременно - нереален. Дело в том, что бой может длиться двое суток и закончиться со счетом 3:3 к примеру. В этом случае бой не прекратится до следующего голоса. |
| Автор: Кларк - 29.9.2022, 09:00 |
| Смущаясь и томно поглядывая на изуверскую самурайскую обувную ложку с иголками для пяток, нахожусь в живодерских раздумьях об удобстве обувки бойцов. Как насчёт удара с ноги? Болею за «Королей..», с душевной теплотой помогу обуть «Акт» до кровавых мозолей, раздробить фаланги пальцев до торчащих костей, приведу слона и научу его поливать водой оппонентов. И, самая изощренная жесть,- подложу всем диванным зевакам сидушки- пердушки. Ой, рardon, конфузливо поправила на объемистой талии балетную пачку из занавесок, царственно поднялась на носочки и -и-и- раз, два, три,.. раз, два, три: 1 Персонажи у королей яркие, с фантазийно абсурдным сеттингом, стебовый тон повествования подчеркивает грязь, морок и бессмыслицу бытия в сюрной действительности. Где неунывающие обитатели с подходящими упоротыми прозвищами и характерами, просто стараются выжить. Лексика в подобном антураже гармонично вписывается, подчеркивая тоскливую безнадёгу. Этакие Шариковы, на которых не хватило профессоров Преображенских. Вот они сами и преображаются, кто во что горазд. (Ножки в балетной стойке затекли и грациозно плюхаюсь на пяточки.) Внезапный удар с ноги прямо во вставную челюсть Акта. Упс! Пачка в занавесочных кружевах порвалась, и-и-и раз, два, три, раз, два, три. У Акта прозаический стиль с рядовым сюжетом, прописанным с накрученной основательностью и информативностью, разбавленный одухотворенностью творческих планов героев. Да, с эмоциональным жаром автор толкает в лоб читателю идею не понятого в искусстве и судьбоносной вдохновляющей миссии музы Ольги. Посыл о творческих исканиях мог бы и поинтереснее, повычурнее рассказываться. Есть примеры пролетовских рассказов на подобную тему пооригинальнее чем Акт. Форма и содержание Акта проигрывает Королям, будто, как на выставке кошек вышагивает залюбленный, ухоженный, правильный кошак, претендент на победу и вдруг выбегает породистый грязный подкидыш, его отмывают, начесывают и он засверкал всеми своими оттенками серого. За Короля!!! ( поднимаю бокал с шампанским) За его текст, гармоничный в задумке и исполнении. Виват, Король, виват!!!! |
| Автор: Эдвард Параян - 29.9.2022, 09:06 |
| Цитата(Мерей) Это правило было изменено. Понял, спасибо, ориентировался на верхний регламент |
| Автор: Masha Rendering - 29.9.2022, 10:14 |
| Цитата(Кларк) Виват, Король, виват!!!! уля-ля! ... Грациозный выпад ножкой за авторством Кларк вне сомнения отозвался у одного из стритфайтеров болью в заднице. Счет 5:3 в пользу Королей! И что же мы имеем? Один из наших бойцов выглядит так: Свернутый текст [attachmentid=30720] Второй, честно говоря, не далеко ушел: Свернутый текст [attachmentid=30721] Печальное зрелище (морщится), хотя они оба все еще очень симпатичные. Кто по итогу сможет самостоятельно хотя бы выползти из нашего темного закоулочка? Узнаем сегодня вечером! ВНИМАНИЕ! ОБЪЯВЛЕНИЕ! Поскольку один из участников набрал пять судейских голосов, то мы принимаем решение сократить бой до одних суток. ТЕКУЩИЙ БОЙ закроется сегодня в 21:00, тогда же будет объявлен следующий — участнику "Мотыльки" приготовиться, расправить бронированные крылышки и насобирать ядовитой пыльцы. А пока время для подсечек и подножек (надеюсь, вы поняли мой намек правильно) еще не вышло.Истязания продолжаются до вечера! |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 10:19 |
| Интересно, хватит ли этого времени Акту, чтобы переломить ход поединка в свою сторону? |
| Автор: Masha Rendering - 29.9.2022, 10:53 |
| Цитата(Татьяна Валери) И новым участникам не так страшно записываться будет, а то жалко выставлять свое детище против матерых ветеранов)) Это последнее за что следует переживать (и бояться). У нас здесь не редколлегия, а уличный беспредел! главное правило которого — долой все авторитеты! (только что придумала ) |
| Автор: Лирэль - 29.9.2022, 12:05 |
| Оба номинированных рассказа прочитала по рекомендациям. До Королей иначе бы не дошла. Дойдя, морщась, брезговала уже на уровне названия. Первые рассказы выборочно проглядывала. Так понимаю, очень важно преподать себя так, чтобы понравиться большинству. (Ага, тут мне еще учиться и учиться). Это я к чему? Пусть не по списку, а в сугубо личном восприятии боец сдал. Второй камень в огород Королей - мат. Кир Булычёв говорил: «Современные писатели полагают почему-то, что некоторые мысли без помощи мата выразить невозможно. А ведь это не так. Без помощи мата нельзя выразить лишь катастрофическое отсутствие мыслей». Именно. Моя мама рассказывала, как некогда врачи в коридоре заслушивались, ругающегося пациента. Не знаю всей подноготной, но он ругался два часа. НЕ ПОВТОРЯЯСЬ И БЕЗ ЕДИНОГО МАТА! Серьёзно. Из того, что уцелело в памяти: «Квадрат твоей гипотенузы» и «Сопля под напряжением». Я против мата. Даже в таком, требующем рассказе. Далее по предложенной таблице: 1. Персонажи Королей яркие, совсем не картонные, но моё предвзятое отношение к манере подачи не дало мне к ним проникнуться. Совсем. Ни капелюшечки. В то же время я знаю, в чём варится или скорее какая кровь кипит в жилах адептов ритма и заклинателей бас-гитар. Личные предпочтения? Наверное. Они свои. Живые уже тем, что этих ребят знаешь и симпатизируешь им. За Акт. 2. Закрыв глаза, справедливо отдаю голос Королям. Что уж. Они сильнее. 3. «Сюжет Акта лучше!» - так бы сказать, но я не мастер и не больно в том разбираюсь. У Королей я его отчасти потеряла к середине. От чего? А всё от того, что как-то странно оно там пошло. Как если бы текст писался в соавторстве. Таки вижу мерного, неспешного, смакующего мир и своих героев первого автора и неусидчивого, спешащего раскрыть сюжет второго. В итоге часть перечитывала, часть опустила, что-то с чем-то связала в конце... Перечитывать не стану и не тянет. Не в этом поединке. Акт «конец» тоже не до конца раскрыл. Наметил, но не раскрыл. Такое чувство, что вот он стремительно «зажегся», «горит-полыхает», знает и отчасти обрисовал себе дальнейшее развитие событий, но к чему пришла данная история, не придумал и «погас» не догорев. Так и проживет ГГ жизнь не ведая с кем столкнулся, а может за грандиозный успех его в недалеком будущем ждет скоропостижный конец? Чем грозит успех, какую плату возьмет взявшаяся из ниоткуда стерва-муза? У Акта есть логичность и последовательность, в этом я нисколечко не сомневаюсь. Так что тут я опять за Акт. 4. Однозначно Акт. Короли сильны, но нет. Не в этот раз. 5. Я поставила обоим авторам палец вверх. Они оба, несомненно, достойны полуфинала. Короли достойнее, как бы они мне не нравились. И всё же Акт. Расшаркиваясь перед Королями, голосую за своих. Ударь по струнам, родимый! Бей барабан!..! Задай жару! Громче и злей! |
| Автор: Masha Rendering - 29.9.2022, 12:12 |
| Цитата(Лирэль) И всё же Акт. правильно же мы поняли? Кто бы мог подумать, но один из участников внезапно получает мощнейший удар под дых от хрупкой, но жестокой воительницы Лирэль. Счет 4:5, пока еще ведут Короли! |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 12:22 |
| Цитата(Masha Rendering) Кто бы мог подумать, но один из участников внезапно получает мощнейший удар под дых от хрупкой, но жестокой воительницы Лирэль. Кто бы мог подумать, что у нас получатся не поединки один на один, а жестокое избиение двух несчастных толпой |
| Автор: Masha Rendering - 29.9.2022, 12:25 |
| Цитата(Мерей) Кто бы мог подумать, что у нас получатся не поединки один на один, а жестокое избиение двух несчастных толпой Один на один они объясняться будут уже в карете скорой помощи! |
| Автор: Rusty_looser - 29.9.2022, 14:40 |
| Только дочитал Королей, пишу сначала сюда, потом оставлю в теме подробный отзыв. Оба рассказа хороши, понравились оба. И оба с оговорками. 1. Короли встречают нас интересными персонажами в интересной вселенной. Их много они пестрые, шумные, противные и вонючие. И оттого живые и прекрасные. В Акте персонажам уделялось меньше внимания. Но я испытываю большую симпатию именно к ним, несмотря на их плоскость. Может потому что сам играл в таких клубах и пел свои дрянные песенки? Но очко все же уходит Королям. Персонажи тут хороши, потому что автор их такими создал и описал. 2. Опять же Короли. Мат был к месту и не очень, страненькие словечки отвлекали, но все же аляповато встраивались в рваное полотно рассказа, придавали ему индивидуальность. Акт явно не гонялся за стилем. 3. За сюжет все-таки отдам голос Акту. Хотя он не завершен, будто оборван на полуслове. Словно сам автор не смог определиться хочет ли он написать хорор или нечто мистическо-философское. Посыл Королей зудел неприятной повесточкой, отчего начало особенно тяжело было читать. Вероятно я видел то, чего в рассказе не было... Суть рассказа от меня ускользнула, в общем. Очко Акту. 4. Если рекомендовать к прочтению один из двух, я бы указал на королей, так как он все же лучше написан по целому ряду параметров. И содержанию, в общем случае, на Пролёте уделяют меньше внимания, чем форме. 5. Акт мне понравился больше, и если бы мне нужно было выбирать только по этому параметру, я бы сказал Акт. Но если стараться быть более объективным... *подло втыкает заточку под ребро "Акту творения". Прости. Ты действительно мне нравился. Голосую за Королей. |
| Автор: Masha Rendering - 29.9.2022, 15:35 |
| Цитата(Rusty_looser) *подло втыкает заточку под ребро "Акту творения". ...и-и- и вдруг! заточка (которая больше похожа на здоровенный такой меч) подло пронзает бок одного из участников. Счет 6:4, Короли ведут! |
| Автор: Milori_Vandyke - 29.9.2022, 20:54 |
| Прочитала оба рассказа. 1. Персонажи Акт, на мой взгляд, - нежное соло на флейте. Читая, погружаешься во внутренний мир главного героя, смотришь его глазами. Короли – духовой оркестр. Героев много, они детально прописаны, но погружение идет не в конкретного героя, а в авторский мир в целом. В этом плане для меня лидируют Короли. 2. Лучший стиль Короли. Рассказ проработан настолько качественно, что остается только восхищаться. Плюс юмор подан так как надо, без авторских кривляний. Поначалу возникает ощущение буффонады (то, что меня, как правило, раздражает), но автор так умело работает с диалогами и деталями, что не переходит той тонкой грани, когда рассказ вызывает не смех, а испанский стыд. Одним словом, в юмор автор умеет, а это колоссальное достижение, потому что писать хорошие юмористические тексты очень сложно. Снимаю метафорическую шляпу. 3. Сюжет В комментариях к Акту я поделилась мнением относительно сюжета. Мне кажется, он недоработан. В Королях, напротив, сюжет крепкий. И мне понравился финал. В отличие от большинства прочитанных рассказов, финал не слит. Он, наоборот, раскрывает идею. Герои получают освобождение. Следовательно, Короли. 4. Какой рассказ я бы порекомендовала Оба. И Акт, и Короли хороши. Каждый по-своему. На мой взгляд, пара выбрана неудачно. Рассказы слишком разные. По совокупности баллов отдаю голос за Королей. Но Акт мне тоже очень понравился |
| Автор: Alpaka - 29.9.2022, 20:58 |
| Пока ещё не поздно, отпишусь и я)) Очень много умных слов уже было сказано над каждым рассказом, много было подробных сравнений. Я не вижу смысла повторяться, поэтому постараюсь донести свою мысль коротко. Итак, отдаю свой голос за Королей. Они показались мне намного масштабнее и детальнее прописанными, чем Акт. Если в первом случае у нас полноценный рассказ с проработанным миром и яркими героями, то во втором скорее пересказ с хорошей идеей. Сюжет Королей постепенно развивается и накаляется, а потом заканчивается оригинальной развязкой. В Акте же скорее подробно расписана одна-единственная идея, и этапы сюжета (а также их порядок) особой роли не играют, концовку же я не поняла. К Королям я бы хотела вернуться, чтобы глубже погрузиться в его самобытную атмосферу. Однако в Акте я даже не до конца верю в магию рассказа и вполне могу списать её на некие игры разума. Акту поставила плюсик в полуфинал, Королям же хочется влепить сразу оба)) Так что для меня выбор очевиден, но оба автора молодцы и хорошо постарались. Подробные отзывы оставляю под самими рассказами. Мне кажется, авторам так будет удобнее)) Ссылка на Королей: https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21532&view=findpost&p=1327845 Ссылка на Акт: https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21421&view=findpost&p=1327916 Спасибо за внимание)) |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 21:00 |
| А неплохой мордобой вышел, а? Честно говоря, столько крови на нашем импровизированном ринге я давно не видел. Из выбитых зубов ожерелье можно собирать, ё... Итак, дамы и беспредельщики! КОРОЛИ нокаутировали АКТ со счетом 8:4 "Акт творения" выбывает из поединков Клуба И пока противник думает, где собрать на вставную челюсть и - самое главное - как не откинуть копыта от предательской заточки, "Короли из-под ногтей" могут выпить чего-нибудь освежающего и отдохнуть перед следующим поединком. ____________________________________________ ...а, впрочем, времени отдыхать у него все равно нет. Это право нужно еще заслужить, а он лишь один бой пока выиграть - неплохо для начала, но не повод возгордиться собой. Знаете, больше всего из насекомых я боюсь мотыльков. Кто-то скажет: "Да ты че, осы, сплепни, оводы, малярийные комары - вот страсти". И я соглашусь. Но почему-то как думаю про мотыльков, сразу передергивает всего. Бр-р-р... Надеюсь, наш боец не похож на меня, потому что именно с этими опасными тварями ему сейчас придется иметь дело. КОРОЛИ ИЗ-ПОД НОГТЕЙ vs МОТЫЛЬКИ Посмотрим, кто круче! Делайте ставки, голосуйте за фаворита! Пусть слабейший унесет как можно меньше целых костей! |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 21:05 |
| Поединок продлится номинально до 21:00 мск 01 октября Но в случае, если один из бойцов наберет 5 голосов, по решению организаторов время голосования может быть также сокращено. Следующим к поединку готовится "ЙАГОДА". |
| Автор: Регина - 29.9.2022, 21:05 |
| Что есть стремленье? Музу почитать Богиней Иль быть удачливее всех? Не жить в унынье? Известно всем и каждому: Тщеславье - грех, И не сравнить его с мечтою О спасеньи всех... Там было еще 24 страницы о языке, стиле, композиционном построении сюжета, а также отсылки к великим столпам прошлого, но внезапно выскочившая из грамалара искра (и откуда она только взялась?) сожгла все мое творение бессонной ночи и сказала мне: - К чему все это словоблудие? За "Мотыльков", значит, за "Мотыльков"! Ну, что я могу поделать?! |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 21:06 |
| И у нас первый голос на новичка! 1:0 в пользу "Мотыльков" |
| Автор: Alpaka - 29.9.2022, 21:38 |
| Люди добрые, помогите! Как ссылку на отзыв вставить? У меня только на тему рассказа получается((( |
| Автор: Ingevar - 29.9.2022, 21:45 |
| Нужно нажать на сообщение № такое-то в левом верхнем углу этого сообщения. |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 21:50 |
| Досрочный финал боя! Рассказ "Короли из-под ногтей" был удален из таблицы для записи на поединки. Техническая победа присуждается рассказу "Мотыльки". ___________________________________ Завтра в 21:00 МСК будет объявлено начало боя "МОТЫЛЬКИ" vs "ЙАГОДА" Добавлено через 3 мин. 2 с. В связи с ситуацией в Правила записи вносится корректировка: 6. В случае, если автор удаляет рассказ, который находится в поединке, бой продолжается следующие сутки и закрывается. В течение суток автор может внести рассказ обратно в таблицу и продолжить поединок. Удаленный рассказ выбывает из Клуба вне зависимости от итогов поединка. |
| Автор: Змей - 29.9.2022, 21:56 |
| А если добрые люди? Как то победителю самоудаляться странно. Пруфы? |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 22:02 |
| Цитата(Змей) Пруфы? Сейчас табличка уже отредачена. Но был сделан скрин Свернутый текст [attachmentid=30727] Мы с организаторами сейчас думаем над возникшей проблемой, и как не допустить такого вновь. Как бы не получилось, что не автор удалил рассказ. |
| Автор: Регина - 29.9.2022, 22:06 |
| Что за финт ушами? А он что, надеялся, что сейчас все будут падать ниц и кричать "алилуйя"? И он с триумфальным видом потопчется по всем остальным рассказам таблицы? Я такой трусости не понимаю ((( Не засчитывать ему первую победу! Даешь "Акт творения"!!!!!!!!! Добавлено через 3 мин. 8 с. А давайте позовем Автора и спросим, кто удалил рассказ. А-вто-ра! А-вто-ра!! А-вто-ра!!! |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 22:14 |
| Цитата(Регина) А давайте позовем Автора и спросим, кто удалил рассказ. А-вто-ра! А-вто-ра!! А-вто-ра!!! Анонимность не нарушаем!)) |
| Автор: Регина - 29.9.2022, 22:19 |
| А пусть он Бобу скажет, он это или не он. Боб ведь итак все знает, все ведает... ((( |
| Автор: Змей - 29.9.2022, 22:21 |
| Горячую линию вам нада. Может через Боба. А может через орга битвы. Хз вобщим канешна тут( |
| Автор: Крошка Элли - 29.9.2022, 22:31 |
| Че творица, че творица... А чего это Короли-то выбыли? Я Ягоду не читала. Пора начинать читать? Чтож, попробую) Беспредел... |
| Автор: okuma - 29.9.2022, 22:31 |
Это фатум  |
| Автор: Элентари - 29.9.2022, 22:31 |
| А может быть автор также анонимно в таблице для записи на мородобой даст свой комментарий? Дать ему время написать под таблицей, мол, "люди добрые, удалили меня неизвестные редиски". Или "сам себе харикири сделал и не сожалею". Правда, есть конечно риск, что совсем не автор отпишется... |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 22:33 |
| Вниманию участников и гостей Бойцовского Клуба! В связи со сложившейся ситуацией ячейки таблицы для записи были защищены от редактирования. Поединки продолжатся до последнего оставшегося бойца. Мы понимали, что с таблицей в общем доступе могут возникнуть проблемы подобного рода, поэтому для следующего круга будет введена новая, более контролируемая система записи/удаления рассказов. Поединок "МОТЫЛЬКИ" vs "ЙАГОДА" стартует завтра в 21:00 МСК. |
| Автор: Persian_Cat - 29.9.2022, 22:35 |
| Цитата(Мерей) Мы с организаторами сейчас думаем над возникшей проблемой, и как не допустить такого вновь. Как бы не получилось, что не автор удалил рассказ. Защита ячеек от редактирования как вариант не рассматривается? Когда все записались - просто ставить защиту и всё |
| Автор: Крошка Элли - 29.9.2022, 22:40 |
| А автор Королей не хочет вновь вписаться? Если, кнешна, он не самоудалился. И ваще, кому надо кого-то удалять... И ваще, возможен ли такой ход событий. |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 22:46 |
| У участников, записавшихся на бои, есть время до завтра 21:00 МСК подумать еще раз о своем участии в боях. Завтра с 18:00 до 21:00 будет возможность удалить свой рассказ из таблицы. Таблица будет заменена на обычный список участников. Донабор на поединки будет проходить по новой системе через гугл-формы. Анонимность при записи/удалении также гарантируется! |
| Автор: Milori_Vandyke - 29.9.2022, 22:46 |
| Может, стоит взять паузу и дать автору Королей возможность проявить себя в таблице? |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 22:47 |
| Цитата(Persian_Cat) Защита ячеек от редактирования как вариант не рассматривается? Нет. В правилах предусмотрена возможность удаления своего рассказа в любой момент. Просто очень странно, что это сделал рассказ-участник второго боя. На другие бы удаления мы так не реагировали. |
| Автор: Persian_Cat - 29.9.2022, 22:48 |
| Цитата(Мерей) Нет. В правилах предусмотрена возможность удаления своего рассказа в любой момент. А. Гуманность пресловутая. Понятно) |
| Автор: Masha Rendering - 29.9.2022, 22:50 |
| Цитата(Крошка Элли) А автор Королей не хочет вновь вписаться? Если, кнешна, он не самоудалился. И ваще, кому надо кого-то удалять... И ваще, возможен ли такой ход событий. Ну, я лично хочу надеяться, что автор просто очень скромный и сам удалил свой рассказ, чтобы дать другим участникам поиграть В любом случае, вниманием, даже если рассказ удалили злопыхатели, он за эти сутки был не обижен, бой удался! |
| Автор: Alpaka - 29.9.2022, 23:18 |
| Не, ну как-то так нехорошо получается. То есть кто угодно может удалить чужой рассказ и избавиться от конкурента? |
| Автор: Мерей - 29.9.2022, 23:20 |
| Цитата(Alpaka) Не, ну как-то так нехорошо получается. То есть кто угодно может удалить чужой рассказ и избавиться от конкурента? Если автор не сам удалил рассказ, то ситуация действительно неприятная. Но следующий набор будем делать уже по другой системе, по которой удалить рассказ сможет только записавший его. |
| Автор: Alpaka - 29.9.2022, 23:23 |
| Цитата(Ingevar) Нужно нажать на сообщение № такое-то в левом верхнем углу этого сообщения. Пока так и сделаю. Но всё равно ссылка ведёт на всю тему обсуждения, а не на конкретный комментарий(( Добавлено через 3 мин. 17 с. Цитата(Мерей) Но следующий набор будем делать уже по другой системе, по которой удалить рассказ сможет только записавший его. Ну хоть какое-то утешение) Автор Королей, если это был не ты, не огорчайся там особо. Мы тебя всё равно любим! А если ты, то как тебе не стыдно?! Путаницу тут развёл, благородный ты наш)) |
| Автор: Крошка Элли - 29.9.2022, 23:27 |
| Та не, не верю я, что кто-то удалил рассказ Короли. Сам, наверно. Тока не понять - по какой причине. И ваще, пусть возвращается)) |
| Автор: Грай - 29.9.2022, 23:32 |
| Да чё гадать? Змей правильно написал, что если что не так, то автор может связаться с Бобом и передать весточку |
| Автор: Alpaka - 29.9.2022, 23:36 |
| Цитата(Крошка Элли) И ваще, пусть возвращается)) Полностью поддерживаю! Я завтра два новых рассказа не осилю)) Добавлено через 47 с. Цитата(Грай) Да чё гадать? Змей правильно написал, что если что не так, то автор может связаться с Бобом и передать весточку Ну да, пускай его потом если что обратно добавят, куда-нибудь в конец списка. |
| Автор: Крошка Элли - 29.9.2022, 23:38 |
| Цитата(Alpaka) Я завтра два новых рассказа не осилю)) Нада! |
| Автор: Alpaka - 30.9.2022, 00:14 |
| Цитата(Крошка Элли) Нада! Цитата Йагода (38788 знаков) Мотыльки (38813 знаков) Спасите... |
| Автор: Masha Rendering - 30.9.2022, 00:20 |
| Alpaka А вы один сегодня, а другой завтра:) |
| Автор: Alpaka - 30.9.2022, 00:23 |
| Цитата(Masha Rendering) А вы один сегодня, а другой завтра:) То чувство, когда у тебя сегодня уже завтра)) *вздыхает* Ладно-ладно, я попробую) |
| Автор: Регина - 30.9.2022, 00:35 |
| Цитата Змей правильно написал, что если что не так, то автор может связаться с Бобом и передать весточку Ващето, это я... |
| Автор: Грай - 30.9.2022, 00:41 |
| Цитата(Регина) Ващето, это я... Во, Регина тоже правильно написала) |
| Автор: Кларк - 30.9.2022, 05:21 |
| Ах, какой пассаж! (Увидя Хлестакова на коленях, вскрикивает Марья Антоновна) Гоголь «Ревизор» — Ах, мы слышали и про этот ваш пассаж! — воскликнул штабс-капитан, — как это вы там пролежали? И неужели вы так ничего совсем не испугались, когда лежали под поездом. Страшно вам было-с? Достоевский « Братья Карамазовы» Видимо, автору Королей стремно оказалось под поездом с  отзывистами.И если он самоудалился, то не по Сеньке шапка( корона). Тьфу на тебя и тьфу, ещё раз. Пойду на бой сама, а когда- не скажу. |
| Автор: Татьяна Валери - 30.9.2022, 05:51 |
| Да ладно вам)) Мне кажется, автор правда хотел как лучше, получил свою порцию внимания - уступил другим)) Или вообще кто-то случайно удалил и испугался, шо все поломал (как я мотыльков  )Вижу в теме Мать гусей! Вы с нами? |
| Автор: Aenor - 30.9.2022, 05:56 |
| Почти под 40к кирпичники Х__х А Мотыльков еще и перечитать придется, потому что обрывками читала, и ясной картины не сложилось в итоге. И неизвестно еще, то там в этой вашей Йагоде)) ЭхЪ Добавлено через 1 мин. 22 с. Цитата(Татьяна Валери) Да ладно вам)) Мне кажется, автор правда хотел как лучше, получил свою порцию внимания - уступил другим)) Мне тоже так кажется)) Чего ему стремно-то себя чувствовать с таким итоговым счетом?) |
| Автор: Кларк - 30.9.2022, 08:04 |
| Татьяна Валери Цитата Да ладно вам)) Не ладно, а как- то не очень  Будто гусар, заграбастал выигрыш за карточным столом и свалил. Это не комильфо и вообще. Я так надеялся на тебя, Саид! |
| Автор: Мерей - 30.9.2022, 21:00 |
| Итак, джентльмены. Я полагаю, поединкам быть. Мы вас без зрелища не оставим, уж поверьте! Вчера мы потеряли перспективного бойца, это печально, но не стоит лишать радости получать тяжкие телесные других участников. "МОТЫЛЬКИ" vs "ЙАГОДА" FIGHT!! А мы посидим, посмотрим на вас, красавцы. Делайте ставки, парни и девчата! Отдавайте голоса своим фаворитам, пока есть возможность! Бой продлится до 21:00 МСК 02 октября. В случае, если один из бойцов наберет 5 голосов, поединок может быть завершен досрочно по решению организаторов. Следующим готовится "Предназначение власти". _______________________________ По поводу записи на участие в боях: Таблица для записи закрыта! Чуть позже будет вывешен список участников и добавлена возможность подачи заявок анонимно через гугл-форму, о чем будет сообщено дополнительно. |
| Автор: Masha Rendering - 30.9.2022, 21:56 |
| Да будет свет, сказала наша любимая Yuki Onna и вылила на ринг канистру бензина. Объем и структура. Оба рассказа ну очень растянуты и их можно было бы поджать. «Йагода» - там же первую треть рассказа практически ничего, кроме бытового волшебства не происходит. И эту часть можно хорошенько ужать. Есть претензии к структуре. Вот этот эпилог вообще лишний. Все уже итак поняли, что это предыстория Яги. Унесла ее, проклятую, изба, и норм концовка, мне кажется. Про то, кем она стала в итоге, мы итак знаем, как и про то, что человечество изменилось, забыло про избы, размножающиеся почкованием (эта идейка мне, кстати, понравилась, за нее автору плюсик), и начало фигачить дома из камня. Еще показалось не очень удачным для структуры рассказа впихивать предысторию злоключений Йагоды в самый конец. Если бы хотя бы в начале какие-то крючочки к этому были, то норм. А так я не заметила упоминаний о потере памяти. Выглядело так, будто она колдунья и просто нашла где-то бешеную избу, которую решила приручить (а чего добру пропадать?). Может ошибаюсь, конечно, и там были маркеры на туманное прошлое Йагоды. Тогда сорян. Если нет, то и соряна нет) «Мотыльки» - тоже очень тягучее повествование, в процессе которого мало что происходит. Мое имхо – ужать бы и добавить динамики что ли. Потому что робот-философ, с экзистенциальным кризисом и суицидальным настроением – это конечно интересно, но не в таких количествах. Здесь мне лично тяжело было переключаться между фокалами мальчика и робота. Итак сложно включаться в мир истории, где о том, что такое та же стеллария, отрицатели и гармаралы, приходится догадываться самому (может, кому-то это было очевидно из контекста, но у меня только крайне смутные образы сложились). К тому же (кстати, как и в «Йагоде») предыстории героев раскрываются только под конец. По-моему, это очень утяжеляет рассказ. Герои. Проникнуться не получилось особо ни в одном из рассказов, но в «Йагоде» героиня раскрыта все же получше, на мой взгляд. Кстати, почему в Мотыльках просто мальчик и просто робот? У них даже имен нет. Ну, на нет и суда нет. Язык. В обоих неплох, но в «Йагоде» он богаче (местами, правда, даже с перегибом стилизация, на мой вкус), сочнее и живее. Сюжет. Когда читала «Мотыльки», словила флэшбэки к «Станции на перекрестке» Астера. Теперь интересно, случайность это или нет. Все же много совпадающих образов (вплоть до летящего поезда). Учитывая, что «Станция» мне прям очень нравится, отношение двоякое, конечно. Но, бог с ними, с моими флэшбэками. Безотносительно всего сказанного выше – сюжет-то не настолько замороченный и разветвленный, чтобы растягивать его раскрытие на почти 40к. Да и как-то не сложилось у меня в итоге ясной картины по этой истории. Да, образ мотыльков прикольный и понятно, почему он там присутствует, но в остальном у меня как-то в тумане все, извините. «Йагода». Сама история с попыткой показать Ягу до того, как она стала тем, кого мы помним из сказок, не особо нова, как я понимаю. И повторюсь, что растянули его безбожно просто. Из клевых кунштюков отмечу создание куколки (хотя сначала было неочевидно, для чего она нужна, либо я просто дико туплю сегодня) – хорошая фишка, одобряю. И вообще там много деталек прикольных всяких, которые текст оживляют. Это совсем коротко. Простите, авторы, если чего-то где-то не увидела, но перечитывать второй раз за один день двух таких титанов по 38к – это выше моих сил)) В итоге мне рассказы кажутся примерно равными по силам, скажем так. Однако голос отдаю за «Йагоду», т.к. она выгодно отличается стилизацией и (при всей монотонности и затянутости) более живеньким персонажем и интересным миром. 1:0 в пользу Йагоды! Есть желающие чиркнуть спичкой? |
| Автор: Регина - 30.9.2022, 22:37 |
| Тэк-с... Я сегодня припозднилась, т.к. пришлось освежить в памяти "Мотыльков"... хотя бы по диагонали... Что ж... Погнали! Персонажи. Очень колоритные даже, я бы сказала, вкусные персонажи "Йагоды". Выписаны, как живые. Но, на мой взгляд, персонажи "Мотыльков" ничем не хуже. Странные, порою, не очень понятные, но от того еще более интересные... Итак, как говорит глубокоуважаемый Мерей, 1:1. Автор "Мотыльков" получает порцию авторского яда, а автора "Йагоды" поливают из огнемета (откуда он взялся на ринге? Материализовался). Сюжет. Я, конечно, могла бы написать: см.выше, но это, наверное, кого-то не устроит, поэтому попытаюсь чего-нибудь наскрести. Оба сюжета хорошо выстроены, оба рассказа читаются на одном дыхании, НО. Автора "Йагоды" хочется спросить: почему все же в одной семье родились две такие разные девочки? (Я понимаю - хозяин-барин, никто автору не указ, но все же?) Что хотела пожелать Йагода? (Мне почему-то казалось, что она пожелает что-то очень хорошее...) А к автору "Мотыльков" у меня возникло такое количество вопросов, что уж лучше не спрашивать, чтобы не показаться совсем дурой (пардон за мой русский). Счет 1:1. На автора "Йагоды" обрушивается металлическая балка (такие точно висят над каждым рингом, правда-правда!) А автора "Мотыльков" сбивает с ног внезапно материализовавшиеся в воздухе бревно (Ну, это в ответку за п.1). Рекомендации. Кому порекомендую? Всем любителям хорошего чтения, и ни за один мне не будет стыдно. Во-о-от... опять, значится 1:1 Что делать? Пусть участники боя чуть передохнут. Мальчик! Чаю! Дальше я без шпаргалки не помню, поэтому ввожу свою вводную: Идея. Про идею (если я, конечно, все правильно поняла) "Мотыльков" я писала перед несостоявшемся боем с "Королями" - спасения остатков человечества ценой собственной жизни. О-очень благородно. Кто-то скажет, что, отнюдь, все это совсем не так, и у него или у нее возникают совсем не такие ассоциации на этот счет. Лично я так поняла этот рассказ. И лично мне хочется верить в наличие на нашем свете благородства и самоотверженности. "Йагода"... Еще одна гипотеза возникновения любимого персонажа русского фольклора. Хорошая гипотеза. Классно написанная. Много интересных находок... Про персонажей я уже писала... Но помню "Пролета" два-три назад была еще одна, кстати, называлась она "Ягодка" (если мне не изменяет память), немного погуглив я накопала еще несколько... Ну, и ваще... Голосую за "Мотыльков". (Хотя ничего не гарантирую. В следующем раунде мое мнение может кардинально измениться ))) |
| Автор: Лирэль - 1.10.2022, 05:37 |
| Я с большим интересом прочитала вчера оба рассказа. Крепкие, мускулистые и достойные соперники сошлись нынче на ринге. Как по мне, так именно в объёме их прелесть. Герои раскрылись, история развернулась, смысл отчасти понятен (камень в огород Мотыльков). Каждый рассказ написан таким слогом, что не оторваться. Я таки вижу проигрывание мускулов, примеривающихся друг к другу решительно настроенных противников. Да начнётся бой! 1. Персонажи. Мотыльки заставляют проникнуться к своему герою (не к роботу) не только посредством протезов мальчика, отнють. Повествование идёт таким образом, что невольно примериваешь выпавшие парнише испытания на себя: чувствуешь холод, голод(странным показалось что тот не голоден. Зачем оно было надо. Себе же я чувство голода оставила, допридумала), одиночество и тотальную безысходность. Отсутствие имени, памяти, обещание данное убитым им - подстегивают интерес. Зачем он убил своих? Он ли это сделал? Затем появляется робот, который оказывается ранее был человеком. Ого! Пусть. История движется, но к какому именно финалу - загадка. Что-то пошло не так и в голове под самый конец всё перемешалось. Возникло множество вопросов и домыслов. В то же время противник Мотылей успешно раскрывает свой замысел, что интересно: неожиданно и для персонажа, и для читателей. Ну, как неожиданно? Предпосылки для куколки есть в самом-самом начале. Кажется, в аннотации. Вот только не понятно, зачем тогда искать сердцевину среди животных? А-а-а, Йагода на тот момент не знала зачем ей куколка. Она не помнила себя "до" очередного пробуждения и лечения избы. Она не могла надеяться вернуть всё как прежде. Зачем куколка?! Каламбур. Итог: герои хороши, но к каждому сомнения и вопросы. Синхронное нанесение побоев. Оба крепких кулака бьют первокласный хук и противники разлетаются по разным углам ринга. 2. Стиль лучше у Йагоды. К нему вопросов нет. Замечательно написано. Опять же Мотыльки не больно отстают, лично для меня, так как та манера повествования как нельзя кстати вписывается под идею рассказа. На мой взгляд он таким и должен быть. Я не мастер, я только по собственным ощущениям. И все же победа за Йагодой. Блок Мотылей не справился с вертушкой противника. Нога оппонента пробивает его защиту. 3. Сюжет же красив с обеих сторон. Два прямых и оба достигают своей цели! Противники словно читают намерения друг друга. 4. Порекомендовать могу оба рассказа. Серия ударов с переменным успехом выматывает обе стороны. 5. Уж долго длится противостояние этих мастеров, а победа так и не идёт никому. Мотылёк выглядит чуть более битым, но тут у него возникает мощный аргумент. Мир его построен свой собственный. Все эти отрицатели и гармаралы как изюм в булочке - на месте. Он бьёт противника собирая всю силу в решающем ударе, но нет! Йагода отклоняет его порыв, используя силу противника против него самого! "40к знаков достаточно, чтобы разъяснить читателю принцип и назначение тех слов!" - слышится из зала, - "А можно было чуть более понятнее в ином мире?" С этого мгновения исход боя более не двусмысленен. Йагода утирает разбитый нос и с победным кличем воздевает обе руки вверх. Ура победителю! |
| Автор: Кларк - 1.10.2022, 07:34 |
| Мотыльки: 1.Персонажи не внятные, представить читателю их характеры трудно. Автору не удалось при всей подробности описания робота создать цельный образ. Вроде распотрошен на кучу деталей, но картинки не сложилось. Мальчик с его обрубком руки выписан как главный триггер апокалипсиса. Автор выстраивает детский образ на контрасте чувств читателя. Одновременно, усиливая эффект жалости к ребёнку и, показывая его отталкивающую злодейскую миссию. Похоже, что автор намекает на непредумышленную случайность трагедии, судя по мучительным воспоминаниям безымянного мальчика. 2.Претенциозно путанный слог, напыщенный пафос робота- вещателя, неподходящая художественная краска для трагедии апокалипсиса. При занудно - тягучем, трагично - безысходном тоне повествования, общение персов улыбнуло своей нарочито вычурной, словно опереточной комичностью построения диалогов. Аморфные истины, в сущности прописные, выперто поданны пунктирными словесными набросками. Сюжет по структуре прыгающий, то в воспоминания, то в намеки о призрачных мотыльках( душах), или неких пепельниках. Без ясной предыстории эти упоминания совсем бутафорские, в развитии интереса к происходящему - малозначимые, просто наращивают объём сюжета, как бы, закадровой бурлящей жизни. То ли было, то ли не было воскрешения робота, может быть все это искореженное взрывами железо бредит остатками своего дымящегося сознания? Мир кажется глобальным, но исполнение сумбурное. После прочтения Мотыльков, при всей трагичности посыла , полным пафоса слогом, у меня появилась вот такая ассоциация. https://yandex.ru/video/preview/5270054121913822172? Йягода Я уже выразила в своём отзыве отношение к рассказу. Именины русского духа и слуха. Возникающие родные образы мурлыкания сказок на ночь моей бабулей в детстве, рассказ задел душу щемящей интонацией и образно художественным словообразованием. К Йягоде не могу быть объективной и голосую за этот рассказ. |
| Автор: Aenor - 1.10.2022, 09:21 |
| Цитата(Masha Rendering) Да будет свет, сказала наша любимая Yuki Onna и вылила на ринг канистру бензина. Отличная подводка  Спасибо за доставку комментария) Правда, в этот раз зря перестраховались, голосов пока немного) |
| Автор: Masha Rendering - 1.10.2022, 11:50 |
| иии ...подбитый нос одного участника против сломанной, старанием Лирэль и Кларк, руки другого участника. Ничего-ничего, успеем еще ягодки то перетоптать как следует! Кто же победит? Счет 1:3 в пользу Йагоды |
| Автор: Shantel - 1.10.2022, 13:09 |
| Очень нравятся соперники, как-то интересно их сравнивать. Робот в постаповом вакууме vs сказочно-фэнтезийная Йага) Скажу сразу, очень мне близок отзыв Yuki Onna, особенно по части густоты Йагоды и про героев. Мотыльки по атмосфере напомнили первую часть кинговской башни (тот же мальчик, поезд — много элементов), а также тучу современной нф, та которая часто звучит в любви-смерти-роботах. Йагода же окунула в тёплое, сказочное, лесное) В общем, тянуть не буду, тк сейчас не особо располагаю временем на полноценные отзывы, поэтому просто выстрел: за Йагоду! |
| Автор: Masha Rendering - 1.10.2022, 13:34 |
| Цитата(Shantel) поэтому просто выстрел: за Йагоду! и благодаря Shantel у одного из участников выросли смертоносные цветочки на запястьях. Скоро ягодки пойдут! Счет 1:4 в пользу Йагоды |
| Автор: Shantel - 1.10.2022, 13:36 |
| Цитата выросли смертоносные цветочки на запястьях. Скоро ягодки пойдут! Ахппхап))  |
| Автор: Регина - 1.10.2022, 21:10 |
| Что-то стало тут скучновато... "Короли" уволокли с собой весь задор ((( Что касается следующего поединка, сначала выскажу свое мнение, а потом попытаюсь объяснить свою позицию... Только попытаюсь, потому что это настолько очевидно, что даже не знаю, что здесь можно объяснить. Я за "Йагоду". Она понятная, интересная... Живая в конце концов! Что касается "Предназначения власти", лично мне, было элементарно скучно. Персонажи выписаны довольно старательно, со знанием дела - видно, что автор много времени посвятил изучению данного материала, подобной ситуации, постарался завернуть сюжет, показав нам все аспекты непростого "выбора" императора, противостояние истинного и лживого пророка, даже погоню включил в свое повествование, но... Мне показалось, как-то все нудно, слишком затянуто, может быть... Стала бы я рекомендовать? А если по шее потом дадут? Лучше уж сами... Пусть не обижается на меня автор "Предназначения", может быть, он просто слишком умный для меня? А, может быть, просто звезды так сошлись... Прочти я его произведение в другое время в другом месте, может, оно мне и понравилось бы... Но пока так. |
| Автор: Крошка Элли - 1.10.2022, 21:11 |
| Надеюсь еще не поздно) Пришлось перечитать оба рассказа, ибо вместо текстов полная анархия в голове была. И оказалось, что Йагода имеет больше читаемых смыслов, а точнее сказать, вырываемых из текста смыслов. И это есть хорошо. В Мотыльках для меня еще больше все запуталось, смешались люди, кони, а хотелось бы, чтобы при повторном прочтении немного в голове прояснилось. Мой голос за Йагоду. Добавлено через 2 мин. 4 с. Цитата(Регина) Что касается "Предназначения власти", Ой, мамочки, я че, так опоздала и уже другой поединок???( |
| Автор: Masha Rendering - 1.10.2022, 21:21 |
| Бой еще не кончился! Это прост Регина, добрая душа, одного из участников живьем закопала))) Голосуем до 21:00 воскресения! Добавлено через 2 мин. 13 с. Счет 5:1, Йагода лидирует! |
| Автор: Регина - 1.10.2022, 21:36 |
| Вот я какая молодец! А до 21:00 воскресенья все еще голосуем за "Йагоду" vs "Мотыльки"?!!! |
| Автор: Masha Rendering - 1.10.2022, 21:42 |
| Регина Точно! |
| Автор: Змей - 1.10.2022, 21:45 |
| Цитата(Masha Rendering) живьем закопала))) Неопытная еще, кол забыла заколотить)) |
| Автор: Masha Rendering - 1.10.2022, 21:47 |
| Змей Да, боец восстал и стал еще крыластей) |
| Автор: Змей - 1.10.2022, 21:50 |
| Цитата(Masha Rendering) еще крыластей) вам бы там забор повыше на всякслучай, и арболетчика с осиновыми стрелами)))А вот если вы его опять закопаете например, можно его потом опять откопать и съесть? Навсякслучай))) |
| Автор: Грай - 2.10.2022, 19:57 |
| *Привлеченный запахом крови и звуками смертоубийства, ворон садится ограду бойцовского ринга. Ждать уже недолго* Приветы. Победитель в этой схватке для меня очевиден. «Йагода» пересиливает оппонента, однако, важно добавить, что перевес не так уж велик. Автор «Мотыльков» явно не новичок, но медленное, наполненное тоской, повествование его рассказа для меня уступает бойкой и пестрой стилизации «Йагоды». И дело даже не в «бойкости», а в том, что её стиль изобретательней. Изобретательней и сеттинг. Не то что бы умирающий мир «Мотыльков» был беден – в нем тоже есть интересные детали (взять хотя бы пепельников), но живые избы и наполненные навью леса выглядят продуманней, что ли. Разнообразнее. По героям, наверное, ничья. Поначалу кажется, что героиня «Йагоды» и её свита (лес, Глад, избушка) должны с лёгкостью одолеть дуэт из «Мотыльков», но если вчитаться, привыкнуть к скачкам фокала, попытаться вслушаться в историю, то и однозначную победу по этому параметру отдать «Йагоде» не захочется. Сюжет однозначно за «Йагодой». В «Мотыльках» я не разобрался и после второго прочтения. Да, есть густая атмосфера (Shantel очень точно вспомнила про «Темную башню»), но, увы, дыр и непоняток в сюжете хватает. Хотя получилось, по-своему, прикольно. Люблю такое уныние. Итак, мой голос уходит «Йагоде», но и автора «Мотыльков» прошу не огорчаться – в вашем рассказе можно многое найти. *Ну, что? Доедаю?* |
| Автор: Masha Rendering - 2.10.2022, 21:00 |
| Цитата(Грай) *Ну, что? Доедаю?* Съели, даже крылышками не поперхнулись! Вшестером на одного! Ай-ай, как вам не стыдно! Мышка поймает кошку, красная шапочка целиком проглотит волка, справедливость восторжествует — в нашей темной фэнтезийной подворотне возможно все, даже самое невероятное! Вот и во втором бое цветочки пожрали пчелок, и рассказ Йагода, задушив ядовитыми парами конкурента, плавно перекатился в третий бой. Поздравим его от всех наших нечистивых сердец! ВНИМАНИЕ! НОВЫЙ бой объявляется открытым! В центр темного закоулочка выходят [attachmentid=30747] https://fancon.org/2022o_Iagoda/ vs https://fancon.org/2022o_Prednaznachenie_vlasti/ Бой продлится до 21:00 МСК 04 октября. В случае, если один из бойцов наберет 5 голосов, поединок может быть завершен досрочно по решению организаторов. ——————————————————————- Следующий на очереди — https://fancon.org/2022o_Gde_tvoe_solntce_Rahil/ Гасим их! Толпой! |
| Автор: Крошка Элли - 2.10.2022, 21:05 |
| Малинка на картинке знатная! Ажно рот слюной наполнился)) |
| Автор: Регина - 2.10.2022, 22:32 |
| Подтверждаю свои слова, высказанные раньше времени ))) |
| Автор: Вьюга - 3.10.2022, 01:54 |
| Звенит гонг. Начался новый раунд. Фаворит "Йагода" рвётся расплющить новичка своими могучими кулачищами. Щуплое "Предназначение" робеет, но не отступает. Оно с опаской поглядывает на лужи крови, оставшиеся от "Мотыльков". Противники сближаются. Начинается махач. Настоятельно рекомендуем зрителям надеть защитные очки: в лицо могут попасть выбитые зубы! 1) Мир. "Йагода" потрясает любого читателя своим шуршнями, гладам, гадами и ходячими домами. Это ошарашивает, впечатляет и даже немного сбивает с толку. Но в основе этого всего лежит славянская мифология. Да, все существа новые, но у них настолько нечёткое описание, что мы их между собой не различаем. Я могу таких безликих существ хоть тысячу придумать. Есть, конечно, и необычные находки: странный однорог и ходячие избы, доступные всем, а не только одной карге из леса. Но корни этого тоже кроются в мифологии. В "Предназначении" мир, который я ни разу не встречал в жанре фентези - что-то типа древнего Рима (ну если не считать христианских историй типа "Бен-Гура" или Библию). Тут есть оракулы, есть мнимые оракулы, боги, есть сенат, понтифики, император, есть люди, умеющие противостоять легионам одной лишь способностью предвидения. А ещё есть мальчишка, который может пускать молнии из рук. Такой ядрёный набор я вижу впервые. "Йагода" разгоняется и вдавливает кулак в "Предназначение". То вот-вот рухнет, но удерживается и тут же наносит ответный удар: офигевшая "Йагода" с трудом уворачивается. Первый обмен ударами завершился ничьёй. 2) Стиль. У "Йагоды" стиль шикарный. Куча неведомых, но прекрасных слов. Видно, что автор тщательно поработал над стилем, над славянским бытом. Эта часть у рассказа на высоте. А у "Предназначения"... Хм... Ну вроде орфографических ошибок нет. "Йагода" предпринимает новую атаку. Пятка вминается в живот "Предназначения", и оно отлетает к канатам. Канаты возвращают "Предназначение", и оно мчится обратно, пока его улыбка не натыкается на кулак "Йагоды". Публика приветствует фаворита! 3) Персонажи. "Предназначение" с первых же страниц показывает весьма колоритных персонажей: отвратительного старого понтифика, который любит возлежать с девочкой. Саму девочку, обожающую пышки. Монаха, который верит, что его предназначение есть явить миру нового императора, и мы ему сопереживаем. Сам император Октавиан, который проходит арку от невинного мальчика с великим будущем до тирана-императора, не отличающегося от всех предшественником, только более могущественного. А в "Йагоде" есть хорошая девочка (Жива) и плохая девочка (Йагода). До последних страниц мы не знаем мотивацию Йагоду, а потому и не сочувствуем ей. "Йагода" уже празднует победу. Но "Предназначение" резко поднимается на ноги. Оно сплёвывает сгусток крови и кидается вновь. Охеревающая от такой упёртости новичка, "Йагода" удивлёно раскрывает рот, но противник тут же его закрывает своим апперкотом. Вытертый волосами "Йагоды" пол стал немного чище. 4) Сюжет. У "Йагода" есть постепенное развитие действия. От ознакомления с домовкой, до приманивания однорога. Есть четыре сюжетных поворота: странный единорог, Жива живее, чем мы думали, не чужая изба и появление Глада. Концовка сводит все концы в одну точку. Причём эта точка знакома нам с самого детства, и это здорово. В "Предназначении" половина рассказа говорится про понтифика, девушку, коллегию, кандидата в императоры, а потом рассказ про них навсегда забывает и теперь повествует о монахе и мальчике. А потом вдруг у автора закончились символы. И он в конце пересказывает всю эпопею с оставшимся путешествием монаха, сражением, отречением и последующей его жизнью в бегстве в нескольких абзацах. "Йагода" поднимается. Хрустит пальцами. Также с хрустом в шее покачивает головой. И бросается на новичка. Она наносит автоматную очередь мощных ударов. Противник успешно их блокирует. Но один пропускает. По печени. Коленом. С разворота. Издав громогласное "Ы-Ы-Ы-Ы-Ы-Ы-Ы!!!", он оседает в углу ринга. Публика вновь приветствует фаворита! 5) Мораль. "Йагода" говорит нам: будьте хорошими и добрыми, не вредите никогда и тогда к вам придёт белый однорог с серебристый гривой. А может, не придёт. А может и не белый. В "Предназначении" говорится о монахе, у которого было предвидение, что одно дитё станет императором. Так хотят боги. И монах делает всё, даже больше чем всё для обычного человека, чтобы сделать мальчишку императором. Но новый император, воспитанный в развратных условиях, становится жесточайшим деспотом, да ещё и со суперспособкой. Такова шутка богов. Для монаха - это катастрофа. Он отчаивается и отрекается от императора. Стоит ли после этого верить богам? А если боги неправы, то можно ли им противостоять? Ответы не очевидны. "Предназначение" хватается за канат и зависает, держась за посиневший бок. Оно с гневом глядит исподлобья на "Йагоду". Встаёт в полный рост. Пора кончать. Оно мчится на противника. Хук сменяется сальтухой, а сальтуха хуком. После тщетных попыток отбиться "Йагода" опускает блок и в скулу прилетает удар локтем. И пока "Йагода" считает звёздочки над своей головой, "Предназначение" хватает её за руку и расстелает по полу. Рука обмякает. При виде вывиха публика содрогается. "Ох-х-х" - возглас сочувствия проносится по залу. "Предназначение" пытается отдышаться. Оно если стоит на ногах. Кровь из рассечённой брови стекает на лицо. Судья начинает отсчёт: - Раз, два, три... - "Йагода" покажи хоть что-нибудь ещё! - взывает публика. - ... четыре, пять... - Ну хоть хромую собачку! - ... шесть, семь, восемь... - Ну хотя бы хэппи энд! - ... девять... - Ну хотя бы СПГС! Лишь бы что, но встань и ответь этому выскочке! Но "Йагода" мучается в судорогах. Слишком уж сильны дыры в логике. Слишком много нестыковок. - Де-е-е... - произносит судья, но звенит гонг. Раунд остался за "Предназначением". Но может, "Йагода" ещё отыграется? Противники оказались достойны друг друга.  |
| Автор: Aenor - 3.10.2022, 06:13 |
| Осень в разгаре. Лещи полетели. Щас будем выяснять, в чью же сторону. Погнали. По структуре "Предназначение", на мой взгляд, куда более шаткое. Хотя с "Йагодой" у них одна беда на двоих – долгая экспозиция, в "Йагоде" это сглаживается за счет более цельной структуры. А "Предназначение" скачет от одной сцены\фокала к другому, причем, по окончании чтения большой вопрос, насколько это оправдано. Имею некоторые предположения насчет авторства. И, если права, то мое имхо (основанное на знакомстве с предыдущими работами) – вам бы попробовать (если еще не) роман сваять. Для него такая структура была бы нормальной. Для рассказа вводить кучу героев, которые потом пропадают из поля зрения ввиду ограничения по объему, не очень хорошее решение. Нет, эти сцены с оракулом и Фергусом небесполезны, они, например, работают на раскрытие мира и показывают все эти закулисные интриги, прогнившее общество, дают обоснование для той трансформации, которую по вашему замыслу пережил Октавиан и вроде как логически подводят к текущей концовке. Но! В то же время эти сцены начисто лишают нас возможности узнать Октавиана, крадут его время в рассказе. Все-таки он ведь главный герой, по-моему. Непосредственно его мы видим плачущим мальчиком, убегающим от стражников, а потом (не побоюсь этого слова) херак – и перед нами уже мерзкий тиран, готовый нашпиговать молниями любого недовольного. Мы еще проникнуться не успели, а нам уже быстренько эпилог показывают. В итоге вы Фергуса того же лучше раскрыли и оракула, и Зайна, чем Октавиана. А ведь, как я понимаю, именно жизнь и изменения Октавиана должны были стать показательным примером того, как уродует людей власть (хотелось бы сказать, что ее предназначение совсем не в этом, но…) Повторюсь, у вас замах на роман. И там вам было бы где развернуться. Ведь и мир-то хорошо описали, интересно. Я даже словила флэшбэки по недавно прочитанному «Камо грядеши». Атмосферу у вас получилось создать подходящую. За што ж вы такую задумку, прошу прощения, оскопили, и в рассказ превратили? В общем, давайте подытожим. По структуре, на мой взгляд, "Йагода сильнее". Причину я уже описала выше. Герои раскрыты в обоих рассказах примерно на равном уровне (кроме Октавиана, к сожалению). Мир и там, и там интересный, по-своему привлекательный. Стиль в "Йагоде" яркий, но и в "Предназначении" тоже очень хороший язык, лаконичный, емкий. Тут тоже на равных. Идейная составляющая у "Предназначения" глубже и больше затрагивает социалочку и вот это вот все, зато у "Йагоды" автор коснулся вечных вопросов, моральных ценностей. Тут выбирать, на самом деле, довольно сложно. Уровень рассказов примерно равный. И для меня они по всем пунктам сравнения плюс-минус одинаковы. Однако голос снова отдаю "Йагоде", поскольку "Предназначение" все же подкачало со структурой (пишите роман, автор!). Не для рассказа такой замах, вам же в нем тесно, петелька из 40к знаков историю душит. |
| Автор: Кларк - 3.10.2022, 09:10 |
| Бой Йягоды и Предназначения, в разных весовых ( жанровых) категориях. Yuki Onna цитата: Цитата Но! В то же время эти сцены начисто лишают нас возможности узнать Октавиана, крадут его время в рассказе .Конечно, лишенец Октавиан даже и не подозревает об этом рассказе, а то бы прибыл на колеснице.[ Но, что тут поделать? «Кесарю - кесарево» Yuki Onna цитата: (пишите роман, автор!) Вот, согласна на все сто. Йягода, не буду тебя истязать во имя ностальгии по детству. Оба рассказа бальзам для души. Голосую за такое »Предназначение власти» и жить станет веселее. |
| Автор: Masha Rendering - 3.10.2022, 09:44 |
| Цитата(Регина) Я за "Йагоду". Она понятная, интересная... Живая в конце концов! Что касается "Предназначения власти", лично мне, было элементарно скучно. Персонажи выписаны довольно старательно, со знанием дела - видно, что автор много времени посвятил изучению данного материала, подобной ситуации, постарался завернуть сюжет, показав нам все аспекты непростого "выбора" императора, противостояние истинного и лживого пророка, даже погоню включил в свое повествование, но... Мне показалось, как-то все нудно, слишком затянуто, может быть... Стала бы я рекомендовать? А если по шее потом дадут? Лучше уж сами... Пусть не обижается на меня автор "Предназначения", может быть, он просто слишком умный для меня? А, может быть, просто звезды так сошлись... Прочти я его произведение в другое время в другом месте, может, оно мне и понравилось бы... Но пока так. Голос Регины перенесла в действующий бой! Добавлено через 10 мин. 57 с. Итого: кровь (или ягодное варенье?) на руках у Вьюги, из рук Yuki Onna в бойцов полетел здоровенный лещ, Кларк разбила о голову одного из участников бутылку бальзама для души (наверняка еще и алкогольно-легковоспламеняющегося ), и счет в поединке на данный момент: 2:2, ничейный! |
| Автор: Aenor - 3.10.2022, 10:43 |
| Голосуйте активнее, люди)) Я уже хочу начать ругать следующую пару противников))) |
| Автор: Кларк - 3.10.2022, 11:53 |
| Masha Rendering Цитата Кларк разбила о голову одного из участников бутылку бальзама для души (наверняка еще и алкогольно-легковоспламеняющегося ), . Обидно, Маша, намёк не тактичный. Не хотела в лоб раскрывать смыслы, но что ж. Цитата из Предназначения - Цитата Серьёзно, ты первый мавританин, что возомнил себя оракулом на моей памяти. Были - столяр, - предводитель поставил ногу на натянутый канат, облокотился на колено и стал загибать пальцы, - каменщик, деревенский староста, дровосек, пара детей, даже шлюха. 1)Царь-плотник» - Пётр I 2)Почему в СССР Михаила Калинина называли "Всесоюзный староста"? 3)Ленин и Сталин есть также КАМЕНЩИКИ. Ленин, GRAND ORIENT ЛОЖА, Сталин, в зависимости от их и является Mason LODGE Есть такая версия,что в ЛОЖАМЕ МАСОНОВ. - Маркс, Мао Цзедун. А масоны назывались каменщиками. 4)Шлюха, догадайтесь сами кто. А вот и дети: Русские правители, севшие на трон в детском возрасте. Найдёте сами Добавлено через 3 мин. 14 с. Оракул- первый темнокожий правитель, догадайтесь кто. |
| Автор: Masha Rendering - 3.10.2022, 12:07 |
| Цитата(Кларк) Обидно, Маша, намёк не тактичный. Та ну, Кларк, я не могу делать никаких нетактичных (или даже тактичных) намеков — я не читала еще рассказ) я всего лишь перефразировала "оба рассказа — бальзам для души" на свой лад, без намеков вообще на что либо, кроме того, что у нас тут бойцовский клуб, т.е. можно и бутылкой (рижского бальзама, например) по голове получить... |
| Автор: Кларк - 3.10.2022, 12:15 |
| Masha Rendering Извини, но у меня иголки выросли после прошлого сезона, когда мне неоднократно намекали, что я нахожусь в неадеквате. Вот я и фырчу как ёжик.  А рассказ Предназначение очень рекомендую к прочтению. |
| Автор: Крошка Элли - 3.10.2022, 12:16 |
| Хех, я тут сразу проголосую, ибо отзывы есть под рассказами. Конечно, за Йагоду. Во всяком случае в этом рассказе есть хотя бы смысл. И не один. Просто не мой вариант, но это никак не отменяет интереса к нему комментаторов. А в Предназначении все уныло и затянуто, смыслы тоже где-то утонули. Почти)) |
| Автор: Masha Rendering - 3.10.2022, 12:23 |
| Цитата(Кларк) Извини, но у меня иголки выросли после прошлого сезона, когда мне неоднократно намекали, что я нахожусь в неадеквате. ничего подобного даже близко не планировалось! у нас к судьям любовь и почет, никаких нетактичных намеков  Добавлено через 1 мин. 34 с. Цитата(Крошка Элли) Конечно, за Йагоду. Счет 3:2, ягодки стоят насмерть! |
| Автор: Aenor - 3.10.2022, 13:40 |
| Цитата(Masha Rendering) Счет 3:2, ягодки стоят насмерть! Нормальная интрига получается)) |
| Автор: Shantel - 3.10.2022, 14:52 |
| Ну что ж, я к вам с маслицем, хоть и не Аннушка. И ничуть не ради накала страстей, но потому что на сцену врываются императоры интриг) Прочла, кто-то выше писал про шикарный стиль Йагоды и ровное исполнение в Предназначении. Охох, считаю, и стиль, и насыщенность варева достаточно в равных пропорциях. Ну вот давайте, приценимся) Предлагаю два отрывка о передвижении героев по лесу из рассказов соперников: Цитата 1) Но продираться на холм оказалось нелегко. Лес приготовился к новым гостям: корни выскакивали из земли прямо под пятками, тянули за волосы колючие ветви. Цитата 2) Тропинка цеплялась за корни, вытягивала их наружу из кожи земли, карабкалась вверх, к перевалу. Который гуще, образней? И теперь: где чей, догадаетесь? Так вот, второй — Предназначения. А теперь перепрочтите первый. Выскакивали «прямо под пятками»? А могли и криво) В общем, сорняк. Это о стиле. По героям. В Йаге — мохнатое чучелистое лесное племя, к которому в целом с теплотой; в Предназначении к героям, хоть и объёмным, поначалу была толика равнодушия (несмотря на яркий визуал), ну такое -всё же со стороны, но в процессе уже болела за них, бежала вместе с ними, уповая, что выкрутятся и на этот раз. Здесь ничья) Далее. По сравнению с Предназначением Йагода сыграна на одной ноте, хотя сперва и подкупает сеттингом. Предназначение смотрится объёмнее: политика-интриги-борьба за власть, идейность; клубок можно распутывать долго, взять хотя бы мысль о том, что императоры назначаются не потому, что избранные, а потому, что управляемые. Итого, с моего балкончика вижу, канат перетягивают Предназначенные) Голос им. |
| Автор: Лирэль - 3.10.2022, 16:18 |
| Что тут? Снова машем кулаками? Ставки делаем? И мою возьмите! У меня сомнений нет, я за фаворита! За Йагоду! 1. Я за персонажей Йагоды. Мне нравится - Жива и отчасти проникаешься к самой Ягодке, а у Предназначения - теряешься, не кому сопереживать. Кроме монаха, да и то мимолетно. Они все как массовка. Много ли можно переживать за тех кто с краю? 2. Стиль? Йагода. С моей колокольни судить, так то, как хорошо поработал автор - достойно похвалы. Предназначение же путается в размере, тут точно - мастер больших дистанций и в рамках конкурса ему тесно. 3. Сюжеты держат оба рассказа. Они понятны, но у Предназначения оный размазан по массовке, как масло по тосту. 4. Посоветую Йагоду. Хотя это предвзято. Мне не понятен посыл Предназначения. Ну, плохой правитель, ну, дракон он, победивший дракона. На его место придет после ещё более жестокий дракон. Что с того? Что я должна была вынести из прочитанного? 5. Йагода бьет соперника. Решающий ли это удар? Нет? Подождем-увидим. |
| Автор: Aenor - 3.10.2022, 16:36 |
| Пошла жара))) Вот это уже похоже на настоящую интригу)) |
| Автор: Masha Rendering - 3.10.2022, 16:46 |
| Цитата(Shantel) Итого, с моего балкончика вижу, канат перетягивают Предназначенные) Голос им. 3:3 Цитата(Лирэль) 5. Йагода бьет соперника. Решающий ли это удар? Нет? Подождем-увидим. 4:3 Боевая Йагода подсекает противника! |
| Автор: Milori_Vandyke - 4.10.2022, 08:13 |
| Прочитала оба рассказа. 1. Персонажи. В Ягоде яркий персонаж, глазами которого мы смотрим на жутковатый мирок. Ягода, как персонаж, раскрывается детально. У Предназначения другая задача. В трехчастной структуре присутствует довольно большое количество персонажей, благодаря которым раскрывается мир придворных интриг. В Предназначении не понравилась некоторая утрированность в подаче. Октавиан, которому вначале сопереживаешь, настолько оскотинивается в финале, что в такое преображение не веришь. 2. Стиль На мой взгляд, Предназначению не хватило проработки. Ягода, напротив, выписана кропотливо и тщательно. При чтении взгляд не зацепляется ни за какие шероховатости. Возможно, они есть, но я не заметила. 3. Сюжет хорошо раскрыт в обоих рассказах. У них разная структура, но каждый рассказ работает на раскрытие идеи. Здесь счет равный. 4. К прочтению рекомендовала бы Ягоду. И рекомендовала, к слову. Отдаю голос Ягоде |
| Автор: Кларк - 4.10.2022, 09:23 |
| Milori_Vandyke Цитата На мой взгляд, Предназначению не хватило проработки . Это да, согласна. Бой Йягоды и Предназначения с любым исходом меня порадует тем, что оба рассказа достойные и, благодаря затее БК, к ним привлечено больше внимания. Спасибо организаторам БК, мне очень интересно здесь. |
| Автор: Masha Rendering - 4.10.2022, 09:48 |
| Цитата(Milori_Vandyke) Отдаю голос Ягоде Итак, счет уже 5:3, но у Предназначения власти есть еще шансы как следует подавить Йагоду, были бы желающие) голосование по этому бою продлится до сегодняшнего вечера. в 21:00 откроется новый поединок, где с победителем сразится новый рассказ — Где твое солнце, Рахиль? можно уже начинать знакомиться |
| Автор: Алеся Ясногорцева - 4.10.2022, 12:16 |
| Что-то невозможно записаться. "Только просмотр", а чтобы редактировать, надо к владельцу обратиться через аккаунт в Гугле? У меня его нет. |
| Автор: Masha Rendering - 4.10.2022, 12:46 |
| Цитата(Алеся Ясногорцева) Что-то невозможно записаться. "Только просмотр", а чтобы редактировать, надо к владельцу обратиться через аккаунт в Гугле? У меня его нет. Уважаемая Алеся, у нас временно приостановлена запись — хотим еще немного посмотреть, как оно идет, куда идет и тп. Чуть попозже откроем, но не через таблицу, сделаем отдельное объявление. |
| Автор: Кларк - 4.10.2022, 13:42 |
| Masha Rendering Правильно я поняла? Если свой рассказ на БК прислать, то комментить нельзя. Короче, или участвовать в бою или присылать на бой рассказ? |
| Автор: Masha Rendering - 4.10.2022, 13:53 |
| Цитата(Кларк) Правильно я поняла? Если свой рассказ на БК прислать, то комментить нельзя. Короче, или участвовать в бою или присылать на бой рассказ? НЕа, неправильно. Можно участвовать, можно голосовать как угодно (за себя тоже можно), можно комментить. просто нужно соблюдать анонимность, не палить свою личную заинтересованность и тп., те же самые требования, что и к комментариям к собственному рассказу. |
| Автор: Кларк - 4.10.2022, 14:04 |
| Masha Rendering Цитата не палить свою личную заинтересованность Это самое сложное, сердце не камень . Когда начнут месить твоего любимого младенчика, пусть сотворённого как попало, но твоего. Это надо каким же стойким быть. Испытание то ещё. Восхищаюсь героями, что вышли в бой первыми, не удивляюсь теперь бегству автора Королей. Стремно ужас как, когда задумала сама поучаствовать. |
| Автор: Мерей - 4.10.2022, 14:50 |
| Цитата(Кларк) Если свой рассказ на БК прислать, то комментить нельзя. Не нельзя, а можно. И не просто можно, а очень сильно рекомендуется!) |
| Автор: Кларк - 4.10.2022, 15:07 |
| Мерей Цитата Не нельзя, а можно. И не просто можно, а очень сильно рекомендуется!) Понятно, вы ещё в процессе проб и ошибок регламента. А как быть со свеже вылупившимися авами? Их в этом сезоне целый рой. Они могут слетаться к своим как группа поддержки и выпускать жало на фас. Такое коварство вы предусмотрели? |
| Автор: Кларк - 4.10.2022, 19:36 |
| Что- то повисло странное молчание. Моим вопросом -( Такое коварство вы предусмотрели?) Я имела ввиду как подстраховаться от мультов- однодневок? Например, бегает по рассказам некая Ева, по молчаливой манере минусования очень напоминает кого- то. |
| Автор: Мерей - 4.10.2022, 20:05 |
| Цитата(Кларк) Что- то повисло странное молчание. Повисло, потому что я с того момента только сейчас на форум зашел) Движуха-то фановая, призов не предполагающая (только номинально). Поэтому ни к чему заморачиваться. Те, кто будет так делать, лишь только попозорятся, на мой взгляд. Добавлено через 4 мин. 22 с. Раньше была похожая движуха - Арена. Также сравнивали рассказы между собой. Никто вроде подобной фигней не страдал) |
| Автор: Кларк - 4.10.2022, 20:16 |
| Мерей Цитата Движуха-то фановая, призов не предполагающая Да понятно, что не за призами сюда ходят. Если уважаемый Мерей не видит угрозы со стороны мультов, то ок, значит можно расслабиться. |
| Автор: Грай - 4.10.2022, 20:17 |
| *Ворон нетерпеливо прыгает с ветки на ветку. Внизу – кровь, ошметки плоти, выбитые зубы. Скоро, уже скоро.* Приветы. Ну, тут, как бы, лично для меня всё понятно. Вот дуэль «Мотыльков» против «Предназначения» - это было бы сложно, а здесь… «Предназначение» - по сути, тизер романа. Да ещё и эпик фэнтези. Не, сюжет (в основной его части) завершен, но если бы после деанона автор написал: «Кому понравилось, проходим по ссылке» - я бы не удивился. Хотя (признаюсь в своей извращенной любви) мне такие тизеры по душе: как будто читаешь выжимку всего, чем автор планирует порадовать читателя в грядущем magnun opus. Ок, перейдем к сравнению. «Йагода» написана уверенной, твердой рукой, которая хорошо знает, где резать, а где оставить. «Предназначение» нуждается в основательной правке. Её автор справляется с чисткой на неком базовом уровне, но текст можно и нужно «утрясти». Отдельные тавтологии, лишние местоимения, и – главное – целые фразы, которые можно вырезать без ущерба для текста. Сюда же можно отнести и не совсем уместную метрическую систему и красивые, но оставляющие вопросы эпиграфы (автор, экие у Вас наемники культурные). Сюда же закинем и кульбиты точки зрения. В первой сцене с тремя кандидатами в императоры, ПоВ скачет аж три раза. Ну, и да, запятые – куда без них, родимых. Ой, хорошо, что не забыл. Автор «Предназначения», у вас хорошо получаются диалоги. Я отдельные места себе отмечал, чтобы за них похвалить, а потом понял, что удачных фраз прям много. Могёте. С сеттингами посложнее. Вроде бы «Предназначению» есть что похвастать – альтернативная РИ, со столицей в Ромуле. Прикольно, конечно. Выборные императоры, топонимы необычные, оракулы, понтифики, но… На уровне деталей – почти пустота (так - кляп для оракула, да вроде и всё). А вот «Йагода» сильна как раз мелочами, кусочками мозаики, из которых складывается её сеттинг. Итак, ещё один балл – «Йагоде». Что у нас там ещё… Сюжет и герои, да? В «Йагоде» с ним всё как надо (за исключением эпилога). «Предназначению» же ампутировали пару частей. Линия Фергуса (а герой-то интересный) отрезана с особой жестокостью; оракулу повезло немногим больше. Очень фрагментарный текст, из которого можно составить целую картину, но в ней будут зиять лакуны. А вот по героям «Предназначение», наверное, не проигрывает. Да, по отдельности, каждый из них уступает в проработке Йагоде, но скопом у них есть шансы. Фергус, Яков, Зайн, другие второстепенные герои – автору удалось внятно подать персонажей и даже столкнуть их между собой, пусть и не напрямую. Вот мы видим татуировку солнца у «ложного» оракула Якова, а потом родимое пятно в виде солнца у «настоящего» Зайна. Или, например, «толстые как сардельки пальцы». Сначала они появляются у Якова, а затем уже у развращенного властью Октавиана. Круто, чё. Или автор просто забыл, что такое сравнение уже было). Вердикт. Мой голос уходит «Йагоде», ну, а автору «Предназначения» желаю удачи – Вы на правильном пути. *Ворон срывается с ветки, падает на тело.* |
| Автор: Змей - 4.10.2022, 20:28 |
| Цитата(Грай) кровь, ошметки плоти, выбитые зубы А вчерась говорил што только глазки. Вот и верь после этого хышным птицам. Всё што нажито непосильным трудом сожрут и не поперхнутца. |
| Автор: Грай - 4.10.2022, 20:37 |
| Цитата(Змей) А вчерась говорил што только глазки. Вот и верь после этого хышным птицам. Всё што нажито непосильным трудом сожрут и не поперхнутца. Аппетит приходит во время еды) |
| Автор: Masha Rendering - 4.10.2022, 21:00 |
| Ну что, бояре , час настал!Ворон прокричал шесть раз, кукушка прокукарекала девять часиков, а это значит — самое время подвести итоги поединка, в котором Йягода-Малинка завалила-таки предназначенца власти и под бурные крики толпы выползла из нашего темного бойцовского переулочка...на свет божий. На солнышке-то мы ее как следует разглядим, все запятушечки недостающие пересчитаем ей! [attachmentid=30751] Новый бой объявляется открытым и продлится до 21:00 06 октября. В случае, если один из бойцов наберёт пять голосов, организаторы могут сократить время срражени-я, о чем будет сделано отдельное объявл-леение! Встречаем! https://fancon.org/2022o_Gde_tvoe_solntce_Rahil/ против https://fancon.org/2022o_Iagoda/ _______________ Следующим сразится с победителем текущего боя рассказ "Волшебный театр доктора Каспара" |
| Автор: Крошка Элли - 4.10.2022, 21:10 |
| Тьфу ты, я и забыла. Пошла читать)) |
| Автор: Регина - 5.10.2022, 01:40 |
| Фи... Я думала тут кровь льется рекой, а тут тишина... Все детки, как заиньки, отправились баиньки? Ну-ну, бойцы... Хотя, может, это и к лучшему ))) Наше высочайшее мнение: бой "Йпгоды" vs "Рахиль" - сражение Давида и Голиафа. Хотя... на деле маленький иудей оказался не так-то плох! Ну, время покажет. Итак. Про "Йагоду", ее персонажей, сюжет и т.п. здесь уже было много сказано, повторяться не буду. "Рахиль" - вполне неплохой образ девочки, ей хочется сопереживать, сочувствовать. Родители - их тоже можно понять, как и соседей. Абсолютно зашибенный образ птички из другого мира. Это: скрип, скрип, клац, клац - я в отпаде! Но на этом, пожалуй и все... Повторю, что это исключительно мое личное мнение, но мне показалось, что с момента, как Рахиль отправилась в иной мир, все пошло под откос - сплошные разговоры, излишне затянутые, скучные... Финал, ваще, какой-то странный, невразумительный. Если до этого мне все жевали и клали в рот, старательно объясняя, как и почему все это началось, как все от этого страдают, включая ГГ, то в конце напустили туману и под шумок представление закончилось. Алилуйя! Стиль "Рахили" весьма не плох опять же до момента попадания в иной мир. После этого, как будто другой человек писал, или кто-то очень сильно торопился ((( Порекомендовать почитать можно оба - вкусы у всех разные, но лично я с куда большим удовольствием читала "Йагоду" (хотя и предпочла ей "Мотыльков" в первом раунде))) Ого! Как она тут оказывается задержалась! Найдется ли на нее достойный соперник? А, может, она уже в этом бою падет от камня, ловко выпущенного маленькой Рахиль? Как бы то ни было - мой голос за "Йагоду". |
| Автор: Кларк - 5.10.2022, 08:54 |
| Рассказ Рахиль не богат персонажами. Девочка главная, а остальные будто в тени. Ее чувствами и глазами читатель смотрит на события. Предыстория подробная, но всплеск эмоций автор вызывает эпизодом, когда Рахиль запертую в доме поджигают. Читатель сразу встрепенулся от бытовухи начальных описаний, где Рахиль прилежно помогает по дому и про ее интимные подробности и какая она послушная. Автор, комплексом хорошей девочки симпатию не вызывают, не получилось вам что- то придумать более веское, чем перечисление хорошести Рахиль и ее, ( не внятное проявление сумрачности). По сюжету, авторский приём должен был сыграть на контрасте предательства родных хорошей девочки Рахиль и ее сумрачности, но выглядит это все, как топорная попытка вышибания из читателя слез. В моем понимании, сильные чувства вызываются борьбой персонажа, а не тем, что Рахиль, аки овца идёт на заклание). На мой взгляд, автору не удалось пронзительно показать внутреннюю или, хотя бы, (внешнюю) борьбу и девочки и ее родных, но это уже высший писательский пилотаж. Сюжет понятный и простой, разочаровал своей обычностью. Запросто автор Йягоды нокаутировал противника- рассказ Рахиль.. За Йягоду мой голос. |
| Автор: Masha Rendering - 5.10.2022, 10:14 |
| Цитата(Регина) Как бы то ни было - мой голос за "Йагоду". Цитата(Кларк) За Йягоду мой голос. АААй, режете меня без ножа! 2:0, йагода после двух боев живее всех живых! |
| Автор: Лирэль - 5.10.2022, 10:42 |
| Эх, как бы не загордился автор Йагоды... Третий бой, а я выбираю его/её. Персонаж Рахиль прорисован, но её история не трогает из-за нелепой концовки. [Да, я ещё в непонятках от её сумбурного суицида]  Чем это могло помочь ей стать последней? В чем заключалась история тех других сумрачных дев, что были до неё в тёмном мире? Ведь они были и ГГ не единственная в мире без солнца? Да, тех других убивали в мире земном, но и ГГ умерла. Раз дев по ту сторону побывало много, а их истории или нравоучительного примера от птички мы так и не узнали, то и ГГ вполне возможно пошла по их стопам. ЙАГОДА, НЕ ТОРОПИТЕСЬ ИГРАТЬ БИЦЕПСАМИ! Дайте противнику подняться! Стиль и сюжет мне понравился у обоих рассказов. Погружение, картинка, сюжет вполне достойный друг друга. Вот это поворот! Вот это мордобитие! Оба противника сошлись в рукопашной. Хук, прямой, снова хук. Видели? Вы только посмотрите! Аперкот и сразу после этого вертушка! Оба противника работают на износ. Но тут, Йагода использует болевой приём, что позволяет ей перебросить противника через себя. Приземление жёсткое, а всё из-за того что я бы порекомендовала к прочтению Фаворита арены. Концовка. Всё эта суицидная концовка! А ведь глупо-глупо подставился автор рассказа Рахиль. К чему был суицид!? Чтобы все-все пожалели девчулю? Нет. Правильно говорит Кларк выше - сила в борьбе. Вот набила бы невеста нежеланному суженному морду, накрутила бы ему рога за всех несправедливо убиенных - то да! Йагода вполне возможно уступила бы место в этом бою. Махнув на пятый пункт, Йагода [как заправский гладиатор] добивает противника, выбивая ему челюсть безотказным приёмом с разворота. Собирать на новые зубы Рахиль будет уже ближе к весне. Когда оклемается и вернётся на ринг вдвое сюжетнее, динамичнее, поучительнее, продуманнее и зубастее! ЗА ЙАГОДУ. |
| Автор: Aenor - 5.10.2022, 11:00 |
| Ну, что, дорогие авторы, будем решать, кому достанется животворящий пендель, а кому шоколадная медалька. Итак, начнем, естественно, с новичка "Где твое солнце, Рахиль?" К технической стороне у меня претензий нет. Видно, что рассказ написан опытным автором. Структура выдержана, язык отличный, героиня вполне себе раскрыта и ей даже сопереживаешь поначалу. Однако после прочтения осталось ощущение, что на этапе продумывания самого сюжета автора покусали богини Лени и Дедлайна, и в итоге задумка, из которой можно было сваять крутой мрачняк или хотя бы проникновенную историю покинутой всеми девчонки, превратилась во что-то не очень внятное с нотками ромфантовских историй (они имеют право на жизнь, просто задумку, задумку-то жалко!) Ну, ведь так хорошо все начиналось: проклятие, перепуганные родители, которые вынуждены бросить свою дочь, заколотив окна и двери в доме, и свалить в закат, а деваха осталась одна умирать там с голода. А превратилось это все во внезапный трип в царство теней, озабоченного темного духа, которому зазудело когда-то получить человеческую женщину (причем, мы его и не увидели даже толком), и ритуальный танец с прыжком со скалы. Нет, поймите меня правильно, в целом структуру вы выдержали, читать легко и в общем-то интересно (до момента, когда Рахиль то ли умерла, то ли не умерла и оказалась в мире теней), и завершенность присутствует. Но при этом осталось ощущение, будто купил в магазине булочку, на ценнике которой значилось «с повидлом», а повидла этого там оказалось половина чайной ложки на всю булку. Зажали, повидлу, автор, зажали)) Тут еще, пока не забыла, подвезли тележку с вопросами по логике, щас разгрузим. Во-первых, чем надо накачаться, чтобы спать, не слыша, как заколачивают (заколачивают, Карл!) окна и двери в твоем доме? Хоть намекните, автор, я тоже хочу крепко спать) Во-вторых, почему «добрые» родители не убили тогда девчонку как-то тихо и безболезненно? Судя по тексту, на самом деле разницы особой нет, как она умрет. Вот вы пишете, что надо сжигать, но они не сжигают, и нет никаких гарантий, что деревенские придут и именно сожгут дом. Изменится ли что-то, если проклятая девушка умрет от голода, а не от огня? В тексте указаний на это не увидела. И не проще ли, если нет разницы, хотя бы даровать быструю и легкую смерть, чем мучиться потом остаток жизни, представляя, как твой ребенок умирает от голода ил горит живьем? В-третьих, кстати, о деревенских. Где ж вы видели такую незамутненность, чтоб прижимистые крестьяне просто спалили чужой дом, не вытащив из него все мало-мальски ценное? Мне это кажется не очень правдоподобным. Да, они боялись силы Рахиль, но они ведь не знали наверняка, что она осталась в доме. Хоть бы походили, прислушались, убедились, что она там для начала. Или тут все же страх победил жадность? Вас тут хвалили за птичку, а я поругаю. Птичка хороша сама по себе, но конкретно в этой истории является таким шутовским персонажем, который резко меняет тональность истории и снижает, скажем так, градус переживаний за Рахиль. Ну, по крайней мере на меня так подействовало. Перестаешь воспринимать происходящее серьезно с этой птичкой. К тому же она ничего не объясняет толком. Нужен ли вообще такой проводник героине? Легенда эта о темном духе отдельно тоже неплоха, но мне совсем не понравился вариант решения проблемы – отдайте таки духу деваху из нужного племени и все будет норм, ребят. На мой взгляд это играет против истории. Наверное, хорошо, что Рахиль нашла свой вариант решения проблемы, а не пошла по предложенным дорогам, если можно так выразиться (цинично, но шо поделать). Но в итоге я вот осталась с таким ощущением после прочтения, процитирую ваш же рассказ: «Так закончилось все или нет?» Как говорится, очень интересно, но ничего непонятно)) И в идеале поджать бы историю. Больше 30к знаков, из которых что-то в сущности происходит только в первой части рассказа, это немного чересчур. Кстати, если вначале к Рахиль есть симпатия, интерес к ее судьбе, то после того как началась линия с миром теней, эти эмоции плавно сходят на нет. Остается только грусть от того, что угробили девчонку, которая и пожить толком не успела. Где твое солнце, Рахиль? Закатилось и больше не появится. Такие дела. Из плюсов еще отмечу название. Здесь хитро, завлекательно, красиво. И хочу сказать, что, блин, автор, вот вы ведь по-любому можете историю рассказать лучше, раскрыть глубже, завернуть куда интереснее, чем получилось в этот раз. Видно же, что не начписовская работа. Жаль, что не докрутили, эх. Теперь сравним с Йагодой. Структура. Оба рассказа примерно на одном уровне, у обоих есть затянутые места, которые стоило бы подтянуть. Язык. У Йагоды сочный, живой, тягучий, у Рахиль легкий, тоже живенький, образный. Тоже примерно один уровень, на мой взгляд. Мир и атмосфера. Тут Йагода все же ярче, у Рахиль атмосфера не такая объемная что ли. Герои. Йагода неплохо раскрыта на протяжении всей истории, Рахиль же ярче всего в самом начале, до теней, а дальше менее выразительна. Сюжет. Тут, пожалуй, Рахиль для меня слегка перевешивает, потому как сюжет кажется менее затасканным, скажем так. Но с другой стороны в Йагоде много классных кунштюков, которые историю оживляют. В общем, не самый простой выбор. Но я в третий раз отдаю голос Йагоде, поскольку она все же выглядит более проработанной и целостной. |
| Автор: Masha Rendering - 5.10.2022, 11:17 |
| Цитата(Лирэль) ЗА ЙАГОДУ. Цитата(Yuki Onna) Но я в третий раз отдаю голос Йагоде, поскольку она все же выглядит более проработанной и целостной. Йа в обмороке — 4:0 — Йагода ведет |
| Автор: Элен Мэлиан - 5.10.2022, 17:45 |
| А я ещё успею? Я тока Йагоду прочла, хочу до Рахили сегодня добраться... |
| Автор: Мерей - 5.10.2022, 17:47 |
| Цитата(Элен Мэлиан) А я ещё успею? Я тока Йагоду прочла, хочу до Рахили сегодня добраться... Еще время есть!) |
| Автор: Элен Мэлиан - 5.10.2022, 17:49 |
| Цитата(Мерей) Еще время есть!) А скока? сяду читать тока когда сына укачаю) |
| Автор: Мерей - 5.10.2022, 18:15 |
| Цитата(Элен Мэлиан) А скока? сяду читать тока когда сына укачаю) Многа!) Добавлено через 43 с. Если никто до девяти вечера по мск не проголосует, то бой продлится, вероятно, до завтрашнего вечера. |
| Автор: Крошка Элли - 5.10.2022, 19:10 |
| Фуф, добралась до компа. Так-с, я за Ягу. И мир там сложнее, и сам образ сложный по исполнению. Правда, я не люблю такого рода тексты, где техническая сторона намного важнее всего остального. Но я проголосую за Рахиль, из жалости к бедной девочке)) Хотя и такие тексты я тоже не очень. Но в поддержку скажу, что рассказ написан на неплохом уровне. И мне, кажется, что надо поковыряться было бы еще в этом тексте, но мне пока лень. Имя-то у девочки непростое, думаю, неслучайное. И не зря она самоубилась, наивно веря, что ее смерть остановит проклятие. Ну да ладно. Надеюсь, вам одного плюсика для сиротки не жалко? |
| Автор: Анастасия - 5.10.2022, 19:57 |
| а можно кратко? Рахиль очень тяжело читается, а Йагода - влет. ну и вообще это просто более зрелый, яркий текст. Рахиль кажется очень затянутой, и надуманные мытарства девочки здорово проигрывают драйву яги. мир в Рахили какой то схематичный, надуманный, нет в нем ни предметной, ни психологической достоверности. так что я за Йагоду!! |
| Автор: Элен Мэлиан - 5.10.2022, 20:35 |
| Я ещё читаю Рахиль, мне ещё час нужен... Добавлено через 14 с. Ждите меня! Ждите))) |
| Автор: Мерей - 5.10.2022, 20:47 |
| Цитата(Элен Мэлиан) Ждите меня! Ждите))) Ждем!) |
| Автор: Элен Мэлиан - 5.10.2022, 21:52 |
| Так прочитала Рахиль... Йагода однозначно! Но Рахили я плюсик поставила))) Глядишь дотопает до малого финала. |
| Автор: Табита - 5.10.2022, 22:20 |
| Если ещё не поздно, то готова проголосовать) |
| Автор: Masha Rendering - 5.10.2022, 22:32 |
| Табита Прекрасно! Ждем! |
| Автор: Табита - 5.10.2022, 22:34 |
| Так или иначе, голосую, если и не в зачёт) Времени нет. Могу только парой фраз. Оба рассказа интересны. Два женских персонажа. Если по ним, то мертвушка поживее сумрачки будет)) Если по сюжету, то Йягода понятнее, конец бедной Рахили немного потерял градус. Мир Йяги объёмнее вышел. Хотя за Рахиль было переживательно, но после ночи в горах стало уже не так страшно за героиню. Я бы ничью тут предложила, так как оба рассказа мне понравились. Но отдаю, в итоге, голос за Йягоду. Добавлено через 2 мин. 17 с. Цитата(Masha Rendering) Прекрасно! Ждем! Спасибо! Надеюсь, в таком виде подойдёт)) |
| Автор: Мерей - 5.10.2022, 22:55 |
| Итак, соперник вдарил бабке с ноги в живот, но это не спасло его от оглушительного нокаута! Поединок завершается досрочно убедительной победой прежнего любимчика публики. "Где твое солнце, Рахиль?" vs "Йагода" - 1:7 "Где твое солнце, Рахиль?" ВЫБЫВАЕТ _____________________________________________________ Не будем же тянуть того, кого не надо, за то, что ему еще пригодится, и объявляем следующий поединок! Хм, а у нас, выходит, есть кандидат в фавориты ринга. "Йагода" закатала в асфальт троих своих противников и даже не думает останавливаться. Вот это мощь, парни, вот это рвение! Посмотрим, сумеет ли следующий боец сбить с нее спесь. "ЙАГОДА" vs "ВОЛШЕБНЫЙ ТЕАТР ДОКТОРА КАСПАРА" Рвите друг друга, а мы посмотрим и проголосуем! Следующим к поединку с победителем готовится боец с громким и опасным именем "Зубы прочь от Роберто Флетчера!" |
| Автор: Вьюга - 5.10.2022, 23:27 |
| Вношу два предложения: 1. Во-первых, ваша шпаргалка странная. В ней 4-й и 5-й пункт суть одно и тоже, да к тому же они другими словами пересказывают вопрос "Какой рассказ лучше?", ответ на который должен даваться как раз при помощи этих пяти пунктов, а не внутри них. Предлагаю изменить на 4) Лучший мир, лор и 5) Лучшая мораль, идея. 2. А во-вторых, какой смысл постоянно сталкивать объективно сильный рассказ с остальными? Исход будет очевиден. Хорошо, если найдётся рассказ сильнее. А если нет? Ну и будет "Йагода" до конца конкурса все бои выигрывать. Выхода два: 1) После n побед подряд снимать рассказ-победитель, где n - фиксировано. 2) Более интересный вариант: после k побед подряд победитель вступает в следующий бой с форой -k. То есть после первой победы следующий бой начинается со счёта (-1:0). Если снова тот же рассказ победит, то его третий бой начнётся со счёта (-2:0), четвёртый - (-3:0). И так далее. Дескать, рассказ выдыхается. Но после первого же поражения фора снимается и впредь он участвует на равных (отдохнул, подлечился). |
| Автор: Регина - 6.10.2022, 02:27 |
| Вау! Ну, я, пожалуй, господа - пас. Этот раунд передохну ))) |
| Автор: Лирэль - 6.10.2022, 03:13 |
| Цитата(Вьюга) 2. А во-вторых ... он участвует на равных (отдохнул, подлечился). Тоже думала о чем-то таком. Хорошо бы отодвинуть победно марширующих гладиаторов в сторону после n-ного (5) количества побед, а после столкнуть их малом финале. Вести список достигших некоторого количество побед бойцов до времени, а после столкнуть их меж собой. В конкурсе же тоже отсев идёт, чем бы и тут нечто подобное не сделать? А то если чесно скучно смотреть, пропадает новизна очучений. |
| Автор: Masha Rendering - 6.10.2022, 09:54 |
| Вьюга Лирэль спасибо! Мы подумаем. в любом случае, до окончания списка осталось не так много рассказов, потом будем смотреть, как изменить систему, чтобы всем было интереснее играть. |
| Автор: Кларк - 6.10.2022, 12:37 |
| В рассказе про театр кукол персонажи Мия, Рута и доктор Каспар. (В труппе театра всего три живых человека — сама Рута, доктор Каспар и Мия.) Живенько выписана только Рута. Мия упомянута походя, доктор Каспар в авторском описании кажется добропорядочным, но по делам своим оказывается хуже чем Карабас - Барабас. Непредсказуемость хороша, если к изменению восприятия доброго на злое, приходит героиня через своё понимание, а читатель замечает это. Замечает, желательно, не через авторские сумбурные скачки по сюжету. Похоже, что автор склеивал эпизоды как попало, не заморачиваясь на логику. Сюжетная придумка интересная, мне понравилась. Подходящая к теме идея просматривается, у меня в отзыве к рассказу подробнее об этом. По авторским приемам видна неопытность и по исполнению - Волшебный театр проигрывает Йягоде, такое мое мнение. Голосую за Йягоду. |
| Автор: Aenor - 6.10.2022, 13:31 |
| Четверг – рыбов день. Когда же выдавать лещей, если не в рыбов день? Погнали же. Итак, «Волшебный театр доктора Каспара» Красивое. Фантазия у автора работает хорошо. Есть интересные детальки – те же камни-акетроны, например. Язык хороший, легкий, картинка рисуется – тоже не к чему особо придраться. Разве что бывает ритм сбоит немного, но это не критично. Понравилась Рута. Милая такая девчонка, живая, без примеси картона. Автору удалось создать героиню, которой сочувствуешь, за чью судьбу переживаешь. Это здорово, потому как подобное удается далеко не всем и не всегда. Под конец истории я прям надеялась, что ей удастся вот так обмануть доктора, снять ожерелье, свалить от него куда подальше и начать новую нормальную жизнь без этой дурки вокруг. Вот если сравнить с вылетевшей вчера Рахиль для примера, то Рута куда более раскрытый персонаж, более располагающий к сопереживанию. Причем, чем ближе к концу, тем это сопереживание больше. Некрасивое. В сюжете недоработана логика. Непонятно, в чем суть этого кочующего театра? Да, это интересный и часто используемый образ, но неплохо было бы как-то обосновать его использование. Понятно было бы, если бы они так просто зарабатывали, это нормальная мотивация. Но, блин, кукольный театр из трех человек настолько хорошие барыши получает, что может позволить себе нанять охрану в городе, жить месяцами на постоялом дворе (пусть и захудалом) и все это на доходы с представлений? Звучит не очень реалистично, простите. Я бы поняла, если бы они эту магию собранную распихивали по кристалам\камням и продавали потом, как диковинки за бешеные деньги, но ведь и этого нет. По крайней мере, я не заметила. Они путешествуют и собирают магию эмоций толпы, чтобы путешествовать и собирать магию эмоций толпы. Ну, и марионеток допиливать волшебных. Вот у меня в весеннем сезоне точно такая же претензия была к «Виноваты наги». Такой же замкнутый круг получается. Вот этот финт с марионеткой, которая буквально беременеет от того, что у кого-то из зрителей появились порочные мысли, ну такое, если честно. Взялось непонятно с какого потолка и ничем не обосновано. Я вообще думала, что доктор окажется каким-то извращенцем, что это он обрюхатил Мию, что собирается и к Руте подкатить. Там прям сцена с контрактом вся к этому подводит, но нет, не случилось. Я не то чтобы жалуюсь)) Наоборот хорошо, что с Рутой ничего плохого, кроме вот этого обмана и камня не случилось. Она очень милая девчонка и не хотелось бы ей такой судьбы, просто поворот случился вообще не туда, куда автор, казалось бы, вел читателя. Полагаю, автор хотел вотэтоповорот. Ну, он случился, но не в удивление или восторг, а в недоумение, потому что оказался ничем не обоснован. Вообще такие странности и непонятные костыли, которые поддерживают непонятно что, тут встречаются не раз. Например: «Рута набросилась бы на него с кулаками, но хозяин ещё раз воспользовался голосом имевшим магическую власть над Рутой, и она не могла пошевелиться» Ну, вот понадобилось автору как-то остановить Руту, и он решил из ниоткуда прилепить доктору некий волшебный голос с магической властью. Что? Почему? Как это работает? Неясно. Могу предположить, что это из-за камня-акетрона, но, блин, это я уже додумываю за автора. Он вроде нам не говорил, что, надев камень, Рута не сможет больше доктора ослушаться. И никаких намеков нет. Можно же добавить такую малость, например: «Камень, услышав приказ хозяина, послал в тело Руты магический импульс, и она остолбенела» И уже будет хоть какое-то обоснование, хоть какая-то связь между элементами истории, и камень еще какую-то роль сыграет, кроме пылесоса для магии эмоций и поглотителя души носителя. Теперь сравним с Йагодой. Герои. Рута мне понравилась больше, чем Йагода. Она живее, она более цельная. Сюжет. По новизне примерно на равных. И предыстория Яги, и кочующий подозрительно-волшебный театр слегка потерты жизнью. Театр, пожалуй, даже больше потерт, но я не уверена. По проработке Йагода сильнее, сюжетная линия увереннее и крепче, несмотря на логические подпорки по ходу истории. В Театре же сюжета как такового и нет особо, а где есть, там он прихрамывает на логические ноги. Девочки ездят с подозрительным одиноким дядькой, качая волшебство из публики, одна из них оказывается куклой, да еще и беременной, да еще и нуждается в сбросе до заводских настроек, потому что периодически залетает буквально от легкого флера чьей-то похоти и не может разродиться марионетками. Ох. Это как-то вот даже жутковато, если подумать. За что ж вы так с бедолагой, автор? Причем, ладно бы все это имело под собой какие-то основания логические, но ведь их же нет. Мир. в Йагоде более яркий, безусловно. В Театре мира в принципе мало, хоть и есть какой-то задел, попытки дать намек, что там вот, за горизонтом, чет интересное еще есть. И мне, например, понравились описания города и кораблей. Где мог, там автор показал мир небольшими, но точными штрихами. Язык. Сложно бороться с красивой стилизацией Йагоды, но у Театра, как я писала выше, с языком все хорошо, пусть он и не такой яркий. В общем, голос снова Йагоде, поскольку рассказ имеет более крепкий сюжетный каркас и не имеет настолько больших логических дыр и нестыковок. Но автору Театра хочу сказать, что расстраиваться не стоит. При должном внимании к выстраиванию сюжета и взаимосвязей элементов внутри него, вы сможете переработать этот рассказ или написать новый, куда более сильный. Тогда и противнику уровня Йагоды будет о чем переживать)) А так у вашей истории полно своих плюсов. Еще раз героиню похвалю, потому что такого живенького персонажа мало кому удается создать. |
| Автор: Мурашка - 6.10.2022, 15:00 |
| Я бы и предыдущих боях за Йагоду голосовала) 1) персонажи: девочка-простушка и Яга в процессе становления. конечно, + Йагоде, хотя, конечно, зло всегда проще изображать. А больше всего в Йагоде мне понравилась избушка. Я тоже хочу такую. 2) стиль: Театр недорабатывает. Его бы еще вычитать. Йагода написана более опытным пером. Ну и образная система в Йагоде круче, и построение фразы, и само искаженное, ущербное сознание в стилистике отражено так, что хоть противно, но понятно, без ощущения каши в голове. 3) сюжет: Предсказуемы, несмотря на крутые придумки, оба. Но Театр все видели где скатывается к пошлости, причем не слишком обоснованной, а так, видно, более крутой порок не вообразился. В середине вообще все провисло, и скучно. Потом... Ну... Беременная кукла - это на первый взгляд круто, а потом отдает детским садом. Потому что, сопереживая Мие как живой, мучающейся от вынашивания, страдающей, читатель, обнаруживая, что она деревяшка, чувствует себя вовсе не ошеломленным, а обокраденным. Яге вообще-то не сопереживаешь, зато с азартом следишь за автором — как вывернется) А это и есть сила сюжета. + Йагоде 4) рекомендация: даже если пропустить Театр через руки мастера, это будет рассказ, каких много. Йагода не то что бы оригинальнее, — потому как что нового можно сказать про бабу-ягу, но она более цельная. + Йагоде 5) мощь: Вообще видно, что оба талантливых автора вложили в текст все, что было в запасе, по максимуму. Оба рассказа по своему хороши. Набор коллизий - как иллюстрация к тезису, что контент текста зависит от жизненного опыта автора. Отсюда и выбор художественных средств. От Театра тянет стопками ярких книжек переводной детской фентези. От Йагоды — Проппом. И этой... Национальной идентичностью, не к ночи помянута. ( я б сказала, метафорой чего мне представляется Яга, но прогонят с форума за политику))) В общем, Театр написан неплохо, но не слишком опытным еще пером. А вот на стороне Йагоды мастер играет с архетипом, а против такого лома нет приема. |
| Автор: Кларк - 6.10.2022, 15:16 |
| Мурашка приветствую и согласна с каждым твоим словом- отзыва на эти два чудесные рассказа. Yuki Onna всегда уважала ваши рецензии, жаль, что мне не удаётся их заполучить в свой рассказ, но я надеюсь. А приперлась я за тем, чтобы не согласиться с этой фразой. Цитата Еще раз героиню похвалю, потому что такого живенького персонажа мало кому удается создать. О гг Руте. Не мало кому удаётся и я уже здесь много рассказов прочитала с яркими, живее всех живых, персами. Думаю, что вам ещё предстоит с ними встреча и вы Руту забудете. Солидарна с вашими доводами только в поддержку автора театра. |
| Автор: Aenor - 6.10.2022, 15:44 |
| Цитата(Кларк) Yuki Onna всегда уважала ваши рецензии, жаль, что мне не удаётся их заполучить в свой рассказ, но я надеюсь. А приперлась я за тем, чтобы не согласиться с этой фразой. Цитата Еще раз героиню похвалю, потому что такого живенького персонажа мало кому удается создать. О гг Руте. Не мало кому удаётся и я уже здесь много рассказов прочитала с яркими, живее всех живых, персами. Думаю, что вам ещё предстоит с ними встреча и вы Руту забудете. Солидарна с вашими доводами только в поддержку автора театра. Спасибо за комплимент)) Ну, может когда-нибудь и до вашего доберусь) Да вот то ли мне больше картоноподобных попадается, то ли я больше на них внимания обращаю, поэтому живые персонажи очень ценная находка)) Но Рута не картонная точно, может и не настолько живая, как иные, но и не деревяшка, к которой ничего не испытываешь. Яркости ей не хватает, да, но там характер такой - она простая девчонка, скромная и пугливая. Так что все логично) |
| Автор: Табита - 6.10.2022, 16:30 |
| И снова здрасьте) У нас есть авторское видение фольклорного персонажа и театр из «Сказочного патруля» 16+… Оба рассказа понравились. Теперь немного по шпаргалке)) Персонажи: Простая девочка, готовая спасать подругу-куклу, хороша, но озлобившаяся девчушка, что стала Йагой, выписана ярче. «Волшебный театр», на мой взгляд, не раскрыт в полной мере. Рассказ напомнил эпизод из мультсериала «Сказочный патруль» с поющей куклой Мальвиной из театра Карабаса-Барабаса. Только похабные мысли, от которых беременеет кукла, поднимает на уровень где-то 14+ - 16+. В целом, задумка мне понравилась. Сюжет Йагоды проработаннее, чем у Театра. Да и мир с запитывающимися от жил избушками – интересен. Витиеватый стиль, «сдыхоть», «чудь чепухастая», определённо, побеждают. Голосую за «Йагоду». |
| Автор: Masha Rendering - 6.10.2022, 17:16 |
| Шо же творится то такое опять 4:0, Йагода ни в огне не горит, ни в воде не тонет! |
| Автор: Лирэль - 6.10.2022, 18:05 |
| - Без боя не сдавайся! - кричат из толпы. - Рута, наподдай этой старой карте, чтоб не зазнавалась особо! Я в этом бою за Театр и не бодает. 1. Персонажи для меня равны. Рута и Жива классные девчули. На таких и в драке приятно смотреть. Вон как за космы друг друга таскают. Только летят клочки по закоулочкам. 2. С сюжетом для меня обе на равных, но в исполнении берёт верх опыт. Тут уж беззубая карга лидирует. - Ничего, Рута, и не таких бивали. Вставай! Больно? Бей больнее! 3. Вкусовщина берет верх и тут уж я скажу: следила завороженно за развитием событий в Театре. Да, Йагодка молодец, до того моя позиция всецело была на её стороне. Теперь встану на сторону искусства в мире магии. Для меня развитие сюжета не явилось банальностью. Неожиданно, ново, свежо, необычно! Дракоша в сиюминутном волшебстве - чудо! Я его видела не хуже той бешеной избы, по лесу скачущей. Йагодка таки молодец, но Рута берёт молодостью и гибкостью. Слияние с камнем даёт ей возможность оставить множество кровоточащих царапин на сморщенном лице оппонентки. 4. Оригинальность. Вкусовщина? Не знаю. Йагода таки не бьёт козырной мастью Театр. Быть может, я мало читала подобного фентези, но живые магические камни для меня новы. Мастерство кукольника и беременная [барби] Мия, тоже. Сюжет с открытой концовкой удивительно не отталкивает, не заставляет засыпать автора вопросами, не оставляет горького послевкусия. Стрельба по дымкам, над головами зрителей - где же ещё такое встречалось? Извалялись барышни в грязи, но ощутимого перевеса здесь нет. Они в этом пункте пока на равных. 5. Бьются барышни, бьются. Силы равны, а я таки посоветую Руту к прочтению. Тем самым ещё раз скажу: Не дрейфь, Рута! Врагу не сдаётся наш гордый варяг! Пощады никто не желает! |
| Автор: Грай - 6.10.2022, 19:53 |
| *В вечернем сумраке ворона тяжело различить среди ветвей. Но он как будто бы вытянулся. Лапы стали длиннее, крылья – короче. Но кто будет разглядывать птицу, когда на ринге очередное побоище*. Читая «Театр», я сразу сравнивал его с «Йагодой». По итогу, в голове сложилась следующая картина: Вот гонят по треку два болида: один йагодного цвета, другой – волшебного. Йагодный чуть впереди, волшебный отстаёт, но ты знаешь, что он ещё может рвануть, что финал ещё не слит. Что в запасе у андердога есть интрига, которая может сработать как закись азота. И ты кричишь: «Давай, Театр! Ты сможешь!». Но вот до финиша осталось всего-ничего, и из волшебного болида на полном ходу начинают вылетать болты с гайками, а потом и вовсе отваливаются колеса. Финишную черту он пересекает на пузе, в то время как соперник уже скрылся за горизонтом. Вся надежда «Театра» в этом поединке была на неожиданную концовку. «Йагода» обходила его и по слогу (хотя, надо признать, «Театр» написан чисто, без бьющих в глаз косяков), и по сеттингу, и по героям (персонажей «Театра» я не могу назвать проработанными, скорее не плоскими). Но вот сюжет… Была в этой истории интрига. Мы не знали, злодей доктор Каспар или нет. Не понимали, что там с Мией и почему у неё такой огромный живот. Что там за облачка, которые отстреливала Рута. Что, в конце концов, происходит в театре? И вот, с полным багажом вопросов, я вкатываюсь в финал и… Это все очень странно выглядит. Даже крипово, хотя вряд ли автор так и задумывал. Облачка похоти, которые вселяются в ожившую марионетку, и она вынашивает других марионеток. Доктор Каспар, который раз за разом выступает в роли акушера, попутно пытаясь «убрать вход в лоно». Рута, которая сидя на каком-то столбе посреди выступления, должна защищать подругу от мыслей похотливых мужиков. К счастью, самой протагонистке ничего не грозит, так как её «дух акетрона любит любить девушек». Спрашивается: может, Мие не стоит наряжаться в эльфийскую принцессу, раз её акетрон такой затейник? Может доктор Каспар мог бы придумать какое-то иное занятие, которым можно «собирать овации»? Во всей этой истории будто существует темное подводное течение, хотя на поверхности штиль. Возможно, у сюжета этого рассказа есть подтекст? Остались и вопросы рангом поменьше. Почему Каспар не посвятил Руту в тайну Мии, когда у той вырос живот? Почему Рута не поделись тревогами с Каспаром несмотря на то, что случай, когда она промазала, превратился для неё в «навязчивую идею»? Магическое принуждение голосом выглядит костылем. Бодрящий коричневый комок – ненужным костылем. Таможня на границе с Ценовией – поводом для самопожертвования, хотя если гг может купить «особый материал», то его может купить… и любой другой человек, которому хорошо приплатят. Наконец. Что из себя представлял Театр? Что там творилось? Есть марионетки. Есть некие магические инструменты. Монологи. Но почему нет картинки? Как по мне, большое упущение. Так уж получается, что почти весь мой отзыв на поединок состоит из критики финала «Театра», но, как мне кажется, если бы не подкачала концовка, если бы автор смог закрутить сюжет и удивить читателя, то и результат поединка стал бы непредсказуемым. Но что есть – то есть. Мой голос «Йагоде». |
| Автор: Masha Rendering - 6.10.2022, 21:05 |
| Жестокие вы люди (и птицы) Счет 5:1 в пользу пуленепробиваемой Йагоды  |
| Автор: Мерей - 6.10.2022, 21:23 |
| И снова "Йагода" навтыкала противнику (полагаю, это она у нас на постере в шапке темы разматывает в щи бедного паренька... интересно, он там мертв или все же притворяется?). А я предупреждал, что девчонки здесь ого-го. Красиво дерутся. Грациозно, изящно. "Йагода" vs "Волшебный театр доктора Каспара" - 5:1 "Волшебный театр доктора Каспара" ВЫБЫВАЕТ _______________________________________________________________________ На ринг выходит следующий боец. Что ж, не знаю, насколько тяжел его кулак, но уверенности ему явно не занимать. Вот ты бы стал дерзить чуваку, который на твоих глазах вывернул наизнанку и заставил плеваться кровью четырех здоровенных громил? А вот этот боец явно не шутит. "Не точи на меня зубы", - говорит. Что ж, давайте-ка посмотрим, так ли он хорош на деле против нашей Чудо-Женщины. "ЙАГОДА" vs "ЗУБЫ ПРОЧЬ ОТ РОБЕРТО ФЛЕТЧЕРА!" У кого челюсть окажется целее, м? Поддержите своего фаворита! А следующим готовится "ЖРЕБИЙ". |
| Автор: Мурашка - 6.10.2022, 23:03 |
| Опять несопоставимые по скиллу тексты( Флетчер молодец уже за одно то, что не сбег с ринга :respect 1) персы: неубиваемый Флетчер с проваренными в холодец мозгами (да и в общем у него анамнез безмозглости) вызывает одно желание — забыть. 2) стиль: впечатление, что автор Зубов стремился как гончая угнаться вскачь за своим вареным зомблей, тут уж не до таких пустяков. 3) сюжет: в Зубах весь текст не работает из-за непрописанной мотивации колдуна, который подсунул этому муфлону проклятый пистоль. 4) рекомендация: не читайте Зубы, от них просто тошнит. читайте Йагодку, там тошнит художественно. 5) мощь: От удара Йаги Зубы разлетаются веером Йагода! |
| Автор: Aenor - 7.10.2022, 03:38 |
| Так, ну я в этом раунде пас. Надо отдохнуть немного. И, при всем уважении к автору, устала уже от Йагоды, если честно. |
| Автор: Лирэль - 7.10.2022, 06:15 |
| Цитата(Yuki Onna) устала уже от Йагоды, если честно Я тоже. Давайте старушку на заслуженную пенсию))) |
| Автор: Aenor - 7.10.2022, 06:26 |
| Цитата(Лирэль) Я тоже. Давайте старушку на заслуженную пенсию))) Ну, если честно голосовать, то пока на пенсию она на уйдет)) А нечестным путем я не хочу никого скидывать)) |
| Автор: Лирэль - 7.10.2022, 07:12 |
| Цитата(Yuki Onna) нечестным путем Кто? Что? Какой такой нечестно? Пусть играет. Кто ж против? |
| Автор: Aenor - 7.10.2022, 07:26 |
| Цитата(Лирэль) Кто? Что? Какой такой нечестно? Пусть играет. Кто ж против? Ну, я про то, что кто-нибудь может же решить, что рассказ засиделся, и нарочно проголосовать за оппонента)) Я тоже ничего против не имею, пусть играет, все по правилам же)) |
| Автор: Лирэль - 7.10.2022, 07:32 |
| Цитата(Yuki Onna) рассказ засиделся, и нарочно проголосовать за оппонента)) Правила же. Пока их не поменяли, слабый рассказ вытащить нереально. А если то был камень в мой огород  то Театр мне понравился Мне они оба нравятся, оба в рекомендованных |
| Автор: Aenor - 7.10.2022, 08:40 |
| Цитата(Лирэль) Правила же. Пока их.не поменяли, слабый рассказ вытащить нереально. А если то был камень в мой огород то Театр мне понравился Мне они оба нравятся, оба в рекомендованных Реально, если все разом захотят)) Не-не, никаких камней. Все же субъективно. Кому-то одно нравится, кому-то другое. Могу иной раз сама побухтеть на откровенно слабые рассказы, но не на комментаторов. По крайней мере, обычно стараюсь критиковать рассказ сам по себе, а не автора или чей-то выбор. Всегда ли получается корректно - другой вопрос)) Но к вам у меня никаких претензий точно нет)) |
| Автор: Кларк - 7.10.2022, 08:40 |
| Голосую за Йягоду. Подробнее обоснование о том, почему щитаю рассказ «Зубы прочь от Роберто Флетчера» слабым, в отзыве к нему. Даже как- то не по себе. Неужели нет в этой схватке рассказа сильнее Йягоды? |
| Автор: Masha Rendering - 7.10.2022, 10:24 |
| 2:0 Йагода тащит! По результатам этого боя у нас будет большое объявление (даже два), не пропустите! |
| Автор: Крошка Элли - 7.10.2022, 11:13 |
| Я вот чего предлагаю. А давайте сделаем для всех рассказов по три раунда. Например, Короли победили в первом раунде. Йага победила во втором. А в третьем пусть сражаются победители двух раундов. Таким образом мы выявим абсолютного победителя. И потом откроем новый круг для новых бойцов. А то у нас новенькие очень медленно ждут своей порции люлей, так Йага будет до бесконечности в лидерах сидеть)) Кста, сегодня можно еще голосовать до вечера, да? |
| Автор: Мерей - 7.10.2022, 11:27 |
| Цитата(Крошка Элли) Кста, сегодня можно еще голосовать до вечера, да? Пока еще ни один из участников поединка не добился решающего превосходства) Поэтому можно и нужно! Добавлено через 1 мин. 5 с. Цитата(Крошка Элли) у нас новенькие очень медленно ждут своей порции люлей, так Йага будет до бесконечности в лидерах сидеть)) Жизнь сурова - на уличном ринге выживает сильнейший. Но мы уже кое-что придумали, так что ждите объяву!) |
| Автор: Крошка Элли - 7.10.2022, 12:07 |
| Цитата(Мерей) можно и нужно! Ну, тогда я голосую за Йагу. Просто по мастерству исполнения несравнимые рассказы. Мне даже жалко Флетчера, ваще никаких шансов... Хотя сам по себе, без сравнения, имеет место быть. |
| Автор: Мерей - 7.10.2022, 12:17 |
| Цитата(Крошка Элли) Мне даже жалко Флетчера Хороший был мужик.. |
| Автор: Masha Rendering - 7.10.2022, 12:50 |
| Цитата(Крошка Элли) Ну, тогда я голосую за Йагу. 3:0 в пользу |
| Автор: Регина - 7.10.2022, 19:30 |
| Цитата Я тоже ничего против не имею, пусть играет, все по правилам же)) Я все же думаю, что какой-то косяк с правилами ((( Этот раунд тоже пропускаю ((( |
| Автор: Табита - 7.10.2022, 19:37 |
| Если не поздно, то голосую за Йягоду. Хоть Флетчер и бодрый, и авантюрный, но достаточно прост, особенно в сравнении с Йягой. В Зубах мне не хватило "страшности" той самой Аль'Гехены. Сам рассказ, повторюсь, бодренький, даже понравился. Язык, стиль, сюжет - в пользу Йягоды. |
| Автор: Masha Rendering - 7.10.2022, 21:14 |
| 4:0 в пользу Йагоды! Бой все еще продолжается! Ждем ещо судьев, желающих высказать свое экспертное мнение по рассказам! |
| Автор: Shantel - 7.10.2022, 21:34 |
| Ну это, заколочу что ли гвоздь в зубы Флетчера. Не сумела проникнуться геройским героем, который всё время куда-то бежал, нёсся и снова бежал.. Хотелось крикнуть: стой, герой, надо ж как-то и читателя включить! Вот почему он (читатель) должен включаться, сопереживать, когда Флетчер там на своей волне и плевать хотел.ъ В общем, Ягодка, держи ещё один плюсик) |
| Автор: Змей - 7.10.2022, 21:38 |
| ))) https://imgbb.com/ |
| Автор: Регина - 7.10.2022, 21:41 |
| Змей !!!!! |
| Автор: Мерей - 7.10.2022, 23:54 |
| "Йагода" vs "Зубы прочь от Роберто Флетчера!" - 5:0 "Йагода" бескомпромиссно уделала уже пятерых своих оппонентов, став первым фаворитом публики! Решением организаторов она отправляется ждать достойного соперника. Следующий боец, который сумеет набрать 5 побед, столкнется с "Йагодой" в поединке на вылет. Если же громила так и не сыщется, то "Йагода" выйдет в заключительном поединке Клуба за титул ЦАРЯ РИНГА. "Зубы прочь от Роберто Флетчера!" ВЫБЫВАЕТ |
| Автор: Крошка Элли - 8.10.2022, 00:05 |
| Вот, другой коленкор)) А почему не хотите |
| Автор: Мерей - 8.10.2022, 00:08 |
| ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ! Мы объявляем донабор на поединки Бойцовского Клуба. Вакантных мест - 8! Успейте записаться! Для записи на поединки переходите по ссылке на гугл-форму: https://forms.gle/s8UmEe9jiy7Fwyup6 Правила записи через гугл-форму: 1. В графу "Название рассказа" вписывать, собственно, название своего рассказа. 2. В графу "Кодовое слово" вписывать любое слово, которое только придумает ваша фантазия. Это слово вам понадобится, если захотите снять рассказ с поединков. 3. Чтобы снять рассказ в любой момент, еще раз заполните форму: в графу "Название рассказа" вписываете "Снимите рассказ [Название]", в графу "Кодовое слово" вписываете слово, которое указывали при подаче заявки - так мы поймем, что рассказ снимает тот, кто его записал. Заявка через гугл-форму сохраняет анонимность автора, организаторы видят только название рассказа и кодовое слово. Убедительная просьба! Не отправлять заявки на участие чужих рассказов - уважайте других авторов. Рассказ может отправить на участие в поединках Бойцовского Клуба только автор! _________________________________________________________ ЗАВТРА В 21:00 ПО МСК будет объявлено о старте поединка: "Жребий" vs "Комок крика" Готовится к поединку с победителем "Засуха" _________________________________________________________ |
| Автор: Мерей - 8.10.2022, 00:17 |
| ВНИМАНИЮ ВСЕХ НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ! Зачем мы тут собрались? Да просто развлекаемся. Можете ставки сделать, если хотите. А вообще на форуме происходит https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21704 https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=19216&st=1500 https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21711 https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21706&st=60. https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21707&st=30, https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21383&st=150 https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21378&st=270, https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=19997&st=60 https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=16223&st=30 https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=21391&st=60. |
| Автор: Aenor - 8.10.2022, 04:21 |
| Цитата(Мерей) Мы объявляем донабор на поединки Бойцовского Клуба. Вакантных мест - 8! Успейте записаться! Чо творится О.о Надеюсь, что будут интересные участники)) |
| Автор: Ingevar - 8.10.2022, 10:10 |
| За ночь записались 5 бойцов. Есть еще три места! (взятки заносить в Ад, пятая преисподняя, отдел по борьбе с кривописанием, дверь 94). |
| Автор: Лирэль - 8.10.2022, 11:10 |
| Где? Как увидеть новеньких? Заранее пойти их прочитать |
| Автор: Мерей - 8.10.2022, 11:10 |
| Цитата(Лирэль) Где? Как увидеть новеньких? Заранее пойти их прочитать Мы их впишем в рейтинговую таблицу. |
| Автор: Лирэль - 8.10.2022, 11:12 |
| Цитата(Мерей) Мы их впишем в рейтинговую таблицу. Ждем-с! Хорошо-то как. Не испугались значит разноса, наоборот идут на раздачу лещиков |
| Автор: Masha Rendering - 8.10.2022, 12:06 |
| А у нас в рейтинговую таблицу тем временем Мерей добавил новую пятерку смелых! Заходите, проверяйте, записывайте свое детище - места еще есть! |
| Автор: Крошка Элли - 8.10.2022, 12:34 |
| Чета я не могу найти, кто у нас следующий) Помню, что Комок Крика был. А с кем он дерется? |
| Автор: Фуфырочка - 8.10.2022, 12:35 |
| Со Жребием, судя по "готовится к поединку" |
| Автор: Крошка Элли - 8.10.2022, 12:37 |
| Цитата(Фуфырочка) Со Жребием, судя по "готовится к поединку" Благодарствуем!) |
| Автор: Masha Rendering - 8.10.2022, 12:38 |
| Йес, следующие -Комок крика и Жребий, бой начнется сегодня в девять по мск. Пока у нас пересменка:) |
| Автор: Мерей - 8.10.2022, 16:00 |
| 8 ЗАЯВОК ПРИНЯТО. ДОНАБОР ЗАКОНЧЕН. Следите за боями, голосуйте за понравившиеся рассказы. О следующем наборе заявок будет сообщено дополнительно. |
| Автор: Masha Rendering - 8.10.2022, 21:00 |
| Дорогие таланты и их поклонники! Рекордсмен нашей грязной бойцовской подворотни с пятью выигранными боями отправлен на заслуженный отдых, но публика уже требует новой крови, поломанных костей и выбитых зубов! И они есть у нас! Толпа трепещет в предвкушении! [attachmentid=30760] Добро пожаловать судить и быть судимыми: на наше ледовое побоище выходят два чистеньких и свеженьких бойца! Непорядок! Наподдадим же им как следует! https://fancon.org/2022o_Zhrebii/ https://fancon.org/2022o_Komok_krika/Бой продлится до 10 октября, 21:00, либо может быть завершен досрочно, если один из рассказов наберет 5 судейских голосов. _____________________________ Готовится к разборкам - рассказ Засуха |
| Автор: Кларк - 8.10.2022, 21:23 |
| Рассказ Жребий не зацепил. Персы никакие и старик и матрос. Пересказ, уводящий в бытовые подробности превращает хорошую идею и подтексты в сказку про белого бычка. Где создающиеся ситуации не цепляют глубиной образности, разговоры ни о чем, ни на что не влияющие, ничего не меняющие, без художественности слога и интересной недосказанности. Жанр мистики без умения создать атмосферность зачарованного мира превращается в убожество. Чему пример, рассказ Жребий. Рассказ Комок крика понравился, не смотря на не приятие пожирания младенцев, но хорошо, эмоционально и концентрированно передано. Автор много не рассусоливал, а закрутил сразу читательское внимание в водоворот охоты на плоскобрюшей. Образно понятна картинка происходящего, как в кино, очень визуально интересно. Голосую за Комок крика. |
| Автор: Грай - 8.10.2022, 21:24 |
| Приветы. Ой, а куда пропала наша «Йагодка»? Ай-ай-ай. ЕЩЕ УВИДИМСЯ, АЛЛИГАТОР, ПОКА, КРОКОДИЛ, НЕ ЗАБЫВАЙ, ПИШИ. Ну, ладно. Наконец-то, с самого начала боев, не знаю кому уйдет мой голос. «Комок» я прочитал и отозвал уже как неделю назад и потому знал, что этот рассказ из себя представляет. И, начав читать «Жребий», поначалу решил, что в этом поединке для меня все ясно. Но ближе к финалу, я понял, что, как писал классик, не все так однозначно, а посему буду разбирать соперников по пунктам. По языку перевес однозначно на стороне «Кома». Текст уверенный, написанный со знанием дела. Слог «Жребия», конечно, хромает. Автор уже не допускает таких новичковых ошибок, как например, скачки времени, но править надо много. Избыточность на уровне целых фраз, периодические вылеты точки зрения (хотя, может так и задумано?), рассинхрон логических связей в некоторых предложениях. В общем, автору ещё только предстоит отшлифовать свой стиль. Сеттинг. Очко «Жребию». Умирающий мир ши, он, конечно, имеет свое мрачное очарование, но сеттинг «Жребия» - он, прям, оригинальный. Острова посреди моря тумана, металлические древоеды, фуникулеры – в общем, есть чем похвастать. Хотя упоминание о том, что действие происходит в неком чистилище, на мой взгляд, лишнее. Можно было оставить недосказанность. Теперь потрясем героев. В «Комке» есть хорошо проработанный Гух, но вот его родичи довольно похожи между собой. Их основная функция – полемизировать с гг. «Жребий» может предложить дуэт персонажей, которые активно взаимодействуют друг с другом, плюс есть Капитан, играющий важную роль для сюжета. Казалось бы, у «Жребия» портфолио побольше, но, увы, все, как мне кажется, опять упирается в слог. То как рассказ написан, играет ключевую роль в восприятии читателем героев. Если тот же сеттинг мы можем рассматривать отдельно, нахваливая автора за, скажем, фантазию, то выписать живых персонажей, используя корявый язык, ну, наверное, невозможно. Я бы не назвал слог «Жребия» корявым, но над ним надо хорошенько поработать. Именно он не позволил автору вывести героев на необходимый уровень. Протагонисту вроде как сопереживаешь, но кривишься от восклицаний и ненатуральных реакций. Старик, опять же, с потенциалом, но этот самый потенциал не был должным образом реализован. Да и диалоги топорные. В общем, по персонажам впереди «Комок». С сюжетом всё интереснее. «Комок» более компактный и сюжета там, по сути, не так-то много. То, что есть, оно продуманное, но как я и писал в отзыве, меня расстроило отсутствие значимых преград на пути героя к финалу. Ещё один момент, который подметили комментаторы: протагонист слишком уж резко решил пойти на шаг, от которого воздерживался сотни лет. Сюжет «Жребия», на самом деле, толково выстроен. В нем почти нет лишних сцен, ружья стреляют, почти нет провисаний. Да, есть определённые непонятки, но, в целом, получилось достойно. Эх, сюда бы слог покрепче и получился бы вполне себе финального уровня рассказ в духе Мьевиля. Но всё равно, очко за сюжет – «Жребию». Итак, счет 2-2. Придется найти ещё какой-нибудь параметр. Вариант с тем, стали бы вы рекомендовать рассказ, мне не нравится, поэтому я, пожалуй, придумаю, что-то своё. Например, у кого лучше название… Нет, не очень. Может по идее, заложенной в рассказ? Не – слишком скользкая тема. Значит ничья. Ах, да, ничью нельзя… Ладно. Хоть в «Комке» и ели детей, но «Жребий» мне как-то ближе, голосую за него. |
| Автор: Masha Rendering - 8.10.2022, 21:28 |
| Вот это да - в первые же минуты боя оба рассказа получают синхронных лещей от Кларк и Грая! Счет 1:1 |
| Автор: Крошка Элли - 8.10.2022, 22:43 |
| Хех, голос отдаю за Крик. Его же и рекомендую к прочтению. В Жребии слишком разорванное поле и смысла. и повествования, и сюжета. Попытка в замкнутость, безысходность есть, но насколько слабо она реализована. Местами даже смешно. В Крике крепкая идея, крепкая такая реализация. Герои прекрасно прописаны, и нисколько не смешно, местами даже страшно от натурализьма. А в Жребии все суетливо, не продумано, сикось-накось. |
| Автор: Лирэль - 9.10.2022, 05:24 |
| Иии! Да начнётся новый бой! Завезли нам новеньких, даже бросили парочку на арену! Поигрывание мускулов, задиристая перебранка, дабы оценить друг на друга. Толпа ликует и уже выбрала себе любимчика... Ммм! Это ли не удача для них? А для нас? Интрига! Азарт! Жребий сухопарый, тонкий и неловкий. Комок момельче, зато юркий как ласка. Первые пробные удары нанесены, даже взгляды поменялись. Всё! Далее будут только решительные меры! Каждый настроен победить. 1. Персонажи. Ага, сухость ещё не признак слабости. Жребий уверенно наносит прямой и попадает прямо по носу Крика. Блокировать нужно обеими руками! Да и уклониться не помешало бы. Персонажу Жребия сочувствуешь, следишь за его мытарством на той стороне. Его окружают ещё две хорошо чувствуемых фигуры, помимо фона. У Крика персонаж один и фон. Оно не страшно, но перевес для меня на стороне Жребия. Рост персонажей по мере рассказа тоже есть, чувствуется автор постарался с характерами, мотивацией, прочувствовал их. В Крике, если даже отбросить мою брезгливость, рост персонажа заключается в приобретении души. Да и то, нехотя. Выплевывая. Сам не зная для чего полез в те дебри. Все попробовали и его туда же понесло. Не хорошо брать в рот каку! Оно как мы увидели, заставляет расти и совершенствоваться. 2. Второй удар и тут уже стиль Крика однозначно пробивает защиту Жребия. Чтож, никто не совершенен. Да и попробуй устоять против града направленных и хорошо поставленных приёмов. Крик мастерски уводит читателя за собой, тогда как Жребий мнётся и рассказывает свою историю каждому, кто остаётся заинтересован в её продолжении. Динамики бы, да? Вот Крик, если опустить всю мрачность и тошнотворность, обладает и динамикой, и слогом, и мастерски погружает в свой мир. И даже есть кое-какие предположения о его авторе. Что? Не. Молчу. Красавчик же. 3. Сюжет? Здесь молодцы оба. А значит, мордобитие продолжается. Любо-дорого посмотреть, как мутузят друг дружку рассказы. Перевес? Может, только у Жребия. Там через сюжет автор подаёт мораль. Это вкусно и понятно. Так что не ничья, очко Жребию. 4. Советовать буду оба. Крик больше, он таки мастеровитее. 5. Сложно выбрать. Вроде и понимаешь умом, что Крик должен выйти победителем, но я склоняюсь таки к мнению ребят из недавнего стрима Бастилии: СЮЖЕТ всему голова. И мораль. К чему мы приходим уводимые Криком? К тому, что человеческая душа даёт человечность? Так этот процесс обратный ход тоже имеет. Непонятна. При всем уважении к мастеру развлекательного стращения читателей "Комку крика", я отдаю свой голос Жребию. Монета таки легла солнышком) |
| Автор: Aenor - 9.10.2022, 06:14 |
| В принципе его Воронейшество уже все хорошо расписал. Добавить особо нечего. Но я тоже свои пять копеек впишу. Рассказы, если подумать, действительно примерно равны в целом, хотя каждый и проседает в каких-то своих местах. Сначала тоже думала, что у "Жребия" против "Комка крика" вообще нет шансов, но потом, поразмыслив, пришла к выводу, что все не так просто, как кажется на первый взгляд. Да, в "Жребии" оригинальный мир, но у меня погружения в него так и не случилось. Какой-то он вот будто бы не совсем настоящий, плоский, как декорации на театральной сцене. Подозреваю, что виной всему практически отсутсвующие сцены прямого взаимодействия с ним (миром) героя. Он же в контакте с миром только в самом начале, когда очнулся и сообразил, что с неба пепел падает. Потом был только лес. Зато очень хорошо показано взаимодействие со смотрителем маяка. Правда, при этом проникнуться героем у меня все равно не вышло. Не зацепил, что поделать. Есть подозрение, что рассказ стоит поковырять подробнее, но это попозже, когда буду перечитывать на стадии ПФ. Если что надумаю, обещаю притащить потом в тему обсуждения. А так мне кажется, что это не пустышка. Просто у меня пока четкой картины не сложилось. Образ и функционал монет тут, кстати, мне понравился, хотя кто-то наверняка назовет его очевидным. По "Комку крика" хочу сказать, что, блин, автор, конечно смелый. Такие триггерные штуки, как плоскобрюша (навевающая трипофобию) и пожирание детишек в рассказ включить - это риск. Я вот думаю, был бы без них рассказ таким же ярким? Наверное, нет. Будем считать, что это краеугольные камни истории в таком случае. Ну, и за счет них, за счет этой шокирующей яркости первое впечатление от рассказа сильнее, и "Жребий" на фоне "Комка" кажется куда более блеклым. Та же история, кстати, и с "Королями из-под ногтей". Там ярчайший язык и герои (не все) впечатляют настолько, что недостатков поначалу не замечаешь (а они есть, не критичные, история в целом держится, но пошатывается, как нетрезвый гражданин, бредущий по дороге поздним вечером). Но мы ж тут собрались не только для того, чтобы восхищаться яркостью. Надо же еще поковыряться. И вот, когда эффект от первого впечатления слегка улегся, и на рассказы пытаешься посмотреть трезво, то уже лучше видны недостатки и достоинства обоих участников. И в случае "Жребия" и "Комка крика" выбирать действительно сложно. Там, где проседает один, хорошо сработал другой, и наоборот. Поэтому я решила наглым образом снять с себя ответственность за выбор и доверить решение Фортуне Спасибо "Жребию" за подсказку)) "Комок крика" был орлом, "Жребий" решкой. Выпала решка. Поздравляю автора "Жребия" с еще одним голосом в копилке. |
| Автор: Masha Rendering - 9.10.2022, 16:20 |
| 3:2, Жребий ведет, но надолго ли? |
| Автор: Регина - 9.10.2022, 19:59 |
| Йо-ху! Меня тут только и не хватало! Значится "Жребий" и "Крик". "Жребий" - персонажи странные, несимпатичные, не вызывают никакого сочувствия. "Крик" - персонажи странные, отвратительные, но жутко интересные своей необычной самобытностью. Ультразвуковая волна сбивает противника с ног.. "Жребий" - сюжет настолько запутан, что уже в середине приходится вернуться в самое начало, чтобы вспомнить, о чем здесь все-таки идет речь. "Крик" - сюжет увлекает, завлекает, затягивает... остаются вопросы к идее, но мохнатая лапа (кажется, она все же мохнатая) выпускает когти, и на лицах матросов, смотрителя маяка и еже с ними появляются алые украшения в виде полос. Язык и стиль. Тут оба не плохи, пусть нервно покурят в сторонке. А вот с рекомендациями все совсем непросто. "Жребий" я, ваще никому рекомендовать не буду, а вот "Крик"... если только на ночь... в лесу... в кромешной тьме... Короче, мой голос за [B]"Комок крика"[B]. |
| Автор: Грай - 9.10.2022, 20:20 |
| Ого, интрига) |
| Автор: Крошка Элли - 9.10.2022, 20:49 |
| Хех, а можно второй раз проголосовать, тока другими словами? |
| Автор: Masha Rendering - 9.10.2022, 21:08 |
| 3:3, рассказы уровняли шансы на победу(и проигрыш соответственно) Крошка Элли Другими словами можно! |
| Автор: Крошка Элли - 9.10.2022, 21:23 |
| Цитата(Masha Rendering) Другими словами можно! Машенция, не вводи во искушение)) |
| Автор: Мерей - 9.10.2022, 21:25 |
| Цитата(Крошка Элли) Машенция, не вводи во искушение)) ...но избави нас от прокрастинации. |
| Автор: пупок Эдмунда - 9.10.2022, 22:21 |
| 1. Персонажи Жребия понравились больше - весь рассказ ты сопереживаешь Матросу, вместе с ним пытаешься разобраться, где он, что и кто его окружает, для чего он здесь и как отсюда выбраться. Сам Матрос, старик и Долговязый - все три образа понятны, читаемы, вплетены в сюжет и помогают читателю. В Комке кроме Гуха нет ни одного яркого персонажа, я не смогла заметить отличий между остальными ши, второстепенные персонажи вроде и есть, а вроде и отдают какой-то декоративностью. 2. Стиль - тут бы я победу присудила Комку, все таки, чувствуется, что языком автор владеет лучше, читается очень легко и гладко, автору Жребия есть над чем работать. 3. Сюжет - не смотря на мастерскую яркость Комка, я не смогла уловить в нем конечной идеи, да и развязка была предсказуемой и бесконфликтной. В Жребии сеттинг понравился больше - маяк, древожоры, рощица, монеты...Я почувствовала атмосферу, была с героем до конца и мне вполне понятна и симпатична мораль рассказа. 4. Жребий я бы могла порекомендовать прочесть холодным осенне-зимним вечерочком, есть в нем своеобразный уют, Комок, пожалуй, нет. По причине выше, я не понимаю, зачем он? Путем нехитрого подсчета, для меня победителем вышел Жребий. |
| Автор: Крошка Элли - 9.10.2022, 22:26 |
| Цитата(Мерей) но избави нас от прокрастинации. Не, ну я же проголосую, блин, с такой-то мотивацией)) |
| Автор: okuma - 10.10.2022, 00:33 |
| Стоит отлучиться на недельку, а тут уже крови по колено, стены все в ожерельях из выбитых зубов, а на столике для инструментов не осталось ни одной острой заточки И как за вами успеть?)) |
| Автор: Aenor - 10.10.2022, 05:14 |
| Цитата(okuma) Стоит отлучиться на недельку, а тут уже крови по колени, стены все в ожерельях из выбитых зубов, а на столике для инструментов не осталось ни одной острой заточки И как за вами успеть?)) Просто не надо отлучаться |
| Автор: okuma - 10.10.2022, 06:30 |
| Цитата(Yuki Onna) Просто не надо отлучаться А как же обед? Свернутый текст [attachmentid=30771] |
| Автор: Aenor - 10.10.2022, 07:01 |
| Цитата(okuma) А как же обед? Обед - это святое)) А чего он у вас, медеведей, неделю длится? |
| Автор: okuma - 10.10.2022, 07:19 |
| Цитата(Yuki Onna) А чего он у вас, медеведей, неделю длится? Конечно же нет, просто я очень торопился |
| Автор: Aenor - 10.10.2022, 08:14 |
| Цитата(okuma) Конечно же нет, просто я очень торопился Даже десерт не доел? |
| Автор: Masha Rendering - 10.10.2022, 09:47 |
| Ииии …Благодаря мочке Элли счет у нас 4:3 в пользу Жребия. Не расслабляемся, время догнать и обогнать есть еще до 21:00! |
| Автор: Яблоко Раздора - 10.10.2022, 13:22 |
| О, вовремя я открыла Пролет. Комок крика читала на прошлой неделе. Отзыв пока не написала, руки не дошли. Жребий же прочитала только что. И, что мы имеем... Сеттинг Жребия, конечно, очарователен. Монеты, механические монстры, пепельное море. Ну, прелесть. Однако, насколько бы мне не хотелось повторять то, что все уже тысячу раз сказали, язык не вытянул. Погрузиться в атмосферу этого мира всё-таки полностью не получилось. Комок крика справляется с этим всем намного лучше. Противно, мерзко, вот аж пахнет от этого текста. Он заставляет морщиться и даже взрагивать. Жребий такого впечатления не оставил. И, да, его сюжетная составляющая неплоха, всё четко двигается туда, куда должно. Но сюжет не приобретает весомости из-за излишне невинно-отчаянного повествования. Как бы объяснить, что я имею ввиду... Не хватает ествественности. Реплики персонажей читаются с театральной наигранностью, слегка. По крайней мере в моей голове. Да и растение в роли мотивации как-то не сыграло... В общем, в сравнении серьезность и этакая честность Комка выигрывает. А, ну, и вкусовщина, конечно же. В целом как рассказ мне Комок кажется более цельным. Так что, да, голос отдаю Комку крика. |
| Автор: Мерей - 10.10.2022, 13:23 |
| Ох шо творица! Жребий и Комок крика обменялись зуботычинами 4:4 |
| Автор: Aenor - 10.10.2022, 13:33 |
| Цитата(Мерей) Жребий и Комок крика обменялись зуботычинами 4:4 Вот это я понимаю битва)) Куда интереснее, чем когда один и тот же рассказ уделывает других всухую раз за разом) |
| Автор: Лирэль - 10.10.2022, 13:34 |
| Цитата(Yuki Onna) Вот это я понимаю битва)) Куда интереснее, чем когда один и тот же рассказ уделывает других всухую раз за разом) Всецело "За!" |
| Автор: Кларк - 10.10.2022, 13:59 |
| Киай ! Раз, два, три, четыре – нет команды лучше в мире,?Пять, шесть, семь, восемь – ни за что своих не бросим. Ждём триумфа от команды,?Здесь бойцы – не дебютанты. Боевой настрой и дух убивают зайцев двух,?Накал страстей не вреден – он ведёт к победе! |
| Автор: Регина - 10.10.2022, 15:11 |
| Девять, десять - пропускаем, к самой сути приступаем. Одиннадцать, двенадцать... Мож, болельщикам подраться? |
| Автор: Masha Rendering - 10.10.2022, 19:53 |
| Что же такое делается? Неужели в нашей подворотной толпе не найдется ни единого борзого смельчака, который добьет одного из бойцов? |
| Автор: Табита - 10.10.2022, 20:28 |
| Чичас, дочитаю второго борца) |
| Автор: Табита - 10.10.2022, 21:06 |
| Добрый вечер! Спешу на бой! Оба рассказа очаровательны. В каждом своя атмосфера. Люблю маяки. И всяческие пожирания тоже. Тут я немного стушевалась. Но Смотритель и Матрос «Жребия» напомнили мне «Маяк» с Паттинсоном и Дефо. И «Маяк» выигрывает. Тогда как разделывание с плоскобрюшей, свеженькие зародыши, сочащиеся сладким гноем, в «Комке крика» весьма реалистичны. Мне даже понравилось. Пепельное море и железные чудища – класс. Но живущий много веков Гух тоже мне понравился. Язык «Крика» убедительнее. Сюжет тоже. Сложно. Лес или пожранные младенцы… Итог: Голосую за «Комок крика». |
| Автор: Мерей - 10.10.2022, 21:12 |
| Последний голос принят, голосов больше нет! "Жребий" vs "Комок крика" - 4:5 "Жребий" ВЫБЫВАЕТ Добавлено через 9 мин. 45 с. Итак, продолжаем шагать по головам бойцов. "Комок крика" только что не без усилий одолел своего первого оппонента, но это Бойцовский Клуб, и отдыхать тут никто не дает - сразу на следующий поединок. Интересно посмотреть, не слишком ли высох наш боец перед встречей со вторым соперником. Но даже если и не слишком, то теперь риск обезвоживания в процессе боя велик как никогда. Эй, кто-нибудь, дайте бедолаге пару глотков воды, мы начинаем! "КОМОК КРИКА" vs "ЗАСУХА" Выдавите сок друг из друга! Бой продлится до 21:00 мск 12 октября или же будет досрочно завершен по решению организаторов при наборе одним из бойцов 5 баллов. __________________ Готовится рассказ "Записки Омнивоса. Похищение барона" |
| Автор: okuma - 10.10.2022, 21:26 |
| Цитата(Yuki Onna) Даже десерт не доел? Да, пришлось идти на страшные жертвы |
| Автор: Ilsyadar - 10.10.2022, 21:27 |
| Здравствуй, Бойцовский клуб! Прочитал оба рассказа. Только что закончил. К сожалению, не было времени написать много и долго. Скажу сразу, что оба рассказа произвели впечатление. Причем, "Жребий" захватил с самого начала, а "Комковатый Крик" произвел большеее впечатление в конце. Язык лучше и приятнее у "Жребия", но у "Крика" есть фантастические существа - духи. В моей голове счет 2 на 2. Оба рассказа про жизнь и смерть. Качает в сторону "Жребия". За не него! Добавлено через 3 мин. 38 с. Ой-ой-ой-ой! я опоздал. И все из-за интернета нестабильного. Я в дороге. Извините. |
| Автор: Мерей - 10.10.2022, 21:36 |
| Цитата(Ilsyadar) Ой-ой-ой-ой! я опоздал. И все из-за интернета нестабильного. Я в дороге. Извините. Ничего! Есть возможность отомстить "Комку крика" и проголосовать за фаворита текущего боя) |
| Автор: Крошка Элли - 10.10.2022, 21:54 |
| Короче, я за Крик. В отзывах все есть. В Крике идея лучше реализована. Да и сама идея - просто объемнее, на мой взгляд. И человечнее, несмотря на кровожадность и сомнительную этику. Даже нелюдь потусторонняя желает попробовать - а каково это, быть человеком. Страдать, любить, дружить, иметь воспоминания. В Засухе же попытка через гнев (забывчивость) богов показать несовершенство нашего мира. Неуклюжая реализация идеи. Оба рассказа не рекомендовала бы к прочтению. Крик нельзя читать людям с тонкой организацией души, Засуху нельзя читать людям, не ценящим шутки КВН |
| Автор: Табита - 10.10.2022, 21:54 |
| Цитата(Мерей) отомстить Ну так не честно же ж)) чему ты учишь, дядюшка голый?)) |
| Автор: Masha Rendering - 10.10.2022, 21:57 |
| Табита Плохому учит. И правильно - у нас же тут подворотня, а не бальный зал! |
| Автор: Табита - 10.10.2022, 21:59 |
| Цитата(Masha Rendering) у нас же тут подворотня Хулиганьё! Добавлено через 2 мин. 20 с. Утекай... В подворотне нас ждет манияк, Хочет нас посадить на крючок, Красавицы уже лишились своих чар... |
| Автор: Masha Rendering - 10.10.2022, 22:17 |
| Цитата(Табита) Утекай... В подворотне нас ждет манияк, Хочет нас посадить на крючок, Красавицы уже лишились своих чар... У нас тут целый выводок...маниаков. Кого хош расчленим, посадим на крючок и вырвем глазки! Велкам, как грится, добро пожаловать всем желающим в нашу приятную компанию! Добавлено через 9 мин. 15 с. Цитата(Ilsyadar) Ой-ой-ой-ой! я опоздал. И все из-за интернета нестабильного. Я в дороге. Извините. Я думаю, бойцу будет приятно увидеть ваш голос (хоть его уже и утащили с поля боя неизвестные фанаты в черных масках) |
| Автор: Табита - 10.10.2022, 22:38 |
| Подобрала пышные юбки, покинула бальный зал. В подворотне скинула платье... А дальше - это уже совсем другая история. Хотя... Нет, в полку маниаков прибыло. Потому как я за пожирание младенцев, кровь, гной и всё такое)) По существу боя: Персонажи. Разноплановые. Сложно их рядом ставить. Но Гух побеждает Человека. Я за клыки. По стилю - опять же я за "Комок крика". Хотя памфлет-засуха очень даже мне зашёл. Сюжет в "Засухе" уже не нов, и сериалов снято не мало. "Крик", как ни странно, посвежее будет. Я кровожадный... Я беспощадный... Я голосую за "Комок крика" |
| Автор: Masha Rendering - 10.10.2022, 22:44 |
| 2:0, пожиратели человеков ведут! Разгоняемся! |
| Автор: Крошка Элли - 10.10.2022, 22:48 |
| Цитата(Табита) Я голосую за "Комок крика" Хех, наш человек. За правду) |
| Автор: пупок Эдмунда - 10.10.2022, 23:42 |
| 1. Персонажи - повторюсь, но в Комке нет кроме Гуха ярких персонажей, в Засухе Мариванна, Полиночка, Алеша - есть на что посмотреть. 2. Стиль - 1:1 на мой взгляд, оба рассказа читаются легко, не могу никому отдать предпочтение. 3. Сюжет Засухи мне ближе, изначально не понятно, чем закончится поход Человека, а уж, что там вместо богов обитают безразличные чиновники в стиле Дурака и подавно, представить было сложно с первых строк рассказа. В Комке задумка была видна с самого начала и сюжет не удивил, к сожалению. Да, он яркий, мерзкий, но, смысла в нем я не увидела. Голосую за Засуху, ее бы и советовала прочесть. |
| Автор: Aenor - 11.10.2022, 06:05 |
| Ну, шо там у нас? Один слегка побитый, второй пока свеженький, прямо как мы со львом по жизни (хреновые шутки тайм!), а настроение с утра как раз поглумиться и до кого-нибудь докопаться)) Чего такому добру пропадать? Начнем же. Сюжет. В "Комке крика" событий не особенно-то и много. В целом его можно описать как: охотился - ел плокобрюшу (с изрядным аппетитом!) - думал о душе (с негодованием!) - годы шли-посоны ушли - стало скучно и одиноко - запалил деревню (красивое!) - отужинал младенцем-с (весьма душевно, надо сказать) - едрит твою мать, что происходит?! - посоны, вы чо не предупредили?! - познал всю скорбь человеческого бытия - стал младенцем - зе энд. То есть сюжет сам по себе довольно простой, но следить за ним тем не менее было интересно. В "Засухе" сама задумка вроде как объемнее, и, казалось бы, сюжетная линия сложнее и поначалу оригинальнее. Однако читать было интересно ровно до момента попадания героя в пресловутую обитель богов. Дальше полезла невесть откуда взявшая бюрократия в небесной канцелярии. И вот вроде бы мысли автор пытается донести правильные, но образы для этого выбраны до того очевидные, что хоть плачь (причем, совсем не от восторга, как вы понимаете). Сюжет после голоса Марь Иванны у ворот для меня скатился в примитив и довольно беззубую попытку в сатиру. Герои. Тут уже верно заметили, что в "Комке" один яркий герой, а в "Засухе" больше. Отчасти соглашусь. Однако Гух, на мой взгляд, все же более объемный получился, он скорее 3D. В то время как персонажи "Засухи" сплошь двухмерные ребята с карикатурными характерами. Но гиены, кстати, прикольные получились. Мир и атмосфера. "Комок крика" однозначно ярче, да, мир тут более камерный, сосредоточенный вокруг Гуха и его соплеменников, но тем не менее картинка рисуется хорошо и живо. В "Засухе" мир вроде бы широкий, просторный - и племя, и горы, и пространство, и небесный офис с проживанием, но он мне показался все же больше декорацией, как вот было со "Жребием". Плосковато и по большей части все отдается на откуп тех стереотипных представлений, которыми уже напичкан читатель о небесной канцелярии и типичных (повторюсь) карикатурных характерах. Идейная составляющая. "Комок" пытается в вечное (душа, ее ценность, человеческие чувства и вот это вот все), "Засуха" в социалочку и глупый неблагодарный социум (хотя, бюрократия и раздолбайство тоже кажутся вечными). Тут сложно подобное сопоставлять, конечно. Это как спрашивать: а что ты больше любишь - тюльпаны или загорать? Надо смотреть на реализацию. Насколько она удалась. И тут "Комок" немного опережает противника, на мой взгляд. Да, следовало бы дать герою более тернистый путь и как-то более убедительно подвести его к решению обрести душу, но в целом-то шалость удалась. "Засуха" же тут залезла в костюм капитана очевидности, и это, мне кажется, здорово подпортило реализацию идеи. Структура. В "Комке" более рваная, но в целом это не мешает. В "Засухе" более гладкая, но это не помогает. Язык. "Комок" сильнее. Думаю, это даже в пояснениях не нуждается. Еще пару слов напоследок. В "Комке крика" автор, как мне кажется, сделал ставку на вот эти две шок-сцены, и не прогадал, потому что читатель за них цепляется и меньше обращает внимания на косяки истории. Хитрован, ой, хитрован. В "Засухе" же особо зацепиться не за что, кроме сообразительных гиен. В общем, шутки в сторону. Мы тут со львом подумали, и я решила, что голос без сомнений пойдет "Комку крика". |
| Автор: Лирэль - 11.10.2022, 08:31 |
| Беспардонный обалдуй и тихоня послушный, высокоморальный, кому же отдать свой голос? Стиль, сюжет, идея... Не, тут главное... Хвост! А хвост это дело такое, сами понимаете. Голос Крику. Он в этом поединке для меня лучше. Безаппеляционно. |
| Автор: Кларк - 11.10.2022, 08:35 |
| Засуха вызвала раздражение, а чем, долго не могла сформулировать. Щас вернулась перечитать рассказ и заметила отзыв Алексея 2014. Цитата Не понравились два момента: стилистическая разнородность – смесь общечеловеческой притчи с канцелярскими реалиями родных осин, Именно, контраст вызвал отторжение меня как читателя. Разнородность и замах на серьезность притчи, хорошо переданное горе в начале, стиль соответствующий и читательский настрой сопереживающий. А во второй части, бац, будто читателя по носу шёлк, - саечка за обман.))) И понеслось: Марь Иванна ,инженер третьей категории Алеша, щебечущая всю дорогу, Полина. Избитый канцелярит должен был показать убожество отношения бюрократов к, извините за выражение, «глубинному народу», а заодно и восхитить читателя авторским умением, что он и в трагедию, и в комедию умеет. Ай, да автор.) А целостности нет, части рассказа совершенно разнородные по эмоциональной подаче и по стилю, и по теме. Будто, обещал автор читателю глубину чувств вначале, вызвал сопереживание, а потом облом, заставил хихикать как идиотов. Соперник - Комок крика, рассказ отличается короткой, но точной сюжетной подачей, словно в теннисе. Завязка ошарашивает читателя жестокостью упырей и художественность передачи изуверств поедания младенцев отметает все нравственные устои допустимого. Смелый автор ещё и сочувствие к упырям умудряется вызвать в потаенных, далеко потаенных уголках темной стороны человеческой души. Уже эта игра вызывает невольное удивление. Я никогда такую тему терпеть не могла и вот, на тебе, возжелала чтобы упырь проглотив душу младенца, посмотрел на мир изумрудной зеленью глаз, чистым взглядом младенца, как неприкрытой правдой. Вижу финал, как авторскую игру смыслами, отсылки к чему, сами догадайтесь какие. Глубина комка против фельетона. Голосую за Комок крика. Но, пусть прилетит Йягода и метлой сметёт здесь всех. Пока, для меня мастерством ее никто не переплюнул. БК рулит. Да здравствует БК! Все к нам на ринг, здесь вас изящно поколотят.))) |
| Автор: Masha Rendering - 11.10.2022, 10:10 |
| 5:1, лидирует Комок крика! |
| Автор: Регина - 11.10.2022, 13:09 |
| Полный... капец! Я только что еще раз перечитала "Засуху". Какой "комок крика"? Засуха! Засуха! Засуха! Выкричавшись, попытаюсь привезти кое-какие аргументы. Язык и стиль и того, и другого рассказа на высоте. Не могу обвинить автора "Засухи" в смешении стилей - пусть кто-нибудь попробует описать мир канцеляризма и бюрократии в стиле "Ой, ты, гой еси, добрый молодец" - получится смешно, но не так точно, как у автора "Засухи". Поэтому будем считать, что рассказы обменялись увесистыми тумаками и каждый остался при своем. С персонажами тоже все более-менее ясно. Потолкались, пошпыняли друг друга. Силы равны... казалось бы, НО! Персонажи "Крика" весьма колоритны, но и настолько же однородны, тогда как в "Засухе" есть и герой, и быдло, и мастерски выписанный офисный планктон, среди которого множество других интересных образов. Наибольшее мое восхищение в "Засухе" вызывают те, кому мы обычно, вообще, не уделяем внимания, считая их гораздо ниже нас по развитию, по... да черт его знает, почему! Я имею в виду, образ животного мира, показанный в "Засухе", где животные оплакивали Человека, тогда как его соплеменники просто-напросто прогнулись под Богов (что на самом деле - увы! - в нашем мире встречается на каждом шагу!)... За один только этот образ я могу поставить рассказу твердый "плюс". Поскользнувшись на чем-то очень вонючем (даже не хочу смотреть, что там такое - явно какие-то остатки пиршества Гуха), "Крик" шмякается в лужу. Сюжет "Крика" тоже по-своему весьма хорош, но какие глубины, какие подводные течения можно найти у его оппонента! Вся грязь нашей современности вывернута напоказ - это наша жизнь, прикрытая маской фантастики. Так суметь может только настоящий мастер. Одно неловкое движение и "Крик" погребен под тонной бумаг, свалившихся со стола МарьИванны. "Засуха"!"Засуха"!"Засуха"! |
| Автор: Masha Rendering - 11.10.2022, 13:15 |
| Цитата(Регина) Полный... капец! Я только что еще раз перечитала "Засуху". Какой "комок крика"? Засуха! Засуха! Засуха! Выкричавшись, попытаюсь привезти кое-какие аргументы. Вот это эмоции! "Засуха!Засуха!", скандируем мы тоже и выписываем ей балл от Регины! 5:2 в пользу Комка крика! Но мб засуха его еще перекричит? Поскольку один из бойцов набрал 5 голосов, то текущий бой завершится сегодня вечером, 21:00 по мск Поднажмем, товарищи маниаки, а? |
| Автор: Кларк - 11.10.2022, 13:19 |
| Регина Цитата пусть кто-нибудь попробует описать мир канцеляризма и бюрократии в стиле "Ой, ты, гой еси, добрый молодец" - получится смешно, но не так точно, как у автора "Засухи". https://youtu.be/AHVSv_UR-NE |
| Автор: Ilsyadar - 11.10.2022, 15:11 |
| Уф, понеслось! На прошлый бой не успел, но в этот-то раз врежу с левой (она у меня потяжелее на удар :) И вообще, встану рядом с Региной: полностью согласен с ее мнением! "Крик" у меня зашел еще вчера, так как рассказ яркий и хорошо написан, легко читается. Описание всякой гнойной мерзости, мяска из-под кожицы и хрустящих черепков-косточек описано очень выразительно. И очень интересно представлена борьба людей и этих ши. Фактически, кто кого сожрет! Ши думают, что люди им подвластны, но, на самом деле, люди их «пожирают» более изощренно. Но не хватило как раз того, что есть в «Засухе» - глубины. Зачем они жрали друг друга? Зачем вообще эти «ши»? Так и осталось загадкой. Автор не дал даже ниточки для предположения. Это похоже на хороший современный боевичок со спецэффектами и компьютерной графикой. Круто! Но на один раз. То ли дело «Засуха». Не менее легко читается. Есть вначале чуть перегруженные описания, но потом текст разгоняется. Но не это главное. Сравнивать, конечно, эти два рассказа детально невозможно, как уже заметили выше, но тут у нас махач, а не пансион благородных девиц. Какой нафиг КВН ???? Где вы его тут углядели ? Он вообще «уже не тот», почти «Аншлаг». А тут хорошо показан именно контраст между двумя «мирами»: один, где люди живут и выживают, и другой, вроде бы тут же по соседству, но настолько далекий от людей, где боги настолько мелочны, что аж противно. И юмор-то тут горький, призванный показать это разницу, а не высмеивать кого-то. Плюс та самая глубина: где она, засуха? В головах, в сердцах, в душах. Есть, что подумать. Ну и, как сказала Регина, персонажи в «Засухе» более интересные, вопреки вкусно-блевотным, но однообразным в «Крике». Короче, я за Регину! Ой, за «Засуху» ! |