Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Вне конкурса > «Рыцарь Черной Длани» // Армен Налбандян. 2017 |
Автор: Призрак Форума - 14.7.2017, 09:56 |
Рассказ вне конкурса. Автор: Армен Налбандян. 2017 Прочитать: https://fancon.org/vne2017_rytsar-chernoj-dlani Рассказ является продолжением конкурсного рассказа https://fancon.org/2015o_Petushok_na_kryshe/ Приветствуются комментарии читателей. |
Автор: Aeirel - 17.8.2017, 17:26 |
Добрался я и до сего чтива. Удивлен, что каментов нету, это неправильно и прискорбно. Видимо пролёт уже не торт. Ну да пофиг. С первых слов видно что автор - начинающий. Об этом говорит и "лоскутное одеяло" имен и названий, разные мелочи типа "/кто-то/ знал, что /требующий объяснения элемент/", будто других инструментов в арсенале автора нету. Оно и понятно, если есть только топор, рубим квинтами, без изысков. Сюжет напоминает "великолепную семерку", но сильно размыт, так что могу ошибаться; трюк "свой в стане врага" применяется слишком часто, постоянно идут упоминания что ГГ - жмурик, словно других средств выражения нет, а называть его всё время по имени - приведет к засорению текста повторами - это тоже признак начинающего, текст "не идет", нужно больше читать и обращать внимания на то, что хорошие, годные авторы избавляются от "концентрата" (который и ведет к самоповторам) путем разбавления текста водой и деталями (главное не впадать в описательский экстаз). Но добили меня всё же конные арбалетчики. И ещё вот это: Цитата Братство Солнечного Меча презирало лук. Говорили, что сам епископ Валентин назвал его «простецким оружием черни». Арбалет смотрелся намного выгоднее, но вольный хорошо знал преимущество лука в умелых руках. Нет, я конечно знал что автор в матчасти не рубит, но блин, назвать лук - орудием черни... Аффтар, если ты меня читаешь, заруби пожалуйста себе на носу, что орудием черни во все времена были дубина и булыжник. Лук - это уже оружие, для обращения с которым нужна тренировка, дисциплина и искусность. А вот арбалет - наоборот, почему собственно он и стал вытеснять луки с поля брани, и вооружались им как раз вчерашние крестьяне, мобилизованные в армию (и которым кроме копья и арбалета доверить в руки ничего было нельзя). В чем же преимущества лука перед арбалетом? В скорострельности, разве что. Итого: мало, густо и достаточно хреново написано, да еще и с клиффхангером в конце. Но, сюжетец и поднимаемые вопросы довольно занимательны, будешь писать продолжение - свисни, заценю. Очень уж интересно чем весь этот адский замес закончится. |