Цитата(AspringChampion)
Ммм... Так тут значит гурпс... Интересно. А это будет боевая миссия или ?..
Хм, разведывательно-эвакуационная миссия, на оккупированной планете... Нет, это будет чистая социалка
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > XXIII Тысячелетие > Главная тема |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 25.3.2011, 18:49 |
| Итак флудильня открыта, здесь также принимаются вопросы, информацию по миру выложу сегодня-завтра |
| Автор: burn-e - 26.3.2011, 01:42 |
| Эрфар-Краснобай Меня в аське не будет на выходных. Пиши в пм или сюда если что. |
| Автор: Дункан Киркли - 26.3.2011, 13:37 |
| Как выглядят адвенты или внешность их столь различна, что общих примет у них нету? (кроме употребления наркоты и учения)) Как тут обстоят дела с армией? Единая структура или просто каждая планета выставляет те или иные войска для Империи? Имеется ли воинская повинность или тут исключительно контрактники? Срок службы?... Гм, дают ли "гражданство" той или иной планеты если отслужить в войсках её планетарной обороны? (ну или тут нету у той или иной планеты хоть какой-нибудь независимости и самоуправления?) Есть ли хайвы?)) ЗЫ. Вообще в текущем гос-ве что-нибудьц ентрализовано или всё подверженно децентрализации? |
| Автор: VanWar - 26.3.2011, 17:11 |
| Про технологии расскажите, про технологии! Энергия откуда добывается? Нанотехнологии - это уже прошлый век?) Какое оружие современное? И да, поддерживаю вопрос про внешность Адвентов. Про "артефакты" можно конкретнее? |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 26.3.2011, 17:55 |
| Цитата(Дункан Киркли) Как выглядят адвенты или внешность их столь различна, что общих примет у них нету? (кроме употребления наркоты и учения)) в общем как люди, только как таковые физические недостатки (гигантизм, полнота, дистрофия и карликовость) отсутствует, у некоторых глаза полностью синие и святящиеся из-за приёма Деджа Цитата(Дункан Киркли) Как тут обстоят дела с армией? Единая структура или просто каждая планета выставляет те или иные войска для Империи? Имеется ли воинская повинность или тут исключительно контрактники? Срок службы?... Гм, дают ли "гражданство" той или иной планеты если отслужить в войсках её планетарной обороны? (ну или тут нету у той или иной планеты хоть какой-нибудь независимости и самоуправления?) Армия есть планетарная (на каждой планете свои порядки), из неё набирается Общие Вооружённые Силы Империи а из них набирается гвардия, есть планеты без армий (такие как Парадайз), кроме этого есть Специальные Наёмные Силы которые полностью состоят из наёмных солдат (на подобии иностранного легиона) и имеют специализации (например вулканические миры, или бои в джунглях). Цитата(Дункан Киркли) Есть ли хайвы?)) + перечисли основные уголовные преступления и важные законы (я тут подразумеваю что-то неродинарное или очень важное, типа пожизненное заключение за изнасилование принтера или 5 лет на урановых рудниках за технофетишизм %)). Ну и естественно законодательство у нас единое или на планетах могут быть какие-тои чисто свои законы? Отсюда же и вопрос про полицейские силы... не совсем понял что такое "хайвы", законы в каждом мире свои, но по большей степени есть базис как защита жизни, собственности и свободы (рабство возможно только в некоторых мирах, и очень ограничено). Также во всех мирах запрещён Дедж, самый мощный наркотик создан Адвентами, даже самые большие сорвиголовы из контрабандистов не рискуют с ним связываться, да и мастеров которые могут его произвести очень мало (все они под строгим контролем Пси-батальонов). Ввиду разности законов на каждой планете свои правоохранительные органы, которые часто сотрудничают, или даже объединяются. Цитата(Дункан Киркли) Вообще в текущем гос-ве что-нибудьц ентрализовано или всё подверженно децентрализации? Централизация минимальна, есть Межпланетный Парламент, но он фиктивен, самое большое влияние даже до "революции" было у Торгового ордена, но оно весьма ограничено на всех планетах (кроме тех которые полностью ему принадлежат) Цитата(VanWar) Энергия откуда добывается? В основном методом Анигиляции и расщепления атома, ветряки на планетах-колхозах и даже специфические "Т-генераторы" Цитата(VanWar) Нанотехнологии - это уже прошлый век? где-то теперешний, активно используются сверхпроводники и голографические интерфейсы, есть Пико-технологии (достаточно редкие) Цитата(VanWar) Про "артефакты" можно конкретнее? Технологические штучки неизвестного происхождения, весьма схожие технологии во всех образцах, но большинство из них уникальны что позволяет использовать их только как образцы для копирования (копии весьма части со временнем превосходят оригиналы) |
| Автор: Дункан Киркли - 26.3.2011, 18:08 |
| Цитата(Эрфар-Краснобай) не совсем понял что такое "хайвы" Он же улей. Гигантский город, что по вертикали растёт к небесам, да другой частью в глубь земли уходит. Такой город постепенно разрастается и может в общем-то всю планету покрыть. Куча разных уровней, всевозможных блоков и т.д. Люди живут там и порой (точнее чаще всего) солнца то и не видят. Некоторые даже не покидают своих уровней, где обычно работают... ну и т.д. Короче, здоровый самодостаточный (до той или иной степени) город планетарного масштаба растянувшейся на многие мили в атмосфере. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 26.3.2011, 18:21 |
| Цитата(Дункан Киркли) Он же улей. Гигантский город, что по вертикали растёт к небесам, да другой частью в глубь земли уходит. Такой город постепенно разрастается и может в общем-то всю планету покрыть. Куча разных уровней, всевозможных блоков и т.д. Люди живут там и порой (точнее чаще всего) солнца то и не видят. Некоторые даже не покидают своих уровней, где обычно работают... ну и т.д. Короче, здоровый самодостаточный (до той или иной степени) город планетарного масштаба растянувшейся на многие мили в атмосфере. а-а-а города-планеты, да такая штука есть, например Гея и Ферс, а ещё недописанная Нова вообще одна из нескольких планет-заводов |
| Автор: burn-e - 27.3.2011, 12:39 |
| Эрфар-Краснобай Может рано закрывать тему в порту? Пускай еще игроков немного наберется... |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.3.2011, 13:24 |
| Ой, сча надо дописать что набор незаконен и продолжен в этой теме |
| Автор: Дункан Киркли - 27.3.2011, 13:43 |
| Вопрос: какое оружие распространено и какое обычно используется в подавляющем большинстве подразделений (интересуют прежде всего силы планетарной обороны, т.е. пехота)? Вопрос актуален в подборе соответствующего скилла исходя из шанса найти привычную пушку и что самое главное - патроны! =) |
| Автор: Shooter__Andy - 27.3.2011, 13:43 |
| Цитата в общем как люди, только как таковые физические недостатки (гигантизм, полнота, дистрофия и карликовость) отсутствует, у некоторых глаза полностью синие и святящиеся из-за приёма Деджа Что-то это мне напоминает :) А вообще, поскольку набор еще идет, кто в игру требуется? |
| Автор: VanWar - 27.3.2011, 14:09 |
| Я заявился псиоником. Предположительно майнд контроль/телекинез/пирокинез и анти-пси, пока не определено. Эрфар, про оружие и защиту, очень интересно. Надо определиться, чем затариваться! П.С. Не помешала бы тема про описание персонажей, я смог бы уже залить часть инфы. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.3.2011, 14:20 |
| Цитата(Дункан Киркли) Вопрос: какое оружие распространено и какое обычно используется в подавляющем большинстве подразделений (интересуют прежде всего силы планетарной обороны, т.е. пехота)? Вопрос актуален в подборе соответствующего скилла исходя из шанса найти привычную пушку и что самое главное - патроны! =) ЭТО НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ: Реактивный патрон - оружие рассчитанное на поражение бронированных целей, несмотря на большую пробивающую мощь, раневой канал сравнительно небольшой. (самый распространённый вид патронов) Взрывной патрон - каждый патро по сути маленькая граната, конечно пробить броню достаточно сложно, но мощность против слабо бронированных целей впечатляет (используется слабо, в основном спец.группами) Гибридное - непонятная смесь двух вышеприведённых видов, но самая дешёвая и популярная, у неё не хватает пробивной мощи и не хватает поражающей, крупный калибр хорош, но большая часть пехотного оружия недостаточно эффективна. Лазерное - Убить врага этой штукой сложновато, но вот взорвать боезапас танка, или ещё что-нибудь - милое дело (быстро перегревается оружие) Раилганы - самое мощное оружие, используется артиллеристами и снайперами, минус в том что либо ты убиваешь врага наверняка и ждёшь пока оружие перезарядится, или стреляешь более слабыми выстрелами, но постоянно (где либо кроме складов найти болванки достаточно проблематично) Цитата(Shooter__Andy) Что-то это мне напоминает :) "Шпайш машт флоу" ©, а вообще это ненамеренное совпадение Цитата(Shooter__Andy) А вообще, поскольку набор еще идет, кто в игру требуется? наверное "скаут" не помешает, а вообще хотелосьбы знать кто-ем планирует играть сейчас есть один "Солдат" и наскольо я понял один "Пси" |
| Автор: Shooter__Andy - 27.3.2011, 14:52 |
| О, рогами я не играл давно. Хотя вроде кто-то же заявлялся хамелеоном, он не скаут? |
| Автор: Дункан Киркли - 27.3.2011, 14:57 |
| Я как раз генерю что-то типа скаута, но посмотрим как это будет выглядеть. Парнишка служил в местной планетарной полиции (помощник "шерифа"), после в армии (хайв защищал, хотя и в развед. поздравзделении), а там после некоторых ужасных событий убрался с планеты и живёт наёмнической жизнью... Хотя там от скаута скорее только выживание и ориентирование на местности + всякое лазание и маскировка. Заявлялись спецом по комп. защите, "хамелеоном" + возможно солдатом, ну и я вот. Нам бы пилот не помешал бы, али снайпер, ну на худой конец таки инженер %) Цитата(Эрфар-Краснобай) ЭТО НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ: Меня скорее интересовало что-то такое: "Комплектация пехотных подразделений сил обороны планеты состоит из огнестрельного оружия примерно на 80%, остальные 20 приходятся на лучевое оружие применяемое в спец. подразделениях" - отсюда и распространённость тех или иных видов патрон на рынке, да актуальность пушек и их цены. Но из твоего текста я понял, что таки обычный огнестрел доминирует пока что =) И у меня такой вопрос к знатокам: Если персонаж когда-то служил и имел чин, а сейчас в вооружённых силах не состоит, то стоит ли вообще брать ему какое-то звание или оно берётся лишь когда персонаж служит? |
| Автор: Shooter__Andy - 27.3.2011, 15:12 |
| Снайпера али анжынера могу взять, а вот пилотом человеку даже без водительских прав играть как-то неудобно будет :) Да и что ж ему - сидеть в корабеле пока все остальные развлекаются? |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.3.2011, 15:22 |
| Цитата(Дункан Киркли) Если персонаж когда-то служил и имел чин, а сейчас в вооружённых силах не состоит, то стоит ли вообще брать ему какое-то звание или оно берётся лишь когда персонаж служит? Если не ошибаюсь то есть что-то вроде "званий запаса", или что-то в этом роде (Рулбук на другом компе), но думаю звание не повредит, в конце-концов это даст определённый опыт и авторитет персонажу при встречах с военными. Цитата(Shooter__Andy) Снайпера али анжынера могу взять, а вот пилотом человеку даже без водительских прав играть как-то неудобно будет :) Да и что ж ему - сидеть в корабеле пока все остальные развлекаются? Бери снайпера наверное Цитата(Дункан Киркли) актуальность пушек и их цены С этим прийдётся малость подождать, попросил Burn-e с этим помочь, но его в аське на выходных не бывает, так что прийдётся подождать Добавлено через 1 мин. 49 с. ещё одно, в Энциклопедии появилась инфа по первой планетке, пока не выложил остальные "по образу и подобию", спрашивайте чего не хватает |
| Автор: Дункан Киркли - 27.3.2011, 15:32 |
| Цитата(Shooter__Andy) а вот пилотом человеку даже без водительских прав играть как-то неудобно будет :) Как наличие водительских прав влияет на управление космическим кораблём или какой-нибудь гусеничной техникой?)) Я вот порой медиков играю, хотя ни разу не врач и т.д. про магов вообще молчу))) |
| Автор: Shooter__Andy - 27.3.2011, 16:17 |
| Дункан Киркли Это шютка была :) |
| Автор: Дункан Киркли - 27.3.2011, 16:48 |
| Так, теперь глупый вопрос? А на сколько бабла приходится рассчитывать?) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.3.2011, 17:03 |
| Дункан Киркли 50 000 кредиток |
| Автор: Shooter__Andy - 27.3.2011, 17:04 |
| Да, и таки хотелось бы окончательную и оформленную в один пост информацию по накидке (пытался собрать из разных постов сам, но что-то у меня сегодня с внимательностью туго). Какие книги, кроме БС, сколько точно очков, какой считать ТЛ, что еще требуется кроме голого чарника и т.п. |
| Автор: Дункан Киркли - 27.3.2011, 17:16 |
| Ультра-тех, Хай-тех, Био-тех, Спэйс + 250 очков и 50К кредиток. Цитата(Shooter__Andy) что еще требуется кроме голого чарника и т.п. Видимо та или иная история перса. Далее определяемся как персы познакомились и т.д. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.3.2011, 17:18 |
| и ещё надо внешность Добавлено через 1 мин. 57 с. а про ТУ, помоему такая ситуация обозначается (9+1) если нет поправьте меня |
| Автор: Shooter__Andy - 27.3.2011, 17:21 |
| Вай много книгов. Ладно, поработаю над этим. (250 очков - это опасно, помню как я сделал для ЗВ киборга-убийцу с голо-маскировкой и прочими атрибутами на сотню :) Постараюсь сделать персонажа чуть почестнее :) ) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.3.2011, 17:25 |
| ничего, главное ролеплей, а если что, я вам на любой недостаток с десяток методов испортить настроение найду |
| Автор: Дункан Киркли - 27.3.2011, 18:12 |
| Цитата(Эрфар-Краснобай) я вам на любой недостаток с десяток методов испортить настроение найду Так на то они и недостатки... Вот если бы на достоинство ;) |
| Автор: Shooter__Andy - 27.3.2011, 18:18 |
| Эта часть самая веселая :D Персонаж с фотографической памятью начинает периодически вспоминать все худшие события в своей жизни, боевые рефлексы другого заставляют его от бедра выстрелить в голову появившейся в окне фигуре с винтовкой, оказавшейся его лучшим другом с лыжной палкой, пси-статические персонажи не получают телепатического уведомления о конце света, на персонажей с высоким стелсом никто не обращает внимания, а за персонажами с высокой харизмой постоянно бегают толпы поклонниц... Возможности мастерского садизма воистину безграничны :) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.3.2011, 18:24 |
| Цитата(Shooter__Andy) Эта часть самая веселая :D Персонаж с фотографической памятью начинает периодически вспоминать все худшие события в своей жизни, боевые рефлексы другого заставляют его от бедра выстрелить в голову появившейся в окне фигуре с винтовкой, оказавшейся его лучшим другом с лыжной палкой, пси-статические персонажи не получают телепатического уведомления о конце света, на персонажей с высоким стелсом никто не обращает внимания, а за персонажами с высокой харизмой постоянно бегают толпы поклонниц... Возможности мастерского садизма во истину безграничны :) ну... Пользоваться преймуществами персонажей для создания неприятностей я постараюсь не. Хотя бы потому что я думаю все понимают что такое Мери Сью и как его карают пошлость Его караю анально |
| Автор: VanWar - 27.3.2011, 19:06 |
| Цитата И у меня такой вопрос к знатокам: Если персонаж когда-то служил и имел чин, а сейчас в вооружённых силах не состоит, то стоит ли вообще брать ему какое-то звание или оно берётся лишь когда персонаж служит? Это называется "отставное звание" - но его может и не быть (рядовой, например), еще есть такая штука как "контакты". Эрфар-Краснобай Так-с, я почти определился со способностями, жду ограничений на пси силы. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.3.2011, 19:14 |
| Цитата(VanWar) жду ограничений на пси силы. в смысле? |
| Автор: Дункан Киркли - 27.3.2011, 19:21 |
| Цитата(VanWar) еще есть такая штука как "контакты". Знаю, но в случае перса малоактуально скорее всего. |
| Автор: Shooter__Andy - 27.3.2011, 19:27 |
| Зачитался тут ультратехом, да и вспомнил про робота-ассассина, поэтому еще вопрос - в мире как там с роботами, ИИ, киборгами и имплантами? |
| Автор: VanWar - 27.3.2011, 19:53 |
| Цитата в смысле? Ты говорил, что просто пси набирать нельзя, нужно брать модификатор на трату ЕУ. Пси способности изначально используются за бесплатно. |
| Автор: Молоток - 27.3.2011, 20:07 |
| Мастер, а что там с моим персонажем? Переделывать али как? Для справки, если все-таки принят - Специалист по сканерам, радарам и РЭБ, в экзоскелете и с рельсовой снайперкой на перевес. |
| Автор: Redwan - 27.3.2011, 20:21 |
| Маста, извиняюсь за задержку. Персонаж будет завтра. Подрывник / врач подойдет? |
| Автор: Дункан Киркли - 27.3.2011, 20:42 |
| Так, учитывая обширность эквипа в ультратехе, то видимо генериться в плане эквипа буду аж до следующих выходных, ибо работа и т.д. =/ Броню и оружие выбрал, а вот насчёт свяких примочек покамест читаю-с/перевожу-с/втыкаю-с... |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.3.2011, 20:47 |
| Завтра выложу Силовые Экраны, НЕ ИЗ УЛЬТА-ТЕКА, в общем эквип будет выкладыватся в специально обученную тему. |
| Автор: Дункан Киркли - 27.3.2011, 20:52 |
| Цитата(МОЛОТОК) в экзоскелете и с рельсовой снайперкой на перевес. Ой, какая нямка %) Я правда куда скромнее: тактический костюм, магнум, штормовой карабин, гранаты - это мало ли отряду может важно будет знать. А вообще предлагаю эквип подбирать когда подробнее о миссии расскажут =) |
| Автор: Молоток - 27.3.2011, 21:01 |
| А вообще, сейчас немного прикинул, DR Scout battle suit'а прошибают только рэйлганы, так что, думаю, эквип поменяю. Есть идея вообще мили-танка сделать, если у мастера там где-нибуть силовой щит завалялся на ТЛ10 -) |
| Автор: Дункан Киркли - 27.3.2011, 21:53 |
| Эх, жаль к описаниям на виды брони нету хотя бы примерных рисунков к каждой броньке, а то описание фич есть, а вот как выглядит сие чудо представить сложновато. Пушки местами есть, да и то не подписанные. Кошмар в общем-то)) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.3.2011, 22:05 |
| о, целых четыре пользователя в темке одновременно, я польщён |
| Автор: Shooter__Andy - 27.3.2011, 22:33 |
| Таки ответ на мой вопрос меня интересует. Просто таки не дает покоя незнание. |
| Автор: Windstalker - 28.3.2011, 01:29 |
| Занялся написанием квенты персонажа. До какого времени желательно подать на рассмотрение? 8) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 28.3.2011, 16:55 |
| Цитата(Shooter__Andy) в мире как там с роботами, ИИ, киборгами и имплантами? широко распространены "костыли" то-есть заменители частей тела, и хотя по большей части они разрешены только калекам, но за деньги и живого человека превратят в железяку ходячую, роботы широкораспространены, но только рабочие модели, боевые себя не оправдали, ИИ очень мощный, в наручных часах умещается мощный процессор дешовые модели которого свободно заменяют самые топовые модели современных компов, плюс ко всему хорошое голосовое управление и понятливость систем, имплантанты (умные которые) редки и строго контролируются, к томуже работать в мозгу неудобно (оптическое управление считается самым лучшим) Цитата(МОЛОТОК) Мастер, а что там с моим персонажем? всё кроме инвентаря принято |
| Автор: Shooter__Andy - 28.3.2011, 19:30 |
| Эрфар-Краснобай Я прошу прощения за назойливость, но некоторые вещи из ответа не понял. Окей, протезы инвалидам популярны, можно за деньги такими протезами обвешаться, но дает ли это что-то полезное здоровому человеку? Может ли роботизированная конечность быть сильнее или точнее обычной, подключенные к мозгу импланты глаз увеличивать изображение и снимать в нескольких режимах и так далее? Аналогично и с роботами - если ИИ есть и очень мощный, то почему именно не оправдались боевые роботы? Казалось бы, именно снайпером логично быть ИИ - там идет просчет множества сложных факторов, мгновенно просчитываемых процессором, нужна хирургическая точность и практически никакой нужды в командном взаимодействии, если только не с наводчиком ходить. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 28.3.2011, 20:45 |
| Цитата(Shooter__Andy) Окей, протезы инвалидам популярны, можно за деньги такими протезами обвешаться, но дает ли это что-то полезное здоровому человеку? Может ли роботизированная конечность быть сильнее или точнее обычной, подключенные к мозгу импланты глаз увеличивать изображение и снимать в нескольких режимах и так далее? ага, за очки персонажа и не такое можно :), но вообще роботизированые конечности (дешевый вариант) не очень проворны, а более дорогие стараются зделать максимально "человечными", то-есть синтезированый бирок, на стальной "кости", но есть и услуги "боевой модернизации" Цитата(Shooter__Andy) Аналогично и с роботами - если ИИ есть и очень мощный, то почему именно не оправдались боевые роботы? Роботы с фантазией не могут понять причину войны, роботы без неё недостаточно боеспособны, агрессия роботов тяжело настраиваемая, а не агрессивные роботы недостаточно эффективны, в бою используются дроны, но это не полноценные роботы, обычно именно они помогают снайперам, проводят разведку в опастных зонах, но вести полноценные боевые действия они не могут |
| Автор: Shooter__Andy - 28.3.2011, 21:00 |
| Окей, понял, мог бы поспорить по отдельным пунктам, но сеттинг не мой. Однако, уточнить все же хочу - итак, создать ИИ снайпера мне нельзя? Ни индивидуальную модель для специальной работы, ни "робота с фантазией", но работающего на благо тех, кому нужны артефакты? |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 28.3.2011, 21:15 |
| Цитата(Shooter__Andy) Окей, понял, мог бы поспорить по отдельным пунктам, но сеттинг не мой. Однако, уточнить все же хочу - итак, создать ИИ снайпера мне нельзя? Ни индивидуальную модель для специальной работы, ни "робота с фантазией", но работающего на благо тех, кому нужны артефакты? отдельную "не серийную" модель можно, можно также эдакого Дредноута из вахи, эксперементальный прототип по пересадке мозгов человека в жестяную банку, вот только НК-47 не хотелосьбы видеть (дроид-убийца из Звёздных воин котор) |
| Автор: Shooter__Andy - 28.3.2011, 21:34 |
| Понимаю почему :) Нет, его не будет. Хотя бы потому, что он таки не снайпер - характером не выйдет :) У меня есть идея кардинально другого персонажа, который, мне кажется, будет интересным дополнением в нашу bunch of misfits :) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 28.3.2011, 21:52 |
| Внимание, я напоминаю что любые неясные по энциклопедии моменты вы ОБЯЗАНЫ у меня уточнять, как минимум я вас пошлю, как максимум я не признаюсь что не подумал об этом и быстренько накатаю пост который "вот как раз хотел выложить" |
| Автор: Shooter__Andy - 29.3.2011, 18:29 |
| Эрфар-Краснобай Я хотел бы обсудить концепт, желательно в аське. |
| Автор: Shooter__Andy - 29.3.2011, 23:05 |
| Уфф. Пока ждал, решил нарисовать. Свернутый текст [attachmentid=10158] |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 30.3.2011, 16:02 |
| Shooter__Andy скинь в ПМ номер аськи |
| Автор: Shooter__Andy - 30.3.2011, 16:56 |
| Эрфар-Краснобай Он у меня написан в профиле и я уже постучал на твой. |
| Автор: Windstalker - 2.4.2011, 01:52 |
| Прошу прощения, я выбываю. Чувствую, что сразу в две игры играть не смогу. |
| Автор: Shooter__Andy - 2.4.2011, 12:06 |
| Так кто итого остался? Лично я все еще хотел бы поиграть, тем более что персонаж уже полностью закончен. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 2.4.2011, 12:14 |
| Статусы игроков: Shooter__Andy Принят МОЛОТОК Принят, с возможными изменениями инвентаря Дункан Киркли Принят VanWar Проверятся В общем, если мастера не будут тормозить, то на следующей неделе стартонём |
| Автор: Дункан Киркли - 6.4.2011, 18:23 |
| Я таки пока инвентарь делаю и надеюсь, что на выходных с ним закончу. Извиняюсь, но будни (включая субботу) заняты, а ряд воскресений я был вообще без стабильного выхода к компу. |
| Автор: Shooter__Andy - 6.4.2011, 19:53 |
| Я, кстати, вообще инвентарь же не прописывал. Не то чтобы мне много надо, конечно, но я просто не был уверен насчет характеристик оружия а потом просто забыл. Ну и это, попинаю мастеров. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 6.4.2011, 19:57 |
| можете пинать меня сколько влезет :) Но вспоминайте что у нас не тольк оя мастер ага? |
| Автор: AspringChampion - 6.4.2011, 19:59 |
| Ммм... Так тут значит гурпс... Интересно. А это будет боевая миссия или ?.. |
| Автор: Shooter__Andy - 6.4.2011, 20:04 |
| Поэтому я и написал "мастеров" :) В любом случае, давайте как-то уже собираться, а то так и интерес к игре пропадет. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 6.4.2011, 20:20 |
| Цитата(AspringChampion) Ммм... Так тут значит гурпс... Интересно. А это будет боевая миссия или ?.. Хм, разведывательно-эвакуационная миссия, на оккупированной планете... Нет, это будет чистая социалка |
| Автор: AspringChampion - 6.4.2011, 20:59 |
| Ну это я так. Хочется попробовать системку на вкус, но как-то не уверен, что мне чисто боевые действия подойдут. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 6.4.2011, 21:07 |
| ну, боёвка будет, но зная как она реализовывается на форуме я постараюсь сделать её, эм-м-м не очень длительной |
| Автор: AspringChampion - 6.4.2011, 21:45 |
А кхм... Ну даже не знаю. Может мне стоит спросить не нужён ли еще игрок?  Я вроде как и так достаточно где гейм, но кроме Княжества игра нигде не идет. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 6.4.2011, 22:08 |
| наверное нужен, но надеюсь подумал тщательно? |
| Автор: AspringChampion - 7.4.2011, 00:18 |
| Нет) я еще не подумал, но есть идея, есть. Есть персонаж, который как раз будет так может интересно вписываться сюда. Но не факт. И потом может ГМы будут против, а может и я сам. В конце концов экспедиция... Не очень подходит. Может другого придумать? Я подумаю. Если я пришлю тебе письмецо, значит обсудим, а если нет, то значит нет. Если партия стартует, меня не жди. Я еще сам не знаю. |
| Автор: Дункан Киркли - 7.4.2011, 03:16 |
| Цитата(AspringChampion) Ну это я так. Хочется попробовать системку на вкус, но как-то не уверен, что мне чисто боевые действия подойдут. Как показывает практика боёвка в партии может быть из-за нчигео на ровном месте. Цитата(AspringChampion) Если партия стартует, меня не жди. Я думаю, что до следующих будней она не стартанёт. по крайней мере сетую за это мастерам. ЗЫ. Вот сегодня ничего не читал и не генерил - тупо отрубился в 8 вечера по приходу домой и так почти 6 дней в неделю - естественно время на генерацию мне нужно))) Просто неважно себя чувствую, а больничный брать низя) Да, сразу скажу, что при генерации инвентаря стараюсь брать вещи 9-ого ТЛа. Ну и без особых наворотов, ибо перс особо в технике не шпарит в общем-то. Ну так ноут для какого-нибудь развляка будет наверное. |
| Автор: VanWar - 7.4.2011, 10:25 |
| Может отпишемся кто кем играет? Я только про снайпера слышал =) Мой перс: Парковец с различными пси-способностями и определением пси-активности, при себе дрон-охранник, может управлять небольшими кораблями, крайне слаб. |
| Автор: AspringChampion - 7.4.2011, 12:18 |
| Много думал... Был очень вкусный перс, но существует 5 серьезных причины, почему его не стоит вводить именно сюда. Придумал еще одного, подходящего партии, наемника. Тоже вкусного, но "по другим, гораздо более пугающим причинам" ( х/ф "сержант Билко"). Но опыта маловато. И я с трудом ориентируюсь в Hightech. Все на инглише, что затрудняет чтение, да и здоровая она больно. Вот если бы это была хотя бы 2-ая партия по GURPS, тогда да. А так... |
| Автор: Дункан Киркли - 7.4.2011, 13:36 |
| Книга может и здоровая, а вещей тебе оттуда может понадобиться не так много. Основные правила есть в хотя бы частичном переводе на русский - они и нужны, ибо основа. А хайтех он как путеводитель для неориентирующихся в хайтехе + расписаны вещи, цены и т.д. Я листаю по главам смотрю, что мне нужно в инвентарь, если заинтриговал раздел или название, то читаю/перевожу и решаю брать себе это в инвентарь или нет. |
| Автор: Молоток - 7.4.2011, 14:49 |
| А меня все заинтриговало. Я манчкин, да? Даже в Кризис второй начал играть, первое что подумал - "О, наконец-то он тактический радар в свой Battlesuit поставил" В общем, от концепции тяжелобронированной артилерии я отказался, теперь он в простом бронике, с двумя тяжелыми пистолетами и кучей оборудования на горбу. |
| Автор: AspringChampion - 7.4.2011, 15:27 |
| Цитата(МОЛОТОК) с двумя тяжелыми пистолетами и кучей оборудования на горбу. Я надеюсь у тебя нет такой глупой идеи, как стрелять с двух рук, или становиться вьючным животным вместо наемника? |
| Автор: Молоток - 7.4.2011, 15:48 |
| За вьючного мула робоишак приспособлен, а почему стрелять с двух рук - глупая идея? |
| Автор: Дункан Киркли - 7.4.2011, 18:18 |
| Цитата(VanWar) Может отпишемся кто кем играет? Я только про снайпера слышал =) Цитата(Дункан Киркли) Я как раз генерю что-то типа скаута, но посмотрим как это будет выглядеть. Парнишка служил в местной планетарной полиции (помощник "шерифа"), после в армии (хайв защищал, хотя и в развед. поздравзделении), а там после некоторых ужасных событий убрался с планеты и живёт наёмнической жизнью... Хотя там от скаута скорее только выживание и ориентирование на местности + всякое лазание и маскировка. Писал же уже))) В персе в общем-то ничего не изменилось. Замечу, что особо технику не юзает, ибо в отрочество своё ею его дом не изобиловал. В хайве и на службе уже поскольку постольку. ЗЫ. По эквипу пока что-то навроде пехотинца (возможно лёгкого) выходит. Без выебонов, так сказать =) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 7.4.2011, 20:25 |
| Итак, если я правильно понял бёрни, то последняя квента принята, и чтобы игра не стояла пока организовуется техническая тема, организую завтра "Пролог", в котором вам в игровом антураже объяснится цель задания и вы сможете задать вопросы, до окончания пролога разрешаю редактировать анкеты и чарлисты, а также жду желающих играть. |
| Автор: Shooter__Andy - 7.4.2011, 21:26 |
| Мне бы все еще хотелось с кем-нибудь разобраться с инвентарем. К моему компу с книгами по гурпсе у меня временно доступа нет, да и я не уверен, что там все именно так, как будет в этой игре. Мне нужна снайперская винтовка на гауссовой технологии, пистолет (обычный) и... ээм... Все, что ли? Патроны разве что к ним... Болье даже ничего не могу придумать, кроме чисто личных вещей. |
| Автор: Shooter__Andy - 8.4.2011, 21:22 |
| Не хотелось бы жаловаться, но все же... Может быть, пока игра по-нормальному не началась, все же проведем человеческий пролог? Я понимаю, что так быстрее, но я ничего не знаю о других персонажах, даже внешность и имена, и с трудом представляю, как они, а особенно мой ИИ, оказались так вот сразу в наемниках. Можно сделать хотя бы коротенькое вступление? |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 8.4.2011, 21:29 |
| Могу провести для каждого персонажа персональный пролог :) но дамаю вы понимаете что либо пролог не очень большой... Либо игра откладывается до мая месяца Добавлено через 20 с. хотя я не против |
| Автор: Shooter__Andy - 8.4.2011, 21:38 |
| Это было бы неплохо. Можно даже не пролог (если терять время не хочется) а просто нагрузку - мол, персонаж ваш сделал то-то и то-то и после этого оказался там-то и там-то. А после этого классическое описание хотя бы внешнего вида персонажей в общей игровой теме. |
| Автор: burn-e - 11.4.2011, 15:19 |
| Эрфар-Краснобай Скинул в ПМ насчет оружия. Игроки Надеюсь сегодня завтра с оружием разберемся и можно будет полноценно продолжать играть. А пока я просто ради интереса накидал карту десантного фрегата -Доброй мери-: [attachmentid=10277][attachmentid=10279][attachmentid=10281] |
| Автор: Молоток - 11.4.2011, 21:51 |
| А мы, кстати будем организованной бандой наемников или группой одиночек, нанятых сделать работу? Думаю, это стоит утрясти еще до начала всех событий-) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 11.4.2011, 22:06 |
| я тут подумал и решил, что буду вылавливать по-одному через аську и составлять предысторию попадания на "Добрую Мери" |
| Автор: Дункан Киркли - 11.4.2011, 23:01 |
| Цитата(МОЛОТОК) А мы, кстати будем организованной бандой наемников или группой одиночек, нанятых сделать работу? Вообще не раз уже сей вопрос поднимался. Считаю, что таки надо сюжетные завязки на персов ДМу давать. А на тему знакомства, кстати, нам уже дааавно можно было открыть тему-трынделку, где персонажи в абстрактном месте беседовали о чём-нибудь или вели диалоги типа условное знакомство. Могли вопросы друг другу задать, спросить про прошлое, за жизнь поговорить и т.д. Хотя бы частично стали бы понятны персы, характеры и т.д. В одной партии такое практиковалось - вышло весьма себе на мой взгляд. |
| Автор: Дункан Киркли - 11.4.2011, 23:41 |
| Почитал соседнюю темку: идея в общем-то в абстрагированном от места и времени разговоре (разговорах) будущей команды на момент становления оной. Конечно разговоры между заданиями за один присест не отыграть, но вот изобразить посиделку в баре вполне можно. Ну или ещё чего =) Ладно, посмотрим как пойдёт. ЗЫ. Видел ещё партию (точнее даже играл), где народ был отрядом наёмников и помимо основной темы была спец. тема, где народ отыгрывал маловажные разговоры во время уже отыгранных моментов партии. Так для себя парой фраз переброситься... |
| Автор: Shooter__Andy - 11.4.2011, 23:45 |
| Дункан Киркли Ну да, я так и понял. Только поскольку мы ни черта о персонажах друг друга не знаем (хотя может это я один такой?), решил начать с представления, чтобы было хоть понятно, кто с кем говорит. А после этого уже можно и начать разговор на любые темы. Прошу поддержать меня :) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 12.4.2011, 00:17 |
| Эм, не коилган (гассовка), а рельсовая винтовка, ибо она даёт больше скорость и более надёжная :) |
| Автор: Shooter__Andy - 12.4.2011, 00:25 |
| *Пожимает плечами* Как угодно. |
| Автор: Shooter__Andy - 12.4.2011, 00:43 |
| Персонаж с планеты Ка-Пэкс! Вопрос - может ли Джо двигаться со скоростью света?! |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 12.4.2011, 07:36 |
| Нет, человечество так и не привысило скорость света, космические корабли вне фазовых туннелей двигаются медленнее её что уж говорить о людях :) |
| Автор: Дункан Киркли - 12.4.2011, 08:04 |
| Цитата(Shooter__Andy) Персонаж с планеты Ка-Пэкс! Чёрт меня раскусили %) А вообще я очень стебался когда названия подбирал, но Ка-Пэкс там таки ен планета, а система =Р Вообще удивлён, что ещё кто-то смотрел этот фильм =) Цитата(Shooter__Andy) Вопрос - может ли Джо двигаться со скоростью света?! Вы этого не заметите))) |
| Автор: Shooter__Andy - 12.4.2011, 09:21 |
| Цитата(Дункан Киркли) А вообще я очень стебался когда названия подбирал, но Ка-Пэкс там таки ен планета, а система Разве? Он вроде даже назывался в русском варианте "Планета Ка-Пэкс". Хотя, зная наших переводчиков, не удивлюсь, если они просто-напросто на этот момент не обратили внимания. |
| Автор: Дункан Киркли - 12.4.2011, 14:26 |
| Shooter__Andy Нет я конкретно про свой случай с персом))) Я уж совсем стебаться не стал, посему Ка-Пэкс сделал не планетой, а целой системой. А так да, фильм назывался "Планета Ка-Пэкс". |
| Автор: Shooter__Andy - 12.4.2011, 14:31 |
| А, ясно :) Ну, пока ничего больше не движется, предлагаю продолжить тему :) |
| Автор: Shooter__Andy - 12.4.2011, 21:51 |
| VanWar, МОЛОТОК Вас тоже хотелось бы видеть в теме. |
| Автор: burn-e - 12.4.2011, 22:11 |
| А можно мне как второму мастеру антураж небольшой вписать в тему е4, а Эрфар? Ну пожалста:) |
| Автор: Shooter__Andy - 12.4.2011, 22:17 |
| Ну у нас там, по идее, абстрактная тема для болтания персонажей, лучше уж в основной теме антуражи писать, ИМХО :) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 12.4.2011, 22:53 |
| можно, но главное сильно игрокам не мешать :) |
| Автор: Shooter__Andy - 13.4.2011, 17:09 |
| А что, мы прикрепляем персонажей? |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 13.4.2011, 17:14 |
| как хотите :) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 13.4.2011, 22:50 |
| Цитата(Shooter__Andy) Рил ТуКей, какой из ваших модулей отвечает за это? Мастер ехидно заходит в "офф-топ" Это мозги отвечают за Понт |
| Автор: Shooter__Andy - 13.4.2011, 22:51 |
| Цитата(Эрфар-Краснобай) Мастер ехидно заходит в "офф-топ" Это мозги отвечают за Понт Не понял. Это какой-то шифр? Почем Понт в данном случае с большой буквы, это город? Причем здесь он вообще? Я торможу? |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 13.4.2011, 22:54 |
| та не, просто напечатал не сразу, сначала "понт" был в начале строчки |
| Автор: Shooter__Andy - 13.4.2011, 23:05 |
| Все равно не понял, причем тут понт и мозги... Наверное, таки торможу. |
| Автор: Молоток - 18.4.2011, 20:20 |
| я сейчас перечитал повнимательнее описание маневра Aim и понял, что оружие мне лучше опять поменять -/ Маста, пока не начали, можно же еще? |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 18.4.2011, 20:22 |
| нет блин нельзя! Шутка, я же говорил что можно до окончания пролога хоть полностью изменить персонажа |
| Автор: Молоток - 19.4.2011, 22:21 |
| Черт. Единственное, чем мне "не нравиться" ГУРПС, дак это обилием возможностей, даже не знаю, кого бы собрать. У нас вообще, кто есть и кто нужен? |
| Автор: AspringChampion - 19.4.2011, 23:16 |
| Интересная у тебя проблема) Обычно всё наоборот, за кого знаю. ) А вот куда пристроить?.. |
| Автор: Shooter__Andy - 20.4.2011, 04:47 |
| Кто есть проще всего понять из темы №4. Есть снайпер, псишник-магнето и "универсал" с дроном. Если что не так понял - поправьте. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 20.4.2011, 16:37 |
| Лень смотреть в квенты, но вроде медика у вас нет, но вообще думаю начнём игру где-то в мае, до тех пор мастерить нормально не смогу |
| Автор: Re-l 2K - 20.4.2011, 18:55 |
| Вроде как определились, что из дрона медика можно сделать. Псионик есть, снайпер есть, техник есть, боец на близкие дистанции тоже есть. Хз кого вам еще надо, ученого если только какого-нить. |
| Автор: AspringChampion - 20.4.2011, 22:09 |
| Цитата(Re-l 2K) боец на близкие дистанции тоже есть а боец на средние дистанции?) Снайпер и бб-специалисты - это хорошо, но как быть со средними дистанциями? |
| Автор: Re-l 2K - 20.4.2011, 22:41 |
| В гурпсе нет средних дистанций :Р |
| Автор: AspringChampion - 20.4.2011, 23:13 |
| Средние дистанции есть везде, где есть дистанции. Я не имел ввиду под "средние" строгой терминологии и гурпс.) Похоже я не правильно понял о чём вы говорите.) |
| Автор: Re-l 2K - 21.4.2011, 09:29 |
| Все правильно вы поняли. Это была шутка )) На средних снайпер так же хорош как и на дальних, так что норм. |
| Автор: Дункан Киркли - 21.4.2011, 11:00 |
| Прошу причислять перса к пушечному мясу xD В такой бы тим нам бы скорее какой-нибудь штурмовик пригодился бы. |
| Автор: AspringChampion - 21.4.2011, 11:48 |
| Штурмовик? Вспоминаю свой самый распространённый ник(Stormtrooper ... ). Ладно. Хочу гурпс. Будет вам штурмовик в моём лице, если успею, конечно, квенту написать, до того как пролог кончиться. UPD. Ты как ГМ? не против? И... А сколько умений вообще можно взять? Таак... Пока около 70-сети умений. Оценка: 2*70=140 очков. Много. Но умений на очков 100 я наберу точно. И какую броню брать? С одной стороны есть тяжелая, но она только для штурмов, а партия находиться скорее в походе, чем в одном только штурме. Хоть с оружием всё понятно. Штурмовое оно и есть там такое |
| Автор: Re-l 2K - 21.4.2011, 22:08 |
| Имхо, у штурмовика броня должна быть пожирнее, чет я прикинул сколько автомат обычный валит, не слабо вышло. |
| Автор: Darion - 21.4.2011, 22:16 |
| Re-l 2K Сорри, что вмешиваюсь, но на средних дистанциях основной является оперативная стрельба, то есть с перемещением метки прицела за движущейся целью. Этот тип стральбы является самым малоэффективным из всех возможных и у снайперов ВСпН норма 1 попадание на 3 выстрела. Общий стандарт 1.5, то есть 1.5 патрона на попадание. Так вот, для средних дистанций используются в основном автоматические снайперские винтовки, ШВ с оптикой или пулемёты. Снайперские винтовки с классическим продольно-скользящим поворотным затвором оказываются на средних дистанциях обузой и помехой стрелку. Так что говорить об одинаковой эффективности на длинных и средних дистанциях - не верно. Совсем-совсем :) Не сочти за критику, просто так... мнение со стороны, к которому вы вправе не прислушаться :) |
| Автор: Re-l 2K - 21.4.2011, 23:11 |
| "...Автоматические снайперские винтовки...", а какая там у нашего снайпера? возможно не все так плохо) А так есессно никто не спорит, что шестиствольный пулемет лучше. 100-200 метров - это средняя дистанция? |
| Автор: AspringChampion - 21.4.2011, 23:23 |
| Смотря для чего. Для снайпера ИМХО, ближняя. Для автомата уже дальняя. Для пистолета, вообще безумная. А касательно брони ты косячишь Re-| 2K. Я не могу пенять на игромеханику при выборе брони. Но здравый смысл мне как бы намекает, что тащить несколько дней подряд 30 килограммовую броню, в походных условиях, где еще пропитание, оружие, грены, всякая хрень, сухпаи, и т.п., ну прямо скажем мягко говоря не комильфо. Мне такой рояль в кустах вовсе не улыбается. Я возьму лучшую нетяжёлую бронь. Она весит по-моему 8 кило. 8 кило - нормально, терпимо, а вот 30+ снаряга и оружие - это уже 100% самовыпил из игры. Кроме того, это всё только теория, я лично хочу подождать отмашки ГМа, что мона писать квенту. Не хочу писать квенту, пока не уверен, так что может мне всё это и не пригодиться. Перс будет несколько угловатый, т.к. я не придумал перса, а придумал его статы. Мне нужна игромеханика, в этой игре. Хорошими персами я пока не хочу рисковать. |
| Автор: Darion - 22.4.2011, 07:17 |
| Автомат... ээ.. ну это что-то несуществующее. Есть штурмовые винтовки, под промежуточный или винтовочный патрон, для них 100-200 метров не дистанция вовсе. М16 без учёта баллистики бьёт на 450-500 метров, АКМ - на 300. Есть пистолеты-пулемёты, для самых продвинутых и 150 метров - предел прицельной стрельбы. Для снайпера, да, до 300 метров - ближний бой. Хотя бы потому, что придётся перенастраивать оптику и с очень узким углом обзора пытаться поймать цель. Без споттера или пулемётчика, который пришпилит к земле цель это гиблое дело. |
| Автор: Re-l 2K - 22.4.2011, 07:35 |
| По броне особо не интересовался, но логично предположить, что уже есть какой-нибудь фулплейт с сервомоторами + силовое поле, не? С дистанциями все понятно, посмотрим, что в итоге выйдет. |
| Автор: Молоток - 22.4.2011, 09:57 |
| фуллплейт с сервомоторами был у меня в первом варианте чарника и был зарублен на корню, поскольку чтобы мне что-то начало угрожать пришлось бы вводить тяжелую артилерию, которая разорвала бы в клочья всх остальных без шансов. У меня пока на рассмотрение послан грамматон-клерик 23 тысячелетия, с капелькой псионики, но после прочтения GURPS Tactical Shooting опять хочу нового чара -( |
| Автор: Re-l 2K - 22.4.2011, 10:32 |
| Выложи характеристики, плз, интересно посмотреть, что там за броня такая была. |
| Автор: AspringChampion - 22.4.2011, 10:49 |
| 1. Спасибо за ликбез Дарион, на счет автоматов, да мой косяк. Надо было уточнить, что я имел ввиду. Только проясни для меня еще один момент. До полукилометра бьет винтовка, но речь идёт о человеке. У меня нет большого опыта стрельбы со штурмовыми винтовками, так что я не понял на какое расстояние имеет смысл прицеливаться скажем с эмки(я имею ввиду не карабин м4а1, а м16), без оптики, и с оптикой. 2. Еще один вопрос ГМу(уже целая куча набралась). Что там с сервомоторами. Если они имеют место быть, я возьму Combat Hardsuit c сервомотором и СП 50/30. И тогда чёёёёрт... Держитесь у меня вражины. |
| Автор: Молоток - 22.4.2011, 12:36 |
| Heavy Battlesuit all 150/100 $200,000 480 10 yr. 1 (Scout вариант) + Helmet head 150/100 +$10,000 20 10 yr. 1 включает в себя: chemsniffer,deceptive radar jammer, small genius computer, Lifting and Striking ST+16, Basic Move +4, and Super Jump 3, filter mask inertial compass, hearing protection, hyperspectral visor, small laser comm, medium radio, biomedical sensors, trauma maintenance, provisions dispenser with a week’s provisions, tactical ESM, waste relief system, infrared cloaking, radar stealth. With its helmet on, it is sealed, and has climate control(-459° F to 500°F), pressure support (10 atm.), radiation protection (PF 5), and acuum support. It has two large air tanks with a 72-hour air supply at TL10. мечта манчикина-) |
| Автор: Shooter__Andy - 22.4.2011, 13:03 |
| Да хватит уже манчкинить :) Можно подумать, если не взять какой-нибудь супер-брони, то мастер будет закидывать нас ракетами без возможности спастись, а один манчкинский персонаж только усложнит ситуацию для всех :) |
| Автор: Re-l 2K - 22.4.2011, 13:23 |
| 150/100 - круто конечно, но бронебойный патрон и псионики тогда на что? Я думаю, можно навалять челу и в такой броне. У нас вроде ту 9? Не проходит фулплейт этот))) |
| Автор: Darion - 22.4.2011, 13:34 |
| AspringChampion Прицеливаться имеет смысл всегда и на любой дистанции. Подтверждённое убийство с М16, если мне не изменяет память, с 1100 метров. Смотри, там очень лёгкий боеприпас, 5.56 мм, который катастрофически отклоняется всеми попутными ветрами, пылью в воздухе и нисходящими/восходящими потоками воздуха от холодных/тёплых поверхностей. Про ветки я вообще молчу. Так что реально на дистанции до 400 метров оправдана стрельба без оптики, всё равно пуля, летящая со скоростью под 1100 м/с не успеет отклониться. Дальше - засада. На практике, в том же ираке, шарпшутеры на дистанциях 500+ метров делают один-два выстрела, видят отклонение и дальше бьют, что называется, по струе. То есть создают облако пуль, ведя беглый огонь одиночными. В результате, стрелок контролирует горизонтальное рассеивание почти на каждом выстреле. Так что прицеливаться можно без оптики до 400 метров, после 400 ты просто не увидишь, куда легла пуля и не сможешь скорректировать огонь, надеясь просто на святой Рандом и что у противника нет снайпера, чтобы снять тебя надоедливого  Добавлено через 1 мин. 34 с. Всё написанное справедливо для ростовых целей. В реальности же, цели как правило не больше грудных - прячутся гады :) Кстати, пока о твоём присутсвии не догадываются, как правило никто не ныкается. Это одна из причин злостной эффективности снайперов - когда он себя выдал, цели, в общем-то, уже всё равно... В конце концов, сначала прилетает пуля, а затем только звук выстрела. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 22.4.2011, 15:04 |
| AspringChampion квенту писать можно. А вот с сервомоторами не совсем понял, кстати, шутер правильно заметил что манч сильно усложнит жизнь партии, оно вам надо нарываться на спецназ Адвентов который танкистов распределяет равномерным слоем по внутренностям танков? (Я конечно утрирую) |
| Автор: AspringChampion - 22.4.2011, 17:01 |
| Эрфар-Краснобай, МОЛОТОК, вы заблуждаетесь. ТУ9 => Молоток сильно не прав. ГМ, тема такая сервомоторы - это встроенные в бронь или в тело(не мой случай) моторы, которые усилияют человека, чтобы он тащил что надо. Т.е. если ты разрешишь за энную плату сервомоторы, которые будут помогать тащить и работать с бронью моему штурмовику, то я выберу вот эту бронь: ''Combat Hardsuit, ТУ9, DR 50/30, location all(со шлемом), cost 10000$, Вес 30, LC 2. + Combat Infantry Helmet DR 18/12, cost 2000$, вес 5, power B/12hr, LC 2.'' Из этого следует, что армор весит 35, что достаточно много без сервоприводов, перс такое тащить на марше не будет. Если сервоприводов нет, то Reflex Vest стр. 173 ултратеха. Это дёшево и сердито. Darion, ты упомянул о боеприпасе, я знаю, что более тяжёлый патрон ведёт себя иначе. Т.е. для наших винтовок типа ак(обоих модификаций) или Абакана другие дальности или?.. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 22.4.2011, 17:05 |
| я имел ввиду где в ГУРПСе про них прочитать (про их реализацию) |
| Автор: AspringChampion - 22.4.2011, 17:22 |
| Ясно, я не в курсе есть ли и разрешишь ли сервомоторы. А что касается манчкина, то ты сам сказал: Хай тех. 250! очков на перса. Кого же я еще могу сделать кроме манчкина?! |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 22.4.2011, 17:32 |
| Я имею ввиду что если хочешь создавать "терминатора" то будь готов нарватся на пару ходячих "мамонт-танков" |
| Автор: AspringChampion - 22.4.2011, 18:03 |
| Это не терминатор))) (я же заменителем частей тела не балуюсь) Это просто tough guy. Ассаулстник, специалист по выносу вперёд ногами всего что движется. Моё дело персонаж. А танки там или что еще ты подкинешь, это уже дело ГМа. Tough guy не может быть мягче, чем Чак Норрис. Я не буду править перса на основе метаигровой инфы, типо чем мягче тем лучше, т.к. ГМ тогда нам прогулку по цветочным полям устроит, а если тут будет какой-то тёртый тип, то мол, нам ад пылающий. Может я не прав. Может мой перс слишком крут. В таком случае, когда я отправлю квенту(сегодня-завтра), тогда ты скажешь "Дружище крут --- разбавь", я разбавлю. Но самому резать его... Даже не знаю, вам нужен был суровый штурмовик, вы его получите... Если крут, то отмени сервопривод и я одену на него курточку полегче. Краткая зарисовка что это будет за персонаж: "Разговор с человеком из отдела кадров: Человек из отдела кадров: Да вы успокоитесь, там не будет ничего такого, что бы понадобились спец вашего профиля.. Брюс Кадрел: Да, ну? Тут собрались чёрт знает кто какие-то наёмники, снайпера, роботы или киборги, хрен разберёт, и черт знает кто ещё. Всякой пид***сни набилось по самое не балуйся, сейчас вы спрашивайте себя нахрена нам этот отставной сержант, нахрена нам этот списанный психопат? Но когда ребята вы спросите себя, а кто пойдёт первым в помещение залитое тьмой и чёрт разберет кто там засел и сколько, а входить туда надо, вооот тогда, мои друзья, вы поймёте зачем вам нужен был я. Тогда вы спросите: А где был Брюс, когда какого-нибудь засранца, с простреленныи ногами, надо было выносить из под танка, а у остальных кишка тонка полезть под 100% смерть? Вот тогда вы поймете зачем был вам нужен был Брюс. Что?! Там нет танков? Там нет сецназа? А ты почём знаешь?! Знаете сколько я из-за таких уё***в потерял людей? Из-за того чего там не должно было быть? Они думал что им не нужны штурмовые отряды. они думал слишком много расходов на снарягу, а расходы на проваленное задание вас устроит? Человек из отдела кадров:..." Я не отыгрывю манчкина, манчкинов не отыгрывают.) Я отыгрываю ассолтника. P.S. Я не сержусь и не возмущаюсь. Меня никто не задел, я просто вхожу в роль. |
| Автор: Darion - 22.4.2011, 18:07 |
| AspringChampion ассолтеры - априори крепкие дядьки с мощной лобовой бронёй и адскими рефлексами для работы в CQB, где, собсно, ассаулты вообще выжить и могут. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 22.4.2011, 19:02 |
| Убедил чертяка языкатый, только смотри сильно не переусердствуй |
| Автор: Молоток - 22.4.2011, 20:08 |
| TL 9? специально залез сейчас в набор, там 9-10 стоит, да и половина вещей в моем чарнике, прошедшем аккредитацию, на ту10, хотелось бы это уточнить.. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 22.4.2011, 20:10 |
| ТУ9, но могу пропускать и предметы с ТУ10 |
| Автор: AspringChampion - 22.4.2011, 21:06 |
| К черту десятый ТУ. Это всё зло и так слоны на поле боя. Еще 10 ТУ им подавай. Вам ребята, девятого за глаза хватит. |
| Автор: Re-l 2K - 22.4.2011, 21:50 |
| Не, ну какой-нить силовой щит хотя бы возьмите, все равно должен быть кто-то с толстой защитой (на ТУ 9 тоже есть вкусняшки). А-то какой-то странный штурмовик выходит... |
| Автор: Молоток - 22.4.2011, 21:54 |
| Кстати, а у кого мастерские варианты силовых щитов? скиньте поглазеть, пожалуйста |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 22.4.2011, 22:32 |
| и мастеру тоже, а то история в аське почистилась. |
| Автор: AspringChampion - 24.4.2011, 14:15 |
| Жду одобрения статов и ответа по сервомоторам(хотя может я и с ними одену полегче бронь). После этого отошлю снаряжение и квенту(краткая или длинная?) , если надо конечно. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 24.4.2011, 14:23 |
| Так, в общем ответ по сервомотрам может дать (наверное) только бёрни, поскольку я не сосвем представляют реализацию этого |
| Автор: Молоток - 24.4.2011, 15:42 |
| в ультра техе есть такая штука lower-body exoskeleton, название может быть не совсем точным, книги под рукой нет, она дает чуть-чуть брони ногам и Подъемную силу (или вообще позволяет сколько-то веса в рюкзаке игнорировать, не помню) представляет из себя систему приводов, крепящихся на ноги. |
| Автор: AspringChampion - 24.4.2011, 17:32 |
| Нашёл. 70 фунтов поднять помогает, но! Я его не возьму. Это бессмысленный девайс в походе. Смотрим: 30 весит он сам(с 2-мя батареями), каждые 24 часа он есть по две батареи класса D, каждая из них весит 5, т.е. максимум 5 дней работы. Под хардсюит мне надо либо +12 либо + 21 фунт. Значит: либо около 4, либо около 3-х суток. При этом он уязвим и при первом же серьезном боестолкновении наверняка развалиться. А в таком случае мне придётся бросать либо броню, что смерти подобно, либо половину аммуниции, что тоже не комильфо. Зачем он мне такой нужен не знаю. А стоит он 12к, что не дёшево(хотя мне наверное хватит денег). Если же я могу утащить за собой всю аммуницию, оружие, броню и без кучи батарей и тяжеленного придатка, то нафига он мне нужен. Короче без хардсюта. Одену Reflex Tactical Vest. Кстати, парни, а вы то чем тушку своих персов закрываете? |
| Автор: Молоток - 24.4.2011, 18:31 |
| его собственный вес не учитываеться в эти 70, батареи можно по идее перезаряжать (если мы на заброшенной базе будем, то там вполне могут оказаться розетки-)), а насчет уюзвимости это к мастеру. По идее, попасть по нему специально примерно тот же модификатор, что и по глазам, так что единственной опастностью для него будут лужи кислоты и лавовые озера. мой чар разгуливает в nanoweave tacsuit'е, если что, и тебе рекомендую |
| Автор: AspringChampion - 24.4.2011, 19:13 |
| Хм... Я тут понял, что накосячил с умениями скафандра. И я не беру 10ТУ. Может я тебе свой чарник дам? Скажешь манчкин или нет. А то я смотрю у некоторых тоже губа не дура может, я не так уж круто увешиваю своего перса? |
| Автор: Молоток - 24.4.2011, 19:40 |
| Если мастер не против. Только почитать его смогу разве что завтра вечером. |
| Автор: AspringChampion - 27.4.2011, 14:33 |
| Похоже партия буксует. Я исправил статы. Сделал снарягу. Биографию напишу и отправлю, когда партия выйдет из спячки. |
| Автор: Re-l 2K - 27.4.2011, 15:20 |
| У нас мастер просто не особо активный, уже месяц готовим персов:) |
| Автор: AspringChampion - 27.4.2011, 15:27 |
| Хм... А я его чего за пару дней сделал?.. В любом случае я жду обратной связи от ГМа. |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 27.4.2011, 16:16 |
| Как я уже говорил игра временно заторможена, но вы не спешите забивать болт, как только мастер дойдёт до той кондиции когда сможет не только играть, но и мастерить (это будет где-то к середине мая) сразу начну |
| Автор: Дункан Киркли - 28.4.2011, 10:31 |
| Я, к слову, рад что партия буксует %) У меня весьма напряжённые дни (до осени точно). Так что постить активно не могу, к сожалению =/ Тем более слишком много всякой инфы, да ещё и в правилах надо копаться =) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 8.5.2011, 19:28 |
| Оценив масштаб трагедии (а точнее длину боёв по гурпсу) предлагаю перейти на Ризус, это во первых сделает игру проще со стороны игромеханики, а во вторых позволит игре стартовать раньше. |
| Автор: AspringChampion - 9.5.2011, 00:58 |
| Запросто. |
| Автор: Дункан Киркли - 9.5.2011, 11:31 |
| Гм, как быть тогда с генерацией? Плюс, с ризусом не знаком ещё более чем с ГУРПСом %) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 9.5.2011, 11:38 |
| Ризус прост как винт в мясорубке, к тому же я не говорю что мы будем играть в ризус чистой воды, скорее всего это будет изменённая версия от Алара и Деуса. А генерация... Берём концепт и регенерим под клише, у тебя например может быть: Шериф Солдат Пси-иммунитет *Ещё что-нибудь* |
| Автор: Re-l 2K - 9.5.2011, 13:30 |
| Я пасс =( |
| Автор: Дункан Киркли - 9.5.2011, 13:55 |
| Эрфар-Краснобай Увы, видимо тоже пасс, ибо изначально писался дабы поднатореть в ГРУПСе (особенно в части хай-тэча)и заодно возможно проникнуться космооперой, но ризус меня не шибко привлекает (пока по крайней мере) особенно в чьей-то переделке... |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 9.5.2011, 13:57 |
| Просто посмотрев на количество инфы которую надо изучить я понимаю что создание отряда Адвентов - запара ещё та |
| Автор: Дункан Киркли - 9.5.2011, 14:28 |
| Гм, я думал, что ты этот момент заранее подготовил до партии. Или желание водить по ГУРПСу было спонтанным? %) |
| Автор: Эрфар-Краснобай - 9.5.2011, 14:34 |
| Нет, просто когда я решил взяться за ГУРПС я не подозревал какой это геморой |
| Автор: Молоток - 9.5.2011, 14:45 |
| Да, количество деталей в гурпсе впечатляет-) По ризусу я бы сыграл, хотя Гурпс был бы куда лучше. |
| Автор: Re-l 2K - 9.5.2011, 18:38 |
| Я изучил по-лучше псионику за это время и понял, что пси и 250 очков - слишком сильно. |
| Автор: Shooter__Andy - 9.5.2011, 20:51 |
| Я готов на переход с условием - моего чара до примерное тех же способностей, что были в гурпсе, доводит мастер :) Как ее такую создать в ризусе я не представляю. |