Точка Немо
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Mik | Отправлено: 9.4.2024, 00:28 |
Ответов: 27 Просмотров: 868 |
Мурашка Да ладно скромничать, случайно такие конкурсы по два раза не выигрывают. С победой! |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1388312 |
| Mik | Отправлено: 8.4.2024, 08:55 |
|
Ответов: 16 Просмотров: 451 |
Спасибо всем, кто читал, обсуждал, голосовал! Каждый комментарий для меня ценен. Всем добра и немного плюсиков в репу) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1388204 |
| Mik | Отправлено: 7.4.2024, 21:46 |
|
Ответов: 433 Просмотров: 6404 |
Спасибо всем, кто читал и комментировал мой рассказ. Поздравляю финалистов с финалом и будущих призёров с пьедесталом! Организаторам и судьям - спасибо за работу! Я в этот раз не успел всех финалистов прочесть, дела не позволили, но уверен, что все призеры заслужили свои места. Всем добра! |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1388090 |
| Mik | Отправлено: 29.3.2024, 23:43 |
|
Ответов: 14 Просмотров: 544 |
Очевидная проблема рассказа - невозможность впихнуть невпихуемое. Отсюда и жуткий перекос в структуре. Сцена "из прошлого" подана ярко, подробно, в режиме реального времени, с эмоциями, внутренними монологами героя, с демонстрацией его отношения к происходящему. Это читается легко и интересно, хотя в целом и непонятно, зачем герои делают то, что делают. Последующее содержание жизни героя сведено к короткому пересказу-конспекту. А если бы каждый из эпизодов жизни героя расписать в такую живую сцену? Да, трудно и долго. И объем будет не на рассказ. Но тогда получилось бы донести до читателя свои идеи, заставить читателя прочувствовать их. А не просто обозначить словами. Герой сокрушается, что совершил ошибку, но в чём эта ошибка? Что не сразу поверил Вернадскому? Или что сразу не расстрелял сепаратистку? А что бы изменилось? Название намекает на то, что человечество деградирует. Но это тоже больше декларируется, чем показывается яркими образами. Мир вообще описан непонятно и нелогично. Поражает даже больше деградация технологическая, чем социальная. Люди освоили межпланетные путешествия, колонизируют планеты. Но копают шахты чуть ли не вручную (это не сказано прямо, но так читается из контекста). Бойцы вооружены пулеметами и винтовками. Что за ретрофутуристичность? У нас тут НФ или "Звездный десант-2". Или "Star Craft"? Почему столько внимания к одной планете возле одной звезды? Другие планеты люди не освоили, что ли? Зачем преследовать фанатиков и сепаратистов, которые селятся в заброшенных шахтах? Какой вред они там могут принести, ведь шахты всё равно заброшены? Финал вообще как бы не финал. Герой возвращается на эту самую станцию, чтобы что? Завершить дело, начатое Вернадским? А потом резко передумывает, чтобы что? В общем, вопросов великое множество, и формат рассказа и лимит знаков недостаточны, чтобы в полной мере раскрыть задумку автора. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1387290 |
| Mik | Отправлено: 27.3.2024, 23:41 |
|
Ответов: 15 Просмотров: 1491 |
Цитата(Dax) Этого нет. Герой (очень интересно, правда) плыл к месту битвы. И Вы ничего не написали про самое главное, битву. Ну, вообще-то так иногда делают. И в данном случае для чего описывать битву, в которой герой заведомо в проигрышной позиции и где заведомо проиграет? Что и случилось, собственно. Другое дело, что герой глупо и наивно пришел в ловушку, в которую его недвусмысленно приглашали, что опять же, вызывает вопросы в квалификации его как специалиста по безопасности и в целом в логике рассказа. Цитата(Dax) Представьте, что в подвигах Геракла тот бы шёл к чудовищу, вызывал того на бой, а потом, через отбивку ***** приносил заказчику голову или шкуру. Как оно бы вам такое? Есть целый роман, где именно так это и реализовано. И роман очень даже неплохой.Цитата(Dax) Сейчас (с некоторых нехороших пор) нужно, чтоб герой был с Травмой, и рефлексировал на этот счет. Постоянно уходя мыслями в прошлое. СТРАДАЯ! Вот тоже об этом недавно думал. Мне думается, этот прием пришел к нам из зарубежных бестселлеров и их же методичек. Прием сам по себе дельный, но используется сейчас сплошь и рядом, а значит, превратился в раздражающее клише. Особенно что касается фантастики. Хочется в таких книгах иногда просто приключений и здорового эскапизма, а тебя погружают в психологические рефлексии персонажа...Блин, а Сапковский - да, жёстко свою историю о ведьмаке закончил. Видимо, его так достали собственные персонажи, что он так всё это обставил. Цитата(Dax) Mik по сюжету дельное заключение без рулетки и безмена выдаст  |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1387184 |
| Mik | Отправлено: 27.3.2024, 15:37 |
|
Ответов: 15 Просмотров: 1491 |
Отличный рассказ. Один из немногих в финале, в который можно просто погрузиться и читать, потому что постоянно хочется узнать, что будет дальше. Автор умело поддерживает напряжение, а сцены плавно перетекают одна в другую. Очень понравилась описательная часть - автор прекрасно визуализирует образы, все эти вулканические протуберанцы, острова-грибы на гигантских ножках, подводные твари - всё это легко представлять. Сюжет интересный, развязка понятная и в целом даже логичная. Придирки надо? Куда же без них?.. С одной стороны подкупает, а с другой разочаровывает общая ретрофутуристичность описанного мира. Такой интересный и перспективный мир обследуют всего несколько десятков авантюристов. Такое часто описывали фантасты лет сто назад. Вот где можно развернуться приключениям, исследованиям, сражениям с неведомыми тварями! Но при нынешней тенденции к роботизации и даже киборгизации описанные реалии выглядят нелогично и наивно. Ну да, автор как бы поясняет: малое количество людей обусловлено требованиями безопасности. Но где же машины, роботы, автоматические батискафы и исследовательские боты? Живут люди на острове, ловят вручную чудных тварей, потрошат их и делают чучела, ну совсем как герои Беляева или Берроуза. Кракен там какой-то, хрен его знает что это, мы просто отрезаем по чуть-чуть щупальца и варим из них консервы  Построить глубоководный беспилотный аппарат и отправить его сделать съемку не догадались? Или технологии не позволяют? Но, позвольте, телепортацию по всему космосу освоили. Консервы как-то отгружают с планеты. Значит, технологии-то есть. Да и главный герой нас неоднократно убеждает, что он - суперкиборг с суперквантовыми мозгами. Почему же такого интересного и видимо очень ценного специалиста используют, как обычного человека? Почему его квантовые резисторы не отправляют ежесекундно отчет о происходящем куда-нибудь на спутник? Почему он в принципе не связан с каким-нибудь стационарным суперкомпьютером, который бы ему помогал? Почему для того, чтобы передать сигнал об опасности, герою нужно куда-то идти "в связную"? Он своими мыслями не может такой сигнал отправить? Или планета настолько удалена от обитаемого космоса, что связь идет через Т-портал? А как они тогда консервы отправляют, тоже через Т-кабину? Герой словно намеренно оглупляется и не использует по максимуму свои способности, чтобы сюжет шёл так, как угодно автору. Почему вообще ревизор едет в одиночку, раз подозревается опасность такого уровня, что можно изолировать планету? Не правильнее для подстраховки отправить 3-4 специалиста? Как кракен собрался захватывать Галактику? Ведь он живет в океанической среде на конкретной планете и контролирует людей через эту среду. Ну, пройдет он в теле аудитора через Т-кабину, и что? Растворится в галактической компьютерной сети? Здесь не хватает понимания, как вообще всё это работает в описываемом мире.Ну и по мелочи: 1. Электрическая сеть в океане. Зачем? Почему она не вредила людям? 2. Что там смешивалось с водой рядом с планетарным ядром, образуя силикаты? Процесс описан настолько дико и непонятно, что я просто принял это на веру, как волшебство, и пропустил. Тут бы побольше псевдонаучного туману для достоверности. 3. Откуда кракен узнал, что главный герой является суперсинтетом в службе межпланетных аудиторов? А если бы герой работал грузчиком на другом конце Галактики? План бы провалился? В целом годный рассказ. Логику бы чуть доработать, и будет отлично. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1387165 |
| Mik | Отправлено: 26.3.2024, 15:03 |
|
Ответов: 29 Просмотров: 671 |
Хороший по задумке рассказ. Но уж очень схематичный, сырой. Не хватает напряжения, драматизма. Конфликты гасятся чуть ли не на этапе их обозначения. Упоминается легенда о Боге Луны - тут же читателю пересказывается эта легенда. Героиня всю жизнь верила в свою картину мира, но говорящая голова сообщает, что это лишь сказки - и девочка соглашается, сразу верит. К секретным женщинам заходить нельзя - но если хочется, то можно. Говорящая голова сокрушается, что памяти-де нет, чтобы загрузить библиотеки и связаться со спутником, а потом - ладно, давай я это всё же сделаю. Нет акцентов на преодолениях конфликтов и расплаты за это. Происходящее почти полностью передается в диалогах или внутренних монологах, мало действий "в реальном времени". Куда эффектней и достоверней получилось бы, если Голова не объясняла аборигенам технологические тонкости, а наоборот, склонила бы их на свою сторону, используя их картину мира. Мол, нажми на волшебном посохе такую-то комбинацию, девочка, и небесные коты придут на помощь, повернут свою упряжку, и привезут воду. И девочка не верит, но всё же делает нужные действия, чтобы сделать хоть что-то. Но чуда не происходит, ведь Голове нужно время, чтобы запустить процесс... И вот племя уже торжественно подготовило ритуал, чтобы принести в жертву, но небесная упряжка сходит с привычного пути, а потом на изумленных аборигенов проливается дождь... занавес. Вот такое мне бы пришлось по душе. Но это мои личные хотелки и совсем другой рассказ. Автор всё равно молодец, поздравляю с неплохим рассказом. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1387143 |
| Mik | Отправлено: 25.3.2024, 15:15 |
|
Ответов: 11 Просмотров: 327 |
Как говорил Карлсон, "нет, ну я так не играю". Широкий размах в истории. Тут и разумная планета, связанная с жителями, и оцифрованные сознания, и квантовые связи между разумами. А какой изящный механизм путешествий во времени! В общем, тут с фантазией у автора всё в порядке, и ждет его большое писательское будущее. В целом же рассказ не понравился, потому что постоянно хотелось воскликнуть: "Не верю!" И закрыть страницу. Достоверность околонулевая. Почему люди, которые научились создавать планеты, копировать и оцифровывать сознания, сделали супер-пупер галактический компьютер и т.д и т.п. ведут себя, как наши современники? Откуда столь щепетильное отношение к сексу и обнаженному телу? Эта стеснительность уже сейчас стирается, а как будет в будущем? А самое главное, Аарон так искренне реагирует на появление Ричарда и все эти события, а в конце выясняется, что он всё знал заранее, и он в принципе не мог этого не знать как часть планетарной разумной сверхсистемы... Дурит читателя автор, ох, дурит. Структура и фокал сделаны неправильно! Если автор хотел по-честному удивить читателя таким поворотом, то всё повествование нужно вести от лица Ричарда, исключительно с его точки зрения, с его взгляда на происходящее. Потому что все остальные всё знали: и Аарон, и Сирена, и Ося, и супер-пупер-компьютер. Это было представление для одного лишь Ричарда... ну и для читателя, конечно. Рассказ с хорошим потенциалом, но тут редактировать и редактировать... |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1387124 |
| Mik | Отправлено: 4.3.2024, 21:50 |
|
Ответов: 758 Просмотров: 12620 |
Цитата(Ева) почему здесь столько срача? Да ладно, тут и срача почти нет. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1386556 |
| Mik | Отправлено: 4.3.2024, 21:48 |
|
Ответов: 758 Просмотров: 12620 |
Цитата(vik) Хакнуть правила конкурса - написать рассказ в сносках :) Типа в тексте идет десять слов каждое с примечанием, а в примечаниях развертывается сюжет, фабула, палабора, гиберпола и интрига :) Вроде бы один писатель сделал целый роман только лишь из сносок. При этом вроде как соблюдая все каноны - и сюжет там, и конфликт, и раскрытие персонажей. Этой книгой прославился. Но я не помню фамилию, к сожалению. Второй раз такую штуку высоко не оценят - плагиат будет, однако. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1386554 |
| Mik | Отправлено: 4.3.2024, 12:51 |
|
Ответов: 57 Просмотров: 1270 |
Fun Нет, про шутку не было понятно. Я верю, что ты не имел в виду ничего обидного для автора. Но согласись, что получилось некрасиво. Если автор молодой, что он молодец, давайте его холить и лелеять. А если "человек в возрасте с серпом и молотом на аватарке", то фуфуфу, что вы здесь делаете?)) Мы будем делить авторов на молодых и немолодых, на коммунистов и буржуазию,и от этого какие-то рамки выставлять? |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1386511 |
| Mik | Отправлено: 4.3.2024, 11:39 |
|
Ответов: 57 Просмотров: 1270 |
Fun , ну вот как так?.. Цитата(Fun) Первое место этому автору! Твою ж мать, где ж ты был все эти годы? Цитата(Fun) Рассказ, и правда, способен занять первое место, потому что в нём много простых, но при этом вполне претендующих (с высоты моего кругозора) на научность идей. А теперь: Цитата(Fun) Рассказ, конечно, погремушка То есть, изначально рассказ крутой, претендент на победу. А раз в финал не прошел, то и отношение к нему сразу другое? Какая разница, кто написал рассказ и кем являются судьи? Мы же оцениваем историю, а не авторов и жюри. Как всё-таки хорошо, что конкурс анонимный до оглашения результатов. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1386507 |
| Mik | Отправлено: 4.3.2024, 00:02 |
|
Ответов: 43 Просмотров: 2388 |
Цитата(bsv) Mik опять ничего не поняла. ты у нас в жюри?:) Похоже, что так Где моя группа и инструкция к голосованию??? А, блин, уже ж финал... |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1386490 |
| Mik | Отправлено: 3.3.2024, 01:00 |
|
Ответов: 43 Просмотров: 2388 |
vandela У вас слишком оригинальное построение текста, что становится для большинства читателей трудностью воспринимать смысл. За такой подачей сложно разглядеть идею, даже если она очень интересная. Все же литература (особенно массовая) - это не столько про оригинальность, сколько про взаимопонимание. Писатель должен говорить на одном языке с читателями, чтобы они воспринимали его идеи. Иначе за оригинальной формой не разглядеть содержание. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1386430 |
| Mik | Отправлено: 1.3.2024, 21:08 |
|
Ответов: 1384 Просмотров: 22384 |
Цитата(Сергей G) Зенит чемпион! Рано, игра только завтра  |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1386267 |
| Mik | Отправлено: 1.3.2024, 01:56 |
|
Ответов: 1384 Просмотров: 22384 |
Однако... Спасибо организаторам за досрочную выкладку! |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1386218 |
| Mik | Отправлено: 29.2.2024, 16:06 |
|
Ответов: 1384 Просмотров: 22384 |
Я в школе ненавидел уроки литературы, русскую классику, Белинского с Герценом и вот это вот всё. Из классики более-менее зашло "Тихий Дон", "Война и мир", "Капитанская дочка"... да и всё. "Преступление и наказание" - занудство редчайшее, там ни до какой морали не докопаешься под слоем тягомотства. Пробовал перечитать после школы - впечатление аналогичное, не осилил. Хотя "Идиота" прочел легко и с интересом (тоже после школы). Модного "Мастера и Маргариту" прочел, но не впечатлило; "Героя нашего времени" тоже в два захода брал - до и после школы - не взял; за Каренину даже не брался. Один популярный в 90-х фантаст сказал, что школьные уроки литературы отбивают охоту к чтению и заставляют заранее ненавидеть классику. Что-то в этом есть... |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1386160 |
| Mik | Отправлено: 27.2.2024, 23:22 |
|
Ответов: 15 Просмотров: 405 |
Вначале история казалась забавной, но быстро приелась. Не всегда понятно, где шутка, а где просто нелепица. Если уж использовать нелепости, то выпячивать их до гротеска, чтобы точно виделось, что это намеренно. Вот, например, "космофорточка" - это гуд  А почему Илон Маск отчитывается НАСА? Он же вроде независимый предприниматель и летает в космос в своих целях... Вся эта канитель с флагами - вот ему это надо? Не вяжется это с личностью Маска. И вообще, мне не понравилось, каким придурком он выставлен. Не думаю ,что он этого заслуживает. Все эти лубочные шутки времен холодной войны в стиле #пендосыкозлы и #америкосытупые кажутся одним жутким штампом. Понятно, что вы пытаетесь и над отечественными персонажами поиздеваться, но и тут одни клише: алкаши, ржавая ракета, огурцы. Из персонажей действительно удачным получился дублер Конюхова, остальные - извините, картонки. Диалоги мне кажутся затянутыми, особенно во второй части рассказа. Ну и жутко небрежное оформление всего и вся, особенно пунктуация в диалогах Извините, не понравилось. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1386053 |
| Mik | Отправлено: 24.2.2024, 21:52 |
|
Ответов: 1384 Просмотров: 22384 |
Ева Там эта тема оригинально раскрыта |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1385881 |
| Mik | Отправлено: 24.2.2024, 20:55 |
|
Ответов: 1384 Просмотров: 22384 |
Цитата(Ева) лично я не верю, что кто-то был на луне в частности, как и в космосе - в целом. "Омон Ра" Пелевина не читали? |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1385878 |
| Mik | Отправлено: 24.2.2024, 19:02 |
|
Ответов: 1384 Просмотров: 22384 |
drug-zhivotnyx Ну, если так широко смотреть, то тогда всю классическую фантастику можно обозвать ретрофутуризмом) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1385874 |
| Mik | Отправлено: 24.2.2024, 18:52 |
|
Ответов: 27 Просмотров: 868 |
Здравствуйте, автор! Я прочитал рассказ. Это было не так просто. Понадобилось 7 или 8 подходов. Читал я в общей сложности неделю. Почему так? Попробую сформулировать. Не могу не отметить старательность автора и скурпулезный подход. Мне лично не импонирует такой стиль: тягучий, многословный, с обилием метафор, отступлений и пояснений. Я люблю более скупую, емкую авторскую речь. Но это мой вкус. При всей «тяжести» и громоздсткости текста, я считаю, что написано хорошо. Я будто воочию увидел и эту райскую планету с идеальным климатом, и этого древнего старика, а больше всего мне понравилось, как выписаны всемогущие платформы и прочие технологические штучки. Для художественного произведения всё описано достаточно «научно» и достоверно. Теперь о том, почему тяжело читать. Да, конечно, сюжета как такового нет. Но это не хочется называть недостатком, ведь налицо явно осмысленное авторское решение. На чем же тогда собирался «выехать» автор? Первое, что бросилось в глаза и прям не понравилось – повторы. И я сейчас не о лексических повторах. С этим-то как раз неплохо – автор пишет достаточно осмысленно и взвешенно. Я о повторах смысловых. Мусолится постоянно одно и тоже, одни и те же мысли и умозаключения. Сначала Яцек долго рефлексирует и грустит, его утомляет и пугает океан вокруг и вообще вся эта планета. Затем начинается линия Дукая, и здесь утомленное старческой рефлексией читательское воображение жаждет развития… но мальчик вдруг транслирует ровно такие же мысли, как и старик. Его пугают глубины Капли, его утомляет планета, ему некомфортно и одиноко. Здесь у меня уже возникают вопросы по логике происходящего, и я надеюсь в дальнейшем получить ответы, но ответов в итоге-то и нет. Почему Дукай вообще оказался на Капле и чувствует там себя, как ссыльный декабрист? Почему он один там, почему отец не уделяет ему внимания? Или Дукай – это какой-то местный вундеркинд-гений, который креативно придумывает новые решения для существующих проблем, и для этого его нарочно помещают в состояние стресса? Или он просто как бы на каникулах с отцом, и на эту платформу можно приезжать с семьями? Почему тогда других детей там нет, с которыми Дукай бы общался? Почему мысли и мироощущение Дукая (мальчишки) настолько совпадает с мироощущением древнего старика? Что такого успел пережить Дукай, что он рассуждает столь по-стариковски? Или это ошибка автора, который не потрудился наделить каждого персонажа своей речью, и это на самом деле авторская речь? Другой момент, который резанул – не нужно полагать читателей за дураков и разжевывать им очевидные вещи. Если вы закладываете какую-то мысль, которую хотите раскрыть в конце, нужно это так шифровать, чтобы читатель обо все догадался в нужный момент, а не раньше или позже. Представьте, что вы читаете детективный роман и уже на третьей главе безошибочно вычисляете убийцу. Но герой-детектив все расследует, расследует, ищет улики, размышляет. «Блин, да убийца же – садовник!» - мысленно кричите вы ему. Но детектив проявляет поразительную близорукость и только в последней главе вдруг придумывает, как соединить все улики и понимает, что убийца садовник. Это же не интересно читать, правильно? Так и здесь. В первой трети рассказа Яцек размышляет, что Капля подозрительно идеальна для естественной планеты: и течения идут по расписанию, и климат ровный, и луны одинаковые. Во второй части Дукай своими мыслями дает понять, что Капля создана искуственно. Потом эти вещи зачем-то еще раз подробно разжевываются в диалоге. И Яцек такой: чё, правда, что ли, да ладно? Внимательный читатель понял всё это еще в самый первый раз, но автор намеренно оглупляет героя, чтобы он «понял» всё в нужный момент. Налицо нарушение «принципа полной силы», который наглядно описал Дж. Фрей в пособии «Как написать гениальный роман». Нарушение этого принципа зачастую нарушает логику и сильно вредит достоверности в глазах читателя. И в принципе момент с озарением Яцека, к которому так долго подводилось, вообще никуда не ведет. Ну, узнал он, удостоверился, что планета искуственная. И что? Ощутил, что вода в океане целебная, и в ней приятно и полезно купаться. И что? Это был такой хитрый замысел отца Яцека: отправить сына к старику, тот заставит Яцека искупаться, целебная вода исцелит память космопроходца, и они наконец смогут взломать секретные архивы «Зари»? Неплохой план, но могли бы просто облить деда из ведра, что ли… Или просто приказать ему искупаться. Внешнего конфликта в рассказе нет. Боязнь Яцека окунуться в воду на таковой не тянут. Задача взломать секретные архивы – тоже, поскольку мы узнаём о них только в конце. Автор пытается построить повествование на внутренних конфликтах? Ладно, внутренний конфликт Яцека описан достоверно и полно. Этому персонажу я верю. И его страх нового, и ностальгия по старому, и грусть об оставшихся на Дальней планете близких – всё это прописано достоверно. Но оно же никак не развивается и ни к чему не ведёт. А в чём внутренний конфликт Дукая? Этого героя я вообще не понял. Такое ощущение, что он – всего лишь функция, которая призвана сообщать Яцеку (и читателю) нужную информацию. С чего вдруг он вначале боялся Каплю, а потом стал с удовольствием нырять? Какова была цель его пребывания на планете, и что потом произошло, что его оттуда отозвали? Чего он вообще хотел? Признаюсь, что я мог что-то упустить, поскольку сумел прочитать рассказ только с нескольких подходов. На мой взгляд, рассказ разрознен, как лоскутья ткани. Ему не хватает центрального стержня – понятного конфликта, на который можно подвязывать остальные лоскуты. Пока что это очень интересная и даже талантливая, но – заготовка, черновик. Извините, автор, может, я просто не понял глубины замысла. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1385873 |
| Mik | Отправлено: 24.2.2024, 18:01 |
|
Ответов: 1384 Просмотров: 22384 |
drug-zhivotnyx Ретрофутуризм - это когда современный автор описывает будущее, в котором, например, запись информации ведется на магнитофонную плёнку. Или на Луну отправляются в снаряде, выпущенном из гигантской пушки. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1385869 |
| Mik | Отправлено: 23.2.2024, 18:05 |
|
Ответов: 1384 Просмотров: 22384 |
Цитата(Ева) Или это Фоменко?  Пять баллов! |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1385816 |
| Mik | Отправлено: 20.2.2024, 09:22 |
|
Ответов: 1384 Просмотров: 22384 |
Dax А впереди ещё споры о критериях выбора для судей, обсуждения компетенций самих судей, ну и "как это попало в финал", разумеется  |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2024 · Просмотр сообщения: #1385589 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема