RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Все сообщения пользователя Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)

mm7 Отправлено: 25.5.2021, 19:58

Ответов: 24
Просмотров: 3340
Питомец
Когда в деревне появляется кровожадный монстр, Мию обиняют в колдовстве и бросают этому монстру на сьедение. В итоге он оказывается добрым, несмотря на свой кошмарный вид, и вместо того чтобы убить девушку, спасает ее.
Ориентиры: маленькая деревушка, темный склеп, следопыт, старая ведьма, монстр и девушка

Ноль Седьмой
Лео живет в технологическом мире, где человек представляет из себя микс органики и электроники, а бытовая рутина сведена к минимуму и приукрашена дополненной реальностью. После обновления программного обеспечения, у чипа садится батарейка и он отключается, а Лео попадает в больницу. Без дополненной реальности, оказывается что мир вокруг убог и уныл, а Лео дают выбор: вернутся в иллюзию или умереть.
Ориентиры: люди на батарейках, антиутопия, злой доктор, технологии и электроника.
  Форум: «Штрихи Пролёта 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1260199

mm7 Отправлено: 25.4.2021, 22:50

Ответов: 6616
Просмотров: 380772
Уесссс!!! Рассказы в студии)))
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1243813

mm7 Отправлено: 22.4.2021, 18:36

Ответов: 5101
Просмотров: 193083
Цитата(Krokodilomot)
Это тоже тяжкий грех. Хотя... среди прошлых финалистов я вроде бы видел рассказ с минусами вместо тире.
Ну а еси хто не знает, то тире можно ставить комбинацией клавиш alt + 0 1 5 1
Очень удобно!


я себе поставила автозамену два минуса на одно тире. стало полегче)))
  Форум: «Весенний Пролёт Фантазии 2021»  ·  Просмотр сообщения: #1240805

mm7 Отправлено: 19.4.2021, 15:45

Ответов: 6
Просмотров: 1617
Цитата(Тео)
Я не спец, и автор о моем существовании даже не знал.))
Хочется сказать автору текста большое спасибо и как-то связаться по поводу разрешения выложить аудиоверсию на мой ютубовский канал и в группу на ВК.


Аудио невероятное, голос у вас очень приятный, завораживает, а само прочтение на высоте. Море удовольствия принесло. Если бы не сказали, что не спец, то и не догадалась бы))).

Спасибо огромное от автора)

Добавлено через 1 мин. 26 с.

Тео
Цитата(Кларк)
чень понравился голос, приятный хорошо поставленный. Звук четкий. Если это авторское исполнение. Браво вам и респект.


Подписываюсь под каждым словом)

Добавлено через 8 мин. 50 с.

Цитата(Sergan)
Я, хоть и не любитель женской озвучки, но от этого чарующего голоса покрылся мурашками, как от любимой музыки! Можно слушать бесконечно, и даже не важно, что его обладательница читает =) Так что аплодирую в полный рост ^^


100% согласна с вами))) Голос необыкновенный и дико приятный)
  Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021  ·  Просмотр сообщения: #1239415

mm7 Отправлено: 22.1.2021, 23:20

Ответов: 2045
Просмотров: 90734
Цитата(Anuta)
Спасибо за ваш опыт!

Всегда рада)
  Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021  ·  Просмотр сообщения: #1229146

mm7 Отправлено: 22.1.2021, 22:25

Ответов: 2045
Просмотров: 90734
Цитата(Anuta)
Всех хорошего дня! А кто-нибудь пробовал свой рассказ (это на весну) надиктовывать в программу распознавания речи и потом редактировать?
Если да, то какие программы используете?


Цитата(Мерей)
Цитата(Anuta)
А кто-нибудь пробовал свой рассказ (это на весну) надиктовывать в программу распознавания речи и потом редактировать?
О, я тоже так хочу!!
Кто может что посоветовать?)


Я пробовала. Мне удобнее с диктовкой, потому что выходит намного быстрее. Сейчас расскажу свой алгоритм работы и какие нюансы.

На 5 тыс знаков диктовкой я трачу около 40 мин (без редактуры). На 5 тыс знаков печатать - около полутора часа. Поэтому я предпочитаю, конечно, диктовку.

Но в диктовке есть нюансы:
1 - нужно приступать к работе, когда очень хорошо представляешь картинку. Иначе на каждом завтыке, когда подбираешь слово, программа будет ставить точку или писать не совсем то, что продиктовано, например вместо Ирка - кирка, и т п. Это наверное самое трудное в диктовке, но это навык. Чем больше тренируешься, тем быстрее соображаешь.

2 - оно пишет просто штору текста, без абзацев, знаков и т.п. В итоге получаешь все реплики диалога в одном абзаце и нужно вручную редактировать. Лично мне это подходит, потому что мне все равно комфортнее расставить знаки и абзацы, чем все вручную печатать.

Добавлено через 6 мин. 0 с.

Цитата(Vladis)
Говоришь "шорткаты" - на экране появляется "к шортам коты"


О, как знакомо. У меня то же самое)))

Цитата(Vladis)
Главное: можно одновременно(!) немного продиктовать, тут же постучать по клавишам (пунктуация, абзац, мелкая правка, хитрое слово) и продолжать диктовку. Если фраза распозналась плохо - отбить пару пустых строк и набрать её вручную.


Круто, надо будет протестить.
  Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2021  ·  Просмотр сообщения: #1229139

mm7 Отправлено: 3.1.2021, 22:35

Ответов: 46
Просмотров: 8537
Ну такое... Откровенно скучно. Не смогла дочитать до конца.

Извините за прямоту.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1226325

mm7 Отправлено: 6.10.2020, 02:44

Ответов: 9
Просмотров: 2749
Я прочитала рассказ.

Мне понравилось. Сама идея классная. Обычно ведь у рыбки требуют три желания, а тут наоборот. Оригинально.

И речь классная, с юмором, без странноватых выражений по типу "тропа вышла из-под ели" или "сердце лопнуло". Шутки смешные, да местами слишком, но угадать с юмором - это уже мастерство. А тут автор во многом хорошо написал.

Так что, на мой взгляд, рассказ отличный и достоин полуфинала, и финала.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1208855

mm7 Отправлено: 6.10.2020, 01:52

Ответов: 8
Просмотров: 1953
Я прочитала рассказ.

Есть несколько важных моментов, сейчас опишу.

Самое главное - рваный сюжет. Много событий описано, когда они уже случились, но не хватает подробностей. Хороший пример с терапией, которая почему-то не помогла. То есть, мы не видим этих сеансов, мы не видим самого врача, многих обследований и попыток вылечится. Есть сухая констатация факта - вот проблема, она почему-то не решилась. Такие описания не дают читателю оснований для доверия или RTB (reason to believe), как их называют сценаристы. Если наводить аналогию, то это приблизительно то же самое, что "он выпрыгнул из окна, но не разбился". Такой случай ведь возможен? Возможен, но если это первый этаж или снизу спасатели с батутом или в полете упал в кусты, которые смягчили падение т.п. Вот об этом нужно обязательно написать так, чтобы читатель согласился с вами. Логически, обоснованно, с подробностями. Тогда вам будут верить, а это уже первый шаг к интересу.

Еще один важный момент.
Вы не осведомлены в темах, о которых пишете. Почему лечил терапевт, а не психолог, психиатр, или на худой конец невролог? Эти врачи ближе к расстройствам психики, сна и неврозам, чем терапевт. А если все таки терапевт, то чем он может помочь?
Хороший пример в коментарии выше о картах Таро.

Небрежность в речи
Попадаются некорректные выражения, например "наколка на волосах". Наколка - это чаще всего татуировка. Возможно слово и встречается в смыле "украшение", но большинство людей вряд ли знает об этом.
Много тавтологий, неточностей и т.п. Это недостатки вычитки.

В целом впечатление пока остается скомканным.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1208844

mm7 Отправлено: 4.10.2020, 14:37

Ответов: 7
Просмотров: 1943
Я прочитала ваш рассказ.

Осталось стойкое ощущение, что автор только начинает писать. Сейчас объясню почему.

Речь местами витиеватая, например:
" Я благодарен за приглашение, но дорога вывела меня сюда по другой причине, – пусть его капюшон закрывал глаза, парень явственно почувствовал, как тот оценивающе смотрит на него, – не думал что в подобной глуши остались люди способные мыслить свободно."
В одном предложении описание внешности, эмоции героя и описание взгляда. Наверное, лучше было бы разбить это на несколько предложений, про капюшон вообще вынести в описание внешности старика. А цепкий взгляд передать словом "проницательный", "пронзительный" или как-то так.

То же самое с дорогой в этом же примере. Я думаю, было бы лучше сократить как-то так: "Благодарю за приглашение, но я здесь по другой причине". Так предложение акцентирует внимание не на речевой оборот "дорога вывела", а на цель старика. И становится интересно что же такого случилось, что он пришел сюда.

Много опечаток и неправильного употребления слов. Здесь может быть две причины: недостатки вычитки и то, что русский язык не родной. Некоторые слова употребляются не совсем корректно, например "что тогда ему понадобилось в деревни на краю света", "синее небо, чисто и такое далёкое". Правильно говорить "в деревнЕ" и "синее небо, чистоЕ". Из-за таких вот мелочей, комкается все впечатление от рассказа.

В эту же корзину попадают речевые обороты:
"Тропа вышла из-под очередной громадной ели". - Тропа ведь не живое существо, чтобы ходить. Можно употреблять слова "вывела", "показалась" и т.п.
"Его сердце почти что лопнуло" - я даже не знаю как объяснить, почему это некорректно. Это напоминает мне "они закинули гол". Вроде и смысл передан, но так не говорят.

Это то, что относится к изложению рассказа. Теперь давайте по сюжету.


У вас не описана реальность, в которой живут люди. Не понятно почему Рему так плохо в этой деревне. Почему он не может отказаться действий, которые ему навязывают? Будут последствия? Какие? Кто контролирует? Как именно? В чем именно состоит вольнодумство?

Не понятны герои второго плана. Кто такая Лейна? Почему она согласна быть с Ремом? Какие у нее цели? Чего она боится? Какая у нее внешность? То же самое со стариком.

Ну и наконец, не описаны места и обстановка. Какого размера деревня? Как далеко тракт? Какие люди в ней живут?

Что я сделала бы на вашем месте? Читала бы. Много читала бы, и на русском языке. Когда читаешь, приходит понимание как написать. Уменьшается количество речевых ошибок и получаешь начитанность, которая поможет отличить "баян" от хорошего интересного сюжета.

И самое главное, не пугайтесь критики и не бросайте. Потому что идеи у вас есть, их нужно научиться хорошо излагать. А это навык. Тренируйтесь, и все получится. Удачи :)
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1208269

mm7 Отправлено: 1.10.2020, 21:11

Ответов: 5954
Просмотров: 205865
Цитата(felidae)
Оттащите его от аквариума! Он там точно русалок запер.


Я думаю, там не русалки, а коньячок припятан.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1207182

mm7 Отправлено: 29.9.2020, 17:11

Ответов: 30
Просмотров: 3861
Цитата(Крошка Элли)
Даже смешно читать)))

Ну так и не читайте, в чем проблема-то? Я на истину не претендую, это мое оценочное мнение.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1205933

mm7 Отправлено: 29.9.2020, 14:48

Ответов: 9
Просмотров: 2353
Двузначное впечатление.

Сначала о классном. Рассказ необычный. Часто встречаются выражения, которые не стыдно разобрать на крылатые фразы. Чем-то похоже на "Очень старый человек с огромными крыльями". Классное название глав - "кусочки". Очень крутое, завораживающее начало.

Теперь о минусах (в моем представлении). Первые несколько кусочков затягивают, а потом наоборот. Непонятно кто что кому сказал и откуда берутся разгадки, начинаешь путаться в выводах и мыслях. Так что под конец читаешь только с одной целью - узнать судьбу героев и уже особенно не задумываешься над истинами и разгадками. Для рассказов такого типа в моем личном каталоге есть классификация "слишком творческие".
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1205757

mm7 Отправлено: 29.9.2020, 14:09

Ответов: 30
Просмотров: 3861
Для начинающего автора хорошо, потому что для среднестатического читателя интересно. Рассказ, скорее всего, удержит человека, у которого опыт чтения не огромен.

Для профессионала плохо. Потому что:
- название рассказа выдает о чем пойдет речь. Конечно не так, как совсем уж плоские "секретарь для босса" или "проклятие темного колдуна" или "экспансия - история галактики", но прочитав одно название уже в принцыпе прогнозируешь о чем пойдет речь.

- стереотипные образы. За счет чего создается стереотипность? Когда мы ярко показываем одну черту в характере и тушим все остальные. Например, бабник занимается тем, что только "бабит" :cool: девушек. У него есть работа, но мы замечаем ее только мельком. У него есть друзья, но им тоже уделяется мало внимания. У него есть какие-то страхи, мечты, проблемы, но мы толком не знаем какие. И тогда получается очень плоский, однообразный и предсказуемый персонаж. Я замечаю что это частая ошибка начинающих писателей. Человек, который пишет много, со временем "наедается" таких героев и начинает искать что-то новое, необычное.

- не хватает чего-то большего. Вся история воспринимается приблизительно так: "он ее использовал, она покончила с собой". Хочется развития, неожиданных поворотов, странных событий. Потому что сейчас все вполне предсказуемо.

Ну и лично мне не зашла стилизация. Как стиль речи имеет право на существование, и, наверное, многим нравится, но мне отбивает охоту читать.
  Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2020»  ·  Просмотр сообщения: #1205715

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Перемещённая тема
Яндекс.Метрика