Эмблема (Страниц 1 2 3 ...4 # )
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 18:14 |
Ответов: 90 Просмотров: 7645 |
Цитата(Боб) Только эмблемы. Остальное это шаблон производителя призов Отлично, понял. И, насколько я вижу, изображение монохромное, притом контурное, раз его предполагается гравировать на прозрачной подставке. ОК, подумаем. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132214 |
| Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 18:08 |
|
Ответов: 90 Просмотров: 7645 |
Ого... Так требуется дизайн всей этой конструкции или конкретно эмблемки над текстом? |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132211 |
| Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 17:43 |
|
Ответов: 90 Просмотров: 7645 |
И во второй раз прошу показать, как выглядит памятный знак ПФ. Чтобы представлять себе, в каком стиле и какого рода дизайн вообще ожидается. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132204 |
| Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 17:13 |
|
Ответов: 90 Просмотров: 7645 |
Цитата(VladimirZ) Но она узнаваема. Вряд ли. Легко спутать с сотнями других, где тоже Сатурн в том же ракурсе. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132176 |
| Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 17:10 |
|
Ответов: 90 Просмотров: 7645 |
Понятность - это само собой. Но оригинальность означает узнаваемость, а потому тоже положительная черта. Короче, я попробую что-нибудь набросать, а там уж как выберут. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132170 |
| Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 16:40 |
|
Ответов: 90 Просмотров: 7645 |
Не, атом - это слишком избито. Речь же не просто о науке, а о научной фантастике, и это было бы неплохо отразить. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132122 |
| Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 15:47 |
|
Ответов: 90 Просмотров: 7645 |
Цитата(bsv) Многие из вас знают, что у ПФ есть - кроме основного приза - памятный знак. А можно посмотреть, как он выглядит? |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132064 |
| Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 13:17 |
|
Ответов: 90 Просмотров: 7645 |
Цитата(PaulRu) Как-то так. Не знаю, как у других, а у меня не отображается. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1132003 |
| Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 10:45 |
|
Ответов: 90 Просмотров: 7645 |
Цитата(Лютеция) Нарисуй руки сматывающие авторские нервишки в клубочки или жонглирующие черепами. Ну вот. А я хотел что-то вызвышенно-романтичное в духе фантастических постеров 1970-х. Типа киборг, поднявший взгляд к звездам и т.п. :-) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131977 |
| Illuminatus | Отправлено: 26.2.2020, 10:00 |
|
Ответов: 90 Просмотров: 7645 |
Что-то пока тишина. Попробую на выходных эскизик набросать, если идеи появятся. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131970 |
| Illuminatus | Отправлено: 25.2.2020, 17:58 |
|
Ответов: 1050 Просмотров: 49101 |
А, то есть просто тема для обсуждений? Я думал, тема для конкурсных работ уже озвучена. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131883 |
| Illuminatus | Отправлено: 25.2.2020, 17:45 |
|
Ответов: 1050 Просмотров: 49101 |
Цитата(felidae) Там тема нового Пролёта открыта, кстати А где? Что-то не вижу. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131877 |
| Illuminatus | Отправлено: 25.2.2020, 08:16 |
|
Ответов: 1050 Просмотров: 49101 |
Цитата(Лютеция) Народ, кто здесь крутился, вы рассекретьтесь, где и чьи рассказы. Мой - это "Смена курса", если интересно. Космический детективчик. :-) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131690 |
| Illuminatus | Отправлено: 25.2.2020, 01:18 |
|
Ответов: 11 Просмотров: 1657 |
Цитата(Эллекин) А не верю я потому, что ГГ, будучи реальным виновником торжества, ни разу не подумал об этом. А, ну вот это уже вполне возможно, тут я, наверное, и впрямь маху дал. Попытался вслед за Агатой Кристи вложить в голову рассказчика мысли-намеки, которые можно интерпретировать двояко, вроде вот этого: "Всегда случается что-то незапланированное, мне ли не знать об этом?". Но уж как вышло. В "Убийстве Роджера Экройда" речь шла о дневнике, записи в котором и впрямь могут быть выборочными, а при простом пересказе нужно, видимо, воспользоваться чем-то еще, чтобы и рассказчика не выдать, и неестественности избежать. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131663 |
| Illuminatus | Отправлено: 25.2.2020, 00:02 |
|
Ответов: 11 Просмотров: 1657 |
Цитата(Эллекин) И нет, я не утвержал, что догадаться невозможно. Это скорей к Константину было обращено. Ну а что "не верю" - ОК, что ж тут поделать? Формально-то я марку выдержал: необходимые улики подсунул, обманом читателя не занимался, мысли рассказчика не противоречили его роли в повествовании. Но согласен: субъективное восприятие - дело тонкое, и одного лишь формального соблюдения канонов для него недостаточно. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131617 |
| Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:58 |
|
Ответов: 1050 Просмотров: 49101 |
Цитата(felidae) Лучше сразу выпускать вылизанный продукт. Объяснять всем, кто что-то не понял, что конкретно они не поняли, это совсем уж пустая трата времени, ибо на произведение и отношение к нему она никак не повлияет Ну, во-первых, очень даже повлияет: я сам неоднократно менял мнение, когда осознавал, что изначально неправильно понял какой-то момент в рассказе. Причем это не вина автора: я мог не распознать аллюзию или попросту невнимательно читать. Во-вторых, даже если не повлияет на отношение к рассказу, диалог такого рода все равно полезен. Автору будет полезно узнать, как его работу воспринимают и почему, а критику - полезно узнать, насколько эффективна его критика. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131616 |
| Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:41 |
|
Ответов: 1050 Просмотров: 49101 |
Цитата(bsv) вы молодцы, спасибо за активность Такое обычно на прощание говорят, а я планировал остаться, мне понравилось. :-) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131602 |
| Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:31 |
|
Ответов: 1050 Просмотров: 49101 |
Цитата(VladimirZ) Иногда лучшим ответом является RTFM Это если просто в матчасти человек ошибся. А если не заметил какого-то обстоятельства в рассказе (а в моем случае так и произошло), тут приходится пояснить подробней. Добавлено через 2 мин. 16 с. Цитата(felidae) Мне это всегда кажется чем-то вроде "На самом деле вам понравился мой рассказ! Просто вы пока этого не поняли!" Смотря какого рода критическое замечание. "Герои ведут себя неестественно" - тут да, мало что по делу можно ответить, ибо субъективное восприятие, такие дела. А вот на "вы ни разу не указали улику, по которой можно вычислить преступника" - при том, что как раз указал... |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131598 |
| Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:28 |
|
Ответов: 1050 Просмотров: 49101 |
Цитата(felidae) И зачем вообще надо отвечать критикам А зачем отвечать кому бы то ни было? Критики тоже ошибаются - надо по-человечески объяснить им, в чем они неправы. :-) Тем более, что их самих тоже нередко может озадачить тот или иной момент в работе, и они в этом случае задают вопросы, требующие ответа. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131593 |
| Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:26 |
|
Ответов: 1050 Просмотров: 49101 |
Цитата(bsv) зачистку, правда, сегодня уже не успеем сделать, так что если что - без обид Да я особо и не критиковал. Я скорей с другой стороны баррикады - первым же и отписался. :-) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131587 |
| Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 23:21 |
|
Ответов: 1050 Просмотров: 49101 |
Во, не прошедший в финал народ потихоньку начинает вести ответный огонь по критикам. :-) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131577 |
| Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 22:43 |
|
Ответов: 11 Просмотров: 1657 |
Цитата(Константин) Немного обидело меня то, что никаких зацепок для поиска преступника автор не дал. Ну как же это не дал? А вот здесь, смотрите: "Покрытые давно засохшими пятнами раствора, механизмы подняли меня, и сверху обрушился поток теплой воды, смывая вязкую жижу с моей кожи". Механизмы покрыты высохшим клатратогеном, следовательно, они уже выполняли эту работу в течение полета - та самая улика, которая в итоге оказалась определяющей. Плюс постоянные намеки на принадлежность рассказчика к религиозной секте с этими его высокопарными рассуждениями о власти хаоса во Вселенной. Цитата(Константин) Надо сказать ещё о том, что нарушено одно из правил классического детектива. Притом сознательно, как это было сделано Агатой Кристи в упомянутом "Убийстве Роджера Экройда", - одной из лучших ее работ, на мой взгляд. Поскольку рассказчик дал внимательному читателю все карты в руки, никакого обмана здесь нет. Добавлено через 5 мин. 23 с. Цитата(Эллекин) следователь, чёрт подери, не должен оказываться преступником. Следователь - не должен. Но Матео - не следователь, он просто выполнял поручение настоящего детектива - Кири. Так же, как у Агаты Кристи доктор Шеппард выполнял поручения Эркюля Пуаро. Цитата(Эллекин) в мыслях делал вид, будто не знает, кто преступник Это где же? Напротив, любые его мысли полностью укладывались в роль: он ни разу не рассуждал в том духе, мол, "кто же из нас, блин, проклятущий сектант?". :-) Цитата(Эллекин) Что до остального, то от НФ тут только антураж. Вот с этим - согласен. Именно поэтому я и задавал вопрос на форуме: пойдет ли в минус то, что НФ ограничивается антуражем. Меня заверили, что это, в принципе, норм. Цитата(Эллекин) терминология ради терминологии, geek porn ради него, родимого. Чувства меры нет. Да я вроде не злоупотребляю. Тем более, что если технология не является широко распространенной в обиходе, краткое изложение принципов ее работы в одном предложении - явно не преступление. Добавлено через 6 мин. 24 с. Цитата(azimov) Я сразу догадался, кто преступник, потому что прием довольно избитый. Хоть кто-то догадался. А то предыдущие два комментатора уверяли, что по мыслям и действиям рассказчика догадаться в принципе невозможно. :-) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131559 |
| Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 22:25 |
|
Ответов: 1050 Просмотров: 49101 |
Мои поздравления финалистам. А у меня зато теперь есть возможность ответить критикам, что тоже радует. :-) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131546 |
| Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 20:26 |
|
Ответов: 232 Просмотров: 12140 |
Цитата(Фрекенбок) Здравый смысл просто отсутствует, при таком раскладе. Почему? Всегда можно писать о том, в чем разбираешься. А если позарез нужно написать о чем-то посложнее, ну так целый интернет в распоряжении. Даже в библиотеку не нужно идти, как раньше. :-) |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131488 |
| Illuminatus | Отправлено: 24.2.2020, 11:02 |
|
Ответов: 232 Просмотров: 12140 |
Цитата(Лютеция) Я вот с нетерпением жду того времени, когда будет предсказуемо, и при этом хорошо. Не классно, не здорово, не ура, а стабильно, ровно и хорошо. Я у вас человек новый, и всей специфики могу не знать, но на мой посторонний взгляд такое время вообще не наступит. Ну, во всяком случае, до тех пор, пока мы не обзаведемся экзокортексом в режиме онлайн друг с другом. И дело не в жюри, а как раз в основной массе читающих и голосующих. Проблема в том, что качество голосования стабильно портится положительной обратной связью. Выбрали несколько первых критиков кучку рассказов наобум, оценили. Тем самым, во-первых, привлекли внимание именно к этим рассказам (а значит закономерно отвлекли его от всех прочих), а во-вторых, повлияли на оценку всех прочих, которые попытаются оценить вслед за ними (как ни крути, а когнитивные искажения - наша общая беда, и даже самые независимые из нас все же подвержены проклятию чужих оценок). Результат - набежали критики "второй волны", которые с высокой вероятностью оценили так же и привлекли еще больше внимания - и так далее. Что-то вроде гравитационной конгломерации вещества в протопланетарном облаке: чем плотнее сгусток вещества, тем сильней он к себе притягивает окружающее вещество, за счет чего становится еще плотнее. Ситуацию можно выправить, во-первых, сделав голосование тайным, а во-вторых, обойдясь без комментирования работ на этом этапе. Но поскольку так не интересно, вряд ли на такие меры кто-то пойдет. Да и надо ли оно, в самом деле? Все равно результаты практически целиком определяет жюри. |
| Форум: Открытый конкурс научной фантастики 2020 · Просмотр сообщения: #1131393 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема