Во всяком случае без демонстрации личных способностей здесь редко обходится… Это конечно если маги не прячутся.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Университет > Маг? |
| Автор: Ice Rose - 28.8.2004, 13:48 |
| Маг узнаёт мага в толпе? Или для этого нужна более ограниченная обстановка? Или же маг всегда найдёт другово мага, где бы тот ни был? |
| Автор: Arius - 2.9.2004, 11:56 |
| Ну это смотря какие маги... Если оба мастера своего дела и не прячутся, то увидят друг друга издалека. |
| Автор: Вейлор - 5.9.2004, 03:06 |
| И что начинается после этого !!! Во всяком случае без демонстрации личных способностей здесь редко обходится… Это конечно если маги не прячутся. |
| Автор: Arius - 9.9.2004, 04:27 |
| 2Вэйлор: Если у этих гипотетических Магов нет причин мешать друг другу и не чешуться руки кого-нибуть отфаэрболить, то никакой "демонстрации личных способностей" скорее всего не будет. Разве что посканят друг-друга. |
| Автор: Захар aka Нейрон - 12.9.2004, 23:34 |
| От модератора: Убрано.. т.к. никоим образом не отностися к теме поста и теме раздела. Вход сюда предполагает, что человек верит в существование магии либо хотябы допускает это. |
| Автор: Вейлор - 14.9.2004, 00:54 |
| 2Нейр: Полностью не верить или наооборот верить хоть во что-то - ещё более наивно. Рекомендую к прочтению : "Фейнмановские лекции по физике - том 1, 2, 3" "Общая теория относительности -основы" "Законы физики и их квантовая интерпретация"  А я тогда рекомендую учить сопромат и ещё игрушку Bridge Builder. =) |
| Автор: Халькдафф - 28.9.2004, 23:55 |
| Если маг не скрывается его обнаружит любой другой маг. Если скрывается то его может обнаружить только маг который сильнее его или того кто накладывал скрывающие чары. - Это по теме. 2Нейр: От модератора: потёрто. |
| Автор: Terros Ravnos - 29.9.2004, 23:35 |
Грррр!!!  Да вы чё?! Ничего не попутали, пока меня небыло?! Вам в УниверМаг с этой темой. Это НАУКА И ФИЛОСОФИЯ!!! И фообще - тема бредоватая... Ну сколько раз дядя Террос вам обьяснял... Читайте, короче, классику... З.Ы. 2Нейр: От модератора: Потёрто |
| Автор: Фаэрил_Таленна - 5.2.2005, 17:21 |
| Аура - хорошая штука...Послемагов могут остаться следы...разного типа(ну там..ментальные, астральные...и т.п.) |
| Автор: Linoteia - 8.2.2005, 00:34 | ||||||||
| Скорее всего узнает, маги очень сильно отличаются от людей... Правда это если брать именно магов, а не Целителей, ведьмаков и других - там ещё существуют варианты. То, что обычному человеку будет незаметно магу сразу бросится в глаза. Ученика мага можно не заметить, потому что у него ещё нет особых профессиональных отпечатков... Ограниченная обстановка? Это как например? Если не затил сразу, то есть ещё вариант заметить при сканировании... но вообще если не заметил сразу, то значит тот кто не заметил ещё не маг.
вовсе не обязательно быть мастером, достаточный уровень чувствительности присутствует уже у учеников на средних (или чуть ниже) ступенях ученичества. Прятаться имеет смысл только если на тебя идёт охота, а просто так это только лишний расход сил - люди всё равно не заметят, а от коллег скрываться нет причин. Магия - это не звёдные войны. Даже встреча "светлого" и "тёмного" не станет поводом для какого-нибудь поединка. Зачем тратить силы и искать себе врагов? Кстати, не подумайте, что делю на свет и тьму - это сказано Очень условно, просто как пример противоположностей. Вейлор,
сразу видно, что себя ты магом реально не представляешь... Кому охота на пустом месте драку затевать? Что им силу девать некуда? Нейр, это ты к тому что магии не существует? <вырезано>Теория относительности очень интересна и очень широко применяется многими магами. Лекции?... эээ... мне тех что учителя в колледже надиковывают вполне хватает, а что там что-нибудь особенно интресное?
ой, вот тут почти не представляю что может содержаться, но наверно давольно интересно. А что по-твоему в физике отрицает магию? Вот магия физику не отрицает. Многие маги считают, что следующей ступенью физики. Многие физики со временем становятся очень религиозными.
Я достаточно доверчивая, чтобы поверить, что это возможно, но если бы такое производство было рентабельно, то, уверенна, пользовалось бы большим спросом, только что-то она почему-то не очень распространено, не находишь? А чем здесь кто понтуется? Это ты про фаерболы? Они, конечно, очень зрелищны, но убить человека магически можно значительно проще, покалечить тем более. Кстати, фаеры научно зарегеный факт... Всем: А почему вы столько категоричны относительно детства и детских игр?? Я просто в недоумении... Можно подумать вокруг одни дедушки-старички... Великолепланая Фаэрил, ну с какой стати аура мага должна разлетаться на ходу, как облако тумана? Она концентрированна, чем-то напоминает купол, причем не потому что его специально строят, а просто потому что он сам как-то складывается. Солнце, не говори таких глупостей, мне за тебя стыдно - ауру мага даже не всегда можно уловить если он совершал какие-то магические действия и "наследил"... подробнее - в реале, если придумаешь правильные вопросы  . |
| Автор: celebrin - 23.2.2005, 11:39 | ||
| Резюме: 1.) Маги делятся на шесть категорий: а) начинающие; б) обычные; в) обычные талантливые; г) мастера; д) мастера-талантливые; е) мастера-неудачники; 2.) Маг может чувствовать, а может не чувствовать; 3.) Пишущие начитались ночного дозора (да "человека" (я имею в виду имеющего хоть какой-то опыт в магии), занимающегося ( или занимавшегося) нерунической магией недоучка за версту почует, да и люди с ним не особо общаются). З.Ы. Ребята, все вышеуказанное выведено из ваших "опытных" (в смысле проверенных на опыте  ) мнений, вы уж извините.Чуть не забыл. Лучше полушайте Terrosа -- жить легче будет.
|
| Автор: Фаэрил_Таленна - 26.2.2005, 16:40 |
| Интересно, а куда я отношусь? |
| Автор: celebrin - 1.3.2005, 15:22 |
| Если будешь поддерживать идею ауры, то к категории №3 приведенной классификации. Кстати, категория №3 объединяет читателей доброй тысячи книг, а также ролевиков, свято верящих, что их третья деха содержит примеры и названия настоящих заклинаний. |
| Автор: Фаэрил_Таленна - 16.4.2005, 15:00 |
| ВАу...Сверху или снизу?))) |
| Автор: Linoteia - 17.4.2005, 00:13 |
| celebrin Какая замечательная классификация! Только вот через чур маленькая. В не упямянуто пунктов эдак пару сотен, как минимум, но это же детали для такой классификации |
| Автор: celebrin - 23.4.2005, 14:24 |
| Фаэрил_Таленна Строго по номеру. Linoteia Эта классификация выведена из ваших (и не только) постов. В реальности же классификация (без учета уникальных дарований) занимает 1274 страницы. |
| Автор: emka - 25.4.2005, 10:34 |
Цифры рандомом?  Шутки-шутками, а откель такая инфа? И доступна ли она простым смертным? |
| Автор: celebrin - 5.5.2005, 11:18 |
| emkaПовидал-бы с мое, еще не то бы знал. |