Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2024» > Бутон цвета жизни |
Автор: Призрак Форума - 21.4.2024, 21:00 |
Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024» «Бутон цвета жизни» Текст рассказа: «Бутон цвета жизни» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Крошка Элли - 23.4.2024, 11:58 |
Здравствуйте, автор. Начнем помолясь. Написано крайне по-начписовски. Столько ляпов, конечно, надо еще умудриться наваять. Я начну с начала. Весь текст нереально, потому что практически в каждом предложении какой-нибудь казус. Цитата благодатного ливня город утопал в невылазной слякоти. Зачем тут эта эклектика? Благодатный - дает благо, а вы про слякоть. Цитата но девушка, вопреки всему, сияла. Точно сияла? А вы без штампа можете описать хорошее настроение героини? Цитата инверсионный териантроп Это подруга так шутит при помощи терминологии? Подруга ученая? Цитата Какой леший В каком мире у вас происходит действо, если вы используете персонажей из русского фольклора? Цитата отдуваясь, как кузнечные меха. А кузнечные меха точно отдуваются? Цитата чьи сердца успели покрыться льдом безнадёжности Вот хуже сложно сказать. И у вас по всему тексту такая лабуда.Цитата отрадной и галдящей толпой. Посмотрите в словаре значение слова "отрадный". Цитата поэтому проглотила рвущуюся наружу гордость А гордость почему рвалась наружу? И при чем здесь вообще гордость?!Цитата воодушевлённо, хоть и натужно, Посмотрите в словаре сочетаемость со словом "натужно". Цитата слышались музыкальные инструменты Канцелярит.Цитата мокрая псина боролась с благоуханиями знати Мокрая собака боролась с благоуханием? Цитата судя по складываемому в центре площади помосту, Канцелярит. Цитата Если сбегать, так вместе. Куда сбегать, где об этом побеге говорилось? Цитата Его напыщенный, под стать одеянию, голос Посмотрите в словаре сочетаемость слова "напыщенный". Все, алес. Больше не копирую. Просто кладезь канцелярщины, штампов, лексической несочетаемости и прочих ляпов. Ну, и вычитка нужна, конечно. Теперь по тексту. В самом начале вы упоминаете про больную ногу героини. Но почему-то никак не объясняете, что с ней случилось.Цитата Девичье сердце полностью очистилось от тревоги Блин, не могла это не поставить)) С логикой тоже проблемы. Вы показываете сцены отстраненно, не раскрывая смысл происходящего. Вам-то понятно все, это у вас в голове сидит. Но мы, читатели, не сидим у вас в голове. Вы хотим видеть то, что вы пытаетесь нам показать. Теперь о композиции. Больше половины текста практически ничего не происходит. Пошли с подругой на ярмарку, купили цветок (опять таки непонятно, что с ним не так. Но он так и не появился в тексте до самого конца), героиню толкнул незнакомец, потом она его еще раз встретила. Брат, отец – сплошные разговоры. Кстати, диалоги картонные. Вероятно, потому что сами герои гипсокарнные. Потом смерть подруги. И на все это ушло более половины знаков из почти сорока. Так не делается! Потом совершенно без мотивации она с братом поволоклась за цикадами, почти в ночь. Зачем? Теперь про фантдоп. Ничего о нем я не узнала, окромя нетопыря-убийцы и оборотня. Ну служанка Щита. И чего? Как она там служит, чем занимается, кто такое это – Щит? Почему эта Щит отпустила героиню? Она не знала, что Аэлия тоже Щит? Почему у нее есть отец и брат? Как она попала в их семью? При чем здесь цветок, в конце концов?! Где, мативо, логика?! |
Автор: Эллекин - 28.4.2024, 00:34 |
Цитата – И тебя рада видеть, отец, – не своим голосом пробормотала Аэлия. Автор, вот я прочитал уже 25% рассказа, даже чуть больше. А за это время произошло ровно одно открытое (т. е. не ружьё) сюжетное событие: некий незнакомец попугал Аэлию. Всё. Все остальные события абсолютно неважны, почти ни на что не работают и из-за этого делают рассказ крайне нудным. И вот только после половины рассказа сюжет, наконец, сдвигается с мёртвой точки: пришибли Дану. Проблема в том, что она до сих пор выполняла сугубо декоративную роль, а реакция Аэлии на смерть подруги ограничивается рвотой при виде её тушки. Как будто погибла совершенно незнакомая девушка. Цитата Щит. Он снова повторил, что Аэлия – Щит. Как это возможно? Да в принципе пофиг, как и почему. Абсолютно. Хотя бы потому, что вы даже толком не объяснили, что это за Щит такой. О, и разумеется, это опять первая глава чего-то длинного. Ну нельзя это назвать финалом, это просто оборвано. В общем, из хорошего - вы смогли писать пусть скучно, но хоть как-то художественно. Стоит теперь добавить во всё это жизни. |
Автор: Deacon - 28.4.2024, 00:49 |
Оу, щит или орудие пытки Автор, я прочитал Ваш рассказ. Извините, но с такими работами в конкурсах еще рановато участвовать. Но все не безнадежно. Хотя и весьма скверно… Радует, что автор плюс-минус представляет, что в принципе должно быть в рассказе. Эффектное название. Главные герои (со своими историями), второстепенные персонажи (с историями поменьше), диалоги между ними, мотивированные поступки первых двух, какие-то события, неожиданный поворот в конце. Задел на продолжение. Все эти детали (разного, но, в целом, невысокого качества) в «Бутоне цвета жизни» есть. Проблема в том, что эти детали практически не складываются в сколько-нибудь работоспособную конструкцию. Ни умениями автора, ни силами читателя. Действо развивается издевательски медленно, тоненькой струйкой выливая на нас события и персонажей, часть из которых ничего ровным счетом не значат. За персонажами, вроде как, стоят какие-то (трагичные) истории (у одной что-то с ногой, у другого какие-то колики в голове, одна просто жирная), но описано это настолько расплывчато, а на сюжет влияет настолько незначительно, что разбираться нет никакого желания, равно как нет и сожалений, что ответов мы так и не узнаем. Вроде как светлым пятно мелькает отец главной героини с забавной дислексией речи, но потом выясняется, что так нелепо тут общаются ВСЕ второстепенные персонажи. Причем решительно непонятно – это такой стеб, пародия или специальный прием, подчеркивающий, что все вокруг главной героини как бы немного дауны. И в этом, кстати, тоже не хочется разбираться. Равно как и совершенно пофигу что такое Щит, что там за история с загадочным потрошителем, почему важны цветы определенного цвета, кто настоящие родители главной героини и как она будет жить дальше… Разбираться во всем этом не хочется совершенно. А хочется одного – чтобы рассказ побыстрее закончился. Но он не кончается. Он подобен китайской пытке водой – роняет на наше темя одну тяжеленую каплю скучнейшей истории за другой… Но нам уже все равно. Минусы: - рассказ ооооочень тягомотный, затянутый и плохо написанный. Какая-либо динамика тут отсутствует в принципе. Усугубляет ситуацию еще и очень слабый слог, перебивающийся с клише на штампы, а иногда и выдающий невероятные импровизации типа «проглотила рвущуюся наружу гордость». Впрочем, такие пассажи ненадолго выводят читателя из дремоты, заставляя спросить себя «что-что я только что прочитал?!». - сюжет совершенно невнятный. На протяжении всей истории нам подбрасывают кучу разноцветных ниточек (какой-то праздник, близость города с морем, больной (?) братик, сложные отношения с косноязычным отцом, загадочные убийства, мужик с трепещущими ноздрями, Щит…) но в конце они нифига не вяжутся в цельную веревку! Зато нам просто показывают вынутый из-за спины обрубок толстенного каната и говорят: Во! Ну как тебе? - персонажи с историями, которых нет. Всю дорогу нам старательно намекают, что с каждыми из героев не все так просто. А в конце говорят: да не, просто она всю дорогу была Щитом. А братик и отец? Ну, она их любит, че. Плюсы: - атмосфера портового города накануне праздника, внезапно, неплохо удалась. Но этого мало. - некоторые диалоги небезнадежны. И если идея с «казенным языком» на котором общаются жители города – это осознанное решение, то, должен признать, оно скорее удачное. Итог: слабая работа с претензией. Тем не менее опыт есть опыт, и опыт получения критики важен не менее, чем опыт написания рассказа. Автору советую пока больше читать, чем писать. А если уж и писать, то истории попроще. Без оценки. |
Автор: Промокашка - 28.4.2024, 16:49 |
Добрый день, Автор! Первым делом похвалю: вы старались, придумывали свою вселенную. И даже придумали свой язык. Тут, правда, мне кажется вы немного перестарались. Таким тяжелым, со множеством научных и канцелярских вставок, мог бы говорить человек ученый или просто многознающий, вроде отца героини, но не простенькая Дана или начальник стражи. А вот с логикой рассказа вы сильно напортачили. Осталось очень много вопросов. Что конкретно делают Щиты? Почему они люди? Почему одноразово есть только один Щит? Почему дворец Щита в таком запустении? Много нечисти развелось, не справляется? Как Щит не разглядела в героине другого Щита? Почему все так всполошились, когда Аэлия купила цветок другого цвета? Откуда она, кстати, знала, что он поможет братику. Куда девушка собралась бежать на свободу голая и босая, да еще потянула за собой больного младшего братика? Как-то к смерти родных и близких странно отнеслась. Про лучшую подругу лишь подумала, что теперь планам не сбыться, а к смерти отца вообще отнеслась равнодушно, ладно там разорванное сердце, но ведь отец содержал детей и дом, значит им теперь умирать с голоду? Тут еще таинственный чужак, у которого к Аэлии много вопросов, но он так ее легко отпускает в конце. И это я еще не все вспомнила. Так что расплетите сюжет и еще раз сплетите заново, но уже более понятно. А пока без оценки. |
Автор: Алеся Ясногорцева - 10.5.2024, 18:59 |
Я прочитала рассказ Сюжетпонятен, хоть и не до прозрачности. Малопонятно, почему служанке Щита нельзя носить цветы "цвета летнего вина" (не все, к слову, знают, что это за цвет такой, надо было сразу написать, что это розовый цвет)? Непонятно, почему два Щита в одном месте - считается опасным? Есть небольшие орфографические ошибки. Цитата Оттепель принесла не только жар ласкового солнца, но и зародило надежду в отчаявшихся людях, Перепутаница в родах, надо "зародила" Цитата Если он не прекратит свою подрывную деятельность наших поставок, Что-то мне подсказывает, что пропущено слово "против". Цитата Вокруг оказалось ни единой живой души. Частица "не", ты где? Цитата Лунный свет придавал некогда ярким украшением мёртвенную серость. "украшениям" А вот идея рассказа - понятна и вроде как приемлема: чудовища порождены злыми мыслями людей. Автор хочет сказать, что любое преступление сначала возникает в мыслях. Верно, но - это все знают, это всё равно, что сказать, что "Волга впадает в Каспийское море". |
Автор: Комментатор - 18.5.2024, 12:57 |
Автор, я прочёл Ничего уже не исправить и ничем не помочь. Но я хотя бы поддержу. Не всё так плохо, как говорят. Да, нелогично, да, затянуто и велеречиво (в смысле напыщенно, а не красноречиво). И читать скучновато, ибо действия местами катастрофически мало. И вообще. Но! Вот это "но" всё и спасет. Есть идея, мысль, стремление к хорошему, наконец. Рассказ наполнен гуманизмом (там концовка особенно хороша, ибо стирает межвидовые границы, чего уж про расы и национальности говорить). Жаль, что я не прочёл раньше. Я, собственно, мимокрокодил, но обязательно бы поставил плюс. Глядишь, и помогло бы в ПФ выйти. Но, быть может, тут высшая справедливость: честно говоря, если сравнивать с остальными рассказами, то ваш не дотягивает до лучших образцов (посмотрите Каменное сердце, вроде детская сказка, но хорошо выполнено) . Поэтому, наверное, те, кто говорят "рано", правы. Однако, я в вас верю, ибо главное - талант - у вас есть. А мастерство приложится. Удачи! P.S. Возможно, кто из Постоянного жюри заступится? Ещё есть надежда! Ещё раз удачи |