| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2024» > Коварные, хитрые, опасные, злые |
| Автор: Призрак Форума - 21.4.2024, 21:00 |
Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024» «Коварные, хитрые, опасные, злые» Текст рассказа: «Коварные, хитрые, опасные, злые» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
| Автор: Регина - 23.4.2024, 14:42 |
| Здравствуйте, Автор! В ПФ Вам жмякнула, но хотела бы Вас видеть в финале - это вряд ли! Довольно интересный фантдоп, но на фига Вам вся эта сатира на нашу бюрократию, на весь этот канцелярский аппарат? Ну, да. Все так. Все это плохо ((( Но уже так надоело! Почитать хочется о чем-то более приятном ) Не обижайтесь ) Удачи и всего хорошего! |
| Автор: Астра Ситара - 23.4.2024, 16:54 |
| Первая часть — очень хорошая. Сначала показалось, что Стивен Кинг аж проклюнулся, но потом вдруг каак просветлело в другую степь, так неожиданно...а потом два оставшихся осколка текста — ни к селу ни к городу. И видящность, и социальность, и даже сам смысл истории повернулись в другую колею. С овеществлённой бабушкой явно случилось что-то нехорошее и вот эту мысль надо бы додумать до конца...а остальное просто из других историй. |
| Автор: Дмитрий Гайто - 27.4.2024, 11:08 |
| Читал, дыханье затаив, Вернее – вовсе не дыша. Я знаю, это не наив, Не про старуху с этим «Шша!». А про давно зарытых нас В непроницаемом гробЕ. А Тася – вырвалась? Рассказ Ещё и о злобЕ... |
| Автор: Arsamaki - 27.4.2024, 21:56 |
| Я прочитала ваш рассказ, автор. Моё мнение субъективно и может быть ошибочным. С одной стороны, мне понравился рассказ. Первая его часть: интересный и нетривиальный сюжет, логика в действиях, сочувствие героям. С другой стороны, мне не особо понравилась вторая часть, где поперла бюрократия. Она убила весь интерес, ведь по итогу это ни к чему не привело. По итогу, двойственное чувство. Для хорошего рассказа чего-то в финале не хватает, хотя задумка отличная. |
| Автор: mysterium - 27.4.2024, 22:34 |
| Хтонь. Жуткая. Дальнейшее содержание комма прямо к рассказу не относится. Вот прочитал и думаю, автор писать очень очень умеет. Вот для чего это умение растрачивать на написание такой, в сущности, муры? Да, но здесь такой конкурс. И куда его еще девать? Этого я и сам не знаю. Поэтому данный фрагмент к критике рассказа не относится. Почитал коммы, бюрократия по делу. Хоть и надоело. На прощание ставим плюсики и пожелаем автору понимания в жюри. |
| Автор: dveje - 28.4.2024, 17:54 |
| Автор, я прочитала ваш рассказ. Поделюсь субъективным впечатлением. Неоднозначно. Вначале любопытно: что за жилки, почему бабушка все царапала, что за Помощь, которая все никак не придет. Когда героиня вывела бабушку к любопытству примешалось напряжение. Вывод что жилки живут под землей и их не надо в ящик мог бы стать точкой. То что было после с пояснялками только смазало впечатление – родило только море вопросов и про видящих и про то почему сразу лишение род.прав и т.д. и т.п. Будто только разогналась история и дальше то все правила мира раскроются… Удачи в конкурсе. |
| Автор: Промокашка - 14.5.2024, 22:13 |
| Добрый день, Автор! Я уже за одно то вам благодарна, что бабушки и дедушки превращаются у вас не в зомби, как у Лукьяненко, а в безобидные подземные сущности. Правда, у меня несколько зашел ум за разум, когда я представила тощенькую маленькую Тасину бабушку сустро, как экскаватор, роющую яму за старым сквером. Что касается бюрократических издержек, за которые вас тут пинают - а почему бы и нет? Для антиутопии знаков маловато, а про то, что коварные, хитрые, опасные и злые на самом деле не Жилки а обычные дяди и тети из разных организаций - вполне к месту. Так что вопрос у меня остался один - к неожиданно появившемся в конце Видящим. |
| Автор: caravan - 23.5.2024, 11:41 |
| Прочитал. Рассказ в целом неплохо придуман и еще лучше исполнен. Но вот иногда так парадоксально бывает, что ясность и легкость повествования не дают тексту надолго осесть в голове. Просто не хватает веса, и он начинает улетучиваться из памяти. Кортасар как-то верно сказал, что роман побеждает по очкам, а рассказ должен выиграть нокаутом. Возможно, что конкурсному рассказу неплохо было бы еще и пару нокдаун оформить. А вот такие легкие рассказы лучше смотрятся в сборниках, где могут быть частью художественного мира или играть на контрастах с другими текстами. Но в целом выше среднего. |
| Автор: Лайка Ролингстоун - 24.5.2024, 08:16 |
| Здравствуйте, автор. Даже не знаю, кто меня больше очаровал, Тася или бабушка-жилка. Конечно, как персонаж очаровал, а в плане происходящего с ними – жилку жаль (с переходом на «ура, у неё получилось»), а Тася растрогала. Вообще, удивительная смесь забавного и страшного, простого – и совсем-совсем нет. Что до бюрократии, за которую вас заругали и которая якобы началась во второй части – так она же сразу началась. Сразу, как только оказалось, что ждите ответа, как соловей лета, неизвестно сколько. А до той поры разбирайтесь со своей бабулей, со своей проблемой как знаете. Как соседка говорит (про очередь): «Поставили – стой. Какие твои варианты?» А когда вариант оказывается вот таким, жилка пропала, ушла – отвечайте по всей строгости, никого не жалко, никого, ни меня, ни тебя, ни его. В рассказе и конфликт-то как раз между Тасей-человеком и адской чиновничьей машиной, которой всё равно, кого молоть. А сделано просто, обманчиво просто. Пробуешь пересказать и понимаешь, что так строки уложены, что не перескажешь. А ещё и между строк… Тоска. Тоска по человечности, по нормальности. По человеческим решениям, человечному восприятию. Оттого, что написано так легко, а тоска такая явственная, – контраст, дискомфорт. Не соглашусь с caravan по поводу ясности и лёгкости, которые не дают рассказу осесть в голове. Он вот этой дискомфортностью, как репей крючочками, зацепляется, цепляет. Ну, как мне это ощущается, конечно. Кстати, а ведь между этих двух огней – Тасей и «мясорубкой» – мать Таси. И она тоже интересный случай. Переходный. Она ещё трепыхается, но уже вяло-вяло. Ужаснуться отъёму дочери сил у неё ещё хватает, а ситуации в целом – уже никак. А рядом соседки мельтешат. И тоже весьма интересные гражданочки. Доброжелательницы со стажем... И финал здесь отличный. На «подумать» и даже на «возмутиться». Куда делась Тася? А может, важнее – почему? Не потому ли, что ей здесь не место? Когда думаешь, что бабушка забрала, вдруг понимаешь, что даже это лучший вариант. И что же здесь за место вообще, если под землёй и то лучше? В финал вашу Тасю, жилку, все эти вопросы житья-бытья. Удачи! Цитата(dveje) родило только море вопросов и про видящих и про то почему сразу лишение род.прав и т.д. и т.п. Целое море? :) По-моему, про Видящих всё ясно из контекста, а про лишение прав – а вот так. Поставили – стой, лишили – лишайся. Об этом и речь. |