Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2024» > Домовой |
Автор: Призрак Форума - 21.4.2024, 21:00 |
Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024» «Домовой» Текст рассказа: «Домовой» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Грибочек - 24.4.2024, 16:14 |
Непривычный вид домового. Этакий подглядыватель, воздыхатель. Понравилось с состояниями его: в теле и в сущности – прикольно. Карочи, пока читаешь эти все ахи, охи, вздохи домового по его любови – скучаешь, всё это так неторопливо, медленно, и главное с прям маньячными переживашками этого домового. Меня напрягло чутка. Концовка же удивила. Неожиданно сменилось всё ужосом. Ну как ужосом :) просто так получилось… Понравился момент, где домовой играет в игру с дамой своего сердца. Внезапный переход от приторного к кровавому – тож понра. Герои, не скажу чтоб прям живые, скорее утрированные, урезанные – но как образ узнаются. Очень патетичный получился раск… домовой. Я не ца, но уверен, что раск найдёт своих читателей :) прочитано |
Автор: Архимаг - 24.4.2024, 19:26 |
Цитата(Грибочек) Понравился момент, где домовой играет в игру с дамой своего сердца. Внезапный переход от приторного к кровавому – тож понра. согласен – зачётАвтор, я прочитал Норм так, хотя местами просадки Но я тут салага, потому не сильно бычусь Пока не понял, че к чему |
Автор: Лайка Ролингстоун - 25.4.2024, 07:31 |
Здравствуйте, автор! Как я зачиталась, вы не представляете. Вы Гейне цитируете с Шекспиром, а мне всё Гёте приходил («Страдания юного Вертера») – но в самом, самом хорошем смысле. Как частенько находят (и справедливо, и тоже в хорошем смысле) стругацкий и крапивинский толк, так здесь мне слышится гётевский. Боюсь вас захвалить, но сказать хочется, так что – что? Так что и не боюсь :) Всё тут по-настоящему (это от меня-читателя) и всё продумано, проработано (это я-писатель не может молчать). Красивая, чёткая, чистая интонация Домового – а с другой стороны ведь и не идеализированная, не заглаженная донельзя. Он с характером. Он и поиграть любит, где-то проучить, где-то даже напакостить. И как ни старается всё для неё, всё о ней, а ведь всё равно выше головы не прыгнешь, останешься в себе и уже поэтому можешь ошибиться. Что с ним и произошло. И как правильно, что в начале упоминается его растерянность перед юридическим. Звоночек, что в эту сторону он профан, снимает вопрос под финал – ах что ж он не подумал, что всё может так развернуться? И интрига с найденным листком правильно работает. Исподволь, но неотвратимо. А как поступательно, постепенно проявляются подводные камни этого житья – и у пары, и у Домового. Я сначала, было дело, фыркнула: фр, буржуины! Но там всё сложнее. Там кое-что случилось (практически спойлер: случилась жизнь). И мне ооочень понравилась двойственность состояний, в теле и в сущности. И она так реалистично дана – несмотря на то, что с его же слов, а поди-ка – что никаких сомнений не остаётся. И эта двойственность, она и возможность играть, и мучение. Двойственная двойственность, вот как, наверное. :) И вот ещё заметила: первая часть – влюблённая, вторая – выяснительно-скандальная, третья – неожиданная, нелепо-трагическая, – но это всё в высшей степени цельно. Это цельный антимонотонный текст. Наконец-то. Сказать, что я рада, – ничего не сказать. В общем, автор, удачи, только удачи. Всё, что зависело от вас, вы сделали на одиннадцать из десяти. ЗЫ. О фантдопущении же ещё. Оно такое простое и так замечательно обыгранное, вправленное в сюжет, переплетённое с характерами героев и характером происходящего. |
Автор: caravan - 25.4.2024, 16:55 |
Ну да, это рассказ, в котором форма куда важнее сюжета. Такой с первых строк полный нежности стиль, даже будто не о домовом, а об ангеле-хранителе. Но потом, конечно, естество берёт свое. Может, в этом и смысл, что от себя не уйдёшь. Выше среднего. |
Автор: mysterium - 26.4.2024, 16:38 |
Это возможно лучший рассказ конкурса. Образы героев только немного условны в соответствии с жанром, но правдоподобны. Им веришь. Домовой смешной и тоже психологически достоверный, с поправкой на жанр, конечно. Язык очень точный, образный, но без переборов, автор демонстрирует умение и вкус. Две мелких претензии Чуть спойлер: Свернутый текст Когда нашлась записка, все, и я тоже, естественно думают, что от любовницы. Но это не так, и это здорово!, автор удивляет читателя. Вот только суть записки не очень четка, наверно муж отписал на жену квартиру, или как-то еще, хорошо бы, может, уточнить, двумя словами. Также что там за мыльница, мраморная она что ли? Но это мелочи и не мешают. |
Автор: Литера - 26.4.2024, 17:08 |
Последнее серия домовенка Кузи. Домовенок уже не тот... Если честно, то очень ровненько, но я лично не за домового не переживала, не за эту даму, не за его мужа Рому. А мне как-то кажется это важным, зацепить читателя. |
Автор: Злая - 26.4.2024, 22:22 |
Автор я прочитала ваш рассказ на одном дыхании. Красиво, интересно и здорово. Подачу от лица Домового очень интресно читать. Удачи в конкурсе. Замечательная история. |
Автор: Элен Мэлиан - 27.4.2024, 12:11 |
Автор, я почитала ваш рассказ. Приветствую! Вы меня позвали, посмотрим... Хех, ну... Из хорошего, гладкий стиль, ровное повествования, хорошие (немного скучноватые) описания. Домовой получился, прям натуральный такой домовой. Локация скудная, всё происходит в квартире. Персонажей минимум. Атмосфера немного дымит, эмоции вызывает домовой, остальные так себе. Из слабого, увы, сюжет. Финал оставляет чувство неудовлетворённости и недоумения. Ну то есть, любил домовой, охал и ахал, а возлюбленную свою до тюрьмы довёл. Добрыми пожеланиями - лестница в ад. В жизни, оно часто так и бывает. Но сюжет, всё же показался мне избитым. В пф жмякну, но в финал, подумаю. Будем смотреть по погоде. Но к сожалению, мне думается, что для финала оригинальности сюжета не хватает. Чего-то цепляющего. А так история написано хорошо, но на один раз. Спасибо за рассказ! Удачи! |
Автор: Элен Мэлиан - 27.4.2024, 22:41 |
Я вернулась... Чёт ходила сегодня по магазинам, искала кроссовки сыну и крутилась в голове ваша простенькая история. Всё-таки в ней что-то есть, перечитала финал, и в голове щёлкнул финальный образ выдавленных окон. А ведь это жизненная трагедия одного домашнего духа. Хотел освободить любимую, и обрёк на несвободу. У этого рассказа обязательно будет свой читатель. |
Автор: АнГол - 29.4.2024, 22:31 |
Приветствую, автор! Пришел по зову из таблички. Вроде все уже написали. Жму в полуфинал. Образно, атмосферно. История и правда проникает в мозг и заставляет думать. Удачи в конкурсе. |
Автор: Реччка - 3.5.2024, 22:05 |
Здравствуйте, автор! Как я рада, что вы меня позвали ещё и потому, что мне рассказ очень понравился, но вместо полуфинала я ткнула минус. Ура! Справедливость восстановлена, два плюса. Это прекрасная история о нехорошей квартире, тот самый бетонный кубик, который вы в тексте приписали классику. Схитрили, да? Я проверила, не нашла такой цитаты. То есть фантдоп - очень и очень тонкий. Есть некое место, в этом месте некая сила почти всемогуща. Но при этом она сама себя почти не осознаёт, не понимает механизм появления, очень наивна и ограничена стенами квартиры. И как же легко посмотреть на события под другим углом: сквозняк, скользкий пол, забывчивость... Это меня особенно подкупило. Но больше, конечно, выбор города, Питер. И мне кажется, что домовой - не столько фольклорный персонаж, сколько дух города, потому что там невозможно не поверить во что-то этакое. Чувствуется и ветер с Невы, и простор, и мрачность. Как ни крути, любимый цвет Питера - серый, а сердце у него каменное. Почему? Добавлено через 10 мин. 27 с. Да потому, что это история о семейной трагедии. Почти по-Тостому: каждая несчастная семья несчастлива по-своему. И трагедия героини подаётся по-детски незамутнённо, мастерски прописанный ненадёжный рассказчик. Сущность не понимает, куда и зачем убегает по утрам "мама" (ой, я это написала, да?), и почему она потом мылась и болела. Что написано в "умных" документах, она любит истово и искренне. И я назвала безымянную героиню "мамой", потому что очень уж сильная привязанность, почти слияние. А ведь вы напрямую пишете: детей у неё быть не может, но в пылу ссоры, прочитав документ, она кричит: "Где наш сын?" И такая любовь, и ревность к супругу, и бездумная жестокость объясняются именно возрастом и психикой домового: по моим ощущениям, ему года 4-5. Озорство, совместная работа, ревность к папе, ревность к телефону, дикое желание прнравиться, обидчивость... А главное, полное неумение просчитать последствия. Это я о кульминации, которая 'непредумышленное' убийство. |
Автор: Реччка - 3.5.2024, 22:20 |
Почему кавычки? А просто потому, что двойственное повествование: либо, действительно, озорство зашкалило, либо ревность. Кстати, скажите, а ведь профессор с аспиранткой - это ведь профессор Соколов и Анастасия Ещенко? То есть что любовь, что ненависть сущности одинаково губительна? Спасибо! Мечтаю увидеть рассказ в большом финале! |
Автор: Ева - 3.5.2024, 22:30 |
Уважаемый автор! Я прочитала рассказ и мне очень понравилось. И вот ведь парадокс - конец не хэппи энд, а такое чувство, что да. Может потому, что рассказ про любовь? П.С. Желаю автору удачи в конкурсе и творческих успехов! |
Автор: Реччка - 3.5.2024, 22:33 |
Цитата(Ева) конец Если я права, и автор намекал что в нехорошую квартиру въехал именно Олег Соколов с Анастасией Ещенко то прочитайте их историю. Познавательно. |
Автор: Ева - 3.5.2024, 22:34 |
Цитата(Реччка) это ведь профессор Соколов и Анастасия Ещенко? Как тонко! Даже и не подумала об этом! Но от то один жил в начале, не? Ну не суть. Это может быть такая "нехорошая квартира". |
Автор: Benedetto - 5.5.2024, 01:47 |
Это было круто, спасибо что позвали в табличке! Образ домового шикарен: сперва милое существо, помогающее по дому, затем пугающий сталкер, и, наконец, натуральный маньяк-полтергейст. Понравилась отсылка на историка Соколова, убившего аспирантку, и в целом краткие, но яркие описания прекрасного Расчленинграда) действительно, где ещё обитают такие кровожадные домовые, если не в Питере! Прекрасный слог, внятный сюжет. В финал! |
Автор: Промокашка - 5.5.2024, 02:41 |
Добрый день, Автор! Цельный, трагичный и стилистически выверенный текст. Два плюса. |
Автор: Энни Нилсен - 13.5.2024, 17:46 |
Лочка дёгтя в бочку мёда. Дневники домового я читала лет 10 назад. И как-то они были поживём и поинтереснее. Здесь прям тоска. Тоскливое описание утра мужа. Раза три повторили, что он перелезает через жену, раза два, что он дверью хлопает, да и все остальное так же задублировано. Потом слащаво-приторное и такое же затянуто описание утра жены. Ну и так далее. Наискучнейшая бутовуха глазами домового. Мне она от этого интереснее не стала. И вот собственно и все, весь сюжет. А, ещё муж на мыле поскользнулся и убился. Тааааскаааа зелёная. Неимоверно затянутая. Логику бабы не поняла. Шастать днями к любовнику, обманывая мужа, ей норм, пойти на работу, ей надо разрешение мужа. Че? Серьёзно? Про мужика. Иметь сына на стороне ему норм, а законного наследника в браке ненорм. Че? Домовой. Подставил ненаглядную , без которой жизни не представлял и норм. Там же вон следующие жильцы, их можно любить/ненавидеть. Хотя о чем я? Это ж сказочное существо, зачем ему хоть какая-то логика. Автор хорошо владеет слово, описания , диалоги живые. Тем хуже и скучнее для меня выглядит вся эта история. Единственный момент, который понравился, это про телесность и сущность. |
Автор: n-klinik - 23.5.2024, 00:01 |
Автор, спасибо. Я прочел. У вас очень много плюсов, от меня его, увы, не будет, впрочем как и минуса. Это хороший, крепкий ремесленный текст, его бы мог написать скажем Гелприн или кто-то вроде. То есть по исполнению вопросов нет, хотя и чего-то прям интересного не уловил для себя. Другое дело содержание. Здесь, на мой взгляд, все хуже. О чем этот текст толком? Начинается он навроде испанского триллера "Глубокий сон", правда там был злобный консьерж, а тут озабоченный домовик. Но вуайеристские приколы толком не раскрыты, нет тревоги и саспенса. Как -то не проникаешься чувствами этого домовика к хозяйке квартиры. Ну далее идет бытовуха из жизни богатых, довольно молодая женщина без особых проблем, праздная, все как у людей, долгий сон, мимолетные измены, невозможность забеременеть, вся драма проходит стороной и не задевает. Триллерная развязка не цепляет тоже. В итоге ощущение как от овсянки без всего, без меда там, орешков, фруктов и даже без сливочного масла. Типа вроде полезно, но вообще ничего не есть не менее полезно и вкусно. Это пусто в общем. |