Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Открытый конкурс научной фантастики 2024 > Охота на тропа |
Автор: Призрак Форума - 28.1.2024, 21:00 |
Открытый конкурс 2024 «Охота на тропа» Текст рассказа: «Охота на тропа» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 28 февраля 2024 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Лайка Ролингстоун - 2.2.2024, 07:30 |
Здравствуйте, автор этой авантюрно-охотничьей истории из жизни космопилотов, готовых на самые самоубийственные подряды. В принципе мне понравилось. Понравились Тропы (няхи с элементами нёхов, вот что-то такое), понравился общий строй – некоторого подтрунивания над этими ихними технологиями, пародийности. Ник и Бил тоже хороши, особенно Ник, конечно. Вы здорово берёте его разухабистую вестерновую интонацию. Жаль только, что периодически скатываетесь, и получается, что устами того же Ника (поскольку он рассказчик) даются "пояснения справочного характера". Причём поясняется всё подряд, что надо и не надо. Смотрите, как идёт: объяснения про атомную ловушку (зачем??? если уж так хочется, можно ведь вскользь, мол, наплевали на силовое поле, выбрались); сразу за этим – объяснения про Сяо; сразу за ними – объяснения, как перемещаются по искривлённому пространству (зачем??? это азы и это никуда не упирается в рассказе каким-то отдельным, требующим объяснений образом); сразу за ними – космо-планетное объяснение; и вот уже после него – про Тропов. Нужное. Но оно уже ПЯТОЕ ПОДРЯД, понимаете, о чём я? Вообще, перегруженность, по-моему, основная проблема текста. Всего много. Упомянули какой-то предмет или событие – и рассказ тут же смещается на него, и смещается сильно. Апофеоз такого ухода в сторону – рассказ Дика Елоу, длиннющий и тексту не нужный ну вот просто ни с какой позиции. Минусы рангом поменьше: плохо дело с запятыми и поправить бы диалоги (там, где Ник и Бил говорят друг другу то, что оба прекрасно знают). В общем, в моём представлении степень "получившести" рассказа – почти получился. Мои представления даже дальше заходят: представляю его раза в два короче и чётче в юмор, в сторону плутовства, может быть. Финал да, уже с вотэтоповоротом, но какое искушение крутануть ещё раз! Пока они думают, что поймали Тропа, он… Размечталась, есть такое :). ЗЫ. Жалко мне Тропов. Этак их, бедняг, всех переловят! |
Автор: Dax - 2.2.2024, 14:14 |
Приветствую, Автор! Я прочитал Ваш рассказ. Замечательно! Какая прелесть! (с) Свернутый текст Числительные цифрами - замечательно, ться\тся - превосходно, пунктуация, даже отсутствие обособления имён - восхитительно; ни\не - очаровательно; ё есть там, где не надо (и по-разному в звездолёте) - бесподобно, а также опечатки (а центе её находилось) в степени наплевательства, массовое использование однокоренных слов встык (звёзды, её центе - в центре озера), былки (Рядом с одним таким плато и была расположена Алмазная долина, которая была целью нашей экспедиции - почему нельзя вот так: Рядом с одним таким плато располагалась Алмазная долина, цель нашей экспедиции), убогий нейминг, убер ретрофутуризм (прилетели на ракете), неверный подбор слов (вот может человек остолбенеть, если он потерял сознание и только что очнулся?) и масса всего разного. Но вместе с тем! Инстинкт рассказчика. Т.е. это как бы врождённое чувство драматургии. Правильное композиционное построение, нормальный ход сюжета, который по-хорошему непредсказуем, хотя и подпёрт ранее развешанными чеховскими костылями). Разухабистость повествования в хорошем смысле. Легковесность и развлекательность, но не лайтовость. И отсутствие речевой избыточности в целом - местами ахтунг. Но в целом нормально. Переводя на язык человека мастерового. Чинить может, руки из правильного места, только инструментами не владеет. И опыта нет. Да, и на нейросетку не похоже. Кароче, автор, - вы можете, но вам нужно учиться и набивать руку. |
Автор: Алеся Ясногорцева - 3.2.2024, 15:03 |
Я прочитала рассказ Сюжет понятен до прозрачности и в силу этого интересен. Напомнило, как зулусы (из племён банту) борются против крыс. Дают им молоко, в которое подмешивают спирт, крысы напиваются и засыпают, и люди собирают их голыми руками. Есть куча ошибок - фактических, грамматических, орфографических... Здесь приведу самые интересные, а то, если все ошибки вылавливать - комментарий будет "прыгать". Цитата Ну, какой интерес нам, например, добиваться контакта с муравьями, хотя они и разумные существа. Муравьи не разумные существа, у них, как и у всех насекомых, сложные и развитые инстинкты. И насекомые,и хордовые произошли от кольчатых червей, но пошли по разному пути развития - насекомые по пути усложнения инстинктов, а хордовые - по пути усложнения условных рефлексов, без которого невозможен разум. У муравьёв не то что интеллект - условные рефлексы не вырабатываются. Цитата Да сам не пойму, - задумчиво начал Дик, - я работал на 11 пусковой, а потом поехал на выход с космодрома, но было очень жарко, и я остановился на какой-то площадке, чтобы в тенечке глотнуть немножко виски, и наверно слегка задремал, а потом проснулся у Вас в грузовом отсеке. Ну и дисциплина на космодроме, как он с такой вообще не развалился? Цитата Пару раз, приходя в сознание перед моими глазами проплывали темные стены тоннеля. Получается, что тёмные стены тоннеля приходили в сознание. Надо "Когда я приходил в сознание, перед моими глазами проплывали темные стены тоннеля." Цитата В Боливии есть город Эль-Альто расположенный на высоте 4150 метров и там ещё в двухтысячных годах жило более одного миллиона человек. "В двухтысячных годах" - это с 2000 по 2009. Не было тогда в Эль-Арто более миллиона человек. Советую заменить "в двухтысячных годах" на "в двадцать первом веке". Цитата Через пару минут мы увидели, как звенья цепи раскалилась до красна и дёрнув ноги в сторону Троп цепь порвал. Если цепь была сделана из стали - троп должен был обжечься при этом. У стали очнь высокая теплопроводность. Идея рассказа - пьянство до добра не доводит. Верно, что уж там... Причём. по ходу повествования читатель не сопереживает героям, потому что они представители капиталистической цивилизации, в которой есть хищническая конкуренция. Он желает, чтобы у них ничего не вышло, и все тропы остались на своей планете. И вдруг - такое! Вот только где здесь океан? Если бы тема была "Человек и космос" или "Человек и иной разум" - я бы нажала "в финал!", несмотря на ошибки. Уж больно люблю я пропаганду трезвости (не шутка!) А так - рассказ теме не соответствует, океана здесь нет. |
Автор: Татьяна Валери - 22.2.2024, 14:07 |
Рассказ прочитан Мне понравилось начало. Отлично был задан тон. Даже ошибки в этой части выглядят, как ошибки быдловатого героя,а не автора. А вот дальше то ли устали, то ли не успевали, но все съехало в плоское перечисление событий. Невычитанность, конечно, катастрофическая. Цитата Есть предположение, что внутри у Тропов какой-то биологический ядерный реактор, который всё, что они потребляют перерабатывается в энергию. Это был любопытный момент. Жать, что эту идею в рассказе потом смяли. |
Автор: Лайка Ролингстоун - 23.2.2024, 03:46 |
Цитата Мне понравилось начало. Отлично был задан тон. Именно. Тон. И поймала себя на том, что это один из крепко запомнившихся рассказов. Вот как-то он отвоевал себе место в моей головушке, несмотря на его (и её, головушки, чего уж там)) несовершенства. Он яркий. Нет дисциплины рассказчика, но есть драйв (по Даксу инстинкт рассказчика). Это очень, очень хорошее качество. Вот поэтому автор молодец и поэтому в финал. |
Автор: Егерь Ермолай - 28.2.2024, 18:29 |
С удовольствием прочитал это веселое повествование о приключениях этих космических ребят. Если бы читать это отдельно, может вся эта манная каша с изюмом, сосисками и хреном в одной тарелке и годилась скрасить часок, хотя бы на посмеяться, а так, когда про океаны только Акула и Акуленок, то что то оно вообще мимо кассы. Вот реально мешанина, но забавно. |