Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Открытый конкурс научной фантастики 2024 > Юпитер-3 |
Автор: Призрак Форума - 28.1.2024, 21:00 |
Открытый конкурс 2024 «Юпитер-3» Текст рассказа: «Юпитер-3» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 28 февраля 2024 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Алеся Ясногорцева - 30.1.2024, 11:32 |
Я прочитала рассказ. Сюжет понятен, хоть и не завершён. Такое впечатление, что это не рассказ, а первая глава повести. Цитата Суровая среда Ганимеда смогла создать разум, который без культуры, религии и науки понимает, и принимает инопланетные формы жизни, с какими бы целями они к нему не явились. А откуда Михаил знает, есть ли у этого разума наука, религия и культура? Он же даже не общался с ним. Да и делать выводы, по двум-трём действиям (а больше Михаил не наблюдал!), что перед тобой - именно разумное существо, весьма опрометчиво.Может быть, это такой сложный инстинкт? Цитата Кроме простейших одноклеточных организмов, похожих на споровиков и радиолярий Паразитов, нмв, не надо сравнивать со свободноживущими организмами. Идея рассказа - понятна: осуждение стремления к экспансии. Вроде бы и приемлемо, но автор приписывает это стремление "природе человека". В то время как на самом деле стремление к экспансии человека первобытнообщинного строя и стремление к экспансии человека строя капиталистического - это разные явления. |
Автор: Vlad - 30.1.2024, 22:24 |
Я прочитал рассказ «Юпитер-3». Рассказ хорош научной составляющей. Действительно, последние исследования говорят о том, что на спутниках Юпитера есть вода в жидком состоянии - тут эрудированности автора можно лигшь поаплодировать. Учёные пытаются устроить взрыв в ядре Ганимеда, но там оказывается внеземное разумное существо, и земной экспедиции, которая шла к успеху, вдруг не фартануло. Но к научной составляющей есть и ряд вопросов, благо в этой сфере я хорошо разбираюсь. "Это должно создать магнитное поле, способное удержать будущую атмосферу" — непонятно, каким образом магнитное поле может удержать атмосферу. Атмосфера состоит из газов, которые вообще-то парамагнетики - то есть магнитное поле на них влияет слабо. А представить атмосферу из ферромагнетиков - я лично затрудняюсь. Атмосферу удерживает гравитация, но никак не магнитное поле. "тетрагонального льда" — несколько раз подчёркивается, что лёд тетрагональный. А почему? :Насколько я помню диаграмму состояния воды, лёд в зависимости от давления образует либо гексагональные, либо кубические кристаллы - но никак не тетрагональные. И самое главное - это ведь никак не используется в рассказе, то есть будь лёд обычным гексагональным - ничегошеньки бы не изменилось. "Другими словами, за пределы галактики нам не выбраться" — чересчур опрометчивый вывод. Человечество может открыть новые принципы движения, или хотя бы усовершенствовать текущие. Тот же варп-двигатель, неоднократно упоминаемый фантастами - науке не противоречит. Кто сказал, что человечество упёрлось в предел? Но даже то, что автор поднимает эти интересные вопросы - уже значит очень многое. Поэтому рассказ мне очень понравился именно своей научностью. Автору большое спасибо. |
Автор: LanaNuf - 31.1.2024, 00:13 |
Здравствуйте, автор! Я прочитала Ваш рассказ. Этот текст - очень хорошая основа. Есть контур истории, есть интересные научные идеи, есть тема. Но рассказ, на мой взгляд, надо расширить и проработать. Подробнее раскрыть главного героя, его взаимоотношения с другими учёными. Показать их споры (хорошо бы конфликт придумать) о методах исследования. И, естественно, подробнее описать кульминацию - погружение в океан и встречу с загадочным существом. Не бросайте историю! Дорабатывайте! |
Автор: Донской - 31.1.2024, 00:35 |
Рассказы вроде этого я читаю до первого гениального предложения, и на этом все. В данном случае гениальным предложением является: "Сквозь темное, тонированное стекло шлема, Михаил окунулся в переливы его красочной атмосферы". Автору хочу сказать следующее: 1. Запятая перед подлежащим не нужна. 2. Красочная атмосфера у вас получается шлема, а не Юпитера, который остался так далеко в тексте, что читатель о нем уже забыл. |
Автор: LanaNuf - 31.1.2024, 00:37 |
Цитата(Vlad) "Это должно создать магнитное поле, способное удержать будущую атмосферу" — непонятно, каким образом магнитное поле может удержать атмосферу. Атмосфера состоит из газов, которые вообще-то парамагнетики - то есть магнитное поле на них влияет слабо. А представить атмосферу из ферромагнетиков - я лично затрудняюсь. Атмосферу удерживает гравитация, но никак не магнитное поле. Vlad , я ни в коем случае не оспариваю Ваши выводы и знания, тем более, что я в этом не специалист. Но вот В. Г. Сурдин постоянно в своих лекциях, в частности о Марсе, говорит о магнитном поле как о решающем факторе для сохранения атмосферы. Видео с точным таймкодом пока не нашла (у него много про Марс), но нашла в текстовом варианте на https://36on.ru/magazine/event/52918-astronom-vladimir-surdin-predpolagaet-chto-na-marse-est-podzemnaya-zhizn Цитата Когда-то у Марса было магнитное поле, но расплавленное ядро планеты рано остыло. Магнитное поле исчезло, и атмосфера планеты оказалась незащищенной от солнечного ветра, который унёс воздух, пары воды и фактически высушил Марс. Возможно, я ошибаюсь, и понимаю не совсем верно. Поясните, пожалуйста, если можно. Потому что идея в рассказе, действительно, интересная. |
Автор: drug-zhivotnyx - 10.2.2024, 21:25 |
LanaNuf Проблема в том, что наличие магнитного поля - лишь один из факторов, влияющих на состоянию атмосферы. Так, Венера не имеет существенного магнитного поля, но, несмотря на близость солнцу, сохраняет мощную атмосферу, поскольку масса ее сравнима с земной, а атмосфера состоит из тяжелого углекислого газа. Даже при наличии магнитного поля Ганимед не сможет удерживать плотную атмосферу сколь-либо долгое время из-за слабой гравитации, куда более слабой, чем марсианская. Кроме того, на ганимедскую атмосферу будет влиять не ветер далекого Солнца, а радиационные пояса в сверхмощном магнитном поле Юпитера. Так что с атмосферой Ганимеда наоборот, дела совсем плохи. |
Автор: LanaNuf - 11.2.2024, 19:28 |
drug-zhivotnyx, спасибо, поняла - Ганимеду магнитное поле не поможет. Но, в принципе, магнитное поле Цитата(drug-zhivotnyx) один из факторов, влияющих на состоянию атмосферы. То есть, желательно, чтобы оно тоже было. |
Автор: ФИЛЛ - 21.2.2024, 20:15 |
Рассказ хорош своей лаконичностью, на этом его достоинства для меня заканчиваются и переходят в разряд конспекта лекции астронавта-исследователя. На Земле четыре океана, и один в стадии осмысления. Я имею в виду Южный океан, предложенный к узакониванию какой-то Международной географической организацией. Идею искать океаны на Юпитере надо оставить для серьёзных научных космических организаций. Что ещё добавить? Нет сюжета, нет в общем-то, человеков. На нет и суда нет. Проехали мимо)) |
Автор: Kraken Шура - 27.2.2024, 13:53 |
Ну да, нет сюжета. Мне этот рассказ зашел именно изящным сюжетным твистом. Очень понравилось. |
Автор: levik11 - 28.2.2024, 20:38 |
Я прочитал рассказ. Соглашусь с критикой магнитного поля. Вот если бы черную дыру в центр Гинимеда запихать, вопрос бы решился. Так что теоретически можно обжить Ганимед. Рассказ короткий, ничего лишнего. Прочелся легко. |