Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Открытый конкурс научной фантастики 2024 > Водоскреб |
Автор: Призрак Форума - 28.1.2024, 21:00 |
Открытый конкурс 2024 «Водоскреб» Текст рассказа: «Водоскреб» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 28 февраля 2024 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Кларк - 30.1.2024, 07:35 |
Водоскреб Рассказ прочитан. Идея водоскреба наивная, рассказ с незамысловатым сюжетом. Скорее пересказ без визуально ярких картинок. А читать было интересно на одном дыхании. Мне понравилось, есть необъяснимая изюминка в тексте. Для финала кажется слабоватым фантдоп на фоне более сильных. Симпатичный не навязчивый и деликатный стиль. Вот такое впечатление от прочитанного. Спасибо, удачи. |
Автор: kotophey.m - 30.1.2024, 14:56 |
Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ, заприметила его из-за названия. Несмотря на воду в названии и теме конкурса в целом, показалось суховато. Конспективно, хотя объём позволял развернуться. За кадром остались и разгадка самих карт, и переговоры со Стражами… И герой тоже, он больше пересказывает события. Ну и цепануло: «не сразу стало очевидно при первом осмотре» — обалдеть там специалисты. «пришло одновременно с желанием проанализировать не саму «лапшу», а царапины на металле» — напомню, после двух ЧП на двух много миллионных (многомиллиардных?) проектах в разных точках Земли и третьего ЧП. Кстати, а чего эти Стражи на подлодки не нападали или на глубоководные аппараты? Но это ладно, это я долго могу. Больше всего мне не даёт покоя вопрос, за что вы так с «Галилео» обошлись =) Несмотря на всё вышенаписанное, я бы на самом деле почитала что-то в этом сеттинге. Может, приключения Главдома на Европе, пока там водоскрёб строится? Или идею с трёхуровневым океаном покрутить (может, отдельно, в сторону фэнтези). То есть вопреки всему предложенный мир цепляет. В нём слышится романтика старой фантастики =) Удачи на конкурсе! |
Автор: Гарри М - 1.2.2024, 19:40 |
Я прочитал рассказ Водохлеб Очень странны рассказ, который мне больше напомнил весьма краткий и сжатый пересказ какого-то большого произведения. Словно аннотацию к фильму читал. К плюсом можно отнести легкий слог, читается рассказ быстро и без запинок. |
Автор: Kraken Шура - 2.2.2024, 10:31 |
Да, наверное, если развернуть этот рассказ до большего объема, то заметнее будет наивность фантдопа. Поэтажная аренда мировых океанов разными...ээээ, расами разумных?? Сириезна? Голливод. или, вернее, гилливуд, оттуда же, откуда гилилео) А на больших глубинах - ничье, но там полезные ископамые? Также та мысль, что кто-то озаботится расселением не вмещающегося на суше населения при тех фашистских раскладах, которые упомянуты(колхозники и айтишники отдельно ипр.) тоже довольно наивна. И еще мучит мысль, а как осуществляется связь у "чужих" между океанами на Земле и на Европе? Зато гладко написано. |
Автор: Алеся Ясногорцева - 19.2.2024, 21:42 |
Я прочитала рассказ. Сюжет понятен до прозрачности и в силу этого интересен. Есть грамматические ошибки: Цитата плавать у мелких берегов. Берега не могут быть "мелкими". Советую заменить на "у берегов, на мелководье" Цитата При этом куски конструкции был именно разрезаны, Перепутаница в числах - "был" вместо "были". Цитата заканчивались через 3 метрами Несогласованность в падежах -"через 3 метра". Цитата Атака наших водоскребов на определенной глубине "наши" водоскрёбы никого не атаковали, атака была на них. Значит, правильно будет - "Атака на наши водоскребы на определенной глубине ". Идея рассказа - понятна и приемлема: только научившись достигать компромиссы между собой, люди могут вступать в контакты с иными мирами. Не совсем, правда,понятно, как люди научились и какой у них строй. |
Автор: Донской - 20.2.2024, 23:34 |
"Климафикшн" писать надо уметь, что к автору этого текста не относится. Рассказ скучный. |
Автор: Кнут - 22.2.2024, 09:23 |
Прочитал рассказ. Не уснул, но мой мозг почти в лапшу из-за обилия технических заморочек. Косноязычность повествования понижает статус до уровня "Дело гражданина Домока о происшествии на водоскрёбе". |
Автор: Balynskaya - 26.2.2024, 14:03 |
Мне понравилось. Написано легко и интересно. Из этого можно сделать большой роман, задумка классная: связаны океаны на разных планетах, намечается интересный, захватывающий сюжет. Есть определенно будущее у произведения. |