Спасибо всем, дорогие люди, всем рада) каждому от Тхве по ракушке с богом! Особые благодарности тем, кто бился за Карманного бога в БК, было неожиданно и дико приятно) особенно на бое с профессором! 
В сильные дешифровки вдаваться не планировала, но эстафету обойти, само собой, не могу. Во славу бункеров и синусоид!
1. Вопрос лингвистический как вы создавали те самые слова за которые зацепились читатели? Стал лииосновой некий из существующих языков?
Вообще нет, но да)) рассказ написала за одну ночь в Абхазии накануне отлёта. Так что все неизменные гхр-кхрч-хцыщ абхазо-адыгских народов были благополучно интегрированы в рассказ. Но внедряла неблагозвучия я не развлечения ради, а, как чутко подметила Dora L., ради акцента на «фишке с терминами с пустым – для нас – значением». Цитата(Dora L.) Благодаря этому приёму мы ведь, на самом деле, можем легко представить себя на месте Тхве: вот ойомы звучат как добрые колыбельные; а вот – после возвращения – как страшная погребальная песнь. Мы можем представить себе что угодно. Как раз рассчитывала, чтоб сыграло.
Плюс неким бонусом для меня стала ремарка Сергея G про словарь) Цитата( Сергей G) Вот именно этими искусственными словами дан и другой мир и дыхание какой-то другой древней мудрости и тон рассказа, делающий из него древнюю притчу, несомненно подлинную. Если бы выдуманные слова постепенно вытеснили наш привычный словарь, я, незаметно для себя, стал бы читать на выдуманном языке – и сам превратился бы в другого человека в другом мире...
2. Вопрос теософский. Что для вас бог и придерживаетесь ли вы некой конфессии.
Вот здесь сложно и очень лично. Если приоткрывать ракушку личного, начну с того, что я достаточно хорошо знакома с мировыми религиями в силу профессии. Да и вообще философия наше всё (со времён аспирантуры — один из любимых предметов). Поэтому вопросы метафизики и тема веры мне очень близки, как и многим потомкам кроманьонцев) Можно долго вдаваться, потому что в ряде течений есть моменты, которые отражают суть моё видение, но не думаю, что от меня ожидаются столь тонкие подробности. А что касается внешней стороны, о которой я могу сказать просто, то в 19 лет сделала осознанный выбор и стала православной. Причём на момент своего крещения ещё не знала, что мой пра-пра- (9 колено, короч) был архиереем в Костромской губернии. Как-то так)
3. Вопрос озорной. Чья спгс в комментариях вас более всего задела?
Задели, конечно, самые крутые мысли. К упомянутым Доре и Сергею доплюсую и НеНогу, и Junto за мысль об универсальном конструкте
Цитата(Junto) До того образно, что подставлять вместо этой ракушки можно много чего, если не что угодно. Универсальный такой конструкт.
Вообще благодарна за многие высказанные мысли. Даже про наказание. Рада, что кого-то задевало, что герой не наказан. Но здесь, опять же, вопрос веры, спасибо Реччка за то, что засветили этот момент в эстафете. Ради чего я и поселила героя в фантастический мир (без каких-либо отсылок и азиатских, например, ориентиров). Потому что вредно(!) привязываться к собственным стереотипам, в том числе о божественном начале. У христиан да, бог наказывает за твои поступки; у джайнистов — тебе мошка в глаз залетела — всё, ты убийца; у шумеров — иная мораль, живи, радуйся, после смерти тебя ждёт жареный гусь — и это не ты. У каждого своя шкала, своя мораль.
И почему вы ставите свою мораль выше Апш'Кхара? Герой не покаялся? Пф. Легко Вашему Богу прощать покаявшегося человека. А вот слабо простить того, кто не?
Это так, упражнение. Софизм.
И да, наказывать героя не хотела именно потому, что природа бога так и не прояснилась ни для героя, ни для нас (хоть рост бога вполне согласуется с законами этого мира). Они (бог и герой) разновеликие сущности. Что есть хорошо для человека, то совершенно индифферентно для бога. И если всё же поставить бога и героя на одну ступень, то в судьбе Тхве я рассматривала бога как некое испытание привязанностью, тем, что человек ставит выше отношений с родными, близкими и вообще всего сущего в угоду каким-то личным неведомым и несбыточным открытиям/достижениям. Это, возможно, что-то сродни мужскому «долг превыше всего». Поэтому и не обозначала, какие знания обрёл герой и обрёл ли.
Зацепила также мысль про то, что я чего-то не договорила, не поделилась знаниями (т.е. не я, а бог не поделился с Тхве). Хорошо, готова снова приоткрыть ракушку)
Цитата Вчера Тхве'Талгыс нашёл бога. Тхве нашёл бога. Но нашёл вчера. Не сегодня, чтоб счастье здесь и сейчас. Не на завтрашний день, с верой в будущее. Но вчера. А значит, что-то уже упущено, не понято.
Мне важно было не разжевать и написать, вот такие-то и такие-то знания принёс на тарелочке бог человеку. Нет, знания как раз добываются не из букв.
Далее. Очевидно, мы ожидаем, что когда нечто растёт (знания, любовь, достаток) — это во благо. Бог растёт — и мы ждём откровений. Но у растущего бога иная природа (возможно, это зло? Опухоль?). Так всё же иная? Или такая же как у людей? которым всегда всего мало, даже если они понятия не имеют, зачем им вот это вот всё.
Ну и в конечном итоге люди всегда остаются людьми (и герой здесь не отличается своей уникальностью), что и показывает закольцованность финала — очередной мальчишка излавливает очередного бога (на самом деле — того же самого, просто без внимания к себе бог мал и незначителен). Такая вот зацикленная бесконечность.
А обрёл ли Тхве своего бога? Того ли, кого искал, или того, в ком истинно нуждался? Да обрёл, но не через ракушку, затмившую на какое-то время мир (не помог даже рехаб в виде ямы).
Да, обрёл. В том числе потому, что человек не заканчивается собой. У него есть продолжение в виде дитя. И у бога есть продолжение. В виде себя ли, или мальчишки (который ещё расскажет о нём(?), причастится(?)). Хоть и не кровный сын, но сын в общечеловеческом смысле, как продолжатель рода. Для того у него и нет имени, для того он и не был родным для Тхве. Не Улун и Тхве родили ребёнка, но ребёнок был рождён. И это данность. Христос от мира людей. Почти непорочное, но порочное зачатие. Принесет ли Человеческий христос людям Бога или откажется от него во имя людей же? Вопросики. А если без вопросиков… то шило в мешке не эт самое.
В общем, спасибо всем за Ваше прочтение. И с наступающим!  |
