Автор, добрый день! В наше просвещённое время о вампирах мы знаем немало, а уж ворвавшиеся в мир "Сумерки" их и вовсе вывернули наизнанку. Были вампиры и в "Ночном дозоре" - да много где они были. И, в целом, везде о них мы читаем примерно одно и то же. Поэтому ничего нового из вашего рассказа мне узнать не удалось. Была лёгкая непонятка со странной смертью, а когда стало понятно, что дева - кровопийца, интерес резко снизился. Вампиры мне скучны (говорю только за себя). Лучше бы с врачом произошло что-нибудь другое.
Но проблема, как мне показалось, не только в этом. Уверена, до сих пор можно описать вампира так, что поверишь и забудешь всё виденное-слышанное ранее. Но в вашем рассказе нет интриги. Ну вообще никакой, всё предельно просто. С того момента, как девушка кусает его за руку, самое простое - предположить, что она его уже не выпустит и прикончит. Быстро или медленно - не суть важно. Ведь и правда, куда бежать-то? И кто его там услышит? И она его действительно приканчивает. Не происходит ничего непредвиденного с того момента, как врач понимает природу девы. Знаете, такая история без дополнений могла бы послужить сценарием для короткометражных ужасов. Может, если это хорошо снять, получилось бы трэшово и страшно. Но как произведение это выглядит незаконченным.
Да, я поняла, что вы пытались сыграть на фразе "Не вскрывать". И, может, построили сюжет только на ней. Если так - похвально, вы умеете проращивать историю из случайной детали. Осталось историю наполнить.
Уже советовала на форуме и вам тоже посоветую своё недавнее открытие на АТ - цикл романов Екатерины Боровиковой "Вырай". Почитайте хотя бы половину первой части, там как раз про вампира. Как придать образу вампира что-то новое? Как (сейчас будет каламбур) сделать его по-настоящему живым? Подумайте об этом ещё, если тема вас всерьёз интересует. А пока желаю удачи и дальнейшего вдохновения! |
