Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2023» > Псевдомиры |
Автор: Призрак Форума - 23.4.2023, 21:00 |
Международный литературный конкурс «XXX Весенний Пролёт Фантазии 2023» «Псевдомиры» Текст рассказа: «Псевдомиры» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Aenor - 28.4.2023, 11:07 |
Прочитала ваш рассказ, автор. Ловите абсолютно заслуженный минус. Как-то даже затрудняюсь сказать, что здесь может быть хорошо, потому что плохи буквально все стороны вашего рассказа. Я даже не буду тратить время, чтобы хотя бы примерно карту ошибок и кривостей обозначить, потому что это будет совершенно неблагодарный многочасовой труд. В принципе даже тратить время на чтение этого рассказа уже не стоило. В общем, я не буду рекомендовать читать книги по писательскому мастерству. Это поможет только если автор еще в начальной школе. В ином случае, как мне кажется, все поезда уже уехали, но это решать уже каждому для себя самостоятельно. П.с.: получилось слишком жёстко все же, поэтому комментарий подправила. Но вы хотя бы текст вычищайте от элементарных ошибок прежде чем отправлять на конкурс. Потому что это воспринимается, как неуважение, типа я сваял на отвали и послал (прямо с маленькими буквами в начале предложений и вкраплениями непонятных сочетаний букв и цифр), и при таком отношении ожидаются ещё отзывы и разборы ошибок. В моем случае это и стало последней каплей. Ладно, может к вам потом кто-то подобрее придет. Удачи с этим. |
Автор: TbMA - 4.5.2023, 02:01 |
Простите, автор, ниасилила. Всё, что можно было заштамповать, заштамповано — начиная от лексики (сама грешна, но тут прям к-к-комбо!), заканчивая приёмами. ГГ рассматривала себя в зеркале, рили? Ой, всё! Диалоги ваще жесть. Но меня добили вороны, отгоняющие кречетов. Так как целиком шедевр не прочла, то качать чаши весов не стану, тут и без меня желающие найдутся. |
Автор: HALFNELSON - 12.5.2023, 21:18 |
Мной был прочитан рассказ "Псевдомиры". Он заинтриговал меня, во-первых, быстрым развитием событий, а во- вторых, тем, что было использовано имя Воланда. Будет ли продолжение или нет, что будет дальше с Зильдой, Элладой, Воландом и самой Зинаидой? |
Автор: Литера - 14.5.2023, 12:03 |
Я бы побоялась, вот так, с бухты- бараты, использовать Миссира. Я, знаете, с огромным уважением отношусь к Булгаковым. ученическое, как бы очень загадочное, произведение. Меня не вставляет. И даже если бы автор вычитал, все равно, не спасло. для примера: Цитата выпалила я и плюхнулась в пыль, мои ноги так устали, что стоять уже не было сил. Цитата За то время, что слушала рассказ, я успела отдышаться и с легкостью соскочив, бросилась бежать То есть, она где сидела в пыли или на чем-то? это не уважением к собственным героем, вы их не видите... |
Автор: Реччка - 14.5.2023, 14:33 |
Я прочла рассказ. Каюсь, по диагонали. Смешались в кучу драккары, Ищинаиды, драконы и зеркала. Путано. Безграмотно. Скучно. Диалоги- это пытка. Сюжет - лабиринт для мозга. Не моё. |
Автор: Тэхсе ан Фогейр - 16.5.2023, 17:07 |
Что интересно, сама идея вполне интересна, здесь есть все правильные маркеры неплохой НФ - на абстрактном уровне, если не говорить о реализации. Темпоральные штуки, пространственные, плюс замена личности - это хороший набор, из которого можно склепать нормальную историю. Проблема рассказа в том, что для грамотной реализации такой идеи надо уметь в сложное. Надо раскидывать детальки, раскрывать механику, делать осмысленными и глубокими (дракон=круто - это очень мелко) сами псевдомиры, раз уж они должны генериться разумом, но отталкиваться от подсознания. Надо углублять героев, потому что смена личности и двойная героиня же, то есть, детализация усложняется на степень. А рассказ как есть не справляется даже с простейшим: с языком, структурой, фантазией. Структурно оно вместо углубления и развития просто накидывает новые и новые объекты и события, но практически ничего из этого не играет на задумку, а просто есть, просто сменяется. Каша вместо раскрытия, сумбур вместо сюжета, архетипы и клише вместо героев, нечто пересыпанное кривизной и очень новичковое вместо стиля. Что хуже, эти события, ну, не яркие и не очень интересные. Драконофилия не спасает, даже наоборот, а Воланд вообще вызывает чистое недоумение, потому что ну рили, такие отсылки в настолько сыром тексте?.. Это самоубийство же) В общем... идея, если абстрактно, норм, рабоче, но в реализации плохо буквально всё. Сама попытка подумать сложное, конечно, уже идёт в плюс, ибо техника-то со временем наработается, но пока что - очень слабо. |
Автор: Птыц - 16.5.2023, 18:57 |
Рассказ я, конечно, прочитала, но, простите, "это какой-то бред, какая-то психбольница!" (с) До меня уже ругались, но поругаю и я. Да, может, сейчас и модно писать вот так, лишь бы написать и чтобы, наконец, уже отстали. Потому что у меня именно такое ощущение сложилось при прочтении. Хорошо, я могу понять, если Вы, автор, сами себя не уважаете, Ваше право, тут я не лезу. Но хотя бы к читателю это самое уважение можно проявить? Нормально оформить, вычитать, отредактировать текст? Это не настолько сложная работа, как кажется. Не можете сами - попросите родных/друзей/знакомых. В конце концов существует редактура за деньги. Дальше. Что с лицом повествования? Начиналось всё с третьего, с середины пошло первое... До конца текста ждала вставку во втором лице, что уж мелочиться-то? Не оправдали надежды, может, и к лучшему. Что до сюжета - я вижу тут только его отголосок. Может, и было бы хорошо, дельно, интересно, но - не у Вас, к сожалению. "Смешались в кучу кони, люди..." Вот для меня это всё так примерно и выглядит. Вроде и есть, за что зацепиться, но оно очень быстро теряется. Что меня зацепило и я очень долго плевалась - Воланд. Уж не знаю, на М. Булгакова Вы замахнулись или Гёте читали, или вообще - услышали, подумали "о, прикольно" и вставили в текст. Не важно. Важно то, что с именем в данном случае, по-моему, надо быть очень аккуратным. У него есть чёткая ассоциация с совершенно другим персонажем и это однозначно не Ваш слизень. Так что в следующий раз прошу несколько раз подумать, перед тем, как писать. Персонажи тоже у меня никакого отклика не вызвали. Для меня они плоские, совершенно бумажные. Я, откровенно, даже образов их нормально не вижу. Не надо так делать. Хотелось бы похвалить автора хоть за что-нибудь, да только не за что. Учитесь, читайте классику и поднимайте скилл. |