Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Открытый конкурс научной фантастики 2022 > Воскресенье начинается с убийства |
Автор: Призрак Форума - 16.1.2022, 15:00 |
Открытый конкурс 2022 «Воскресенье начинается с убийства» Текст рассказа: «Воскресенье начинается с убийства» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: lfnsij - 18.1.2022, 04:32 |
Оригинально, живо, читается легко! Спасибо за доставленное удовольствие! Рассказ достоин финала! |
Автор: Меллисента - 18.1.2022, 17:02 |
Что-то я в сомнениях. Искин умного дома способен на убийство, такое у классиков фантастики было, но каким образом Искин может влиять на свою хозяйку, которая пусть клон, но не цифровое же устройство? Вот место в тексте, которое меня очень смутило: "Оберегая личность хозяйки от неприятных воспоминаний, ИскИн исключил из её памяти шок от происшествия". ??? |
Автор: gritsche - 20.1.2022, 08:00 |
Респект автору за воссоздание атмосферы рассказов Агаты Кристи в реалиях посткиберпанка, где царствует биохакинг и будничные высокие технологии. Отдельно порадовала тема искусства, автор или пишет маслом сам(а), или было проведено тщательное исследование. Тема конкурса раскрыта скорее косвенно, но написано безусловно технично, сюжет с языком держат до финала без каких-либо усилий со стороны читателя. Удачная работа. |
Автор: Обоснуй - 20.1.2022, 15:40 |
Здравствуйте, уважаемый Автор, я прочитал ваш рассказ. Читатель любит детективы: приятно ощущать себя умнее автора. (с) Э. Рязанов и Э. Брагинский Поэтому я тут тоже немного поумничаю, с вашего позволения :) Тем более, что классические детективы люблю, и эпоха ар-нуво - одна из моих любимейших. Так что читал я с большим интересом. Не могу не отметить удачное название. Оно и прекрасно "продает" рассказ, и, как выясняется впоследствии, содержит игру слов: "воскресенье" - это не только день недели, но и процесс :) Ну и в живописи вы явно в теме, это безусловный плюс, ибо выглядит все предельно достоверно Немного затянуто начало. Я уже совсем было собрался бросить читать и поискать что-нибудь поинтереснее, но как раз в этот самый момент Алек подошел к зеркалу. И тут вы меня подсекли :) Однако же, рискну посоветовать еще сократить вступление. На мой взгляд, там много лишнего, заставляющего читателя заскучать. И про бессмертие, и про Кощея, и про яблочко Свернутый текст Я предполагаю, что вас, извините, убили. Причём, обоих! Дальше повествование идет ровно (пожалуй, даже чересчур ровно), временами запинаясь на спотыкашках (о них позже), которые временно выбивают из погружения и не способствуют восприятию текста. Характеров, как таковых, я увидел два с половиной: Борисыч, натянувший на себя маскарадный костюм Пуаро, Реми, слишком возбудимый для юриста, и, пожалуй, еще служанка, постоянно пытающаяся подыграть своей госпоже. Остальные - статисты, практически ничем себя не проявляющие. К сожалению, главгер - тоже. Ни одной индивидуальной черты, зацепиться не за что. Финал, который для детектива всё, к сожалению, тоже подкачал: выводы Борисыча логичны, но не подкреплены ни одним фактом. В результате, повисают в воздухе. То ли было, то ли нет, то ли дождик, то ли снег. Я понимаю, что вы не Конан Дойль и не Агата Кристи, которые писали безупречные концовки своих рассказов, и все же хоть какую-то фактологию накидать было можно и нужно. Ну, на худой конец лифтёр со служанкой могли бы поддакнуть. Хоть какое-то подтверждение догадок. Но нет же! Даже не кивнули. Теперь спотыкачи и шероховатости, мешавшие читать. Свернутый текст Цитата Ну и сеанс у Ники – святое. Здесь - Ника, дальше Кира. Цитата Тут я почти физически почувствовал зуд на лице... Подошёл к зеркалу, присмотрелся. «Чёрт! Не надо было... Проклятье! Почему именно со мной?! Так. Спокойно. Без паники! Надо перепроверить... Стоп! Дышим. Дышим медленно, глубоко, закрыв глаза...» Сперва я попытался списать открытие на слишком буйное воображение. Потом ухватился за мысль, что просто забыл о заживляющей процедуре. Но нет, вчера после драки смотрелся в зеркало, и перепонка от десны к верхней губе оставалась разорванной – как и неделю назад, после неудачного полёта на флайере. А сегодня кожица оказалась совершенно целой! При чем тут перепонка от десны к верхней губе и зуд на лице? Ну, то есть, я рассчитывал увидеть в зеркале что угодно: сыпь, ожог, расчёсанную кожу в конце концов... но перепонка? Он же на лицо смотрит, при чем тут перепонка? Или тогда уж надо было написать: "Я подошел к зеркалу и оттопырил верхнюю губу, чтобы проверить зажила ли перепонка между нею и десной, порванная неделю назад и доставлявшая ежедневные страдания. Черт! Не надо было..." Цитата Огляделся, вытащил из груды инструментов небольшое параболическое зеркало, решив ещё раз обследовать внутреннюю сторону верхней губы. – Стоп! Я дёрнулся, выронил зеркальце – звук выстрела не смог бы напугать сильнее. – Чего орёшь, оглашенный?! – тут я внезапно понял, что стою перед Борисычем в оборонительной позиции. В первый момент непонятно кому принадлежит крик "Стоп!". А во второй - кому принадлежат слова "– Чего орёшь, оглашенный?!" Потому что это явно диалог, но кто произнес "Стоп!" всё еще непонятно. И только после некоторых мысленных усилий разбираешься кто что сказал. Спотыкач. Цитата Думай, голова! Шапку куплю. Шутка, ещё более древняя, чем мемчики первой четверти прошлого века, неожиданно рассмешила. На этих словах я поморщился. Несмотря на то, что сам люблю эту фразу и нередко её использую, эта попытка обозначить время действия выглядит довольно неуклюже НМВ. Цитата – Не надо волноваться! Как говорил в дни моего детства красивый, умный, в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил – пустяки! Дело житейское! Вот так - гораздо элегантнее. Хотя тут обозначен только возраст Борисыча. Цитата Стоя спиной к стеклянной стене, Борисыч с показным безразличием смотрел на пятерых людей. К какой стене? Они уже в участке, что ли? В комнате для допросов? Ах, это окно... Так и говорите: "спиной к окну". Цитата – Что ж, дамы и господа, начнём! Надеюсь, все мы достаточно ценим истину? Я спрашиваю потому, что наша беседа может раскрыть факты во всей их безжалостной наготе – обнажить клинок правосудия, если позволите выразиться... Возможно, тут просто сбилось форматирование, но вот этот перенос второй части реплики в новый абзац разрывает прямую речь, и не сразу понимаешь, что это не мысли Борисыча, а продолжение монолога. Цитата Уточняю: в то утро мой друг чувствовал себя не вполне комфортно. В какое "то" утро? Необходимо уточняющее предложение перед этим. Например, "Мысленно вернемся на девять дней назад". И тогда слова "в то утро" прозвучат просто прекрасно. Цитата Маска маргинала сменилась цепким прищуром профессионала-законника: Какого маргинала? До этого в комнате не было никакого маргинала. Ах, так вы внезапно решили назвать юриста... предупреждать надо :) В общем, хорошо бы перед отсылкой на конкурс давать рассказы на вычитку :) Подобных ляпов можно было бы избежать. А они значительно снижают впечатление. Тем более, детектив. Тут всё должно катиться, как по маслу. Ну, у меня всё. Удачи в конке, Автор! |