Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2021» > Белые барханы времени |
Автор: Призрак Форума - 26.9.2021, 15:00 |
Международный литературный конкурс «XXVII Осенний Пролёт Фантазии 2021» «Белые барханы времени» Текст рассказа: «Белые барханы времени» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2021 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 24.11.2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Junto - 27.9.2021, 01:05 |
Начало многое наобещало, но скатилось в весьма рваное и не шибко интересное повествование. Про все эти путешествия сквозь ад собственных прегрешений я еще у Пелевина читал, и даже у него такой трип не очень-то увлек. Стилистика в тексте сбоила, создавалось ощущение некоего неорганичного перемешивания былого с сегодняшним. Механику всего этого процесса с годами, и зачем они всем нужны, я не совсем понял. И язык с огрехами, такими, как, например, «внутренние предплечья» или что-то в этом роде. В общем, извините. Мне не понравилось. |
Автор: Витовульфр - 27.9.2021, 13:44 |
Магический реализм в околодревнеегипетском сеттинге. Понравилось, в том числе - то, как автор обосновывает эклектику элементов. Правда, в конце я слегка запутался в подсчетах, но мы, волки, хоть и высшие млекопитающие, но не математики. Плюс. |
Автор: Кларк - 1.10.2021, 08:36 |
Рассказ прочитан. Сюжет с замахом на арабские поверья и египетский колорит, антураж пустыни с фараонами - стражами, священной кошкой и … все. Помня легендарные сказки тысячи и одной ночи, этот рассказ примитивен по яркости описания. А ведь тема такая вкусная. Ох, что бы можно было наворотить и увлечь читателя улетной образностью. А тут, вместо наслаждения приходится подсчитывать числа, теряется внимание, крючки заинтересованности не там развешаны. И главное, обидно, видно, что автор не новичок. Поэтому ставлю минус. За лень и поверхностность. |
Автор: Крошка Элли - 5.10.2021, 13:25 |
Здравствуйте, автор. Начнем, помолясь. Какое-то рваное повествование. Если честно, от меня все время ускользал смысл. Вот, кажется, уловила я его, осмыслила эпизод, перехожу к следующему, а там по новой нужно вгрызаться в текст. Очень утомляет. Я не сильна в математике, поэтому мне сложно пришлось. Написано неплохо. Я поставлю плюсик, но очень условно. Для меня слабоват рассказ по степени вовлечения в со-переживание. |
Автор: Alona - 7.10.2021, 12:59 |
Я во второй раз прочла этот рассказ. Очень трудно сказать что-то по существу, он, с одной стороны, понравился, а с другой - я с большим облегчением приняла то, что он наконец закончился. На мой взгляд, не все сцены в равной степени значимы, можно было и подсократить. Динамика на нуле, восприятие буксует.Зато некоторые картинки зримы и многомерны. Но пафос и метания героя утомили; при очередном кульбите сознания ГГ возникала мысль: опять?! Сколько можно-то? |
Автор: Промокашка - 11.10.2021, 18:48 |
Добрый день, Автор! Что мне понравилось: восточно-египетский колорит, смесь обыденного и магического (обыденного, правда, показалось маловато), интересная придумка с расплатой временем, магические знаки, каждый со своей функцией. Но текст вязкий, в нем застреваешь, как муха в меду. К концу единственная мысль остается в голове - скорее бы уж закончить. Даже не знаю - почему так. Может оттого, что мир, который вы нам показываете - он иллюзорный. Морок, туман, фата-моргана. Притягивает не так, как настоящий. А настоящей поэтусторонности героев вы не даете. А, может, как сказала Крошка Элли, приходится продираться сквозь смысл каждого отдельного куска, вместо того, чтобы погружаться в текст. Даже не знаю, как с этим всем справится. Потому что формально все узелки завязаны правильно, повествование логично, все между собой повязано. В подсчетах годов я тоже немилосердно запуталась, даже и не пыталась пересчитать. Полуфинала текст несомненно заслуживает. тапки: внутренних предплечий - а бывают внешние? Я не знаток анатомии, но звучит странно. завис посреди посреди столба из света - два раза "посреди" |
Автор: Milori_Vandyke - 11.10.2021, 20:15 |
Дорогой автор, здравствуйте. Я прочитала ваш рассказ, и он меня впечатлил. Правда, математик из меня хреновый, и от этих всех подсчетов мозги теперь набекрень. Я так и не поняла, заработал Фарук на своей вылазке хотя бы один год или сгонял вхолостую. Ну да не суть, не про меня же отзыв)) В тексте попадаются невычитанные фрагменты. Ближе к концу всплыл абзац от первого лица, хотя повествование от третьего. Это немного сбило. Однако в целом написано отлично. И ад такой веселый получился, и конкурсы, в смысле препятствия, интересные. Задумка и исполнение на уровне. Удачи в конкурсе! |
Автор: Астра Ситара - 11.10.2021, 20:59 |
В целом рассказ понравился, было интересно. Я прочитала несколько очень хороших рассказов на конкурсе и хочу заметить, что данная история понравилась мне больше прочих сильных работ благодаря своей цельности. Не возникло ощущения, что задумка потерялась, логика сбоит или в средине текста вдруг началось о чём-то другом. Здесь реализована единая концепция, общая идея. По содержанию можно поспорить об этической стороне происходящего. Стоит ли сочувствовать малолетке-наркоману, который самоубился ради лёгкой жизни "всё с начала"? Да, он совершает некоторые хорошие поступки по дороге через ад. Не бросает "своих" (хотя это слишком просто вышло). Историю с девицей я, кстати, не поняла. Зачем она там оказалась? Разве заслуживает её душа шанса, проехавшись на чужом горбу? В сюжетном плане этот момент штамповано реализован "рыцарь спасает даму в беде, потому что рыцарю никуда без дамы", не всем такое зайдёт, ну да ладно. В принципе, я прониклась этим миром, загробное читерство — интересная идея, с посмертной математикой вышел перебор под конец, но своя атмосфера во всём происходящем присутствует. Закольцовка тоже хорошо получилась, в финале этот момент воспринимался мной иначе, чем в начале. Удалось вжиться в историю, спасибо за приятное чтение. |
Автор: Melloge - 14.10.2021, 15:59 |
Здравствуйте, автор, я прочитала ваш рассказ. Сократить рассказ и было бы лучше, есть погрешности в тексте. Сама идея не нова, но мне понравилось. Все остальное уже сказали выше, солидарна. Если Фарук видит свой ад, то он тоже когда-то был человеком? Или как еще объяснить, что он тоже попадался в "туман"? |
Автор: ModestShaforost - 17.10.2021, 19:54 |
рассказ прочитан и сложно сказать, что понравился. задумка неплоха, продуманна. Но исполнена из рук вон плохо. заколебало все время соображать, сколько кому годков жизни причитается. и вообще. почему начписы так любят грандиозные вопросы вроде посмертия-бессмертия и заигрывания с мифологией. потому что трудно придумать свое? а. еще вот что, автор, вы мне кажетесь большим поклонником Брома, сам посмертный мир практически калька с "Потерянные боги", а путь сквозь туман - это начало "Похититель детей". |
Автор: Татьяна Валери - 26.10.2021, 09:07 |
Здравствуйте, автор. А мне понравилось. Следить за сюжетом было несложно, арифметика у меня вся сошлась. Я бы, наверное, тоже хотела более "цветистого" повествования, но не затруднило бы оно чтение ещё больше ? И так в отзывах не всем зашло. Мне понравилось: Несколько метких фраз про ад. Поступки героев. Сама задумка построить рассказ на вычислениях. Я понимаю, что она не всем пришлась по душе, а я бы не против и что-то позапутаннее, поинтереснее почитать. Удачи вам, и мне бы хотелось, чтоб она вас довела до финала. Много годов нет, но чем могла - поделилась ;)) |
Автор: Graqdanin - 12.11.2021, 17:37 |
Рассказ читал в напряжении, но не том, каком бы хотел. В начале были непонятные слова: "Он снял синий бурнус и внимательно изучил руку. Кожа туарега была полностью покрыта символами." Искал эти слова, которые мне не нужны в интернете. Бурнус - женская верхняя одежда (в XIX в.) в виде накидки (по названию плаща у бедуинов). Туареги - народ какой-то группы берберов в Мали, Нигере, Буркина-Фасо, Алжире и Ливии. Принимали участие во множестве конфликтов, как в доколониальную, так и колониальную и постколониальную эпоху. Были известны своей воинственностью. Потом, "Из сумки достал субху". Опять искать пришлось в интернете. Потом непонятно было: "несмотря на стужу откинул полог и ступил в темноту." Пошел куда-то? Но почему сразу в рассказе идёт за этим: "опустился на лежанку". Потом опять непонятно: "если бы у Фарука оставалось еще лет семь". Непонятно до чего оставалось семь лет. Если до смерти, то там и другие цифры были: "Фарук настолько заигрался, что пришел в себя только за три месяца до смерти." "Ч.... бы побрал этого папашу!” Если из-за папаши проблемы у него, то так бы сразу и написали, а то вдруг резко и неожиданно ругательство. Недочёты такого плана. |
Автор: Intyiciya - 20.11.2021, 14:38 |
Я рассказ полностью прочитала. Идею рассказа поняла. Идея очень даже интересная, по которой получается так, что можно бессмертия достигать, пока не надоест или пока всё будет получаться, иначе это риск и можно наоборот сократить года, а не прибавить. Это было читать увлекательно. А более увлекательно было бы, если бы не уходило много нервов и хлопот с поиском в интернете совсем ненужной мне информации, чтобы понять слова некоторые в рассказе. А так же не было иногда ответов на интересное в рассказе, например: "Фарук смотрел на девчонку, пытаясь понять, исчадие ли она ада или настоящий человек." Ответа четко не последовало. И не понятно зачем она стёрла защитный знак за ухом. Вот бы автор на пальцах читателю объяснял. Интересно же всё-таки знать это, или лишний раз даже пояснить, чтобы читателю не перечитывать, выискивая вдруг что-то пропустил мимо внимания, и не будучи при этом вообще уверенным, что найдёшь ответ, перечитав. |
Автор: Элен Мэлиан - 1.12.2021, 08:57 |
Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую! Ох и намешали вы там))) Впихнули шаманизм в египетскую мифологию и знаете, а прикольно получилось. Меня такая тема "проводников в потустороннее" очень занимает. У вас получилось довольно атмосферно. И при таком хорошем тексте кучка ошибок - отшлёпать бы вас книжкой по одному месту, я имею ввиду по плечу))) Знаете, в школе частенько так бывало, бухнет кто-нибудь из одноклассников по плечу книжкой по русскому языку и сразу припомнишь, что вчера тройку получила и надо бы знания подтянуть))) Структура текста шатается из-за некоторых логических неувязок. А так, мне зашло. Хороший текст, интересная тема, и герой - эдакий бедолага. Разобрать бы вас по строчкам, но времени нет. Может вернусь. Поздравляю с финалом! С уважением! |
Автор: Мурашка - 1.12.2021, 20:57 |
Вроде бы все что нужно для успеха, динамика/герой/мораль, а вместо пирамиды - куча кирпичей) простите, автор. Мне кажется, так происходит, когда и для самого автора текст слишком умозрительный. Пришла идея, и неплохая, пришел сеттинг, который кажется выразительным а оно все не срослось, потому что автор идет не от собственного лора, а от начитанного. Инокультурный сеттинг дело опасное, его легко принять за дешевые декорации, которые строят, когда надо экономить изобразительные возможности потому что исполнение декорации знакомой читателям среды требует другого уровня возможностей (хотя вы в мф, и это показатель, что вы в самом деле сильнее большинства участвовавших, но ведь надо стремиться к большему ). ну и еще этот текст больше берет, чем отдает( в том числе и из-за ошибок и логических неувязок. Удачи в будущем сезоне) |
Автор: Гостья из прошлого - 1.12.2021, 21:51 |
Извините, автор. Не смогла. Сдалась на трети рассказа... Видимо, я просто не ЦА. |
Автор: Ilse Witch - 1.12.2021, 22:59 |
Добрый вечер, Автор. Прочитала. На мой взгляд, тяжело читать, потому что нужно напряженно разбираться в работе Фарука и устройстве загробного мира. Вы вроде объясняете, но после объяснения возникает новый вопрос, затем еще и еще. И, казалось бы, наконец-то все понятно, но опять же остается страх: а вдруг я что-то недопонял? Образно будет выглядеть так: вас пригласили на лекцию по литературе. Тема для вас нова, вы хотели подготовиться, но вам сказали: здесь не высшая математика - разберешься. И час сорок вы слушали, стараясь понять все, чтобы потом не выглядеть идиотом. Вы справились, но ушли домой усталый и злой. Итог: с повествованием лучше поработать. История мне понравилась. Отличный пример того, как можно бездумно растратить свои годы. Один раз ошибся, и расплата не заставит себя долго ждать. Потом получаешь второй шанс, а за него всем кругом нужно заплатить. Никто не хочет умереть и попасть в ад, но взамен приходится прожить другой ад. Фарук постоянно на грани выживания. В конце мы видим тоже, что и в начале. Фарук ходит по кругу, каждый раз выторговывая годы жизни для спасения. В общем, классическое: мы выживали, как могли. Спасибо за историю! Удачи! |
Автор: Табита - 2.12.2021, 12:56 |
Здравствуйте, автор! Рассказ прочитан. Идея понравилась, исполнение - нет. Резкий стиль повествования сбивает. Мне не хватило переходов между эпизодами. К концу уже утомилась. А жаль, потому что история могла бы выйти хорошая. Что ещё не хватило. Погружения в мир. Что смутило. Испражнения на статую Анубиса (это очень странно, даже для пьяного). И то, что парень спутал геенну огненную с гиенами и опоссумами (я шутки не оценила, если честно, парню же не шесть, а шестнадцать лет). Итог: Неплохо. Желаю творческих удач! |
Автор: MiaSola - 3.12.2021, 20:20 |
Здравствуйте, Автор! Ваш рассказ прочитала слишком поздно для голосования, но успела на эстафету "3?АМФ" )) Что имею сказать... Красивое ) Очень порадовал визуальный ряд и куча всяких деталек, в атмосферу проваливаешься и шляешься по аду (адам, вернее) с интересом и некоторым ошалением. Что бы не говорили уважаемые комментаторы выше, отмечу огромную работу. Лор продуман и описан очень тщательно, увлекательно, киногенично. Если не цепляться, а просто плыть по барханам, то очнёшься только в конце, сожалея о профуканных годах героев и в то же время радуясь, что у пацана-наркомана почти что русский менталитет ("русские своих не бросают!" (ТМ) ) Словом, ваше место в моем рейтинге МФ будет высоким, точно. Спасибо за историю. Ну, а теперь что имею спросить... 1. Вы лично были в пустыне на родине туарегов или просто внимательно читали Васкеса-Фигероа? 2. Кто из египетского пантеона вам ближе всего по мировоззрению? 3. Если бы вам предложили нарисовать сцену из вашего рассказа (оч крутой художник), то какую именно вы заказали бы? Удачи в дальнейшем творчестве! |
Автор: Алеся Ясногорцева - 9.12.2021, 11:46 |
Я прочитала рассказ. Сюжет неровный, запутанный, малопонятный. Понятно только то, что ГГ (он противоречивый, положительные черты в нём соседствуют с отрицательными) - проводник душ в царство мёртвых, и может возвращать души на Землю, беря за это у их остаток лет от века. И то, что это не совсем законно, и проводнику приходится делиться полученными годами с высшими силами - намёк, что коррупция непобедима. Стилизация под древний Египет, но в древнеегипетской мифологии ада не было, был только рай, куда допускали праведников, а души грешников съедало чудовище. |
Автор: Аленка - 15.12.2021, 17:40 |
Здравствуйте, Автор. Я прочитала Ваш рассказ, и он мне понравился. Хочется отметить египетский колорит - от текста так и веет духотой и песками. Понравились герои - живые и неоднозначные. Интересный фантдоп с платой годами (хотя в итоге я все-таки несколько запуталась с подсчётом). Наверно, мне немного не хватило динамики. А ещё осталось несколько вопросов: 1. Зачем молодому парню потребовалось перерождение? 2. Какая роль отведена Сабу? За исключением стертого знака, она так и не сыграла особой роли. |