| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2021» > Боги туризма |
| Автор: Призрак Форума - 25.4.2021, 15:00 |
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021» «Боги туризма» Текст рассказа: «Боги туризма» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
| Автор: Anubis - 26.4.2021, 09:34 |
| Уважаемый автор! Прочла, получила удовольствие. Отправила вас в полуфинал за идею. Казалось бы, затерто до дыр - высшие силы разруливают проблемы дураков-смертных) Но у вас получилось оригинально. Персонажи выписаны, сюжет отличный. И я бы сделала из этого полноценную повесть. За вашим финалом видится продолжение. На что хотелось бы обратить ваше внимание. Внимательно вычитывайте свои тексты. Есть повторы, стилистические ляпы, лексические несуразности. И один из самых неприятных недочетов - избавляйтесь от дидактики. Не надо активно тыкать носом читателя и разжевывать ему все детали. Если вы научитесь живописать мазками, чтобы все было понятно без наставлений, ваши тексты от этого только выиграют. |
| Автор: Гиреев Герман - 28.4.2021, 18:49 |
| Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ. Для повествования автор избрал очень сложный литературный приём и с ходу валит «четвёртую стену». Перед нами предстаёт незримый, но всеведущий сказитель. Это вполне могло бы сработать, но… Повествование ооочень затянуто Раз. И жутко вторично (Сериал «Чудотворцы») Два. Своей интересной истории автор не предоставил. Без зазрения совести минус |
| Автор: Anubis - 28.4.2021, 18:54 |
| Цитата(Гиреев Герман) Без зазрения совести минус За что минус-то? Про вторичность я ничего не знаю, но история прелестная и хорошо написанная. Мы минусуем откровенно нечитабельное же? Разве нет? |
| Автор: Филомен - 30.4.2021, 15:00 |
| Ну-с, пройдёмся по молодому человеку (прочитано-то всё, но именно он - центр закрутившегося вокруг Особы водоворота) Цитата А с соседнего столика в то время пытался встать и пройти по курсу мимо молодой человек. - "-". Молодой человек сидел НА столе?Цитата Новый человек, это как возможность подорваться на бомбе. - 0Цитата Я ведь говорила тебе -крайний случай, это котики и щеночки...а здесь, как я вижу- целый молодой человек. "+" Хорошо, что целый, не дефектный, не по частям, как в ранее прочитанном мною произведении ))Цитата Так, я жду от вас объяснительную! - вот это окончательно подкупило. Уж сколько я объяснительных писал-переписал по делу и не по делу!Финал не разочаровывает. Поэтому в полуфинал |
| Автор: Бронзовая - 1.5.2021, 10:37 |
| Доброго, автор! Позвольте, начну отзыв с небольших ляпов, выловленных в процессе чтения. На конкретике задерживаться не буду, ее слишком много, но, кроме банально правописания – а у вас проблемы не только со знаками препинания, но и с пробелами – жутко смущает и мешается прямая речь в кавычках. Да, так можно, несомненно. Да, это попытка стилизации, если я верно понимаю, но… Но читается откровенно неудобно, да и с оформлением, опять же, траблы. Теперь про текст. Было одно время такое направление. Самый старый пример из известных мне – «Корпорация М.И.Ф.», потом подобное мелькнуло в «Дозорах» - и вот потянулись книжки, в которых сотрудники мелких фирмочек не те, кем кажутся. Так что идея-то вполне привычная и даже с неплохой под-идеей про туризм и плюсы-минусы, но… Но вы с ходу обрушиваете на читателя тонну имен и персонажей, вгоняя в полную прострацию. Потом, вместо ясности, добиваете многотомной ориентировкой на подопечную героев. У меня, может, шрифт в читалке и крупноват – но две трети страницы на подобное все равно чересчур. И, будто этого мало, сверху градом летят канцеляризмы. Городской сказки, да даже производственной, не получается. Это тот момент, когда стиль и подача значат очень многое, и идея за ними просто теряется. Вам бы что-то в духе «Сказок старого Вильнюса» сделать бы, только на более романтичный лад. Очень советую, почитайте! Даже не столько идеи, а именно обратите внимание на то, как именно автор работает с коротким метром и как именно подает описания. Думаю, будет много интересных находок. Только берите первый-второй том, там максимум того, что вам надо. Не полуфинал, но, надеюсь, вы будете практиковаться и развиваться дальше. |
| Автор: Junto - 1.5.2021, 22:15 |
| Все так розовенько и с бантиком. Не люблю такое. Ну да ладно. Довольно скучный текст. Прежде всего, из-за отсутствия внятного конфликта. В общем, извините. Мне не понравилось. |
| Автор: Алексей2014 - 8.5.2021, 07:27 |
| [attachmentid=29155] |
| Автор: Karakousa - 12.5.2021, 22:03 |
| Я прочитала рассказ. Он явно не рвётся в финал. Да и вообще не рвётся удивить, впечатлить, погрузить в волшебную атмосферу, воспитать или вообще хоть как-нибудь понравиться читателю. Язык до скукоты сухой. Ну, просто как пустыня Сахара. Образности, стилистических средств особо не наблюдается, поэтому повествование и сухое. Фантдоп вообще какой-то неволшебно-непонятный. Идею я особую не обнаружила. Со всем уважением, рассказ не впечатлил. Это минус, и совесть моя чиста. |
| Автор: Крошка Элли - 17.5.2021, 23:21 |
| Здравствуйте. автор. Я не знаток такого рода сюжетов. Мне понравилось. Надо бы вычитать, конечно. И стилистику поправить. Но не хуже тех, кого я отправила в полуфинал. Идея прикольная. Возможно, не новая. Но дело не в этом. Скромно, просто, без вычурных красивостей. Нормально. Годнота. |
| Автор: Бывший Ударник - 20.5.2021, 23:26 |
| Добрых дней, автор. Я прочёл Ваш рассказ. По языку Вы, конечно, не сравнимы сЛермонтовым, но вот по мысли - с Маяковским вполне сравнимы, 6/10 от меня. Плюсую. |
| Автор: Табита - 22.5.2021, 14:16 |
| Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ. Вторичный сюжет (до неприличия). Слабохарактерный Аркадий словно калька с ангела Крейга из «Небесной канцелярии» первого сезона сериала «Чудотворы» (который в свою очередь напоминает фильм «Догма»). Копировать, конечно, можно. А в фэнтези, наверное, уже любой сюжет будет вторичен. Но у вас же почти один в один всё происходящее. И даже присутствует Анна-Мария как копия сериальной Элайзы. Вместо Бога у вас куратор плюсов Лука Степанович Великолепный. И если бы исполнение не подкачало, я бы, возможно, не была против (сам сериал мне понравился, я бы и на ваш рассказ перенесла симпатию). Но у вас нет картинки – скупо, просто, временами неудачно. Цитата что случается категорически редко. (канцелярит)Цитата Хоть Плюсы и Минусы в совокупности работают на общий городской баланс и подержание туризма в размерах, необходимых для данного времени, конечно же на бытовом уровне они совершенно не переваривают друг друга. (канцеляриты (для меня никак не оправданы стилем повествования, извините))Цитата А вот это уже нахальство – схмурилась Особа. (неудачно)Цитата Она вдыхала новый для себя воздух и пыталась тщательно все рассматривать, как и полагается это делать в новом городе. (повтор «новый» - «новом», неудачно «тщательно все рассматривать»)В какой-то момент Особа стала Душечкой. Не хватает вычитки. Рассказ не выглядит оконченным. Извините, автор, но для полуфинала – с таким исполнением нужен, хотя бы, оригинальный сюжет (или с таким скопированным сюжетом – лёгкий язык и умелая подача). Желаю творческих успехов! |