| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2021» > Атомная дева |
| Автор: Призрак Форума - 25.4.2021, 15:00 |
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021» «Атомная дева» Текст рассказа: «Атомная дева» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
| Автор: vltavsky09 - 26.4.2021, 12:46 |
| Прочитал ваш рассказ. Прекрасная НФ. Превосходный язык, сюжет захватывает так, что читаешь на одном дыхании. Вряд ли в короткий метр рассказа можно было бы вместить больше - прописанный мир, конфликт поколений, атомную энергетику, подростковую любовь. Но очень мрачно, на мой взгляд. Хочется хоть какой-то открытости финала, потому что мрачно и беспросветно до отвращения. |
| Автор: Гиреев Герман - 26.4.2021, 13:25 |
| Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ. Стимпанк, такой стимпанк))) Язык лёгкий, хоть на мой вкус немного витиеватый. История простенькая, но рассказана хорошо. Теперь главное, почему я не поставлю +? Автор, я конечно понимаю, современные тренды и всё такое... Но... К чему эта гомосятина? Ведь легко можно было сделать героев разнополыми?! Ведь это никак не повлияло бы на сюжет. Совсем! А тут ещё и герои подростки... Считайте меня закостенелым гомофобом , но именно это оттолкнуло меня от текста. |
| Автор: Benedetto - 26.4.2021, 18:42 |
| Я прочитала ваш рассказ. Не фанатка стим-панка, но чисто за лесби-любовь ставлю отметку, что рассказ достоин полуфинала. ЛГБТ-сообщество в России подвергается репрессиям, поэтому хорошо, что хотя бы в произведениях искусства поднимаются такие темы. |
| Автор: Tannush - 27.4.2021, 12:08 |
| Рассказ прочитан. Лично для меня концовочка выглядит как-то неестественно, сильно выделяется, выпячивает и не дает принять историю как нечто целое. Но написано здорово, некоторые обороты очень даже зашли. А так, навеяло (простите  ):Свернутый текст https://www.youtube.com/watch?v=wgVyY-snqd4 |
| Автор: Junto - 28.4.2021, 22:24 |
| Очень гладкий, классический текст. Почти по всем лекалам. Единственно, автор забыл опоссума и папу-ядерщика. На них в первой половине отведено слишком много времени, чтобы потом вот так взять их и забросить. Но, в целом, вышел вполне себе "Титаник". Слишком правильно все, потому и не впечатлило. В общем, извините. Не могу сказать, что мне понравилось. |
| Автор: Крошка Элли - 28.4.2021, 23:13 |
| Цитата(Junto) Не могу сказать, что мне понравилось. Ты становишься разнообразнее |
| Автор: Яичница - 30.4.2021, 00:37 |
| Полуфинала точно достоин рассказ. Написано хорошо. Сама история не зацепила, ни с того, ни с сего древние появились. Но понравилась картинка, где девочка висела, трубками прокнутая. Смачная вышла сцена) Спасибо |
| Автор: НеНога - 2.5.2021, 13:33 |
| Прекрасно. Жаль, конечно, что еще существуют представители рода людского, что готовы поощрять сам факт повестки, а не мастерство исполнения, качество формы и содержания. Титаник. Ну правда, если бы это был огромный танк - это все равно был бы Титаник. Я удивлен, что сцену в локомотиве не стилизовали под шедевр Кэмерона. Сильно ли это плохо? Да пес его знает, я вам что, ИИсус?:) Ну, видимо, это качественное лесбо-порно. В крайнем случае, софт-эротика. Каких-либо восторгов от названия не испытываю. Просто название. Ну двойной смысл, ладушки. Если что, каждое слово имеет минимум два смысла. Особо не расстраивайтесь. На планете больше семи миллиардов душ, у каждой - свое мнение по каждому вопросу, часто диаметрально противоположное душе напротив - за всеми следить жизни не хватит. Один ляд это уже полуфинал, чего зря слезы лить? |
| Автор: Виктор Соловьев - 2.5.2021, 14:02 |
| Здравствуйте. Рассказ прочитан. Приблизительно 1,7 раза. После первого полного прочтения, выждал несколько дней, а затем вернулся, чтобы перечитать ещё раз определенные его части, раскрывающие мир, в котором происходит повествование. В конкурсе я прочитал ещё один нахваливаемый рассказ на "поездную" и "околопоездную" тематики, дал ощущениям настояться в голове как следует, дождался, пока осядет взвесь малозначимых деталей и посторонних мыслей. И, вот знаете, ваша история отпечаталась в памяти куда ярче. Поэтому, собственно, я здесь и сейчас. По сути, всё сказано задолго до меня - это, конечно же, полуфинал, как минимум. Написано твёрдо и уверено. В случае, если доберётесь и до финала - тогда я, возможно, вернусь и отпишусь под несколько иным ракурсом. Теперь к паре моментов, вызывающим у меня лёгкое чувство дискомфорта. Возможно, я что-то до сих пор упускаю - не со зла это, безжалостно меня поправляйте, если так. 1) Для меня как и для одного из вышеотписавшихся комментаторов появление восставших из забытья аталонов при первом прочтении показалось несколько резким и чужеродно выбивающимся из колеи повествования. Но это лишь в первый раз. Во время второго прочтения глаз цепляется за достаточное количество намёков и ружьишек прежней цивилизации на стенах, которые вполне логично в нужный момент дают залп и подводят и к "золотым глазам", и к "возвращению домой". 2) Наиболее диссонирующий для меня элемент рассказа - неизведанный материк, который люди только-только собираются заселять при их-то уровне технической развитости. В нашем мире обе Америки, Австралию и Антарктиду открыли ещё на стадии парусных кораблей. Как же вышло, что ваша цивилизация, уверенно чувствуя себя в эпохе двигателя внутреннего сгорания и электричества (у вас, на мой взгляд, - всё же основательный дизельпанк), и даже слегка вкусив прелести атомной энергии, умудрилась проморгать целый материк на своих картах? В становлении любого человеческого государства всегда есть этапы, когда первооткрыватели устремляются во все стороны из родных земель в поисках новых рынков сбыта, ничейных территорий, источников ресурсов. И ваше более чем развитое общество просто обязано было гораздо раньше наткнуться на этот фронтир. До него всего-навсего - неделя на поезде. Да и, вроде бы, помимо озера никаких пространных океанов поезд не пересекал. Другими словами - сейчас я не вижу никаких препятствий (ни географических, ни магических, ни технических), которые могли бы объяснить существование каких-либо белых пятен на глобусе вашего мира. А телеграф или хотя бы какие-то радиоволны уже приручены? Почему аталоны собираются писать всего-навсего завлекающие письма своим потенциальным телесным оболочкам? Для меня на протяжении всего рассказа присутствует какой-то рассинхрон и несостыковки в части технической составляющей. Оценку пока что поставить не могу (вы - мой первый комментарий на этой площадке)), но, если что, имейте ввиду, что у вас на самом деле на один "в полуфинал" всегда больше ;) |
| Автор: Алексей2014 - 3.5.2021, 08:01 |
| [attachmentid=29120] |
| Автор: Тэхсе ан Фогейр - 7.5.2021, 10:00 |
| любопытный рассказ. Очередной, который не влез в объём, да, но не влез он довольно интересно, так, что я аж коммент отложил на денёк :) (оглядывает комментарии) для начала - про фансервис и повестку, раз уж автор напросился) Большая часть этой арки на деле читается отлично. Да, она достаточно простая, но при этом искренняя, и написано так, что в это веришь, никаких претензий. Динамика чувств здесь вполне себе несёт по тексту, особенно когда её разбавляет хтонь. Тем не менее, пара моментов здесь мне вообще не нравятся. Вот эти "задорные соски" и "пушок волос на голове" ( из-за того, что героиня на старте похожа даже не на подростка на гормонах, который захотел первое попавшееся полуголое существо, а на матёрую лесбиянку, это читается вообще как "на лобке", простите) - ну зачем? Это, по ощущениям, создаёт вообще не то впечатление о героине, какое требуется по сюжету, с открытием желания, себя и другого человека. Гормоны гормонами, и я на деле вполне ценю вот эту игру в "у нас тут просто физиология и ничего более, бывает", но не так же резко, да ещё в самом начале. Начало из-за этого выбивается, а продолжение вызывает диссонанс, потому что там-то героиня похожа как раз на нормального подростка, а не вон то выше. То есть, меня тут смущает не сама повестка, потому что таки да, бывает, а отдельные детали реализации. Именно что отдельные, потому что писать автор умеет, ещё как, и прочее читается отлично. Но это так-то ерунда, рассказ на деле задуман сложнее, на три слоя, не один. Это уже упёрлось в объём, потому что чисто любовная линия бы влезла, а вот прочее... Итак, три линии. Мистический хоррор как внешняя канва - от первого инфода... монолога случайного попутчика, через сны и в концовку. Маловато будет, потому что только сны, без постепенного роста влияния на реальность работают, конечно, но финал выглядит слишком внезапным и резким. Сон, сон, а потом опа, разделение реальности на два слоя. Технической части здесь тоже не хватает, потому что после первого крючка "я не понимаю, как тут всё работает", от экскурсии здесь по сути нет развития технической части, и потому Дева тоже внезапна. Логична в рамках сеттинга, да, но героиням же нет дела до технической части, они другим заняты. Ну и заранее предвидеть именно такую манифестацию призраков никак - или я не уловил где-то каких-то намёков, и город тоже никак, потому что никто про этот город ничего не знает, и никаких странностей кроме места постройки там вроде нет. То есть, этой цепочке прямо очень не хватает места, а оно занято другим, причём это другое хоррор просто игнорирует, потому что, ну, всего лишь сны, угу. Более того, то, что при строительстве разрыли что-то там - это, конечно, намёк на ой, но разрыли - там, а проявляется оно здесь, в этом камерном поезде. Так, дальше - самое другое, то есть гормоны и секс. Вот тут, конечно, героиням дело есть, и очень даже, ветка грамотно проходит от первой встречи и до отчаянного секса, а потом... э... а потом для одной героини её просто нет, потому что она галлюцинирует настолько, что нет ни сомнений, ни памяти, ни личности, а для другой есть топка, потому что... потому что фраза про птицу красивая? Это прям очень жёсткий вариант, настолько, что в тексте выглядит чужеродным и таким же внезапным, как тот город. Иными словами, ветка хороша, пока резко не врезается в другую ветку, о которой герои ни сном, ни духом. Третье - экологическая повестка, внешняя, связанная с родителями. Работает на случайных газетах и случайных контролёрах, никаких последствий для героев не имеет - что странно, но, подозреваю, оно тоже упёрлось в лимит. Эта арка как раз со снами связана - в принципе. Беда в том, экология с деятельной аркой не связана тоже никак, и с технической тоже. Допустим, сны про экологию, отец героини про технологию, но прямо эти мысли связываются только на уровне Девы, а вон те трубки и прочее - уже самый конец. То есть, экология тут тоже пассивна, героине оно было важно по виду абстрактно и с точки зрения блага отца, что и логично. Концовка выглядит такой, словно весь рассказ про экологию, но это же не так, экология тут просто фон в двух арках... То есть, получается как - здесь три линии, но хоть как-то развиваются из них полторы, и финал в таком виде, как тут - просто не работает для героев. "Всё как ты мечтала. Счастье для всех. Всегда." - ээ, а когда она о таком мечтала? Она мечтала сбежать с Галкой, мечтала, чтобы отец снова ожил и занялся своим делом (которое попутно ещё и благое, да), а вот жертвенности во благо у неё вообще ноль, да и откуда? В сюжете места для этого нет. И это соблазнение в итоге списываешь только на гипноз и контроль разума извне, что просто скучно, потому что решение в таком виде принимает уже не героиня. Одновременно же манифестаций в реальность было слишком мало - да вообще не было, по сути - чтобы к этому захвату подготовить. Картинка в итоге красивая, не спорю, но что к ней подвело-то? Опять же, Галка в финале, поняв, что героини больше нет, идёт в топку, выбирая по сути самую мучительную смерть из возможных (передача тела безболезненная, выпрыгнуть из поезда - вообще можно попробовать выжить). Я понимаю, что тут хотели сказать... наверное. Такая любовь, что без Тилли не жизнь, отдавать тело ломает, но, простите, автор, вы всю дорогу подавали Галку как жизнелюбивого резкого подростка, который сам лепит жизнь, а не плывёт по течению. Тилли - домашняя девочка, но Галка - нет, а итог у них получился одинаковый на двоих, хотя предпосылки и опыт совершенно разные. Чтобы топка как итог играла, нужно развивать именно технически этот поезд, связывать все эти трубы по-настоящему, чтобы не птица в небо сгустком огня, а вот Галка огнём до Тилли, которая стала сутью поезда. Но... места для этого снова нет. И в конце там вообще дают новый ПОВ от "Тилли", точнее, от древнего нёха, которого в кадре было две копейки. Да и то не его, а какого-то другого. В итоге текст выглядит как два рассказа, случайно произошедших одновременно в одном поезде, причём друг про друга они не очень в курсе, а лимита вообще хватило бы только на один. Цельной истории не получается, и в концовке это видно отчётливо. Тем не менее, мне скорее понравилось, это было интересно читать :) Написано круто, хоть и с оговорками, а что не влезло - ну, зато шанс подумать подумать над тем, что именно не влезло :) хотя финал и баланс арок, конечно, мда...) |
| Автор: Лютеция - 19.5.2021, 16:38 |
| Автор, я привела слона. Он упирался и даже пытался пустить слезу. Но я его подкупила солёными огурцами. Рассказ прочитан и мне не понравился. Но в полуфинал ему точно можео дать плюс. Что хорошо. Описания и прикольное название. И то что рассказ заставил меня задуматься. Но это скорее моё. Плохо. С мотивацией героев по-моему полный ахтунг. Героиня она кто? Маленькая растерянная девочка? Или прожженая лесбиянка, которая с легкостью снимает понравившися шлюшек? Кочегар эта кто? Сколько им обеим лет? Они подростки у которых первое чувство. Или девки, которыем уже не важны все эти чувства, а надо скразу под юбку? Судя по экскурсу про влюбленность в двенадцать лет, то как минимум одна из них уже всё это проходила, и ей интересен только секс. Ну а тогда какие прогулки по поезду и сопливые прищнания. Меня аж чуть не стошнило на этом месте. Хотя я понимаю, насколько могут перехлестывать эмоции в такие моменты. Кочегарка эта, она едет с вполне понятной целью, кажется здравомыслящей, чувства только появились, и тут она в топку. Ага-ага. Уж лучше бы это было просто от шока. Или от понимания, что их наи... вных провели. Но нет она увидела шаблонное распятие, даже не дрогнула ни разу и потом, хоба и в топку. Короче герои минус. Обе. А кстати автор, чо она голая то? Представь себя голой в толпе мужиков. Точно с нормально будет? И когда жарко, то одежда защищает вообще-то. От пересушивания кожи к примеру, от угольной пыли. Понятно, что не очень поможет. Но всё таки. Вообще конечно деталь крутая и могла бы много рассказать о героине, но она такая же пустышка, как антуражные родители и опоссум Мир тоже минус. Девочки |
| Автор: Лютеция - 19.5.2021, 16:55 |
| Я честно думала это будет пару строк. Не получается(( |
| Автор: Крошка Элли - 19.5.2021, 18:21 |
| Здравствуйте, автор. Общее впечатление от рассказа - скорее, не понравился. Зацепило уже начало. В этом городе люди имели всего две профессии - проститутки и кочегары. Ни магазинов, ни каких производств, ни вообще ничего? Не верю. Это о чем говорит? Недостаточная обеспеченность сюжетного развития. Вы как автор жестко насадили мне - читателю - немотивированную линию. Зачем? Думаю, чтобы Галка вписалась именно в кочегарскую деятельность. Далее. Противопоставленность верх/низ, белое/черное - это как раз бунинский прием. Только в поезде, а не на теплоходе. Провисание сюжета. Половину текста - описания мыслей и чувств героинь, пейзажи и прогулки по поезду. Для чего? Эти все лирические отступления интересны вам, но не читателю. Далее. Две линии сюжета никак не связаны между собой. Лесбийская любовь - как собаке пятая нога для рассказа. И как появление тварей (внезапное появление) соотносятся с первым сексом между девочками? Да никак. Мне не хочется думать о предназначении этой линии. Просто вам так захотелось высказаться. К мистической составляющей у меня тоже есть вопросы. Откуда эти твари взялись? Какая у них цель? Переселяться в людей, которые для них являются донорами? А откуда столько хтони, если они на поток доставку людей устроили в город? По мастерству исполнения - мне очень зашло. В психологию героини тоже отлично получилось. Но вот сюжетно-идейная составляющая... Простите, автор. Но без оценки. |
| Автор: Тэхсе ан Фогейр - 19.5.2021, 18:25 |
| Цитата(Крошка Элли) Откуда эти твари взялись? Какая у них цель? Переселяться в людей, которые для них являются донорами? А откуда столько хтони, если они на поток доставку людей устроили в город? в начале рассказа упомянуто, что пункт назначения строится на древних руинах. Видимо, оттуда потревоженное и вылезло в количествах) |
| Автор: Крошка Элли - 19.5.2021, 18:39 |
| Цитата(Тэхсе ан Фогейр) в начале рассказа упомянуто, что пункт назначения строится на древних руинах Я видела. Но не смела предположить, что все настолько простенько) |
| Автор: svartur - 19.5.2021, 19:34 |
| Привет, автор, я прочитала ваш рассказ. Были они Но ваш рассказ, безусловно хорош. Алексей2014 тема сисек не раскрыта. |
| Автор: Алексей2014 - 20.5.2021, 07:46 |
| Цитата(svartur) Алексей2014 тема сисек не раскрыта. Тут без моих карикатур хватает, на аватарках. |
| Автор: Лютеция - 20.5.2021, 15:41 |
| Алексей2014 Ты что что-то имеешь против титек на аватарках? А ну пойдём, выйдем! |
| Автор: Лютеция - 20.5.2021, 16:02 |
| Так мы остановились на том, что мотивация героев не убедительна. И мечется между подростковой влюбленностью и сексуальной озабоченностью. Про подростковый цинизм я вкурсях)) не заметила его. Теперь о мире. Мы оказались в довольно интересном мире - на первый взгляд. Мир где есть учёный, который пытается покорить атом. Но при этом все гоняют на паравозах. И нужны кочегары. И вот тут у меня нескладушки получаются. У них там запустилась цепная ядерная реакция. Взорвалась деревня и кучи народу умерли от лучевой болезни. Это получило такой резонанс, что родители девицы номер Беленькая вынуждены были бежать, а потом снова бежать, а потом уже в никуда, лишь бы подальше. Но с чего тогда в этом мире поезд называется Атомной девой? У них же трагедия на весь мир. В мире предположительно существует три материка. Один, с которого семейка Беленькой бежала на кораблике. И второй на котором есть Атомная дева и жд, чтобы добраться до третьего Дороги проложили по акведукам древнего народа, который исчез. И теперь два материка связаны вроде как. Тагды у меня вопрс. Акведук штука хоршая, если он способен предолеть девять тыщ км, я посчитала скорость паравоза за 60 км в час и округлила, значит ещё и мощная. Таки поезд через океан не финтифлюшка какая. Почему же имея перед собой такой интересный и значительный штук, люди не добрались до новой Мантерии раньше? Добавлено через 12 мин. 34 с. И что мешало этой скмой древней расе, перебраться по тому же акведуку и сожрать всех намного раньше? Поезда хорошо и классно конечно, но почему никто на ишаке не доскакал и не ознакомился с достопримечательностями? Почему новую Мантерию так называют, когда всегда был канал связи с нею? Почему этгт этот материк новый, а тот который не соединён акведуками старый? Логичнее и удобнее было добраться до Мантерии раньше пехом, чем через океан. Я не верю в мир. Железная дорога через океан в нём лишняя. Хотя образ очень красивый и в Станции на перекрёстке вполне логичный. Я кстати ездила по дороге, проложенной через воду. Это нереальная фигня вообще, чувствуешь себя апостолом, как минимум. Но этому миру я не верю. Девять тысяч километром паравоз без дозаправки углём это нереально. Я поняла, что энергия была другой, но таки у них там ученые атом покоряют, а подсчитать сколько нужно угля, чтобы столько прехать типа не в состоянии. Не верю! |
| Автор: Лютеция - 20.5.2021, 16:23 |
| Ну собственно и всё. Про язык сказать нечего. Он хорош, он и должен быть хорош, коли писать взялись. А вот сюжет мало того, что примитивен, так ещё и напрочь штампован. И единственное светлое пятно, что это не корабль аля Титаник, а поезд, но будем честны, автор. Поезд этот раз в мир не влазит. Потому что мало тиснуть красивый образ, его ещё нужно врастить в мир. Ну и ко всему этому три части в нем - атомная, потрахушечная и ужастиковая висят на сопельках и к друг другу мало относятся. Лучше бы это было три разных рассказа. Добавлено через 3 мин. 33 с. Ну и финале автор прими мои заверения в бесконечном разочаровании. Твой собственный поезд совсем куда-то не туда мчится. От дивной красоты к всё более дешёвым и некрасивым штукам. Успеха желать не буду. Я надеюсь ты вернешься и найдёшь себя. |
| Автор: S.S. Storm - 26.5.2021, 10:26 |
| Привет, дорогой автор! Вы меня не звали, но я пришел. Вернее, вы не звали меня целенаправленно, но так-то звали, потому что звали всех. В общем, вот он я, давайте разбирать "Атомную Деву". Во-первых, чутка пожурю за топонимическую и именную невыдержанность. Свартхамн, то есть, Черная Гавань, скандинавского происхождения. Ню-Аргент (почему не Нью, кстати?) - полуанглийский-полулатинский, Галку от Галены могли бы вывести только славяне. Итого слабо складывается образ мира. Такой вопрос, например: Свартхамн и Ню-Аргент - города одного государства? Галка - дочь беженцев или коренная жительница Свартхамна? Ну непонятно. Понимаю, что хотелось показать масштаб мира, но история-то у вас преимущественно камерная, в таких случаях именами собственными лучше отделять ярко выраженную чужестранку (Тилли) от остального мира. Иначе каша выходит. Цитата Тилли закусила губу и, решившись, вытащила из волос, собранных пучком на затылке, одну шпильку. Настоящее белое золото и жемчуг. Бабушкин подарок, который мама строго-настрого запретила продавать, даже когда они заложили всё остальное, что у них было... Ну вот ни в жизнь не поверю! Девушку, работавшую в топке, Тилли наблюдала минуту от силы. С бабушкиным подарком ее связывает не только дороговизна и наказ матери, но и то, что это, блин, бабушкин подарок) У читателя нет ни единой причины сомневаться в том, что семья Тилли относительно счастливая. Как можно реликвию семьи, к которой ты привязана, отдавать за мимолетную встречу? Тем более, при других точках давления. Цитата Лежал в руинах разрушенный Оксвич. Люди со спинами, похожими на недожаренный бифштекс, умирали, уткнувшись лицами в землю. Рыдали в камеру дети, пустыми от шока глазами смотрели их матери. Остовы домов торчали, как обглоданные кости. Мммм... Думал-думал, что меня тут смущает, и придумал! Оксвич разнесло неправдоподобно. От домов мало, что осталось, при этому людей всего лишь опалило и как-то по-странному, при этом еще и выжившие есть. Как вышло так, что люди крепче домов оказались? Гвозди бы делать из этих людей. Потом еще подумал и скажу вот что: Возвращение древней расы - прикольно, хорошо, работает на рассказ. Хвалю. Лесбийская линия появилась потому, что модно) Я уже это писал про один рассказ на этом конкурсе, и про "Деву" вынужден сказать. Вообще, в хорошем произведении (подчеркнем слово "хороший") тема с персонажами нестандартных предпочтений просто обязана как-то работать на сюжет. Например, я вот прямо сейчас дочитываю трилогию Моргана "Страна, достойная героев", там из трех главных героев один гей и одна лесбиянка. И их ориентация работает в том плане, что на нее есть отклик мира, в котором герои живут. Не будь протагонист геем, истории просто не случилось бы. Вернее, случилась бы, но совершенно другая. Поэтому его гомосексуальность важна. Важна ли гомосексуальность Тилли? Ну навряд ли. Связь с кочегаром-мальчиком все равно была бы мезальянсом, и Галка прямым текстом сама об этом говорит. Что так интрижка, что сяк интрижка, лесбиянство принципиально не важно, так что "потому что модно") Язык - хороший. Читать - легко и ненапряжно, спасибо за это! Искать что-то глубокое в поступках персонажей в последней четверти рассказа не стану. Подростки, по пятнадцать лет, хрен с ним, поверю. Тем более, там уже не минута прошла с момента встречи, а побольше. Итого: определенное удовольствие от рассказа я получил. Определенную долю недоумения тоже. Определенные придирки написал, определенные плюсы похвалил. Весь спектр эмоций, все ровненько и чистенько, как платье девочки из первого класса. А ровному - ровное. Ровно полуфинал, где рассказ на своем месте. На финал, кмк, не тянет. |
| Автор: Алексей2014 - 26.5.2021, 10:52 |
| Цитата(S.S. Storm) Иначе каша выходит. Вам показалось. Это в старых европейских и азиатских странах подобная эклектика странна. Но посмотрите на топонимику России и Северной Америки - всё становится нормально. У нас превалирует славянско-тюркский элемент, но есть место и финно-угорскому, и германскому с греческим (Петрозаводск-Петербург-Москва-Пермь-Саратов-Старополь). Аналогично в Канаде, США и Мексике - на местные названия легла масса европейских. "Всё смешалось в доме Облонских...", короче говоря. |
| Автор: S.S. Storm - 26.5.2021, 11:21 |
| Цитата(Алексей2014) "Всё смешалось в доме Облонских...", короче говоря. Согласился бы, будь на это хоть какой-то намек в тексте. Если мы говорим о России, понятно, что пояснения не требуется, достаточно элементарной грамотности читателя. Но у нас-то в рассматриваемом рассказе другой мир, в который из нашего прилетели топонимы с именами и только они. Комментария с моей стороны не возникло бы, скажи автор, например, что действие происходит в условной империи. Все, вопрос снят. И таких объяснялок, которые занимают ну от силы одно-два предложения, можно кучу придумать. Но этого нет. Я как читатель не знаю, что за плавильный котел в описываемом мире и есть ли он, а автор молчит. Отсюда непонятки, и отсюда же претензия. |
| Автор: Джени - 1.6.2021, 22:36 |
| Я прочитала рассказ. Прочитала еще в начале раунда и с тех пор обдумывала отзыв. Слишком разрозненной мне показалась история, слишком внезапно свалились на голову твари в финале. Сейчас я перечитала, некоторые вещи встали на свои места, и, может быть, мои впечатления будут полезны автору. Итак, что это за история? История о том, как древняя вымершая раса мечтает вернуться к жизни и находит для этого способ. Звучит круто. И даже есть крючки в самом начале текста – беда в том, что они не срабатывают. Мы просто не запоминаем, что там нес случайный попутчик-археолог, ведь внимание Тилли захвачено совсем другими вещами. И в результате в рассказе не одна история, а три. Первая – об отце-ученом, неудачно расщепившем атом; о вынужденном бегстве, о путешествии в чужую страну, о грузе вины, который лежит на родителях Тилли и тяготит ее саму. Вторая история – о подростковой любви, о том, как девушки из разных стран и социальных слоев влюбились друг в друга. Третья история – хоррор с мрачным финалом. Эти истории не только не складываются в одну, они как будто прерываются. Переключаются между собой. Да, влюбленность может затмить катастрофу, произошедшую дома, а внушение тварей может вычеркнуть влюбленность. Но здесь не получилось это воплотить, мы просто перепрыгиваем из жанра в жанр. Очень хорошая находка – сны и видения. Но в них тоже мне чего-то не хватило, они не вплетались в текст достаточно органично, не связали воедино разные части истории, как должны были бы. И пара слов про стиль. Видно, что автор умеет писать, но все портят странные небрежности. Например: Цитата Печь дохнула ей навстречу жаром, плотным, как стена, но Галка не остановилась. Не сбиваясь с шага, она рыбкой нырнула в топку. Галка – это такая птица, а птицы летают. Трагический момент, а эффект комический, потому что фразы выстроены так, что получается, будто птица рыбкой прыгнула в топку. |
| Автор: Алексей2014 - 2.6.2021, 07:17 |
| Цитата(Лютеция) Ты что что-то имеешь против титек на аватарках? Ничего не имею против. Но выйти с красивой дамой завсегда готов. Главное, титьки не забудь! А то - мало ли, не узнаю... А ну пойдём, выйдем!  |
| Автор: Промокашка - 3.6.2021, 18:56 |
| Добрый день, Автор! Поскольку попадаю к вам сразу перед Ареной, то и отзыв будет по ее пунктам. Вопрос у меня возник один: почему самый совершенный в мире поезд назван "Атомной Девой", если к атомной энергии такое плохое отношение со стороны общества? 1) мир: Мир технофэнтези, хотя я бы сказала, что научной фантастики. Но не будем спорить с господами преноминаторами. Мир мне понравился. Мощная махина поезда, несущаяся по прериям, мир ушедшей могучей цивилизации, прерий и лесов нового континента. 2) герои: Знаете, мне понравились обе девочки, со своей первой любовью, проблемами, гормонами. Такие разные и такие одинаковые в своей судьбе. 3) сюжет: Мне особенно понравились два отрывка: там, где Галка зарывается в юбки Тилли, а потом из этих юбок торчат черные провода - бррр, пробрало. И еще понравились недобрые, загадочные, совсем чужеродные человеческой расе золотоглазые предтечи. От них прямо-таки веет Марсианами Брэдбери. А вот то, что Галка бросилась в топку - это не, это не комильфо! Ну не Ромео с Джульеттой у нас тут! 4) стилистика: Нормальная стилистика. Создает настроение. Это самое главное. 5) идея: А идея за смыслами теряется, да. То ли не верьте предтечам, то ли не срите, там, где живете, то ли не мешайте подростковой любви. |
| Автор: arishai - 4.6.2021, 16:17 |
| Я прочитала рассказ, большое спасибо. Вторая (и тайная) линия рассказа точно попадает в мои любимые темы, так что мне понравилось. Рассказ и написан хорошо — с нервом, где нужно; мир вполне себе живой, хранящий свои тайны. Но есть вот какая штука: сюжет будто распадается на две слабо связанные между собою истории. И итоговая, до поры до времени скрытая, оказывается не просто внезапной, а не вытекающей из предыдущей части. Получается, что всё произошедшее с Тилли в поезде в общем-то значения не имеет. Что угодно могло случиться, раз древние так и так ловят её на конфликт, сложившийся ещё __до__ поезда, — на мечту о третьем пути. Сейчас вся история с Галкой как будто просто завитушка в сюжете — причём масштабная, с любовью и старанием изготовленная завитушка. Если бы эти события (дополнительно) подтолкнули Тилли ответить на зов пламенного мотора поезда — не только любовь к отцу, но и любовь к девушке — вот тогда там была не завитушка, а сильная кода. |
| Автор: Aster - 5.6.2021, 23:27 |
| Я прочитал рассказ. Рассказ интересный, мне многое в нём понравилось. Во-первых, могу себе(наверное) представить шок автора из-за всеобщего не-восприятия темы древних. Объективно говоря, им в истории посвящено немало места. Проблему вижу в том, как подан первый монолог попутчика: Цитата «Тилли с мамой подсели к какому-то господину за столиком у окна. Тот представился профессором археологии и теперь, отчаянно жестикулируя, втолковывал что-то им обеим.» …. Цитата «Мама не слушала, лишь рассеянно гладила Снежинку. Интересно, а здесь, на Нова Мантерии, опоссумы водятся?..» Мама не слушала, и судя по тону текста в этом месте, Тилли тоже слушала не особенно внимательно (да и мне захотелось отвести глаза от такого немотивированного и беззастенчивого инфодампа). «Какой-то», «что-то», «не слушала» - информация есть, но она промаркирована с двух сторон, как не особенно важная, потому не запоминается и не связывается со снами. А так, все сны Тилли ведут к постепенному принятию правды аталонов (это производное от «атлантов»?). Вообще, экологическая тема сама по себе здесь подана серьёзно, и не слишком в лоб. Интересное размышление о путях развития индустриального мира, и неутешительный вывод: планету и природу можно спасти, только вычеркнув из уравнения человека. Мне понравилось, что, намеренно или нет, даже в начале, даже в самые светлые моменты, текст сохраняет ощущение давления, какой-то тяжести за гранью восприятия. Мне понравилась Галка – она говорит своим голосом, и это классно. Её образ достоверный, сочетает презрение к дешёвым романчикам про принцесс, стремление вычеркнуть себя из этой стороны жизни, и одновременно – тоску по чему-то, олицетворяемому ими. Именно этим оправдано столь сильное впечатление при появлении Тилли и, собственно, этим и объясняется, почему тут кочегар девочка, а не мальчик. Вообще, мне кажется, Галке стоило бы дать полноценный второй голос, она ярче Тилли, и при этом её маловато. Вообще, сама по себе романтическая линия хорошая. И мистическая линия тоже неплоха. Проблема для меня в том, что они не звучат вместе. Я думаю, они могли бы зазвучать, будь объём рассказа в два раза больше, или если бы «три пути» были чётче распределены на уровне персонажей. Прямо напрашивается расклад «папа-Галка-аталоны», но Галка остаётся сама по себе, и при этом именно отношениям с ней посвящена большая часть рассказа. Причём отношениям, которые с момента первого поцелуя, несмотря на подростковую пылкость, не развиваются, застывают. Мне кажется, тут упущена очень хорошая возможность рассказать о прошлом обоих девочек не обширными лобовыми флешбеками, а через общение, в развитии. Да, Тилли скрывает настоящую фамилию – но это ведь готовый конфликт, почему бы его не использовать. Я понимаю, что т.к. героини – подростки, им не до разговоров, и именно поэтому мне кажется, что тут лучше бы смотрелись отношения на этапе осознания, принятия себя и своих чувств. Секс сбрасывает всё эмоциональное напряжение и набрать его снова рассказ не успевает. Подозреваю, что ставка здесь на эмоциональные качели, «всё прекрасно-всё ужасно», но поздновато для этого. На читателя (и на бедную Галку) сваливается очень много информации об аталонах, причём эту информацию излагают сами аталоны(зачем?). Чувствуется, что лор про них продуман, но его не успеваешь осмыслить. И одновременно этот внезапно детализированный лор не позволяет хотя бы эскизно сформировать образ этих аталонов. Как будто есть детали паззла – но не совсем те. В итоге они, конечно, не выглядят какой-то типовой хтонью - но до цельного, свежего образа проработки не хватает тоже, а момент, когда открывается правда, когда Галка входит в кабину машиниста, выглядит это как в не очень серьёзном хорроре. И это влияет на впечатление от истории в целом. Ведь это финал. Как бы ни был хорош момент, когда, промчавшись мимо свободных и нетронутых лугов, Тилли видит во сне застроенный, задымлённый мир, момент этот остался позади, а итог путешествия звучит совсем иначе. Не очень серьёзно – в том числе, из-за интонаций, ритма фразы, выбора слов – звучит и прыжок Галки в топку. Я не поверил, мне кажется, это совсем не стыкуется с тем, как до того подавался её характер. Ясно, что автору виднее, но смотрится сейчас всё-таки драмой ради драмы и очередной переклички «чёрный дым-белые облака». Что касается Тилли, её голос, мне кажется, слишком сливается с голосом рассказчика и образ складывается не до конца, точнее, распадается на два (или три?). Думаю, проблема тоже в недостатке места. Т.к. вот эта девочка: Цитата «Может быть, там, где на него не смотрят с ненавистью, папа сможет снова разглядеть за пеленой боли, ради чего он делал то, что делал. Может быть, ему хватит сил захотеть продолжить. Может быть, он даже позволит Тилли помочь. Она могла бы быть секретарём или ассистенткой, да кем угодно, хоть просто варить ему кофе...» И вот эта: Цитата «- Я хочу с тобой, - вдруг выдохнула Тилли, больше не плача. – Сбежать. Куда угодно. Только с тобой. Пожалуйста.» - для меня два разных персонажа. Именно потому, что вся линия Тилли-отдельно-от-Галки посвящена её стремлению как можно больше узнать о работе отца. Все эти подслушивания под дверью, тайное чтение газет и т.д. – да, их может затмить влюблённость, но тогда она затмила бы всё напрочь, и никаких мыслей о будущем папы в момент путешествия не было бы, только мысли о Галке. Наверное, между этими эпизодами не хватает сцены, где одно стремление превратилось бы в другое. Вообще, вот этих моментов, когда чувствуется нехватка связующего эпизода, который оживил бы момент сильнее, много. Например, очень не хватает реакции Тилли на пробуждение рядом с мёртвой Галкой. Да, она зачарована аталонами. Но даже мимолётная реакция могла бы оттенить сцену. Сейчас получилось немного механистично.Итак, мы возвращаемся к этим самым аталонам ака третьему пути, финальной, т. сказать, остановке. И подводки к ней не хватает тоже. Цитата(Тэхсе ан Фогейр) "Всё как ты мечтала. Счастье для всех. Всегда." - ээ, а когда она о таком мечтала? Вот-вот. Не мечтала она об этом. И тут особенно чувствуется, как не хватает тексту полноценной Галкиной арки и как мешает замещение её исключительно романтикой. Ведь именно судьба Галки – живой пример того, от чего отец Тилли хотел спасти людей. Именно в этом смысле встреча с Галкой могла бы связать эти три пути. Работа отца привела к катастрофе, жизнь в Свартхамне – тоже катастрофа сама по себе. Да, в каком-то смысле всё это есть – но слишком уж намёками, основной акцент на другом. ещё несколько небольших замечаний Пейзажам, сквозь которые мчится поезд, на мой взгляд, немного не хватает индивидуальности, силы личного впечатления. Может быть, из-за общего ощущения давления, о котором я писал в начале, может, автор писал уставший. Но мне кажется, стоит ещё раз на них взглянуть потом свежим взглядом и что-то поискать поярче. Но это очень субъективно. В принципе, похожее ощущение возникает от второстепенных героев – папы, мамы, какой-то дамы, в которую Тилли влюбилась в двенадцать… всем не хватает какой-то точно схваченной черты, чтобы ожить до конца. Особенно это сказывается на образе папы, конечно. «Задорно торчащие соски» — это ужас, не надо так)) «- А Галка – это такая птица с чёрным клювом» - перекличку с финалом я увидел, само объяснение классное, но они же не по-русски это обсуждают. Но, в любом случае, история интересная и читалась приятно. Хоть мне и кажется, что объём в ней распределён не очень рационально, сложная задумка и нелобовой подход к центральной идее мне понравились. Автору спасибо. Добавлено через 12 мин. 51 с. Цитата(Тэхсе ан Фогейр) И в конце там вообще дают новый ПОВ от "Тилли", точнее, от древнего нёха, которого в кадре было две копейки. Да и то не его, а какого-то другого. По-моему, это последний сон Веры Павловны, то есть Тилли, а не нёх)) |
| Автор: N. Mer - 8.6.2021, 19:01 |
| Я прочитала рассказ в рамках Арены. И свой отзыв постараюсь сделать структурированным. 1. Мир. Мне очень понравились описания, мир подан штрихами, но очень ярко. В нем есть своя география и история, однако все остальное очень уж "наше". Были ли у меня ассоциации с Титаником? Однозначно. Плохо ли это? Не очень. В данном случае. Что покоробило? С самого начала тот факт, что Галка бегает голая среди кочегаров. Что же там за мужчины такие? Не поверю, что такая форма одежды (ее отсутствие) может быть комфортна девушке, какой бы та ни была. Видимо в представленном мире какие-то свои понятия на этот счет. Покоробило и банальное деление на первый, второй, третий класс. Вроде такое необычное животное и такой обычный социум. Несмотря на все эти шероховатости, за мир плюсую. 2. Герои. Здесь у меня очень сложное сложилось отношение к главным героиням. Тилли не понравилась мне от слова совсем. Прочитала рассказ и сразу села писать отзыв, а о гг толком и сказать нечего. Ну беленькая, в пышных юбках, любит девочек, переживает за отца - все. Для меня Тилли не ожила, у нее нет своего характера, изюминки. И ее смерть тоже не впечатлила. Меня бы больше расстроила смерть ее отца, если уж на то пошло. Вот отец - действительно персонаж, за которого переживаешь. Ему в рассказе отведена роль декорации, а он ярче и живее гг. Галка, напротив, мне симпатична. Такая дворовая, побитая жизнью, прямолинейная девка. Она понятная, у нее есть свой характер, свое прошлое (в которое верится в отличие от прошлого Тилли), есть свои планы, понятия. Она живая. Поступок Галки в финале полностью противоречит сложившемуся образу. И даже можно было бы поверить в такой поступок, если бы у девочек была ЛЮБООООВЬ. У них же реально гормоны и страсть. Нет высоких чувств, нет душевных разговоров между героями, нет общих мечтаний, планов (кроме одной строчки о том, чтобы жить хоть под мостом до скончания дней). Они наслаждаются физикой, и сложно поверить, что физика способна толкнуть достаточно рационального героя на смерть. Тилли не запала Галке в душу, без Тилли можно жить ))) Но Галка кидается в топку. Я уж молчу о муках такой смерти. Это же ужас какой-то. Почему Галка самоубилась для меня загадка. Итого герои 50/50. Но за отца все же больше плюс, чем минус. А Снежинка для чего нужна? Просто чтобы герои встретились? Вроде такое животное интересное... и в никуда. 3. и 4. Сюжет и стилистика. Объединяю эти две категории в одну потому что... Сюжет захватил меня, не спорю, финал же разочаровал. Читалось легко и интересно еще и за счет языка. Очень красиво, яркие сочные описания, образность - все на месте. Но сюжетные повороты выглядят очень внезапными (не в самом хорошем смысле этого слова). Очень много внимания отдано любовной линии, а развязка вообще оказывается никоим образом не затрагивает эту самую любовь. В развязке все куда сложнее и интереснее, но за счет того, что в самом тексте о золотоглазых слишком мало намеков, все выглядит как-то... нелогично... Сразу возникает ощущение, что где-то пропущен кусок текста, но нет, все на месте. Просто, вот так. За сюжет минус, за стиль плюс. Вроде читала с удовольствием, а дошла до финала и ничего... 5. Идея. Сейчас мне будет особенно сложно сказать о чем текст. О любви? Нет. О драме отца? Тоже не то. Это ужастик о восстании древних? В общем, для меня - это такой фэнтези-титаник-о-страсти-двух-девочек-и-в-конце-все-умерли-потомучто. Мне хочется поразмышлять, но я не пойму о чем. Возможно, я не ваша ца аудитория по сюжетам и смыслам. Возможно, не хватило объема. В любом случае, думаю, что увижу рассказ в финале. И желаю удачи на конкурсе. |
| Автор: Old Forest - 8.6.2021, 21:53 |
| Прочитал рассказ. Пока читал, не покидала мысль, что есть некоторая связь между Тилли, ее отцом и поездом. Оставляя в стороне любовную линию, мысли Тилли по большей части крутятся между событиями прошедших лет и переменами, затронувшими семью героини. Поэтому мне думалось, что не даром она дочь атомщика, а поезд - "Атомная дева", и название как раз говорит о том, что это будет важно. По итогу, наверное, оно и сыграло - Тилли сошлась с "частью" поезда, с Галкой, сошлась не только духовно, но и плотски, а потом и сама стала сердцем поезда. Это мне прям оч понравилось. Оставляя в стороне на этот раз линию "древних". Но обе упомянутые мною линии в стороне оставить не получится, потому что они грубо сшиты с первой, будто внахлест. Словно было три задумки, которые дозарезу нужно было утрамбовать в текст, и из-за этого общее впечатление портится, словно места не хватает, и смотришь уже не на три картины целиком, а на швы, их скрепляющие. В итоге, когда доходит до первого решающего выбора, Тилли, вполне, наверное, нормально для подростка, начинает метаться условно между семьей и любовью. Это я еще могу понять, тем более ее горячность видна даже вот в таких моментах: Цитата Тилли закусила губу и, решившись, вытащила из волос, собранных пучком на затылке, одну шпильку. Настоящее белое золото и жемчуг. Бабушкин подарок, который мама строго-настрого запретила продавать, даже когда они заложили всё остальное, что у них было... То есть, тут ее не парит, что эти заколки им могут помочь выжить на новой земле, она готова платить золотом за письмо, хотя, имхо, и угроз бы вполне хватило, или того же пирожного или печенья. Это делает ее живой, настоящей, порывистой, что отличное играет на моменте последней близости с Галкой. А вот мысль о каком-то добре, мировой справедливости, о котором ей говорит древний во время второго выбора, вызывает недоумение. Чет не было заметно за ней таких дум, чтобы бросить всё и поддаться на сладкие уговоры. Поэтому концовка, где Тилли по своей воле становится сердцем поезда, кажется если не неуместной, то поспешной, либо непрописанной, что ли. Так много крючков было развешено про древних, а главный, ставящий точку в образе Тилли, - где-то потерялся. Вероятно, на это натолкнула ее боязнь того, что люди из разных слоев общества не могут быть вместе? Но все равно это выглядит слишком поспешно и рвано, учитывая, как много всего автор выписал до этого. Появление древних готовилось, судя по намекам, но вышло каким-то совсем косолапым. Да, образ распятой Тилли яркий, но это - самое яркое, что было после их появления. Потому что остальное тонет в вопросах: как они настолько плотно просочились в общество, что умудрились заполучить поезд, усадить везде "своих" людей, и почему столько лет томились на своем материке, учитывая, что общество в описываемом мире достаточно развитое, чтобы железнодорожное полотно тянуть легко и просто (хотя, видимо, эти самые древние помогли)? Чего они распинаются перед Галкой? На нее времени угробили едва ли не больше, чем потребовалось, чтобы убедить Тилли. Написано хорошо, читается отлично, хотя встречалось что-то вроде: Цитата Папа похудел, как скелет в классе анатомии когда и понятно, что в виду имеет автор, но выглядит так, будто скелет худел, а "папа" решил последовать его примеру. Но это ерунда, впечатление от качества текста не портящая. В целом, плюсанул бы, конечно. Про вфинал - не знаю, подумаю еще. |
| Автор: Nvgl1357 - 9.6.2021, 08:54 |
| Прочитано короткий вариант отзыва В общем, все умерли. В процессе чтения не раз и не два у меня возникал вопрос, а что, собственно, такое я читаю? Определить это даже на уровне жанра было непосильной задачей. Ромфант? Ромфант заканчивается очень быстро, героини упираются своей любовью и отношения их не развиваются. Подростковая драма? Подростковая - да, а где драма? Героиням никто и ничто, не то что не противостоит, а даже просто не мешает. Они делают, что хотят. Проблемы отца - они в предыстории и на текущие события - на те, что в поезде - не влияют. О вероятном расставании Тилли вспоминает под самый занавес, словно автор вдруг вспомнил, что пишет не постмодернизм, а вполне классическую историю, которой нужен конфликт, которой нужен злодей. И на последних 20% текста со скоростью, не уступающей появлению любовной линии в начале, разворачивается драма. Да не просто, а, блин, с уклоном в хоррор. И у меня вопрос: а где вы были раньше, автор? Сущности умершей цивилизации, похищающие тела; люди, срощенные с техникой; конфликты, антагонисты - где всё это было раньше? Я, без спору, бываю туповат, о чём мне напоминают время от времени, но всё что могу здесь, это заподозрить, что набор кошмаров был не случайным и на сны героини влияли извне. А могу и нет. Потому что очень это умозрительно. Даже если перечитать, зная финал, - это просто кошмары. Кроме последнего - того, где в полный рост вываливается древняя сущность. Почему нельзя было бросить хоть несколько крошек в предыдущих снах? Таких, что заставили хоть смутно, но что-то подозревать. Почему в уста попутчика нельзя было вложить историю о, например, брате, что уехал в Ню-Аргент и теперь шлёт восторженные письма, в которых сам на себя не похож? Может, не было бы тогда эффекта "Чего, блин?" после откровения о похищениях тел. Может, если бы в прогулках по поезду, героям стоило найти не бессмысленные экскаваторы, а что-то странное или жуткое? Чтобы поворот на боди-хоррор не выглядел насквозь искусственным. Да, блин, может, стоило разрушить идиллию влюбленных, дав хоть небольшой раздражающий фактор? Мальчика-шантажиста, например, чтобы повествование имело хоть какую-то остроту, с учётом концовки. Это всё, разумеется, мысли вслух, - рассказ уже написан и написан не мной. На что делать ставку - это автора решение. Просто мне не хватило в рассказе примерно всего. |
| Автор: Грай - 10.6.2021, 11:16 |
| Доброго времени суток. Я прочитал рассказ. Точнее прочитал ещё на предвариловке, а сейчас перечитал. Потом мельком глянул комменты, чтобы с чистой душой повторить всё то же, что писалось в них. Да, рассказ написан уверенным, сочным языком. Да, образ Галки удался, и вообще романтическая линия выписана лучше других сюжетных линий. С Тилли, имхо, похуже. С одной стороны, её метания можно понять – подросток, всё дела (о чём, можно сказать, говорится прямым текстом), но с другой – её порывы слишком порывисты. Смотрите сами: отдать фамильную драгоценность, чтобы встретится с неизвестно кем? Не перебор ли? Может стоило, я не знаю, шиллинг дать какой-нибудь? Или вот с отцом? Тилли думает, что будет счастлива помогать отцу на новом месте: кофе подавать и всё такое, а уже в следующей сцене предлагает Галке жить под мостом. Даже учитывая гормоны – как-то слишком. Сюда же можно отнести её внезапную «поездную» метаморфозу после странного сна. Но главная проблема рассказа не Тилли, а разрозненность сюжетных арок, на которую не указал только ленивый. Я, конечно, тот ещё лентяй, но тут уж мимо никак не пройдёшь. Что тут нового скажешь? На мой взгляд, упущена возможность пристегнуть арку отца к арке с хтонью. Ведь у нас есть некие древние, которые хотят нагибать людишек и есть мужик, который способен создавать атомные вундервафли, которые могут помочь или, наоборот, помешать хтоне. И мне кажется, что именно отец Тилли отлично подходил на роль основной цели древних, а Тилли… а что Тилли? Чем она такая особенная? Необходимо было дать больше предпосылок для появления в её жизни древних, кроме парочки невнятных снов. А то они сваливаются на голову читателя как снег. Ещё и поступок Галки в конце… Я не увидел никаких предпосылок для такого страшного суицида. Ок, предположим, не хватило места, чтобы раскрыть и связать всё должным образом. Что тут скажешь? Печально. Нужно рассчитывать свои силы. Планировать сцены, закладывать под них знаки. По итогу. Да, есть явные проблемы с сюжетом, но проблемы эти, не сказать, чтобы прям критичны. Слог у рассказа хороший, героини (да и вся их романтическая линия) – достаточно яркие, картинка мира присутствует. Буду думать насчёт финала. |
| Автор: Nikless - 10.6.2021, 16:29 |
| ...И вот к чему приводит мирный атом в каждый дом) Нет, я должен сказать, что за эту линию с тварями мне отдельно очень обидно, потому что она прям хорошая и жуткая, и если бы к ней было больше отсылок (видных невооружённым взглядом)), история могла бы быть вообще очень крутой. Отдельно мне понравились приходы Тилли, да и сам финал, прекрасный в своей безысходности, вот что-то в этом есть. Тут в общем и безысходность такая, относительная - конец человечества, но начало нового мира, так ведь? Третий путь. И есть наверное некая фишка в том, как стремительно развиваются отношения Тилли и Галки - прям со скоростью летящего поезда. Такая интересная параллель получается. Но вот на счёт самих этих отношений - даже не знаю, верю я или нет. Тут у меня всё упирается в разное восприятие (мною) героинь. Потому что Галка вышла более цельной и настоящей что ли, а вот про Тилли такого сказать не могу. Её образ как бы понятен, но есть такое чувство, что он состоит только из атрибутов (белое платье, милый опоссум), часть которых вообще отваливается по ходу повествования, а вот суть при этом какая-то размытая. Ещё про Галку - мне кстати её финальный прыжок тоже показался странным, тк весь рассказ она казалась девушкой с сильным характером, и я ждал, что она скорее бросится выдёргивать все эти шланги, спасать Тилли, а не смирится с происходящим. Но тут конечно сложный момент - если размышлять логически, в этом поступке нет смысла, как и вообще в любой попытке сопротивляться. Так что тут скорее что-то на уровне эмоций, хотелось заорать - ну как так-то, борись давай, ты чоооо.... В общем, мне понравился фантдоп, сами эти золотоглазые создания, то, как переворачивается мир в финале. А вся эта человечья возня с первой любовью - такая мелочь по сути, которая просто перемалывается в труху. Понравилось, как передана эта иллюзия нормальности, в которой живут героини, хотя реальность вокруг них уже меняется, но они этого ещё не видят. Но читатель (в лице меня) этого тоже не видит, поэтому наверное и возникает это чувство - что всё как будто разваливается. Мне кажется, эта история должна была быть дольше, больше и подробнее, сейчас же такое ощущение, что из неё вырезали что-то жизненно важное. |
| Автор: Джени - 10.6.2021, 18:23 |
| Я по комментам вижу, что у всех одни и те же проблемы (у меня в том числе) — зацепки, которые есть в рассказе, не цепляют. Это прямо челлендж, как сделать, чтобы они заработали? Я заметила, что, чтобы какая-то информация точно дошла и отпечаталсь, ее нужно повторить в тексте не менее трех раз. В принципе, отсылки к древней расе есть несколько раз. Что же не так? Думаю, нужно не просто, чтобы они были, нужно, чтобы они были акцентированы. Как будто высвечены прожекторами. Я понимаю, что когда пишешь, кажется, что из-за этого уже сразу все понятно и подано в лоб. Но нет. Читатель вряд ли разгадает финальный поворот, но сама информация у него отпечатается. |
| Автор: Тэхсе ан Фогейр - 10.6.2021, 18:39 |
| Цитата(Джени) чтобы они были акцентированы чтобы они были эмоционально значимы для героев. Иначе это просто буковки на фоне, как тот инфодамп в начале. Иначе можно сколько угодно повторять, кмк, едва ли отпечатается) |
| Автор: Джени - 10.6.2021, 18:46 |
| Цитата(Тэхсе ан Фогейр) чтобы они были эмоционально значимы для героев. А как иначе их акцентировать? Только эмоциями, только вниманием героев. |
| Автор: Aster - 10.6.2021, 18:49 |
| Джени, мне кажется, тут отчасти цель была в том, чтобы намёки получились не слишком явными и концовка била наотмашь. Ведь если бы намёки были очень отчетливы, тут была бы куча придирок, что финал предсказуем, а интрига слита. Вот автор их и спрятал. Но в итоге зацепки получились для многих, наоборот, нечитаемыми совсем. Я, например, их увидел, но всё равно, когда прозвучало 'я - третий путь', подумал 'чего?..'. И вроде нам показывают реально что-то необычное - но места нет, а объяснения не позволяют понять, действительно ли аталоны предлагают третий путь, или просто более совершенный вид поглотил людей, а сами пути развития там примерно те же. И вот даже при видимых крючках получается, ответ есть - но неполный. Но более серьёзная проблема в том, что в течение текста никто не задавал четкого вопроса. Тилли не думала о третьем пути, не думала о всеобщем счастье(напротив, она подчеркнуто импульсивна и сосредоточена на своих желаниях, даже сиюминутных), своим снам она не удивлялась(что, вообще-то, странно). При этом именно эмоции Тилли - основная движущая сила истории. Мне кажется, поэтому и получился такой рассинхрон между основной историей и финалом. С другой стороны, мне вот сложно вспомнить пример рассказа, где удалось бы удачно перевернуть жанр в финале.https://fancon.org/2017v_Moe_malenkoe_kruzhevnoe_plate/ рассказ - пока единственный, что удалось вспомнить. Но там история куда проще. |
| Автор: Джени - 10.6.2021, 18:59 |
| Aster, ну так и я говорю, когда пишешь, кажется, что все слишком явно и в лоб, а в итоге читатель ничего не видит или видит недостаточно. Мне кажется, предсказать такой поворот событий все равно было бы невозможно, даже если бы Тилли увлеченно слушала археолога и т.д. Другое дело, что это была бы уже не Тилли, а другая девочка, с другим характером и интересами. Честно гвооря, не знаю, как можно решить эту проблему, не искажая историю и оставаясь в заданном объеме. Возможно, никак. Цитата(Aster) 'я - третий путь' "Поезд прибывает на третий путь", такая у меня была первая ассоциация ))) |
| Автор: Тэхсе ан Фогейр - 10.6.2021, 19:06 |
| Цитата(Джени) А как иначе их акцентировать? ну, мало ли, можно атрибуцией реплики, восклицательными знаками)) можно просто повторами) видел вариант, когда акцентировали цветными смайликами!))) |
| Автор: Aster - 10.6.2021, 19:10 |
| Джени, не знаю, если бы Тилли слушала увлечённо и реагировала в духе "ну ничего себе! мы раскопали город великих древних! но где же они сами?", а потом видела сны с зовущими её голосами; и, гуляя по поезду, девочки нашли бы что-то зловещее(как Нгвл предлагает), 200% появление аталонов было бы всем сразу же очевидно и т.д., и т.п. Тут же, мне кажется, эффект "лирика разбилась о хоррор" предполагался, просто немного вышел из под контроля)) Мне кажется более проблематичным, что об этот хоррор(по сути, форматный и знакомый - "люди копали-копали и раскопали") разбилась и экологическая тема. Ну не помещается сюда серьёзное раскрытие аталонов, нужно минимум ещё пару тыщ знаков для понимания их культуры. |
| Автор: Джени - 10.6.2021, 19:17 |
| Цитата(Aster) Ну не помещается сюда серьёзное раскрытие аталонов, нужно минимум ещё пару тыщ знаков для понимания их культуры. Да, потому что чем они лучше людей? Мы не знаем чем. Их цивилизация погибла, но явно не от нашествия людей? Они строили дороги и города, значит, покоряли и ущемляли природу, так или иначе. А потом исчезли — а почему? Точно не из-за собственных действий? Сейчас-то их действия паразитарные, они захватывают чужие тела, но вовсе не отрицают технологии, используют поезд. Так что много вопросов. Добавлено через 29 с. Цитата(Тэхсе ан Фогейр) видел вариант, когда акцентировали цветными смайликами!))) Ну и жесть )))) |
| Автор: Волче - 17.6.2021, 04:42 |
| Рассказ прочитал, и он произвёл на меня неоднозначное впечатление. Вижу: отзывов уже много, и наверняка автор найдёт что-то полезное для себя. Возможно, мой комментарий в чём-то пересечётся с другими (чужие отзывы стараюсь не читать, пока не напишу свой), но, думаю, каждое впечатление чем-то для автора интересно и полезно)) Итак, что понравилось: яркое, живое описание чувств героинь; необычный мир; образы самих героинь — разные. одновременно обобщённые, почти архетипические, и в то же время индивидуальные; авторский стиль изложения и язык. Что понравилось меньше: перегруженность истории (перед нами любопытная история любви, затем история семьи Тилли, идущая фоном, но принципиально значимая и для мира, и для Тилли, создающая часть социального и индивидуального контекста, а ещё история древних, которые как-то грубовато, на мой взгляд, вписываются в происходящее). Как следствие, всем этим историям тесно в одном сравнительно небольшом рассказе. Потому ни одна из них, как мне кажется, не сыграла так, как могла бы. А ещё — финал, точнее развязка со смертью Галки. Сама по себе смерть героев — приём, требующий очень-очень грамотного подхода и завидного мастерства. В принципе в этой истории такой итог не выглядит совсем противоестественным. Но вот то, как исполнена эта сцена, меня очень огорчило: видимо, из-за ограничения знаков пылкая история любви и независимый характер Галки вылились в неэмоциональное самоубийство. Если перед нами трагедия и драма, то пусть накал остаётся до конца чтения. И после! Пусть читатели будут потрясены! А в данном случае исполнение этой сцены, на мой взгляд, печалит, не даёт никакой эмоциональной отдачи, кроме лёгкого недоумения. Да, и ещё вопрос: если древних пробудило строительство на их земле, почему они не там, а в поезде? В любом случае, эта история определённо стоит того, чтобы её доработать и расширить, ведь она интересно написана (первую половину я читал, затаив дыхание!), достаточно оригинальна и увлекательна. |
| Автор: Змей - 29.6.2021, 20:25 |
| Подарок финалисту))) https://ibb.co/FWN1pPK |
| Автор: Аменхотеп - 29.6.2021, 20:42 |
| Уважаемая авторка, я прочитал ваш рассказ Скажу прямо, что мне рассказ категорически не понравился, но это пока однозначно лучший рассказ из прочитанного мной на конкурсе. Вот такой парадокс. Даже лучше "Бомбардировщика" - прости, бомбардировщик, но там такое лесбо-порно-миядзаки, что я до сих пор не могу привести дыхание в норму! Не понравился мне рассказ потому что там вообще всё неправильно. И двойка у вас по физике за 8-й класс. Что, сейчас в школе вообще не учат ядрёную бомбу делать? Жертвы ЕГЭ, блин. Но написан он чертовски талантливо - этого я просто не могу не признать. Надеюсь, вы набьёте руку, подучите матчасть и будете писать столь же талантливые, но уже правильные рассказы с такими же зажигательными лесбийским порно и более чётко выраженными призывами к освобождению пролетариата. Удачи! |
| Автор: Тринадцатая - 30.6.2021, 10:59 |
| Автор, я прочитала ваш рассказ! Цитата Вселенная любит рифмовать похожее Знаете, мне понравилось. Было интересно, нескучно, объем большой, но читается легко. В тексте много секса =) Например, про "главное ритм, а не сила", ну и менее тонкое "задорные соски". Ну и сам гиганский длинный гладкий поезд. Мне понравилось! Рассказ чудесен! Я вот в начале отзыва вынесла цитату из текста: Цитата Вселенная любит рифмовать похожее Только вот где у вас в тексте рифмуется похожее? Что Галка спросила у Тилли, откуда они бегут? Да вроде ж никто раньше не спрашивал. Нет рифмы никакой. Фраза сильная, но я у вас по тексту не нашла подкрепление. Сам рассказ о том, как люди прозевали вторжение. Я правда не поняла, эти гигантские насекомые - они инопланетяне, или они появились из-за взрыва отца? Неплохо было бы этот момент доработать. Текст поднимает такие темы, как потребительское отношение к миру, как желние помочь миру опасными способами, и как желание утопии (на которое могут купиться молодые девушки). Также немного затронуты темы первой любви, ЛГБТ, и осуждения тех, кто ранее считался друзьями. Я не успела вжиться в роль никого из персонажей и посочувствовать им, но мне сам сюжет понравился и сама история. Возможно она была бы лучше в большом размере, где попонятнее можно описать отца с мамой, насекомых и их происхождение, ну и двух главных героинь. Спасибо за ваш рассказ! |
| Автор: Мурашка - 30.6.2021, 12:58 |
| Прочитала давно эту Деву. Стиль, язык - мне нравятся очень. Содержание - ну такое... штоподелаиш, я не ханжа, но неприятно, что талантливый автор в такой зависимости от радуги( ну неужели без всех этих девиаций не тащит вообще? КМК, По факту фантдоп очень интересный, изящный, как у Бредбери, (немножко банальный правда, но это парадоксально привлекательно, потомушта автор круто пишет) он бы вывез весь текст, и хочется больше почитать про золотоглазых — а потрахушки озабоченных малолеток перетягивают все на себя, потому что именно это для автора основная мишень. И получается, что оба центра обесценивают друг друга. |
| Автор: ЭсхатолоГ - 30.6.2021, 19:43 |
| Автор, я прочитал Ваш рассказ. Меня буквально смыло потоком рассказа и понесло его течением в дальние неведанные, но вызываюие жгучий интерес, сюжетные дали. Неожиданное, чертиком выскочившее лесбийское начало с приподнятыми сосками сбило с толку и немного охладило. Не часто при первой встрече с человеком в глаза бросается именно эта чертА...особенность.... И дальнейшее развитие этой линии, хоть и очень художественно описаное, воспринималось как элемент хайпа на остой теме. Очень понравилось, как автор планомерно, разбросанными хлебными крошками вел к появлению древних. Но описание мира получилось довольно противоречивым. А может это я не все разглядел и не все загадки разгадал. Как-то оказалось все в одной куче: вот угольный век, а вот сразу и эксперименты с атомом; вот мчится поезд, работающий на угле, а вот оказывается, что он везет столько груза, что становится непонятно, как он вообще умудряется сдвинуться с места; а может и не на угле он едет, а на энергии, полученной из девочки Тилли. Но ведь уголь-то все равно используется и сколько его надо закгрузить, чтобы все это неслось и мчалось... И если для того, чтобы все работало, машиниста и Тилли пришлось подключать проводками0трубками, то как остальные работают: дома там строят, например. Тоже к экскаватору крепятся? Понравилось, как автор с самого начала показал обреченность героинь (одной ничего другого не оставалось, у другой выбор как был так и остался невелик). Автор просто замечательный пейзажист: "сиреневое небо целовал последний луч заката", "Белое солнце рисовало на озере сияющую полосу, и мелкие волны дробили её на чешуйки". Красота-то какая! И темы автор поднимает злободневные и вечные одновременно. Я сейчас говорю не о подростковой любви в любом ее выражении, и не о любви вообще. А про проблемы, выраженные двумя предложениями. Про детско-родительские отношения ("У родителей не было сил беспокоиться о том, где она пропадает, так что они поверили" ) и про сми ("Им нужен был злодей – живой, разрываемый виной и горем"). Вот эту линию об ответсвенности за свои действия и за судьбу, на которую ты можешь повлиять, считают основной, глубокой и заставляющей задуматься. Есть несколько вопросов к логике повествования (как Тилли умудрилась остаться "белым вихрем" после пяти дней исследований рабочих закоулков поезда, как свет может быть закопченным (кастрлюя может быть, фонарь, про свет сомневаюсь), "мама кусала губы, будто они не имели права здесь находиться" - действия не из одной причинно-следственной связи), но и так получилось длиновато, за что приношу извинения автору. Но главное, рассказ не оставил равнодушным, был прочитан несколько раз, и по моему несколько отвыкшему от напряженных раздумий мозгу пошло нейронное волнение. За что автору спасибо :) |
| Автор: Karakousa - 30.6.2021, 23:03 |
| Просто за одну только лесби-лав-стори я бы поставила минус. Да жаль, уже нельзя. Да, я из тех, как вы там выражаетесь, нетолерантных "натуралов". И лишние слова тут ни к чему. Такие произведения пишутся ИМХО чисто ради того, чтобы выпятить эту ненормальность и словить на этом хайп. Фу. Это не о литературе и не об искусстве. |
| Автор: Боб - 1.7.2021, 00:01 |
| Я прочитал рассказ. Каждый автор выбирает сам, на что тратить свое время и умения. Можно, например, 2/3 текста написать про подростковые гормоны. Ну ээээ, почему бы и нет, ведь среди читателей наверняка найдутся те, кого это зацепит. В конце-концов авторы (да икается им побольше) неоднократно упоминавшегося здесь "Титаника" словили на этом чуть ли не рекордное количество Оскаров. На сцене с "выпаданием" из двери я подумал - вот сейчас Селин Дион выйдет из-за угла и запоет С другой стороны титанические параллели упрощают прохождение эротических сцен: в роли Галки очевидно снимается Ди Каприо - и норм. Но если перейти к содержанию рассказа, то тут стимпанк и чудища, про которых очень жаль, что мало написано. Кажется, даже про безответственного экспериментатора - папеньку ГГ - написано больше. Ну к-мон, это прям немного даже злит: придумать мир, сюжет, Зло - и слить все в розовые сопли. Добавлено через 2 мин. 50 с. Цитата ЛГБТ Среди комментариев, кстати, заметил неоднократное упоминание. Категорически не согласен. В тексте нет ни гомосексуалистов, ни бисексуалов, ни трансгендеров. Это все равно что сказать, что тема ЛГБТ поднимается в Илиаде. |
| Автор: НеНога - 1.7.2021, 07:03 |
| Цитата(Karakousa) Просто за одну только лесби-лав-стори я бы поставила минус. Цитата(Боб) В тексте нет ни гомосексуалистов, ни бисексуалов, ни трансгендеров Две крайности, и обе заставляют меня искать новую планету за дальним горизонтом... |
| Автор: Karakousa - 1.7.2021, 15:21 |
| Цитата(НеНога) Две крайности, и обе заставляют меня искать новую планету за дальним горизонтом... А никто и не давал под присягой клятву быть объективным и беспристрастным. Пишу такие комментарии к рассказам, которые не заставляют меня идти на сделки с совестью))) Уж извините))) Без обид. |
| Автор: Masha Rendering - 1.7.2021, 15:53 |
| Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ. Я на стриме его уже дергала, упоминала там "коробочки", чтоб не подумали, что я с приветом какая-то, сча кину ссылку на видео с ютуба, о котором я говорила https://youtu.be/blehVIDyuXk Это не в плане "поучать", а в плане того, что мне показалось — под ваш рассказ как раз-таки очень подходит структуирование, предложенное в видео. И если разобраться — мне показалось, что вот пару ваших конфликтов вы перетасовали и закрыли не в то время, от этого, возможно, и сложилось впечатление, что рассказ валится на части. Из того, что я не помню — говорила или нет на стриме, я честно считаю, что с тз читателя — проблема структуры тут вполне себе хорошо прикрывается и отличным языком, и выбранными локациями и героями. Так что все эти придирки — это кмк чисто конкурсные предъявы "как написала бы я", с которыми вполне себе рассказ может существовать дальше. Но, нет предела совершенству, так ведь? С моей точки зрения вотэтоповорот с древними гораздо искрометнее (и логичнее) смотрелся бы в ситуации, если бы он выходил из конфликта ваших девчушек, а не являлся надстройкой к нему. т.е. вот у вас есть такие штуки, назовем их предпосылки Цитата Тогда оно виделось таким далёким, это «доедем». Тилли чувствовала себя как в сказке, а сказочное время течёт иначе. Той ночью ей снилось, что они с «Атомной Девой» мчатся вперёд дни, и недели, и годы, и путь не кончается никогда, и это было так хорошо, что жаль было просыпаться. и вот это еще (есть и еще, просто лень лазать по тексту — извините) Цитата - Сбежать? – фыркнула она. – Ты что несёшь? Будем жить под мостом, да? И согревать друг друга своей любовью? Ты вообще представляешь себе настоящую жизнь?! Это тебе не роскошное купе первого класса!.. т.е. фактически есть наметка — Тилли у нас "мечтает" о каком-то идеалистическом будущем, которое кмк несколько не укладывается в то будущее, которое ее ожидает. так вот, мне кажется, если бы этот самый "зов" поезда предложил бы Тилли то самое будущее вместе с Галкой, а Галка от такой веселенькой перспективы бы "рыбкой в топку-птичкой в небо" мне было бы гораздо понятнее, почему они обе так ...эмм...неудачно кончили) И история с девчоночками бы закрылась "правильно", а так есть ощущение, что она не закрылась вообще. но по итогу — оно все как-то для меня не сработало. Ну это все ,само собой, в плане размышлений, а не поучений (опять же). Честно признаюсь, три раза приходила в рассказ и жала ему вфинал, и отжимала кнопочку. Вот из-за этой неоднозначности со структурой. извините. Но все-таки, считаю, что рассказ вполне себе финального уровня. Главное, что в нем есть — он действительно ИНТЕРЕСНЫЙ, а остальное уже наживное и частности. Спасибо и удачи в финале. |
| Автор: Алеся Ясногорцева - 1.7.2021, 17:01 |
| Я прочитала рассказ. Понравился только один момент - правдой о том, что в атомной энергетике видели альтернативу углю и нефти, загрязняющим природу. И ещё тем, что в описываемом автором мире эту энергетику сразу стали использовать в мирных целях (у нас же была "предыстория", закончившаяся Хиросимой). И да, я помню ещё журналы, в которых восторженно писалось, что будут атомные автомобили и трактора с ураном вместо керосина. Было это за 2-3 месяца до Чернобыля (к слову, не исключено,, что взрыв там был диверсией). Всё остальное - категорически не понравилось! И то,, что автор пытается представить извращение как норму (я не говорю, что это надо запрещать, нет, писать об этом можно, и можно даже делать таких героев положительными, но именно как о болезни) И то, что человечество становится обречено быть "топливом" в котле некоей новой-старой, возродившейся цивилизации. И то,, что не видно борьбы против этого будущего (поступок Галки на борьбу не тянет!) |
| Автор: Джени - 1.7.2021, 21:26 |
| Цитата(НеНога) Две крайности, и обе заставляют меня искать новую планету за дальним горизонтом... Ну тут одних триггерит сам факт, что девочки влюбились друг в друга, а другие видят, что лгбт-проблематики в отношениях этих девочек нет. Их проблема — что они из разных классов общества, а не то, что они одного пола. Кстати, в этом ничего плохого не вижу. Но тут бы хорошо показать, почему это так. То есть показать, что для этого общества такая влюбленность — самое обычное дело. А то пока что мир п укладу вроде как очень похож на наш мир в недалеком прошлом, а у нас все-таки ситуация была (да и есть) иная. |
| Автор: Гостья из прошлого - 1.7.2021, 22:19 |
| Я прочитала рассказ, потом комментарии. Автору ничего нового я не скажу, а вот комментаторам хочется про одну деталь сказать. Почему если Галка работает с обнажённой грудью, все считают, что она голая? Цитата Голова, обритая почти наголо, угловатая фигура, обнажённая по пояс Простите - это разве голая? И на что там возбудиться мужикам? Особенно при тяжёлом физическом труде. |
| Автор: Весёлая - 2.7.2021, 00:00 |
| Цитата(Гостья из прошлого) Почему если Галка работает с обнажённой грудью, все считают, что она голая? Цитата Голова, обритая почти наголо, угловатая фигура, обнажённая по пояс Простите - это разве голая? И на что там возбудиться мужикам? Ну может Галка всем представляется как-то так: Свернутый текст [attachmentid=29430] Или вот так: Свернутый текст [attachmentid=29431] Но явно не так: Свернутый текст [attachmentid=29432]  |
| Автор: Hollowman - 10.7.2021, 20:37 |
| Прочитал. Гладко, ровно, плоско, вторично. Не за что зацепиться ни уму, ни сердцу. Немного от Брэдбери -«смуглые и золотоглазые», немного о любви с лекцией о гормонах, немного об экологии – паровая эра плохо /смог/, атомная хорошо, но может быть опасно /отголоски Чернобыля, атомных бомб/, электродвигатели видно не изобрели /ну вот такая технологическая революция в этом мире – от паровых к атомным, хотя электричество в тексте упоминается/- всё это подается скороговоркой и без пояснения - где выход. Не стыкуются слова отца Тилли Цитата - Люди часто вообще не понимают значение слова «атом». Не удивляйся, если его используют к месту и не к месту. Для большинства это просто символ лучшего будущего, магия нового времени, как раньше электричество и магнетизм... с тем, что они должны убегать, скрываясь от всех как прокаженные после «трагедии Меридитта». Какой вид энергии используют аталоны? «Сила поезда» /что это вообще значит?)/ - Тилли со странными трубками, когда кочегары работают и кидают в топки уголь. Высасывают «чистую энергию»?) /досуха выпитая рука)))/ Цитата Из него безвольно тянулась высохшая, досуха выпитая рука. Непонятно откуда взялась мысль: наверное, это был кто-то до Тилли. Интересно, надолго ли хватит её? Но тело Тилли осталось цело. Цитата Тилли стояла, высунувшись из дверей тамбура, и ветер трепал её платье, щекотно бросал пряди волос ей в лицо. История любви оставила равнодушным. Нет живого нерва, шаблонно подано. Мальчики, девочки, мальчик и девочка – какая разница? Картон, он и есть – картон. Всё растянуто – мама, папа, опоссум, история мира, древняя цивилизация, любовь героинь и, одновременно, скомкано, обрывисто – ни одна линия не доведена до конца. О чём этот рассказ? Очередная безликость пустоты - гладкая и грамотная. Не тронуло и картинное самоубийство-протест, жест свободной воли или «опустела без тебя земля» - «Галка – это такая птица, а птицы летают». Нет объяснения в тексте, почему Галку не смогли взять под контроль «золотоглазые»? Всё поддались гипнозу, а она нет. Особая?) Чем? Рассказ в финале. Конечно, тут и не такое в финал проходило, а всё же… Удачи в творчестве - поймайте живинку. |
| Автор: Ariostro - 14.7.2021, 02:30 |
| Я только сейчас добралась до этого рассказа — и скажу честно, голосовала бы за финал, если бы прочитала раньше. Впрочем, вы и так в нём :-). Мне понравилась идея, понравился мир, понравился финал. Ну, может, к каким-то мелочам и можно придраться — например, прыжок Галки в топку выглядит как-то не очень убедительно. Отношение населения к атомной энергии тоже вызывает вопросы: с одной стороны, ненависть к отцу Тилли из-за его опытов, а с другой стороны, "Атомная дева" как название роскошного поезда... Интересно, какие способы связи существовали в этом мире? Если уехавшие писали письма оставшимся — значит, были какие-то почтовые вагоны в этих поездах? В общем, к миру есть вопросы. Но мне это не мешало при чтении рассказа. Удачи в финале! |
| Автор: Dax - 14.7.2021, 11:37 |
| Здравствуйте, Автор. Я прочитал Ваш рассказ. Поскольку это финал, следует отметить исключительно положительные качества рассказа. Отличным языком (а тому, как прорисованы детали, поданы определения, соблюден баланс отглаголенных форм, можно и нужно учиться) рассказанная история о силе страсти, что как скрытая в молекуле энергия, способная расщепиться и стать движителем для локомотива, что тащит поезд жизни от уютной, выдуманной мечты до суровой реальности. Отдельно порадовала аналогия кочегары/черти и ад/топка. |
| Автор: Old Forest - 19.7.2021, 16:05 |
| С эстафетой пришел, так сказать. 1. Само-собой - был ли этот рассказ изначально цельной историей, либо в нем сплелись несколько интересных задумок? 2. Интересная форма подачи однополых отношений, где нет противопоставления оных обществу, они воспринимаются как нечто обыденное. Это выигрышно смотрится в тексте, автор через это прописывал нравы мира, либо это просто случайность? 3. Древние. И все же, имя возможности использовать энергию человеческой жизни в своих целях, почему так долго они сидели взаперти, и каким образом умудрились так быстро встроиться в жизнь, которую не знали до момента условного "пробуждения"? |
| Автор: Табита - 23.7.2021, 10:52 |
| Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ. Буду краткой. Это главное разочарование для меня. Рассказ интересен, написан гладко, читается легко. Но я категорична в оценке радужной тематики - это больше попахивает пропагандой нездоровых отношений. Тем более, главные персонажи - подростки. Нет, и ещ? раз нет. А жаль... Вам удалось погрузить в ваш мир, но на первый план вывели совсем другую ветку. Может, если бы это были традиционные отношения, я не была бы так категорична. П. С. И истории тесно в рамках рассказа. Древним очень мало места досталось. |
| Автор: Натанариэль Лиат - 6.8.2021, 22:57 |
| Наверное, отпишусь тут коротенечко :) На самом деле, рассказ родился из: 1) сна, где я увидела поезд и просторы Нова Мантерии; 2) шутки, случившейся несколько туров Пролёта назад, где из "томной девы" случайно получилась "атомная"; 3) песен Алёны Швец. Ни о чём не жалею :) Спасибо всем, кто прочитал и написал отзывы, всем, кто голосовал и пытался понять, как рассказ мог бы работать лучше. Да, вижу, что кое-что не получилось, но... См. первое предложение этого абзаца :) Уже говорила во флуде о том, что это мой десятый юбилейный Пролёт подряд (!), мб не такой большой срок для человечества, но определённо значительный для одного маленького тюленя. А ещё прошлый (осенний) тур меня, если честно, расстроил, и я решила, как героиня 50ДДМС, дать себе срок подумать, хочу ли я участвовать в конкурсе дальше или пора заканчивать этот этап. Так вот, ОПРЕДЕЛЁННО не пора, в нынешнем туре мне было хорошо и весело :) Обязательно расставлю плюсы за комментарии, только не знаю, когда. У меня в ДНК гены слоупока, да и куда, в общем-то, нам торопиться? А ещё у меня есть пара рисунков с Тилли (Галка, к сожалению, на бумагу упорно не шла, а Тилли - покладистая девочка) Свернутый текст   В последние несколько заходов у меня был осознанный челлендж о том, что я не пишу сюда гетерорассказов. Хорошие новости для тех, кто высказал выше своё фуфуфу о неправедных нездоровых отношениях: пока мне хватило, так что я его заканчиваю, на осень будет что-то, что по этому признаку определить не удастся : DD Что будет потом - посмотрим (а про гетероотношения в любом случае напишут без меня). Ещё раз спасибо всем, кто делал этот тур классным для меня, хвалил мои комменты и вообще  Уже жду-не дождусь осени :) |