Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2021» > Утерянный дневник |
Автор: Призрак Форума - 25.4.2021, 15:00 |
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021» «Утерянный дневник» Текст рассказа: «Утерянный дневник» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Да ладно - 26.4.2021, 21:17 |
Здравствуйте, автор. У меня один вопрос: русский язык не родной? цитаты: В глазах расплывались пробегающие мимо небольшие фермы со скотом Поднялся шум, город будто бы проснулся и выбежал из привычного будничного дня, оживив крохотные улицы и закоулки. Притормозив он оглянул равнину, плавно перетекающую в заросшее поле с цветочками и наоборот; увидев свою конечную цель он утвердительно кивнул сам себе и вновь поскакал Мужчина напрягся, видя как стремительно приближается обширная ферма, с двумя небольшими домиками, один из которых находился чуть дальше, возвышаясь на холме. Он молча уставился вниз, на свои понуренные руки, все еще крепко сжимавшие поводья. Я мог бы продолжать сбор перловки дальше, но уже сил нет это читать... |
Автор: Крошка Элли - 29.4.2021, 19:50 |
Здравствуйте, автор. Начнем, помолясь. Ну, во-первых. Грамотность. Это сразу бросается в глаза. Невычитанность. Для меня это много хуже, чем просто незнание правил русского языка в данном случае. Во-вторых, шрифт. Чем оправдано? Цитата перемахнул через него не раздумывая верхом на лошади Простите, а зачем этот повтор, что он на лошади? мы знаем.И таких перлов словесности миллион по всему тексту. Простите, автор. Но - нет. Нечитабельно. От слова "совсем". |
Автор: Гиреев Герман - 2.5.2021, 11:47 |
Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ. Простите, но это плохо. Цитата Спустя некоторое время всадник, верхом на своей верной лошади выехал на окраину рощи, очутившись на небольшом холмике, с которого было видно все поселение, как на ладони. Всадник? Да ещё и верхом?! Быть не может! Почему нельзя такие предложения разделять на два-три? Дело ведь не только в размере, но и в подаваемой информации. А у вас в одном смешались «кони-люди». Вообще, описания главная слабость рассказа. Цитата Лошадь понесла мужчину по дорожке, устланной камнем и означавший въезд в Сигворд. Что вообще хочет сказать автор? Цитата А лошадь с мужчиной на спине уже скрылись где-то в центральных, петляющих улочках. Сложилось впечатление, что главная героиня лошадь... Разбирать дальше столь слабый текст, смысла нет. Надеюсь у автора ещё всё впереди. |
Автор: AnVeay - 4.5.2021, 18:11 |
Простите, автор. Я попыталась начать читать, но не смогла. Слишком рябит в глазах не столько от шрифта (хотя решение это ужасно), сколько от текста. Увы. В любом случае, спасибо за рассказ. |
Автор: Табита - 7.5.2021, 19:49 |
Здравствуйте, автор! Рассказ ваш прочитан. Текст очень громоздкий. Огромные абзацы мешают восприятию. Курсив только сбивал, его предназначения я не поняла. Почти каждое предложение требует вычитки. Например: Цитата Так они быстро оказались на центральной площади с фонтаном, если небольшое, окруженное вокруг двухэтажными домиками пространство с фонтаном по середине можно было назвать площадью. (Многословно, повторы)Цитата В центре, у фонтана и на лавочках поодаль сидели или сновали туда сюда местные жители. (Почему или?)Цитата Люди все еще недоумевали что он ту делает, но глаза у большинства из них уже медленно поползли на лоб. (Описание удивления – такое себе…)Цитата Рядом с порталом, держа под узды молодую светлую лошадь в пятно стояла высокая молодая девушка и удивленно, но нахмурив, черные брови смотрела мужчине в глаза. (Пунктуация, да и описание не очень удачное (ни лошади, ни удивления/«нахмурения» девушки)Цитата Наконец девушка сморщилась и ошарашено уставилась на друга. (Это, простите, за гранью))[attachmentid=29142] Цитата В заостренных ушах Лейи еще какое – то непродолжительное время стоял цокот и топот копыт лошади, удалявшийся вдаль и ударявшей копытцами попеременно о камни и рыхлую, мягкую землю. (Во-первых, тут у вас та самая история с дефисом и тире)) Во-вторых, описание звука от цокота (да ещё и топота – вы уж определитесь) копыт в ушах нужно бы иначе описать. Или вы хотели обратить внимание на заострённые уши? В-третьих, либо «какое-то», либо «непродолжительное», явно, лишнее. В-четвёртых, однокоренные «копыта», «копытцами»).Цитата На главном месте за длинным деревянным столом в замке, толкал свою речь король Занзии – Рувим 15 (Цифры в художественном произведении не так оформляются. Король толкал речь? Понимаю, что дневник, но как-то не очень звучит). И так весь текст… Больше приводить примеров не буду. Смущает оформление прямой речи. Хотелось бы диалоги в удобочитаемом виде. Итог. Извините, автор, мне не понравился рассказ. Очень тяжело читается. Поработайте над языком, и, возможно, творческий успех настигнет вас! П.С. Почему гвардейцы носят пиджаки, а не камзолы, например?)) |
Автор: Anubis - 12.5.2021, 17:52 |
Уважаемый автор! Я прочла ваш текст. Не буду ставить минус. Я все-таки добралась до конца рассказа) Но и в полуфинал вам пока рано, увы. Смотрите, я опускаю сейчас все языковые шероховатости. Можно это все поправить, если вы решительно настроены писать дальше. Повышайте начитанность, записывайте красивые обороты. И, наоборот, учитесь определять штампы и не использовать их в своих текстах. Я о вашей истории. Видите ли, ее нет. У вас получился аналог Гарри Поттера в худшем его исполнении. Набор общих мест с героями, которые живут только в вашем воображении, а, попадая на бумагу, они умирают( Нет логики в сюжете. Зачем-то возник дневник. Что он дает? Как двигает события? И все это на самом деле происходит потому, что вы сами до конца не понимаете, зачем написали этот рассказ. Вернее, не так. В чем его идея? Что война - это плохо? Ну да, плохо. Но ничего нового и оригинального в такой идее нет. И ни один герой, и ни одно событие вашей истории "не работает" на эту идею. Они все у вас сами по себе) В любом случае всяческих вам удач! |
Автор: Злойдядя - 16.5.2021, 19:25 |
Автор, простите, но я не стал осиливать ваш рассказ до конца. Ваша работа - сборник перлов. И цитировать их нет смысла, поскольку это займет много времени. Для конкурса рассказ слаб. Извините, но он нечитабелен. Поставлю минус. Мое почтение. |
Автор: Junto - 16.5.2021, 21:45 |
Опять какое-то безобразие. И, к сожалению, не такое смешное, как Лорого, хотя тоже не без забавных перлов. В общем, извините. Мне не понравилось. |
Автор: Натанариэль Лиат - 17.5.2021, 14:37 |
Рассказ прочитан ещё какое-то время назад, но мне понадобилось больше недели, чтобы собраться с силами написать отзыв. Короче. В рассказе лишнее всё. Ну то есть... Это получилась не история, а лоскутное одеяло. Солянка из всего, что завалялось в холодильнике, свежего и не очень. Тут ничто ни с чем не связано, ничто ни из чего не вытекает, нет ни логики, ни смысла, ни сюжета. А ещё это всё от начала и до конца набрано курсивом. Я читала и думала: нафига, блин, этот курсив?!? Была версия, что, раз уж это "дневник" (хотя написан рассказ вообще не в дневниковой форме), то это типа имитация рукописного почерка, ан нет - в конце, когда там появилась уже точно авторская речь, она тоже была курсивом... Просто, как я читала этот рассказ: *читаю кусок, где некий рыцарь гонит во весь опор через города и веси* О, это рассказ про посланца, везущего важные сведения? *читаю кусок, где он рассказывает подруге про войну* О, это рассказ о военных подвигах? *читаю кусок, где подруга отправляется на гонки* О, это рассказ про магические соревнования? *читаю последующие куски* Да про что, блин, наконец, этот рассказ?!?!?!? Типа, да ещё и куча деталей, которые вброшены чисто чтоб были. Магические лошади, вражда героини с девочкой и краш на её брата, тот факт, что у принцессы страны любящий батя, а героиню выперли откуда-то там за какую-то свободу слова. Тьфу. Короче. Я такое не ем. Дочитала до конца чисто затем, чтобы узнать, чем всё кончится и кончится ли чем-то. Искренне посмеялась над описанием войны как мероприятия, которое начинается в один день и развивается стремительнее, чем зомби-вирус в иных ужастиках. Ну, хотя можно предположить, что там королевства размером примерно в шесть соток. Феодальная раздробленность, чё! А ещё я сначала выделяла перлы из текста, но потом быстро устала и бросила, потому что он чисто из одних перлов и состоит. Не буду даже цитаты сюда бахать, сил жалко. Короче, один из тех немногих случаев, когда я реально жалею о времени, потерянном на чтение, причём времени пришлось потратить порядком, рассказ-то длинный. Призрак одобрения от меня только за ненасильственное решение конфликта в конце. Но призраки на чашу весов надавить, увы, не в силах. Короче, минус, всё плохо, читайте, учитесь, всё такое, а я пошла. |
Автор: Аля - 17.5.2021, 16:46 |
Автор, здравствуйте! Я прочитала рассказ. Вы очень любите лошадей, да?) Постоянное внимание на скакунах, на аллюре, на цокоте копыт. Цитата ослабив поводья ринулся дальше с еще большей скоростью тоже тонкость; надо, наверное, немного интересоваться верховой ездой, чтобы ее знать. Меня очень радует, что в конце все стали "свободны", хотя и не очень понятно, что за этой свободой скрывалось. Ну лошадей отпустили А люди? Да и "свободная природа" - получается, жители королевств отказались от своего... влияния на природу? В тексте, как уже писали выше, очень много опечаток (опечаток ли?), повторов и т.п. Но если это "дневник", то можно предположить, что хозяин дневника писал все в страшной спешке и не особо старался для собственной рукописи. Тогда, на мой взгляд, стоило акцентировать на этом внимание. Думаю, в любом случае, стоит, с одной стороны, сократить некоторые эпизоды и описания, а с другой стороны, язык как-то "насытить", чтобы каждое предложение несло важный смысл, работало на сюжет или раскрывало героев или создавало атмосферу и т.д. Наверное, Вас очень увлек сам процесс творчества. Но читатель ведь не видит то, что видите Вы, поэтому подробные, но суховатые описания "кто как побежал" и т.п. мало что дают ему (читателю, мне). Не знаю, специально ли, но по тексту были разбросаны интересные детали про свободу; сравнение сначала земли с "крошащимся печеньем", а потом слова о том, что мир крошится. Вообще, атмосферный образ Цитата превращая землю в засохшее, крошащиеся печенье побольше бы таких на рассказ. Цитата(Натанариэль Лиат) Типа, да ещё и куча деталей, которые вброшены чисто чтоб были. Магические лошади, вражда героини с девочкой и краш на её брата, тот факт, что у принцессы страны любящий батя, а героиню выперли откуда-то там за какую-то свободу слова Про принцессу и свободу слова не соглашусь - все-таки рассказ про свободу, такую "природную" свободу, а принцесса после смерти отца-короля учится быть одна на один с этой самой свободой. Вряд ли это влияет на события, но вполне - на развитие идеи. А при чем там были Сандр и Сандра, я тоже не поняла. По оценке - в этот раз минус. Спасибо. Удачи! |
Автор: Бывший Ударник - 20.5.2021, 23:57 |
Доброго времени, автор. Ваша работа крайне слаба. Однозначно минус. |