Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2021» > Карма-флоатинг «Брахман пара» |
Автор: Призрак Форума - 25.4.2021, 15:00 |
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021» «Карма-флоатинг «Брахман пара»» Текст рассказа: «Карма-флоатинг «Брахман пара»» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: Koneko - 27.4.2021, 14:33 |
Я прочитала текст. Рассказом, простите, назвать его трудно. Во-первых, смущают части. Часть 1, часть 2, часть 5, часть 7. Куда остальные подевались, непонятно. Во-вторых, разговоры и описания какие-то оборванные, недописанные. В-третьих, толкового внятного сюжета не обнаружено. И общей идеи, какой-то главной мысли - тоже не нашлось. Что-то происходит, происходит, и потом неожиданная концовка, которую я не поняла совсем. И название рассказа тоже мало что говорит. В общем, над текстом стоило бы поработать как следует. Плюс точно ставить не стану, над минусом подумаю. |
Автор: svartur - 29.4.2021, 18:47 |
Привет, автор, я прочитала ваш рассказ. Форматирование текста. Где? Можно значительно сократить. Тут и Пелевин, тут и Шекли и ещё кто-то. По-моему где-то в начале Юз. Сумбур. Последние части вообще диалог с самим собой. И потом автор Вспомнила, святые макароны! Король мистики Густав Майринк рассказ "Черная дыра" |
Автор: Табита - 1.5.2021, 15:04 |
Здравствуйте, автор! Ваш рассказ прочитан. Но с трудом. Названием привлечь вам удалось. На этом всё. Сумбурный текст. Что вы хотели сказать? Сплошной поток сознания, разделённого на части. Кстати, в структуре рассказа лучше использовать главы, а не части. Как я поняла, вся суть в этой фразе: Цитата Ро смотрел на меня по-прежнему с тоской в глазах: — Прости, друг мой Ра, но ты не рубишь нихера. Он ж ведь поле нам и портит! Труба что? Труба инструмент! То-о-онкий!!! А этот... пенёк с глазами, —такого он, конечно, тоже не говорил, ну я своими словами пересказываю, — строит тут свою шарагу и давай микроскопом гвозди зашибать! Он же нам всю малину портит! Может, без него мы бы уже весь мир пересоздали! Материализовали бы не только облака, но и города в облаках! Тогда это вы очень долго доносили до читателя! И создалось такое впечатление, что ваш флоатинг замышлялся по другому, конкретному, использованию)) Цитата тут я уже не выдержал. Да простят меня все женщины, но поставил я эту «Евлалию» раком и вжарил ей по первое число. Не отказал себе в этом удовольствии. А заодно и гости-лешие разбежались кто куда. Я ещё для острастки в грудь себе кулаками побил и покричал Тарзаном Ну и свредничаю)) Так: Цитата — “Ну что, попробуй поглядеть их”. — “Как так поглядеть?” — “Ну так, будто от них к тебе вода течёт, а ты её прихлёбываешь”. и так: Цитата «Балдеют, вот что», так неожиданно резко сказал Ро, что я аж глаза открыл и выпялился на него. «Ты что-то ещё видел?» «Видел, я даже внутри там был». диалоги не оформляются. Если о том, что получилось в итоге: надо сушить текст, идея рассказа где-то потерялась (примерно в середине Части 1). Желаю творческих успехов! |
Автор: Гиреев Герман - 4.5.2021, 17:59 |
Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ. Во время чтения у меня возникало много вопросов, главный из которых: "Что вообще происходит?" И тем не менее, мне зашло. Рассказ выдержан в едином (весьма своеобразном) стиле. Скажите честно, Пелевина начитались?))) Сократить бы, конечно, не помешало... Однако вот вам мой + |
Автор: Крошка Элли - 8.5.2021, 21:30 |
Автор, если честно, то мне понравился ваш текст. Его, конечно, вычитать по самое не хочу нужно. Но я не скажу, что он отстойный, разорванный, вырванный из другого произведения. Вроде, все складывается в кучу, все картинки. В общем, удачи вам. |
Автор: Эльвира Мандра - 12.5.2021, 14:59 |
Спасибо, автор, читаю- комментирую. Ой, автор, что с речью-то у вас - с прямой, и с косвенной? Ведь в остальном написано связно и грамотно. Началась вторая часть, и начались же непонятки. Ощущение, что ещё пару таких частей перед этим вырезали. (Учитывая четвёртую часть после второй, наверное, так и есть. Возможно от разделения на "части", вообще стоило отказаться). Нарисовались "пульт" и "вход" - о пульте, допустим, догадаться можно было, но нигде не говорилось, что кто-то сидел на входе. В рассказе упоминался один только Ро. "из нашего любимого подвида «Тихих омутов»" - откуда любимый вид тихоомутных девушек взялся? "пока я её водицы не попробовал" - а здесь о чём речь? Что за водица и как Ра её "пробовал"? "Релаксацию или резонацию?" - и у меня "?" "вода из ванной, где лежал мужик" - наконец-то, ура! Но, фу... А дальше здорово! Становится понятна идея всего этого "флоатинга") Забавно, как фоном "светлые мужские мечты" стремятся не испачкаться об низменную "женскую сущность")) Так-так, похоже, вместе с третьей частью мы тоже много чего пропустили. О-па, и Валера заведует конкурентами! Как так-то? Заметно, что рассказ - изодранный остаток чего-то большого и интересного. Как читатель, чувствуешь себя обманутым. В вашей фирме чуток обвешивают, дорогой автор( Но это правда здорово! Если снять с себя всё наносное, то вдруг в результате не останется ничего? То, что останется будет над личностью - этакий просветлённый равнодушный, сферический в вакууме, идеальный, уже не человек. Все наши связи, багаж пережитого, в котором много хлама, конечно, и делают нас людьми, потому что человек - существо социальное, и тем комфортней себя чувствует, чем лучше социализировано. Идеальный мир для себя... и для того парня, если я всё правильно поняла? Поставлю рассказу плюс, потому что хочется дать шанс на жизнь тому произведению, которым рассказ был вначале. Возможно, автор, выслушав критику профессионалов (не мою), доведёт до ума текст в том виде, как он задумывался. Удачи! |
Автор: Бирюза - 16.5.2021, 10:39 |
Я прочитал ваш рассказ,Автор. Сюжет ,вернее его подача необычны,хотя сам ГГ,без царя в голове,как и его подельник. Так мне хотелось наивной чтобы он ,стал "разумной обезьяной", но нет он,так и остался просто приматом.Не вышло из него Моцарта.Расслаблять офисный планктон ,дав замену наркотикам и пойлу,жаль так использовать изобретение.Я нажму плюс,хотя и скрипя сердце. |
Автор: Бывший Ударник - 19.5.2021, 21:27 |
Доброго времени, автор. Я прочитал Ваш рассказ на прошлой неделе. Первое мысль после прочтения: "как создатель популярного брахманического паблика ВКонтакте я не могу согласиться с автором в его видении". Через неделю эта мысль никуда не исчезла. Мой голос будет отягощён вкусовщиной и аджендой, так что заранее извините. |
Автор: Junto - 20.5.2021, 23:30 |
Ну а че, нормуль. Бодренько, жизнеутверждающе. Вот только я не понял, для каких целей потребовалось прямую речь так странно оформлять. Признаться, немного подбешивало. Такие эксперименты над живыми людьми запрещены. Но удовольствие я получил. И «грешновато» - отличное слово. В общем, большое спасибо! Мне очень понравилось! |
Автор: Zaniraya - 20.6.2021, 10:14 |
Так хорошо начиналось, и вот... Казалось, что-то интересное будет, прорыв блин в неизведанное, а начались какие-то конкуренции, фрикции... В просто суету всё превратилось. Да и суета сильно «поеденная», ясно же, что это повыхвачено откуда-то. Табита: «И создалось такое впечатление, что ваш флоатинг замышлялся по другому, конкретному, использованию))» Вот и у меня. Уж больно уверенно во все эти секасы заныривали ). Есть такой тип романчиков, где фантдоп вообще непонятно зачем (понятно: для антуражу чисто), а на самом деле они лыровые/эротические/детективные/или-там-ещё-какие. Вот здесь такое ощущение было. Что горячие клиенточки и смурные клиенты могли и к экстрасенсу, например, приходить. А ГГ помолодел п.ч. капустки призаработал и в порядки себя привёл ). В общем, начиналось так, как я бы читала, продолжилось так, как – дануна. Но манера письма симпатичная. «Грешновато» реально звучит хорошо, «саспенсево». Да много отдельных хороших фразок. Эту бы симпатяшность да на добрые дела... В полуфинал бы ноль (как максимум). |