| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2021» > Архив Небесной канцелярии |
| Автор: Призрак Форума - 25.4.2021, 15:00 |
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021» «Архив Небесной канцелярии» Текст рассказа: «Архив Небесной канцелярии» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
| Автор: Злойдядя - 26.4.2021, 10:55 |
| Уважаемый автор! Я прочитал ваш рассказ. Написано грамотно и это большой плюс. Но, в целом, удовольствия от чтения я не получил. В рассказе есть юмор. Но не смешно. Изложение напоминает параллельно-перпендикулярную конструкцию. Понятное дело, что рассказ о математике. Может, именно по этой причине он показался мне скучным? Вообще-то в математике все логично. А в рассказе нет. Господин Лапласиус, оказавшись в небесной канцелярии, сильно удивился, встретив там чертей вместо ангелов. Понятное дело. Я б тоже удивился. Но тогда почему не раскрыта причина этого? Почему канцелярия (по всем признакам - адская) называется Небесной? На небесах произошел революционный переворот? Или изначально Люцифер выступал в качестве бога? Зато в рассказе есть эротика. Правильно. На кой ляд нужна эта логика? Эротика лучше. Только тоже какая-то инфо-математическая. Рассказ напоминает пластиковую коробку, из которой высыпались все детали, и половина из них закатилась под шкаф. Из плюсов осталась только грамотность, но вряд ли она играет определяющую роль в оценке литературного произведения. Рассказ неудачный. Автору успехов в творчестве. |
| Автор: Гиреев Герман - 28.4.2021, 16:01 |
| Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ. Вы когда-нибудь, слышали о том, что предложения должны читаться на одном вдохе? У вас я споткнулся уже о второе Цитата Листья на деревьях уже тронул там и сям весёлый художник красками волшебной палитры, и некоторые из них, налившись тяжестью золота и меди, покинули фрактальные узоры веток и невесомо слетели вниз, на ещё по-летнему зелёную траву и обрамляющий её серый геометрический узор асфальтовых дорожек парка. Да и слово «фрактальные» смотрится чужеродно. В целом, однако, читается довольно легко. Рассказ является пародией и по идее должен смешить, но мне ваши «перлы» не зашли. Нельзя рассмешить человека кучей нелепых имён, например: «Сатан Люциферович» Оставляю без оценки. |
| Автор: Junto - 28.4.2021, 19:24 |
| Скучно. Герои никакие. К тому же, автор обманывает даже скромные ожидания читателя. Поначалу заявлялась некая битва на информационном поле (что при более удачном исполнении могло быть интересно), но эти проблемы решаются одним щелчком, и речь заходит совсем о другом, где уже ни конфликта, ни сюжета, а только раздача кафов населению. В общем, извините. Мне не понравилось. |
| Автор: Алексей2014 - 3.5.2021, 07:58 |
| [attachmentid=29118] |
| Автор: Дмитрий Гайто - 7.5.2021, 08:40 |
| В инфо-атаковой инфо-фигне Я потерялся. Зачем оно мне? Вкупе, что мы ни к чему не пришли... Автор, и сера – не запах любви. |
| Автор: Регина - 9.5.2021, 18:21 |
| Здравствуйте, Автор! Мне понравилось! Иногда слишком заумно, но это даже прикольно! Несколько затянуто - это минус, конечно, но не тот минус "минус" (я Вам поставила "плюс"). Искренне желаю удачи! Всего доброго! |
| Автор: Алеся Ясногорцева - 13.5.2021, 19:12 |
| Я прочитала рассказ. Похож на пародию на авторов клерикальной направленности. Хорош только как пародия - но если он претендует на что-то серьёзное - вынуждена автора огорчить. Для серьёзного идея нужна. |
| Автор: Ривер - 14.5.2021, 13:12 |
| Добрый день, автор. Я прочитала ваш рассказ. Впечатления неоднозначные, но больше положительные. Я думаю, что ваш рассказ, если поразмышлять над ним, затрагивает серьезную тему, в силу одного этого он уже заслуживает внимания. Плюсы: 1. Название - привлекает 2. Прекрасный сеттинг - отлично расписан мир и герои, очень говорящие имена. 3. Юмор - этого не отнять, он есть в рассказе и нужно уметь писать о серьезном с юмором. 4. Сюжет - удерживает внимание. Мне понравилось. Дам вам шанс.  |
| Автор: Мышалёт - 14.5.2021, 14:28 |
| Интересный мир, интересные фишки (инфокома, инфомагия, даже инфокрысы), но сюжет скучноват, и идея могла бы быть выражена короче. Но плюсую. |
| Автор: Крошка Элли - 31.5.2021, 17:54 |
| Здравствуйте, автор. Цитата покинули фрактальные узоры веток А зачем тут вот это фрактальные?Цитата в виде фрактального лабиринта Вас зациклило на этом?Цитата обогнавшему их довольно-таки варварским способом Это как?Цитата на которые их вывела директриса прямолинейного движения Простите, автор, но у вас все признаки графоманского стиля.Вот объясните мне - покетфон - это от какого слова произошло? Тавтологии - миллион. Штампов не меньше. Цитата приводящего к инфокоме Инфокома - это когда превращаются в статую? А при чем здесь инфо?Ух ты! Цербер?? Автор, а я смотрю, вы не заморачивались на матчасть. Ну что ж. Смотрю только сюжет дальше. «Сценарий Апокалипсиса», «Инструкция по проведению Страшного Суда», «Инструкция по сворачиванию Вселенной в сингулярность», «Техника безопасности при проведении Большого взрыва». Связь мне определите между первыми двумя и вторыми фразами. Какое-то нагромождение нелепостей и несуразностей. И еще одно графоманское качество вашего рассказа - все проблемы решаются автором по мановению волшебной палочки, она, к сожалению, особой фантазией не отличается. Ну и добавим топорный юмор. Вуаля! Слабый рассказ. |
| Автор: Астра Ситара - 31.5.2021, 18:27 |
| Центральная идея интересная, аналогии забавные, но всё сводится к водевилю, в котором мира нет, героев нет, сюжет никакой. |
| Автор: Бронзовая - 12.6.2021, 23:57 |
| Доброго, автор! Вынуждена согласиться с комментаторами выше. Вы как будто не смогли выбрать, что же оставить основной сюжетной линией, и напихали огрызков сразу от нескольких - в итоге имеем пучок ломанных спагетти, но никак не единую связную историю. Вот кусок про двух друзей. Отлично, чудесно, но один персонаж по ходу действия просто теряется - да и ладно с ним, что вы. Вот кусок про инфоатаку... И-и-и? Она никакой сюжетной роли, по сути, не имеет! Но отнимает 3/4 текста. Вот кусок про Небесную Канцелярию... Который аналогично никак ни с чем не увязан, а просто, для галочки, как и внезапно-эротика. Все это посыпано не смешными шутками и, якобы, математизмами. Увы, фокус не удался. |