Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролёт Фантазии 2021» > «Старик в красном» или загадка портрета |
Автор: Призрак Форума - 25.4.2021, 15:00 |
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021» ««Старик в красном» или загадка портрета» Текст рассказа: ««Старик в красном» или загадка портрета» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: NautiCat - 26.4.2021, 10:05 |
Я прочитал рассказ. За расширение кругозора - спасибо. Буду теперь чуть лучше разбираться в живописи ^_^ Сам по себе рассказ - типичная бытовая страшилка. Такое можно прочитать в каком-нибудь журнальчике, посвящённом паранормальным явлениям, или услышать от знакомых. Бытовые элементы переплетаются с мистическими и создаётся нужный эффект. К сожалению, концовка из разряда этих же историй - "истина где-то рядом", но мы никогда не скажем вам, в чём тайна портрета. В художественном произведении хотелось бы немного большего. |
Автор: Tetra - 26.4.2021, 11:13 |
Автор, я прочла ваш рассказ. Сюжет Огромный минус этой истории в том, что она «рассказана» из первых уст, скажем так, и рассказана посредственно. Главная героиня — гипсокартон, из уст которой мы узнаем о картине, написанной ее сыном. Интрига (которой толком—то и нет), построена так, что вместо того, чтобы показать там ужас и кошмар, нам про него рассказывают))) Это как если бы ты пришел в кино, чтобы посмотреть ужастик, а на сцену выходит чувак и сумбурно, запинаясь, пересказывает тебе сюжет всего фильма. Если история позиционировалась как байка, то здесь чудовищно не хватает харизмы ГГ, да и построение всего сюжета слишком линейное для байки, их надо уметь интересно писать. Сама картина — «Старик в красном» — тоже особого интереса не вызвала. Почему именно она? Какая у нее может быть еще предыстория, кроме как то, что ее нарисовал безыменный картонный сын? Где вот это все, что заставляет мурашки бегать по спине? А ведь в хорошей мистике обязательно должен быть саспенс. Более того, сама героиня вызвала у меня отвращение и недоумение, когда малодушно предложила картину другим людям, чтобы те страдали. Я так и не поняла, почему полотно просто нельзя было сжечь, и дело с концом. Язык/Стиль Язык не так что бы прям очень плох, но ему не хватает стилистической достоверности и некой художественности. Похож на не очень хороший перевод с английского. Я долго гадала, как на сюжете скажется, что квартира-то целых 100 кв.м., но это был выстрел в пустоту) Это деталь никуда не сыграла. А вот остальных мелких деталей, которые рисовали бы образ и создавали бы атмосферу, катастрофически не хватает. В общем, тут надо хорошо поработать. Общее впечатление: Мистики здесь кот наплакал. Ну картина, ну и что? Очередная банальнейшая до невозможности история об очередном предмете, приносящем неудачу владельцу. Рассказ не раскрывает ни решения данного конфликта, ни нестандартного видения проблемы, а просто идет по накатанному уже сотнями таких рассказов лекалу. По моей личной шкале баллов 2/10. Минус все же поставлю. По сравнению с остальными рассказами конкурса очень слабо. |
Автор: Тринадцатая - 30.4.2021, 17:43 |
Автор, здравствуйте! Я прочитала ваш рассказ. Знаете, а мне зашло =) Читается, легко, небольшой размер, есть эффект нагнетания. Но мне не хватило диалогов, и это минус. Хочется больше взаимодействия персонажей. Ещё мне не хватило раскрытия характера главной героини и её мужа. Цитата Так шли дни, я рассказала мужу об этом случае, мы погоревали вместе, но ничего не могли сказать сыну о злосчастном портрете, и о всех наших переживаниях, боялись обидеть его. Ну то есть она рассказала мужу, что у неё по квартире мужик из портрета ходит, и они "погоревали" вместе и забили? Вот тут идеальное же место чтобы как-то раскрыть персонажей, да и диалог добавить. Далее, Цитата - Конечно, подарим, а хочешь, мы подарим тебе копию портрета Рембрандта, ведь она тебе понравилась? С поразительной лёгкостью ГГ решается отдать непонятную хрень в подарок на свадьбу друзьям. Неужели она внутренне не помучалась, совесть ей ничего не сказала? Очень быстро =) Ещё бы финал интересный добавить, об этом уже выше комментаторы высказались. Ставлю плюс, потому что мне было приятно читать =) и может причиной является моя любовь к "бытовым страшилкам" и мною овладело чувство ностальгии по историям у вечернего костра =) |
Автор: Мухина - 30.4.2021, 18:40 |
Прочитала. Поведение героини, конечно, совершенно нелогично. "Я расскажу вам странную и загадочную историю о необычном портрете, который появился в нашей семье благодаря сыну. За давностью лет история кажется фантастикой, ведь с годами стирается острота восприятия, и мы начинаем верить, что существует в жизни что-то не поддающееся объяснению" Это вступление, мне кажется, совсем не нужно. И непонятно: а как раньше героиня объясняла себе "вредное" воздействие портрета? В целом, рассказ написан пресно, тема с ужасным портретом так себе, концовки интересной нет. Но на минус не тянет, впрочем, и на плюс тоже. Извините, автор. |
Автор: Scaldir - 4.5.2021, 00:41 |
Цитата(NautiCat) Сам по себе рассказ - типичная бытовая страшилка. Такое можно прочитать в каком-нибудь журнальчике, посвящённом паранормальным явлениям, или услышать от знакомых. Согласен. Посредственный рассказ из женского журнала. Не знаю кому как, мне его читать было неприятно. Потому минус |
Автор: Фитц Фокслайн - 4.5.2021, 18:04 |
Прочёл рассказ. Прокуроров хватило. Что же мне сказать в защиту... Во время чтения открыл вкладку с изображением картины и поглядывал в процессе, что уже интересный опыт. Изобразительное искусство для меня потёмки, но, предполагаю, автор в этом разбирается. Мне понравился сын героини. С таким щепетильным творческим юношей я бы с удовольствием побеседовал. Хотя подобные рассказы мне не импонируют, я хочу высказать почтение автору за решение поделиться своей работой: спасибо, творите дальше. |
Автор: Регина - 13.5.2021, 23:11 |
Здравствуйте, Автор. Мир этого рассказа... Наверное, это, так сказать городское фэнтези. Ну, допустим. Герои... Самые обычные. Вот, если бы у одного из сыновей оказался какой-то особый дар - ведь оригинал портрета не обладает никакими мистическим качествами - было бы намного интереснее. А портрет... Таких рассказов пруд пруди: здесь старик, там старуха, царь, царевич, король... Язык Ваш весьма не плох, льется себе рекой тягучей... и усыпляет... Простите, Автор, поставить "плюс" Вам не могу. Но я сегодня добрая, поэтому и минусовать тоже не буду. Удачи и всего доброго. |
Автор: Крошка Элли - 18.5.2021, 21:52 |
Здравствуйте, автор. Я не поняла, а зачем вы написали этот рассказ? Что в нем? Кроме нелепостей и несуразностей, я ничего не увидела. К чему эти замечания про художников и технику письма? Зачем вы подробно описываете картину "Сватовство майора"? Мы прекрасно знаем, что на ней изображено. Мальчик спросил - зачем художник так написал старика. А как - так? Замечу, что стиль языка заштампованный донельзя. И фразы есть корявые. И еще куча вопросов. Сцепки в сюжете настолько жирные и топорные, что просто хочется бросить читать. Картину подарили Кате на свадьбу, а она висит в спальне у соседки. У сестры мужа начались головные боли, а картину привезли обратно. Эпизод с появлением старика в квартире вообще оторван от повествования. Для меня это - графоманская работа. Простите, но нет. Нечитабельно. |
Автор: Zaniraya - 19.5.2021, 09:18 |
Даже ходила посмотреть на этого старика (в интернет, конечно, далеки мы от культурных центров). А самообразование – это хорошо. Искусство и всё такое ). Теперь о том, что не очень хорошо. Т.е. обо всём остальном. Вам уже отчасти сказали, что дела плохи, я бы добавила про «впечатление неперечитывания». Впечатление, что Вы пишете – и ни разу не возвращаетесь к написанному. И кто его знает, может, если бы перечитали, поняли бы, что и где не так. Зачем Вы в описании комнаты упоминаете кровать? Они что, в принципе могли жить без кровати? Что-то нам намекает на бескроватность, а Вы это «что-то» перебиваете, так, что ли? Зачем вся эта бодяга с квартирами? Зачем «И так...», когда уже есть «Но вдруг...», и почему Вы решили, что оба варианта пишутся раздельно? Зачем пересказ сюжета картины, когда речь пойдёт о другой? Что даёт нам упоминание о том, что школа большая и современная? Какая здесь функция у второго ребёнка? (Помню, кстати, на похожее замечание ответили: а родили! Так вот нет. Родили – это в жизни. В тексте у всего или функция, или как уй на лбу – потому что красиво!) «Я расскажу вам странную и загадочную историю о необычном портрете, который появился в нашей семье благодаря сыну». Обязательно ли «странную» дублировать «загадочной», в данном контексте это не одно и то же? «Благодаря» не совсем свободно от своей этимологии (может, когда-то освободится, но пока – нет), и так не говорят о негативном событии. А в данном случае портрет, как грицца, наделал бед, какое ж «благодаря»? «За давностью лет история кажется фантастикой, ведь с годами стирается острота восприятия, и мы начинаем верить, что существует в жизни что-то не поддающееся объяснению». В неподдающееся объяснению верят вне зависимости от остроты восприятия. А острота может стираться только вместе с восприятием (острота – это степень, т.е.: при никакой степени – никакое восприятие). Вы, конечно, уже поняли, что всё перечислять будет долго. И нудно. Свои минусы Вы заслужили самым честным образом. По моему страшно скромному имху, тут нередко минусят то, что плюсовать бы да бога благодарить, но Ваш случай – вот вообще не тот. Увы. |
Автор: Junto - 31.5.2021, 09:25 |
Истории не состоялось, а язык очень далеко от художественного. Говорили-говорили, а ничего не произошло. Зачем тогда буквы переводить? В общем, извините. Мне не понравилось. |