Что мне понравилось: направление авторской мысли - интересное. Мне показалось, что в рассказе присутствует какая-то нолановщина, и в этом плане некоторая спутанность сознания гг и сюжета - по большей части даже в плюс. Хоть сейчас все эти "обманки" в нф или просто ф литературе (и кинищах) уже можно отнести к мейнстриму, но все равно имхо стильно (могло бы получиться), и местами - даже оригинально.
Что не понравилось: как написано, к сожалению. Плохо. Причем не вышло на самом базовом уровне: какие уж тут разборы по содержанию и композиции, выбранной стилистике, если на уровне построения предложений текст не выдерживает никакой критики.
Туточки у нас все признаки сырого текста, черновика, болванки - думаю, смысл понятен. Например:
1. Многословность.
Цитата
Милый мужчина, с лучезарной улыбкой, присущей почти каждому старому морщинистому человеку, осторожно извлек записную книжку из нагрудного кармана своего пиджака, фасон которого, наверное, остался навсегда только в прошлом веке.
2. корявые конструкции.
Цитата
Но по воле Бога, как говорили раньше, я все еще существую, даже целый.
Цитата
Осенние тучи стягивались, погружая во мрак и без того дотошно серый мир.
Дотошный - см. любой словарь - ДОТО?ШНЫЙ, -ая, -ое. Разг. Настойчиво, придирчиво, пытливо вникающий в каждую мелочь; въедливый.
ну, вы не это имели в виду кмк, а другого значения у этого слова нет.
3. приходит на ум, что автор не слишком хорошо умеет формулировать свою мысль, плавает. Особенно заметно к финалу (извините):
Цитата
К тому же сейчас я уже думаю: а не плод ли это моего воображения тогда был. Хотя и не важно. Любовь. Такое странное определение того, что нельзя выразить. Банально конечно, но думаю она сподвигла сменить мою сферу деятельности. Доказать что-то миру. Попытаться изменить его, сойдя с ума в конце концов. Но вы мне верите, я это вижу.
На мой взгляд (я подчеркиваю - на мой!) - это вода-водица. Да и последняя сцена какая-то получилась очень размытая, для кульминации (а уж тем более кульминации с твистом) - имхо не гуд.
Цитата
Мне становилось больно наблюдать за тем, как один за другим уходит из моей жизни человек, прах которого погребался в биоурне в парке умерших.
коряво до ужаса. сам чтоль погребался?
Текст балансирует на грани канцелярщины, местами ударяя по всем барабанам пафоса.
Цитата
Такие праздники, которые должны проводиться в теплом семейном кругу навевали на меня будоражащие мозг воспоминания. Когда-то я стоял на этом же балконе не один, а в скромном компании жены. Тогда я испытывал по-настоящему детские и наивные чувства к ней, которые в моменты ссор сменялись назойливым безумством и временно растущим раздражением. Некоторые ее повадки действительно наводили ужас на меня: вставать каждое утро на час раньше меня, громыхая на кухне, готовя завтрак и окончательно будоража мое сонное тело. По началу это было даже приятно, пока не превратилось в назойливую привычку. Только сейчас искренне понимаю ценность тех моментов: заботы о тебе кого-то кроме себя самого.
Это уухх...не годится совершенно.
НО! Как я уже сказала, текст очень похож на первый черновик. Причем!!! на очень хороший первый черновик - ясный, понятный ( в целом), с неплохо выписанным героем и идеей, но в таком виде на конкурсе, к сожалению, перед более зубастыми рассказами ваш Очерк - слабый конкурент. Если его почистить, причесать, приодеть или переписать - из что-то хорошее определенно может получиться.
Короче, как-то так. Не обижайтесь (или обижайтесь), но главное - не бросайте писать, т.к. все вот эти траблы - это дело опыта, наживное, это как раз-таки прокачать проще всего. Было бы желание
Спасибо за рассказ и удачи