Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Открытый конкурс научной фантастики 2021 > Новая Спарта |
Автор: Призрак Форума - 17.1.2021, 12:00 |
Открытый конкурс 2021 «Новая Спарта» Текст рассказа: «Новая Спарта» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 февраля 2021 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: light.in.mist - 18.1.2021, 14:27 |
Я прочитал рассказ "Новая Спарта", и вот мое заключение - это беглый пересказ неплохого сюжета. Взять бы этот текст, хорошенько причесать и использовать как короткий план к повести. В очередной раз глазам было больно от грамматических ошибок. Очень удручают меня современные тенденции. "Не-до человек" - так не пишется. Это одно слово, и надо его писать слитно. "Ново-спартовские" задело. Потому что просится "Ново-спартанские", все-таки. Отчасти, идея напоминает продолжение "Бегущего по лезвию", которое концентрировалось вокруг ребенка, рожденного репликантом. Эта тема вечна, и в рассказе есть оригинальные моменты, раскрывающие проблему с новой стороны. Персональная просьба автору: вычитывайте свои тексты. Под конец вы явно спешили дописать, потому что появились опечатки, а фразы стали рубленными, порывистыми. Если это было в приступе вдохновения, - хорошо. Но потом стоит остыть, спокойно перечитать и пригладить то, что получилось. Все равно, рассказ неплохой, за что спасибо. |
Автор: Марика - 22.1.2021, 11:40 |
добрый день, автор! дочитала ваш рассказ и расстроилась - все?? где продолжение?? жаль, вы зацепили историей, я бы с удовольствием прочла развернутую версию) смена фокала стала обязательной в рассказе?) уже который раз нахожу. у вас это реализовано удачно. придает динамики в общем-то безэмоциональному повествованию, напоминающему пересказ. такая выжимка - о чем более менее понятно, но катастрофически мало для сопереживания героям, возникновению эмоций и инсайтов у читателя. но повторюсь - интересно. хорошая задумка. про необычного ребенка - согласна с предыдущим комментатором, сразу вспоминается "Бегущий..." большинство идей циркулируют в пространстве - новая вариация старой мелодии тоже может положить начало симфонии) удачи и творческих успехов! |
Автор: S.S. Storm - 23.1.2021, 17:02 |
Я прочитал рассказ "Новая Спарта". Запись первая. Экспозиция занимает треть рассказа. Не надо так! При этом мир раскрыт так скудно, что общая картина не сложится даже если подключить фантазию и что-то додумать. Запись вторая. Знаете, чем хороша антиутопия? Не констатацией факта, мол, такая-то система плоха, а ее раскрытием. Обычно порочность системы выводится через конфликт общего с частным, причем частному читатель должен сопереживать. Сопереживать тем, кто выписан плохо, шаблонно, скупо - сложно. *** - Я начал читать антиутопию! - О милый, я так счастлива. Нравится? Через 1,5 десятков минут: - Что мне делать, милая? Эта антиутопия не такая, как остальные! Здесь все подано либо скупой прямой речью, либо маловразумительными диалогами. Я не понял ничего о социуме Новой Спарты! Я не вижу, где здесь совершенные люди! - Нам надо хорошенько обдумать, посоветоваться с друзьями. - Но если рассказ плохо написан... я просто вынужден поставить ему 2/10 и написать плохой отзыв! - Не надо, родной! - Поздно. Запись третья. Дорогой автор, искренне рекомендую не разбрасываться громкими словами в аннотации, а учиться писать и структурировать текст. "Дневниковый" стиль имеет право на жизнь, подача сюжета через диалоги и только диалоги - тоже. Не имеет права, пожалуй, их дикий микс, который сбивает с толку, не раскрывает ни мир, ни конфликт, не дает ни малейшего представления о характере персонажей. Текст ученический в самом плохом смысле этого слова. Даже как проба пера он слаб, т.к. внятной идеи в нем нет, мир двухмерный, а вместо персонажей скрипты. Честное слово, я видел здесь слабые вещи, например, "Хомо перфектус (1)" или "Неожиданный враг", но я могу понять, какие в них пытались заложить мысли. "Новая Спарта" же стерильна и вымучена, как филлерная серия плохого аниме. Простите. |
Автор: Sonna Yumo - 24.1.2021, 20:01 |
Я прочла Ваш рассказ, автор. Истории не хватает развития, персонажам - рельефности. Текст бы вычитать, сюжет прописать более детально - и было бы просто прекрасно! Удачи! |
Автор: дарк ридер - 28.1.2021, 19:15 |
Автор, я прочитал Ваш рассказ. Не буду распространяться про опечатки и пунктуацию.Уверен, Автор уже перечитал свое произведение и сам все увидел. Страйтесь избегать клише и расхожих безликих фраз ("ведь и гениальность - сродни отклонению"); в рассказе небольшого объема на часто описываемую тему каждая фраза должна полнее раскрывать персонаж и/или его мир. Хотелось бы, чтобы раскрывала. И уверен, если бы автор не спешил, он бы обязательно заметил нестыковки между " Они тебя просто так не отпустят, они станут допытываться и тогда все пропало!" и "когда ты готов на поводу у власть держащих отдать". Вряд ли можно "на поводу" про то, что делается под давлением и угрозами. Но подача и стиль Автора мне чрезвычайно понравились. Понравилась смена рассказчика. Удачно, по моему скромному мнению, используются диалоги, разбивающие повествование на новые смысловые составляющие и придающие тексту динамичность и напряженность. Понравилась даже некоторая схожесть с форматом сценария (хотя более связный и оформленный финал пошел бы рассказу на пользу). Метания Черного Информатора искренние и настоящие. Внутренняя борьба и развитие персонажа - всегда волнуют читателя, заставляют сопоставлять себя с героем, переживать за него. Я бы с интересом прочитал новую версию этого рассказа, исправленную и дополненную.)) Успехов Автору в творчестве и терпения при создании новых миров! |