Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2020» > Мисклик Мойры |
Автор: Призрак Форума - 27.9.2020, 13:00 |
Международный литературный конкурс «XXV Осенний Пролёт Фантазии 2020» «Мисклик Мойры» Текст рассказа: «Мисклик Мойры» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2020 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 21.11.2020 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
Автор: PaulRu - 28.9.2020, 11:34 |
Я прочитал рассказ. Автор, приветствую! Как и обещал в общей теме, заглянул на огонёк, так как привлекло название. Я переодически заядлый овер Но, оказалось, что я был введён в заблуждение и в рассказе речь пошла об ошибке одной из мойр (именно с маленькой буквы). Закончили с лирическим отступлением, перейдём непосредственно к рассказу. После прочтения у меня остались смешанные впечатления от рассказа. Не могу сказать, что он плох, так как есть какая-никакая история с некоторой интригой и хочется знать, чем всё это закончится. Но и не могу сказать, что рассказ хорош, потому что: 1. Уж очень много наигранных моментов и перегнутых палок: Цитата Аркадий шел по заснеженной улице, сжимая в тонких ручках букет еще более тонких лилий Даже анорексичные руки будут толще стебля (ух какое слово получилось) цветка Цитата Театрально вскрикнув Театрально - это наигранно, она же испугалась, когда увидела руку в сугробе. Цитата На задворках сознания Ольги крутилась мысль о том, что стоит все же поспешить на поезд, иначе боль от недавнего падения покажется приятным массажем в сравнении с гневом преподавателя. Её там палками за опоздание бьют что ли? Цитата Получив на руки шестизначную сумму - стипендию за несколько лет А говорят студенты народ бедный.. И где вы такую корову дорогую нашли? Племенная с родословной из Москвы? Цитата — Неееееет, - протянул один из них - ты нас надуууууул! Сизиф нам всееееее рассказал. Мы как бы охраняааааем, но все равно в Тааааааартаре. Ты ничем не лучше Кроооооооона! - Сифоооооон! - Бородааааааа! 2. Некоторые моменты почти рояли в кустах: Табличка, которую зачем-то решил рассмотреть гг (иначе не откуда свалиться снегу) Букет цветов, который гг нёс в никуда (иначе Ольга не нашла бы гг) Каким образом Аркадий выделался из остальных в подземном царстве, что Сизиф с ходу определил, что он случайно оказался в мире мёртвых? Почему тело Аркадия остаётся живым если душа уже не на месте? И зачем ему бездыханномц делают рентген? Его явно должны были отправить к патологоанатому на прием, а не вот это вот всё. 3. Слабые описания. Я запомнил только что у всех мешки под глазами. А финальная битва с титанами вообще выглядела как сумбур из великанов, богов, порталов и щупалец. 4. Ольга совершенно лишний персонаж. Что с ней, что без неё рассказ шёл бы по тем же рельсам. В общем вот так вот. Выглядит как будто автор хотел сделать юморной рассказ, но вышло как вышло. Не могу поставить минус, но и до плюса не дотягивает. Это только моё мнение. Автору удачи в творчестве. |
Автор: aver - 1.10.2020, 12:02 |
Я прочитал и не знаю, понравилось ли мне или нет. Из плюсов: 1. философская подоплёка 2. простой стиль Из минусов: 1. по моему автор не смог раскрыть смысл рассказа 2. слишком простые описания подземного мира и грозного Аида 3. местами скучновато Успехов. |
Автор: пилигрим - 1.10.2020, 12:18 |
Я прочитал рассказ «Мисклик Мойры». Читается легко. Написано – ладно. Персонажи – необычны. Сюжет – беря во внимание аллюзии к мифам, интересен. Чувствуются намеки на юмор и комичные ситуации, но они так и остаются намёками (лично для меня. Но я с юмором, как индейцы с водкой – ни в зуб ногой, ни в двери - веник). Намеки на абсурдность происходящего – умиляют, но так и остаются намеками – зря. Надо было додавить сюром. Цитата: «под белым покрывалом января.» – шутка для тех, кому за 30. Зачёт. Цитата: «хлопнула себя по лбу и побежала в институт.» – наперегонки с поездом? Цитата: «Получив на руки шестизначную сумму - стипендию за несколько лет» – какой экономный студент. Цитата: «По дороге домой она заметила тропинку через лес и решила срезать путь.» – вот те, бабушка, и Юрьев День. Зачем такой откровенный и необоснованный «рояль», он портит впечатление. Что же, промах ткачихи закончился хэппи-эндом. Все счастливы. Начало и середина – понравились. Концовка – нет. |
Автор: sanenko - 1.10.2020, 14:23 |
Я прочитала рассказ. "И оказался под белым покрывалом января" - любимой девушки я имя написал. Привет 90-е :)) Затем Ольга вытянула из сугроба руку,потом наткнулась на голову. "Расчлененка"!- подумала я. Потом Ольга подумала,что боль в заднем месте от падения покажется приятным массажем по сравнению с гневом преподавателя. Интереееесные в институте наказания :)) Не поняла как мертвый Аркадий,находясь у Аида, очнулся в больнице и ушел резать корову. Понравился заместитель Гермеса по-имени Сергей. Олимп ,наверное ,содрогнулся :)) Спасибо, автор, моментами повеселили. Рассказ неплохой,но воздержусь от оценки. |
Автор: debiruman - 1.10.2020, 18:07 |
Рассказ изложением напоминает кино. В первую очередь за счет частых переходов, этакого параллельного монтажа. Такая «клиповая» композиция помогает удержать внимание читателя и сильно сокращает текст. А высокая «плотность» повествования, делает его ещё более быстрым. Так что рассказ читается незаметно. Есть и другие киношные приёмчики: Свернутый текст Цитата от здания лучше держаться подальше. Улыбнувшись своим мыслям Мы не знаем о чём подумал Аркадий, но можем понять из контекста. Это единственный такой момент в рассказе, но очень интересный. Дальше по тексту встречаются мысли персонажей в косвенной речи, так что скорее всего здесь было сделано именно так, чтобы не сбивать повествование. Цитата Вместо белого снега под ногами был черный камень, а вместо яркого солнечного света - тусклый зеленый. Переход в пространстве, обозначенный резкой сменой цвета. Цитата юноша вдруг услышал сверху шум, поднял голову На шум - вернее, на его отсутствие - выбежала женщина Через несколько секунд до кабинета донеслось Использование звуков для связи между действиями. Цитата Дернув букет вверх, Ольга вместе с ним вытянула и чью-то руку. Мешки под его глазами уже имели собственные мешки Театрально вскрикнув Нереалистичная выразительность. Не думаю, что эти мелочи были сделаны осознанно, но они тоже наводят на ассоциации с кино. Сама история простая, ни на что особенное не претендующая, но хуже это её не делает. Да, можно, конечно, в ней выискать «рояли», как это делали выше, но я считаю, что такая боязнь «несвязанного» только мешает настоящему творчеству, делает его более механическим. К тому же здесь это мелочи. Все мифические персонажи имеют небольшие интересные характеры, проработанные ровно настолько, чтобы они могли проявлять себя в заданных рамках. Два человеческих персонажа, напротив, характеров почти не имеют, но это нельзя назвать минусом — им характеры просто не нужны, их проработка только расширила бы текст. На заднем фоне происходит самое интересное — побег Сизифа. Я так понял, что Аркаше было суждено умереть через два часа (Аид говорит: «И стоило из-за пары часов так возиться…»), но Сизиф своим побегом его спасает. Впрочем, вся эта история подается намеками, т.к. мы читаем в восприятии обычных людей. Ещё есть юмор в виде небольших иронических замечаний и прочего подобного. Нужен он, видимо не для того, чтобы кого-нибудь рассмешить, а просто для задания настроения. В общем, мне рассказ понравился. Он справляется с тем, что хочет сделать. |
Автор: Хоакин - 10.10.2020, 15:58 |
Автор, я прочитала ваш рассказ. Начало мне понравилось и втянуло в историю - но где-то начиная с коров и бреши все пошло кувырком, и атмосфера повествования утратилась. Вот это ясное и простое начало, где просматривается история и вся дальнейшая арка, затем смялось в многочисленных карнавальных деталях, словно автор пошел сочинять уже вразнос и кратко пересказал сценарий эпического боевика с мифологическими мотивами Пропала ясность и первоначальная интонация - пропал и мой интерес. Даже основная заявленная дуга насчет будущих влюблённых закончилась быстро, как скомканная салфетка, что-то уже сильно второстепенное по отношению к безудержной фантазии: а потом они поженились, да и все. Ценой мисклика мойры стала корова, и это стало внезапно основной темой произведения. Мне кажется, было бы лучше, если бы вы удержали внимание читателя на одной основной теме - для этого пришлось бы обрезать нккоторые избыточные детали, но рассказ стал бы яснее и потому сильнее. Удачи! |
Автор: Весёлая - 11.10.2020, 14:07 |
Чёрт. Ужасно унылое и еле тянущееся повествование. Я сломалась на середине. |
Автор: Anuta - 12.10.2020, 20:06 |
Спасибо, я прочитала ваш рассказ. Есть интрига, начало интересное. Есть логические нестыковки и не понятки. Например, куда шёл герой зимой с цветами рано утром? На свидание? И почему он забыл о той, к кому шёл? Если предположить, что шёл к Ольге, то если девушка увидела своего парня с цветами в сугробе, почему не поехала с ним в больницу, бросив все? Большинство девушек прогуляли бы вуз и поехали с ним. А она как-то странно себя повела, если допустить, что они знакомы и он шёл к ней. Но тут другая странность, часто ли свидания бывают с цветами рано утром? Конец скомкан, ощущение, что спешили закончить рассказ. Финал не вышел достоверным. Минус за финал и сюжет с провалами в логике. Творческих успехов вам! |
Автор: Junto - 19.10.2020, 10:48 |
Такое ощущение, что текст написан впопыхах. Да и все эти описания небесно-подземных канцелярий меня особо не радуют. Но в этом тексте некоторые фразы повеселили. Особенно табличка, на которой написано, что нельзя стоять в том месте, где ее можно прочитать. В целом же история ни о чем, написанная ради пары-тройки шуток. В общем, извините. Не могу сказать, что мне понравилось.. |
Автор: Olgaes - 19.10.2020, 23:04 |
Прочитала Мисклик Мойры Рассказ чудной, но веселый! Мне понравился. И я так ждала окончания, в котором Ольга и Аркадий поженятся и будут жить долго и счастливо, что очень обрадовалась финалу. Про кабинки интересна интерпретация. Про нити тоже хорошая идея. Неожиданная. За чувство юмора спасибо! Рука в сугробе и такой сюр понравился. |
Автор: Кукабара - 15.11.2020, 01:33 |
Здравствуйте, автор. Прочитала ваш рассказ. Миленько, местами забавно. Не понятно на кой Сизифу формула бессмертия и собственно, за что ему дали век? За то что помог воссоединиться родственничкам? Как Аид может уставать - он же Бог???? Цербер порадовал, хотя... бедная зверюга - и его сладостями перекормили)))) Автору спасибо и удачи |
Автор: Zaniraya - 24.12.2020, 10:48 |
Я прочитала рассказ. Ну да, не получился. Подземные приключения как-то сами по себе. Честно говоря, смотрела на них как на неудачный хвост при подававшей надежды голове (начале). Но что хорошо: есть понимание иронии на уровне фразы, даже на уровне слова («накачалась чаем с печеньем», «где-то спустя вечность...»), есть понятие, что надо брать текст за рога и вести – без расшаркиваний, без робот-вертерского – «когда!.. она!..». Много правильного говорит debiruman – про клиповую композицию, про высокую плотность повествования, про киношное. |