| Цитата(Аронис) В полуфинале матёрые критики расстолкуют вам Автор всю глубину ваших ошибок.
О_о пожалуй, самая странная причина проводить текст в полуфинал на моей памяти... или я чего-то не знаю, и в полуфинале из ниоткуда возьмётся толпа матёрых критиков, желающих подробно разжёвывать чисто новичковые ошибки? Так не возьмётся, потому что все эти разжевывания по сути одинаковы, хоть трафарет создавай.
А это - именно что новичковая сказка, слепленная из других сказок, а скорее пересказанная дубовым канцелярским языком, с ошибками, с паршиво оформленной прямой речью, предсказуемая, с трижды, если не больше разжёванной чёрно-белой моралькой, отсутствием логики даже на сказочном уровне... наив и канцелярщина, да. За что тут ставить плюс - за пересказ шаблонных ситуаций? Так ведь, автор, язык у вас не настолько крутой, чтобы зачитываться. А старание само по себе на плюс не тянет, потому что мы оцениваем не процесс, а результат.
А результат - скучен до зевоты и приторен до визита к стоматологу. И нет, то, что это сказка - не искупает, наоборот. Это тонкий жанр, истоптанный жанр, с ним работать СЛОЖНЕЕ, чем со всем прочим.
Знаете, автор, я подарю вам совет, которому сам следую реже, чем стоило бы, а начинающие авторы не следуют никогда. Когда вы придумываете сюжет, вы придумываете действие за действием, так? Или реакции на действие. Так вот, как только вы придумали развитие предыдущего действия - забудьте эту мысль, выбросите. Думайте новую, другую. Потом выкиньте и её тоже. И только на третий раз у вас будет шанс написать что-нибудь интересное. Потому что первая пришедшая в голову мысль - наверняка клише. Вторая - скорее всего клише. Третья - вероятно, тоже, но уже есть шанс удивить читателя. Чем банальнее сюжет - тем больше надо думать, а здесь всё крайне банально, без единого шага в сторону, без единого оттенка, без хоть чего-нибудь яркого или нового. Это относится ко всему - к развитию ситуаций, к реакциям героев. Главное - всё равно оставаться в рамках внутренней логики.
Сейчас от действия, мотиваций и логики реально сводит зубы, настолько оно плоское, наивное, по лекалам, настолько разжёвано. Храбрая добрая девочка и трусливый не очень хороший парень, который обязательно перекуётся... такое могло сработать в более оригинальном сюжете, могло сработать при ярком языке, но... учитесь писать, автор. Учитесь придумывать - и придумывать сложнее, глубже. Потому что одно без другого не работает, а получать "написано красиво, но ни о чём" - тоже неприятно. А тут пока ещё и не красиво - канцелярщина, плывущий ритм, оформление...
В общем, это было тяжело. Не прям больно глазам, но - тяжело. |
