| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2019» > Чураны и морки |
| Автор: Призрак Форума - 21.9.2019, 04:24 |
| Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019» «Чураны и морки» Текст рассказа: «Чураны и морки» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
| Автор: Миша Гамм - 23.9.2019, 00:15 |
| Я прочитал рассказ и не понял, о чём всё это было... И что-то мне подсказывает, что мой отзыв столь же бессмыслен для Автора, как этот текст для меня. Надеюсь, кто-то другой разберётся и получит удовольствие от этой тягучей, как сплин Туманного Альбиона, истории. Попил чайку и решил, что как-то нехорошо оставлять первый отзыв таким, надо попытаться разобраться, что мне тут не так. История-то есть, но она не цепляет. Возможно, это из-за стиля повествования и отстранённого начала. "Вот и воротца с медным колокольчиком – заглянем?" - неживое оно какое-то, искусственное. Потом рассказ начинается, но впечатление уже испорчено. И конфликт, где он? Есть жених, есть сам герой, но конфликта нет, блёкло всё, туманно, как во сне. Один другого вроде хочет зарезать, а зачем? И хочет ли, или мне показалось? Девушка чахоточная, какая у неё цель, нового жениха найти? И чего он вообще в гости приходил? История про цыгана, старушка сиделка, Воррон, цесарки, альбом с фотографиями, наверное они должны быть как-то связаны между собой, а я не понимаю как. Не складывается у меня пазл, отдельные картинки лежат перед глазами, а целой картины нет. |
| Автор: Астра Ситара - 24.9.2019, 22:56 |
| Впечатление после прочтения рассказа - написано за вечер ради забавы. Мистика в декорациях сельской Англии непонятного времени. Нарочито-утрированная комедийная страшилка, как некий герой на ночь от нечести-соседки отмахивался. Сплошные диалоги картонных персонажей. В конце какое-то невнятное объяснение, что была за нечисть...или чудилась, я не вникала. В целом, всё это не стоит внимания. |
| Автор: 432Hz - 26.9.2019, 18:15 |
| Я прочитал рассказ Все. |
| Автор: Junto - 26.9.2019, 22:28 |
| Какая-то мешанина и компост. Невразумительная куча. В общем, извините. Мне не понравилось. |
| Автор: Сьюзан СтоГельская - 27.9.2019, 12:05 |
| Я прочитала рассказ. У меня сложилось две версии происходящего. Первая: герой бредит и вампир - плод его больной фантазии. Вторая: все пытаются убедить его в этом, чтобы... А вот зачем, не имею ни малейшего понятия.  Вообще такое ощущение, что рассказ писали за час до дедлайна и даже не перечитали как следует. Даже обидно - чувствется, что это могло быть интересно.  |
| Автор: snakeonmoon - 5.10.2019, 18:22 |
| Рассказ я прочитал, и он мне ну не то чтобы понравился, но некоторое количество любопытных ощущений я словил. Такое впечатление, что автор пытался создать лавкрафтовскую атмосферу, и отчасти это удалось. Несколько мешают сумбурность изложения, и скомканный конец, который выбивается из всего остального текста. В общем, присутствует ощущение некоторой недокрученности и недожатости, но, в чем именно они заключаются, сказать не могу, тут нужен кто-то более компетентный, чем я. Пара фактологических замечаний: дагерротипы в альбомах не хранят, и коричневыми от времени они не становятся — это тонкие металлические пластины, а изображение на них формируется серебром и амальгамой. Хранятся они в специальных контейнерах под стеклом, ибо изображение очень легко повредить. Во-вторых, свечи не искрят. Из всех источников открытого огня это, пожалуй, самый пожаробезопасный. |
| Автор: Marinera - 9.10.2019, 21:56 |
| Рассказ прочитала. Если бы не авторский стёб, он мог бы быть хорошим. Если идея рассказа в том, чтобы показать буйное воображение людей вокруг других названий индюков и цесарок, то реализовать ее автору не удалось. Нет ощущения, что гг сам накрутил страху вокруг чудных названий. И они не объясняют жениха-вампира- ворона. Так что с ним так все неясно и осталось - толи пьяный бред, толи на самом деле. Пара моментов, за которые зацепился глаз (и никак не хотел отцепляться) 1. "Дом стоял на отшибе... А сразу за плетнем, огораживавшим небольшую усадьбу, начинался густой еловый лес. С болотами, топями, непроходимым буреломом." Такое место никак не вяжется со случайными прохожими, которые упоминаются даже дважды. Перескок фокала с Томпосона на Брауна. При этом автор довольно живописно передал характеры всех действующих лиц, даже жениха. Персонажи индивидуальны, с читаемыми характерами. |
| Автор: Largo von Decken - 13.10.2019, 13:54 |
| Я прочитал. Бредовая графомань. |
| Автор: Sokol - 19.10.2019, 00:03 |
| Что делает? Гноится. Что делать? Гноиться. "Вы" в художественной речи пишется с маленькой буквы. Я прочитал рассказ. Ужасы? Психоделика? Абсурд? Судя по концовке – тянет на последнее, причём есть в рассказе некоторое очарование любительских фильмов. Когда человек вроде бы знает какие-то приёмы, но не понимает, как ими пользоваться, и пихает их без продыху, так, что это даже становится мило… вот так же здесь смотрятся эти короткие абзацы из одного-двух рубленых предложений. В идеале они должны оттенять саспенсовые моменты, параллельно усиливая динамику и создавая ощущение "рваного монтажа", на деле же весь текст подан в таком стиле. Это абсолютно безвкусно, но этим же очаровательно. И логики у сценария, то есть сюжета, конечно же никакой, а концовка пытается рассмешить – и это опять же не к месту… Ладно, автор, мне сейчас показалось, что Вы уже плачете. Плакать не надо. Надо учиться обретать вкус. Это не что-то фантастическое. Всего лишь надо начать понимать функции приёмов и применять их согласно этим функциям. Просто перечитайте ещё раз любимые книги, пересмотрите любимые фильмы, особенно те, которыми вдохновляетесь, и подумайте, что же Вас в них подкупает и как авторы этого добиваются, какими средствами. Вот серьёзно: надёжнее любого учебника. Желаю успехов! |