| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролёт Фантазии 2019» > Золотой миллион |
| Автор: Призрак Форума - 21.9.2019, 04:24 |
| Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019» «Золотой миллион» Текст рассказа: «Золотой миллион» Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59) Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59) Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала. В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда. Приветствуются комментарии читателей. Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору. В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ? Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него. К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений. |
| Автор: Vedotschka - 22.9.2019, 15:22 |
| Здравствуйте, автор! Я прочитала рассказ. Интересное виденье, кажется, такого мира "после" ещё не придумывали) Или просто мне не попадалось. Идея интересная, написано неплохо. Правда, маловато как-то. Похоже больше на зарисовку. После чего собственно и должно было всё развернуться. Удачи в полуфинале! |
| Автор: Тигра - 24.9.2019, 08:31 |
| Я прочитал этот рассказ Думаю, что автор в детстве любил истории Бианки. И написал сказку в духе Мышонка Пика, но в стиле Метро, в стиле постапокалиптик. Мне это понравилось, да и читалось легко. В полуфинал |
| Автор: Rusty_looser - 26.9.2019, 20:58 |
| Я прочитал рассказ. Понравилось, написано хорошо. 6 мышкиных внуков из 6. |
| Автор: Андрюха - 28.9.2019, 12:12 |
| Рассказ прочитал. В общем и целом хорошо. В плюс - оригинальность и манера изложения. Не хватило остроты в развязке. |
| Автор: Алёна - 1.10.2019, 03:21 |
| Забавные приключения :) И написано хорошо, даже странно, что у рассказа так мало читателей. Буду рекомендовать. |
| Автор: Olybuy - 1.10.2019, 19:10 |
| Прочитала. Удовольствия не получила. Хорошо, конечно, когда повествование движется, но мне показалось оно похожим на тараканьи бега - какое-то бессмысленное мельтешение. И так сложно сопереживать мышонку, так он ещё и ничего толком не делает, в смысле развития. Он просто бежит, а автор описывает сеттинг без особых подробностей на простеньком языке. Как ни старалась, зацепиться не удалось. Конфликт не обнаружен, герой не изменился, особого стиля или концептуально нового мира не нашлось. И очень раздражало количество употребления «Пик» на кубометр текста, как будто нельзя ГГ не только по имени называть. В общем не зацепило, извините, автор. |
| Автор: aforiskin - 3.10.2019, 22:49 |
| Я прочитал рассказ. Написано легко, читать приятно. Намек в конце на то, что "все не так", что и кошки есть, и про отщепенцев - выдумки? Слишком много недосказанности осталось. В целом же неплохо. |
| Автор: Мурашка - 6.10.2019, 17:17 |
| По-моему, это история ради истории. Никакого двойного дна)) Хорошая, добросовестная работа. Но по прочтении возникает вопрос: ну и что? Что вы хотели этим текстом сказать, автор? |
| Автор: Черная борода - 7.10.2019, 17:01 |
| Я прочитал этот небольшой рассказик. Ха... "Историю пишут победители"! Или сочинители? Или победители среди сочинителей? В общем эта история про мыша мне понравилась. Она без затей и без претензий. Скорее напоминает детскую сказку если бы не отсыл к постапокалипсису типа "Метро". Типа колобок - шел, шел, от всех ушел и наконец пришел. Но все равно приятно ) Плюс вам автор. |
| Автор: Гоблин - 7.10.2019, 17:20 |
| Проитал, понравилось. Плюсую. Мне нравятся такие зарисовки с приключениями. Достойная работа. |
| Автор: Largo von Decken - 11.10.2019, 12:39 |
| Прочитал. Говорящая мышь с порядковым номером. И что? Это со времен Микки Мауса не удивляет. Про летающих крыс - зачётно. Но все как-то не даделано. Словно у автора фантазии был не фонтан, а маленькая чашечка, которую хватило только но 10 тызнов. Не фазирую. |
| Автор: Junto - 13.10.2019, 12:12 |
| Плоская работа без какой бы то ни было интриги. Приключений неплохо было бы побольше и пооригинальнее. В общем, извините. Мне не понравилось. |
| Автор: 432Hz - 21.10.2019, 23:02 |
| Я прочитал рассказ. За явную отсылку на Метро хотелось влепить минус, но сдержался) Занятная история, с щепоткой юмора, лёгкая и не принуждённая, не смотря на свою простоту. Правда рассказу не хватает хорошо прописанного персонажа, и каких-то деталей, потому что нет никакого ощущения ценности попадания в "золотой миллион", всё плоско и поверхностно. И финальный твист не срабатывает. Автору спасибо и удачи! |
| Автор: Гоблин - 24.10.2019, 19:28 |
| Метро не читал, так что остылку не заметил. Голосую - в финал, птому что мышиный постармагеддон в новинку. |
| Автор: Ная - 27.10.2019, 18:51 |
| Здравствуйте, автор. Я прочитала ваш рассказ. История не то чтобы простая, но читать было легко. Я поняла (в том числе и из комментариев к рассказам на этом конкурсе), что если есть возможность сокращать - это надо делать. Чтобы история была мобильной, нужно оставлять то, что необходимо по сюжету, или то, что играет на мир и(или) персонажей. Похожие путешествия я уже видела в некоторых художественных фильмах, и без них в этой истории вряд ли можно обойтись, ведь, преодолевая трудности, Пик демонстрирует своё желание попасть в "Золотой миллион". Путь мечтателя описан грамотно, но его можно сократить (в масштабах текста) или переиначить в динамичный эпик, если добавить чуть больше фантазии, чуть больше неожиданных поворотов (в том числе и на пластиковой лодочке). Так, например, потерю сознания после погони я нахожу сюжетным клише. Кроме того, это уязвимое положение героя никак не используется (например, нападение врагов как новая угроза, или частичное разрушение конструкций, загоняющих главного героя в ловушку), а неожиданное обнаружение человеческого скелета, который наблюдает за Пиком, осталось бы неожиданным, если бы он восстанавливал свои силы в ясном уме. Наполнение интересностями работает при первом прочтении - чтобы увлечь читателя захватывающим сюжетом. Но вот я перечитываю этот момент во второй и в третий раз и нахожу, что в контексте истории приключение-то выглядит приемлемым. Именно такая последовательность событий произошла бы с наибольшей вероятностью, а упор в рассказе сделан не на это. Только к тому я пришла при втором прочтении. Не при первом. Либо я ошибаюсь, либо в предложении "Его бы уже давно унесло бы дождевым потоком, если бы не ремень безопасности, которым Прямоходящий был в буквальном смысле намертво прикреплён к креслу" слишком много "бы". Ориентируюсь на слух. Если убрать первое или второе "бы", смысл не потеряется. Вы хорошо поработали над исполнением, и фантазия у вас есть, а значит, есть и куда расти. Желаю вам удачи! |
| Автор: Джени - 13.11.2019, 02:20 |
| Я прочитала рассказ. Простите, вспомнилось былое )) Читается нормально, достаточно забавная история. Наверное, автору было ее очень весело писать )) В принципе и меня позабавили картины постапокалиптической Москвы глазами разумной мыши, но в целом текст не впечатлил. |
| Автор: Sokol - 18.11.2019, 20:20 |
| Цитата(Гоблин) Метро не читал, так что остылку не заметил. Полагаю, речь об имени Пика, точнее его номере:Свернутый текст  Я прочитал рассказ. Ну это просто дуркование. Автор наверняка веселился, когда это писал. Где-то я тоже мог улыбнуться, но не более того. Успехов. |