После этого будут выложены, как обычно, версии для скачивания.

А FB2 будет? И общий архив?

Новый хит сезона?

Уже можно кидать ссылки смельчакам, предлагающим отзывы?

Кто-то уже кинул

Новый хит сезона?

Новый хит сезона?

В капустнике нет капустника! Это просто безграмотный рассказ…

- Анубис - сердце «шакала» не преступно.

Читаю первый же рассказ - и сразу в яблочко!
Цитата
- Анубис - сердце «шакала» не преступно.

Уже начал чтение – как обещал, с рассказов с ляпсусами в названиях.

Это просто безграмотный рассказ…

Примите меня в читатели, пожалуйста. Я как-нибудь пригожусь.

Тук-тук-тук. Здравствуйте, люди добрые. У вас туточки так интересно! Примите меня в читатели, пожалуйста. Я как-нибудь пригожусь.

Молодцы публикаторы, огромное им спасибо! Уже начал чтение – как обещал, с рассказов с ляпсусами в названия

можно еще и число разбора полетов забронировать?

А разве матершина в рассказах не запрещена была по правилам?

Kulon, конкурс не детский, в чём проблема?

"Девять жизней Пусикэт"

но по цитате это смахивает на претендента туда)))

Kulon, конкурс не детский, в чём проблема?

Ну, мат-то вроде никто не разрешал, не?)

но есть ли вариант?

А где это в правилах? Я пересмотрел - не увидел, может, пропустил.

Но на грамотность-таки можно обратить внимание, там ниже плинтуса)

Найти эту гифку в нете и вставить ссылку из сети через теги ИМГ?

Там не ашыпки, а именно ачепятки

Мат - это инструмент. Если мат автор использует ради мата, аки быдло, то читатель имеет полное право закидать его тапками и послать в далёкую галактику.

поэтому запрещать его - как-то не кошерно...

Ну как, там на 4 строки же и лишние зпт, и недостающие, и "кем-то" без дефиса.

Я чего, собственно, влез. Мат - это инструмент. Если мат автор использует ради мата, аки быдло, то читатель имеет полное право закидать его тапками и послать в далёкую галактику. Но иногда, при грамотном использовании, мат может раскрыть и событие, и (что важнее) персонажа, поэтому запрещать его - как-то не кошерно...

Я чего, собственно, влез. Мат - это инструмент.

Очень понравились надписи на кнопках плюса и минуса))) Особенно на плюсе - этот рассказ достоин финала)))

Сам себе правило надумал: если писать, то без матов.

Как пример, "пляятть", "иди ты к бубеням" и т.д. Не теряя смысла и экспрессии, получаем вполне "проходной" вариант.

А если гг какой-нить прямо крутой, жесткий, грубый преступник? Замены мата только ослабляют образ, не?

А если гг какой-нить прямо крутой, жесткий, грубый преступник? Замены мата только ослабляют образ, не?

Но этого же преступника можно выписать и без мата.

Ну, Китикет там, мышки, сыр. ...)

Такие, как предложил Графоман - да. Но этого же преступника можно выписать и без мата.

Можно быть крутым и вовсе не выражаясь, как бе.

Я чего, собственно, влез. Мат - это инструмент.

беда в том, что по делу его применять умеют не только лишь все.
В 95% случаев его использование выглядит нелепо и уродливо.

Мат - это мат . И в литературных произведениях ему делать нечего. Как бы авторы не оправдывались.

Прочитал три и треть несусветного рояля. Соскучился по русскому языку…

Но я вообще мат, если честно, люблю. Не когда через слово вставляют просто как междометие - раздражает, как любая замусоренная речь. А вот как... ммм... как искусство, ахаха. Мат реально экспрессивен, выразителен дико. И какой-нибудь "чёрт" никогда не выразит всю ту гамму чувств, которую испытываешь, ударившись мизинцем о ножку кровати.

Прочитал три и треть несусветного рояля. Соскучился по русскому языку…

Я пример такого видел в русском переводе "Американских богов" Геймана. Вот там его было немного, но везде очень к месту.

А можно оставить мнение и ссылочку на рассказ в теме "Посоветуйте..."

Мнение можно оставить в теме рассказа.

Что-то мне подсказывает, что подобное так просто советовать не стоит.

Перся, гиде тема лучший критег?

Расскажи мне какого быть не такой, как все (post #1070767)
Номинирую Сокола за труды.
Я бы сказала автору, чтоб он убил себя об стену, а Сокол - он герой!
Воть!
Переносите теперь рекомендацию в тему.

И рекомендацию мою перенеси, любезная Пушинка.

А есть ещё по типу "Несусветный рояль"?
Напишите, а то я не много мазохист.

Заглядывайте почаще в тему с рекомендациями - там в антирекомендациях под катом собирается всякое эдакое

Прочла занравившийся по названию рассказ, враз соскучилась по Нектару страсти.

Делаю ставки на самый заминусованный рассказ)))
Это тот самый несусветный рояль)))

ориентироваться

Надеюсь, понятно объяснила

От создателей "Эры водолея"))))

Вы его помните?! Приятно, чёрт возьми...

А если что-то съехало при публикации, как обратиться и к кому? (Чтобы поправили.)

Или написать на конкурсную почту

К Бобу или Вейлору

Добавлено через 19 с.
Или написать на конкурсную почту

А если что-то съехало при публикации, как обратиться и к кому? (Чтобы поправили.)

Мне почему-то кажется, что "съехало" не из-за публикации и не вовремя публикации, а в тексте так оно и было изначально...

(когда я закончу - я напишу).

текст в ворде и там все на месте

когда прямая речь сделана не через тире или дефис, а автозаменой, которая срабатывает, когда наживается Enter после дефиса (список).

Отменить можно бекспейсом, или нажать на иконку с молнией и отключить этот вариант автозамены вообще.

лично я ставлю дефисы, а потом закидываю текст в сервис с функцией "оттипографить", которая расставляет всё сама (на авторс тудэе, например, когда загружаешь текст, такая функция есть)вкалывают роботы, а не человек

Я в ворде в разделе "вставка" выбираю "символы" и там есть какие хочешь тире.

(на авторс тудэе, например, когда загружаешь текст, такая функция есть)
вкалывают роботы, а не человек

Эллекин, Эжен, Джени - спасибо) Буду знать, что для Пролёта надо сначала потрудиться, прежде чем кидать рассказ. Увы, лёгкого варианта для себя не нашла(((

длинное тире — это сочетание

Всё я сдулся.Всем успехов в почиталове.

это сочетание клавиш alt0151 (зажимаем альт и набираем цифры на правой клавиатуре).

Невероятная выносливость мозга

Тупо копирую один раз тире и потом вставляю ctrl+V во всех диалогах и где оно ещё там надо.

Уже пять рассказов.

могу ли я просто ставить «рассказ прочитан» если комментировать нет никакого желания?

Пару слов к "рассказ прочитан" было бы неплохо добавить в любом случае.

А смысл что-то писать, если сказать нечего?

дабы автор знал – его прочитали

А все рассказы имеют такую особенность: полное отсутствие русских имён?

А все рассказы имеют такую особенность: полное отсутствие русских имён?

65% рассказов, как мне кажется, да) а чем это плохо?

А все рассказы имеют такую особенность: полное отсутствие русских имён?

Иванушка где да Алёшенька? Гады..

А все рассказы имеют такую особенность: полное отсутствие русских имён?

А вот интересно, русские имена это какие? Святогор и Любомудр? :)

А вот интересно, русские имена это какие? Святогор и Любомудр? :)

зачем я буду моего героя, которому и так от меня досталось, еще Иваном или Петром, скажем, называть

Нитка была уверена, что этой весной строго обязательно хотя бы что-то мяркнуть

А Гяля это русское имя?

А Галина - древнегреческое

Злые языки утверждают, что итальянское :)

Злые языки утверждают, что итальянское :)

Помнишь, были такие суповые кубики - Gallina Blanca? В переводе белая курица.

Я вот и не жужжу. Расписывать дурацкие рассказы не хочется, а ляпнуть "хрень" - нельзя. Автора обижаются :)

Иваном или Петром

Да не к тому я это всё, блин!
В этом нет ничего плохого, просто интересно есть или нет.

этот рассказ ждет вас.

Kulon и тут Иванушки да Алёнушки. Правда, на моё мнение, ничего толкового не вышло. Хотя, автор сразу сам предупредил. Гусь и лебеди

некоторые авторы впервые что-то написали и решили поделиться с миром

Так что наше посконное - если только Вячеславы и Святополки...

наткнулся на такое имя Говен. Естественно, я не мог его не использовать.

Я так сюда попал (когда-то давно).  Правда, тогда была строчка в правилах, которая долго держалась: "Пролёт предоставляет шанс начинающим (и не только) авторам... далее по тексту". Сейчас при 350+ рассказах, конечно, слабым текстам очень сложно.

Сейчас при 350+ рассказах, конечно, слабым текстам очень сложно.

И даже при сильном тексте, но при нуле прочтений и лайков, вылет обеспечен.

Мне ещё нравится имя Жирослав. Тоже вполне реальное : D

. В древнегреческой мифологии, Галена — имя нереиды, которая покровительствовала спокойному морю

суповые кубики - Gallina Blanca? В переводе белая курица.

Игорь, Владислав, Вадим, Богдан, Борис

Какие ж это русские имена?

но при нуле прочтений

Цитата(Karakousa)
И даже при сильном тексте, но при нуле прочтений и лайков, вылет обеспечен.
Нет.

Поясните, почему нет. В след. тур выходят рассказы, у которых есть плюсы. Чтобы они были, надо, чтоб рассказ заметили, почитали и плюсанули. А могут и не заметить.

Поясните, почему нет. В след. тур выходят рассказы, у которых есть плюсы. Чтобы они были, надо, чтоб рассказ заметили, почитали и плюсанули. А могут и не заметить.

включая вас, филолуха.

Краткий гайд, что делать, если рассказ не читают
- читать рассказы с минимумом комментариев

Больше так не делайте. Обижаюсь.

Да читаю же)) Вот отзыв настрочила даже.

Вот отзыв настрочила даже.

Раccказов c наименьшим числом комментаторов: 226

Не любите вы Громыко:)

Цитата(Karakousa)
Вот отзыв настрочила даже.
Один?

Цитата(Призрак Форума)
Раccказов c наименьшим числом комментаторов: 226

Игорь, Владислав, Вадим, Богдан, Борис, Ярослав, Вера, Дарина, Любовь, Надежда, Людмила

а Игорь часом не скандинавский ли?

Игорь, Олег, Ольга.

хоть полдесятка комментариев у любого рассказа

завтра займусь на работе.

Как эти люди, присылающие сюда вырвиглазные рассказы, общаются в реальной жизни? Они могут хоть в устную речь? А как они пишут смски, в конце концов?

Все рассказы (363 файла)
в Zip-архиве - в формате DocX (10 МБ) - скачать
в Zip-архиве - в формате Fb2 (6 МБ) - скачать
Список в формате XLSX - скачать

Вера, Надежда, Любовь - калька с греческого. И матерь их София.

а Игорь часом не скандинавский ли?

Поясните, почему нет. В след. тур выходят рассказы, у которых есть плюсы. Чтобы они были, надо, чтоб рассказ заметили, почитали и плюсанули. А могут и не заметить.

писала либо эмиграция

Поясните, почему нет. В след. тур выходят рассказы, у которых есть плюсы. Чтобы они были, надо, чтоб рассказ заметили, почитали и плюсанули. А могут и не заметить.

А то любят у нас авторы переносить действие в другую страны, и при этом лепить кучу ляпов.

где и плюшек больше и оценки/комменты по группам, и если рассказ достойный, то и в полуфинал и финал пробьется

Такие что, существуют?

Вспоминаю свой первый рассказ, 9 лет мне. Не было там никакой жести, не было! Самый страшный косяк : "Она выскочила из неё и укусила её" был мной же отредактирован, пока не стало понятно, кто на ком стоял. Поройтесь в архивах, поищите свои ошибки.

Пусть к рассказу авторы присылают короткие аннотации к себе. Такой-то, столько-то лет, пишу потому-то

Ищущий да обрящет.

Найдёте - маякните, я посмотрю на этот экспонат из кунсткамеры.

шансов на выход из группы больше, чем на Пролете, есть точно.

Но, где разбивка на группы и шансов на выход из группы больше, чем на Пролете, есть точно.

Сказал персонаж, участвующий впервые?
Ну-ну...

То есть у вас ещё и подробная статистика есть?

В общем не нужно особой статистики, чтобы сказать, что если конкуренция меньше, то в следующий круг пройти шансов больше.

Сенобит всемогущий, я не ругаю конкурс и не лезу со своим уставом в чужой монастырь, пытаясь что-то изменить, тем более не собираюсь ломать копья, доказывая что-то старожилам.
Делаю выводы на основании того, что вижу.

При условии неравного же небольшие группы ухудшают ситуацию, потому что увеличивается вероятность концентрации "хороших" рассказов в одной группе и, таким образом, какие-то рассказы не пройдут дальше просто потому, что места будут заняты, зато в другой группе пройдёт шлак, потому что кто-то же должен пройти дальше.

абсолютно точно. Именно это и происходит, например, на БС

Это иллюзия. Если квота на финалистов остаётся прежней, шансы угодить в финал остаются такими же. Можно как угодно тасовать группы, хоть больше, хоть меньше, но если из 100 рассказов в финал должно угодить 20, то шансы так и останутся равными 20%, при условии равного качества всех рассказов. При условии неравного же небольшие группы ухудшают ситуацию, потому что увеличивается вероятность концентрации "хороших" рассказов в одной группе и, таким образом, какие-то рассказы не пройдут дальше просто потому, что места будут заняты, зато в другой группе пройдёт шлак, потому что кто-то же должен пройти дальше. Естественно, это при условии чистой лотереи и жёсткого разграничивания рассказы на "сильные" и слабые", но в реальности тенденция всё равно сохраняется.

Да я в курсе. Просто не первый раз слышу о существовании конкурсов с молочными отборами и кисельными критиками, да только всё тлен.

Это иллюзия. Если квота на финалистов остаётся прежней, шансы угодить в финал остаются такими же. Можно как угодно тасовать группы, хоть больше, хоть меньше, но если из 100 рассказов в финал должно угодить 20, то шансы так и останутся равными 20%, при условии равного качества всех рассказов. При условии неравного же небольшие группы ухудшают ситуацию, потому что увеличивается вероятность концентрации "хороших" рассказов в одной группе и, таким образом, какие-то рассказы не пройдут дальше просто потому, что места будут заняты, зато в другой группе пройдёт шлак, потому что кто-то же должен пройти дальше. Естественно, это при условии чистой лотереи и жёсткого разграничивания рассказы на "сильные" и слабые", но в реальности тенденция всё равно сохраняется.

Если в конкурсе 100 рассказов, то попасть в 20 лучших проще, чем если в конкурсе 300 рассказов.

Идеального варианта вообще нет, но в групповых у рассказа выше шансы быть замеченным, прочить 30 текстов и 300, разница же есть. Мне 300 с гаком рассказов прочитать слабо, даже пытаться не буду. 70 максимум, а если с отзывами, то 30-40. И не думаю, что только мне. И высока вероятность того, что среди оставшихся 300 останутся достойные, но тупо не охваченные, которые так и не найдут своего читателя, не в том смысле, что их никто не прочитает, а в том, что кровь/кишки попадутся на глаза любителям гламурного романтического почти порно, а гламурное романтическое порно глянут суровые адепты боевого фэнтези.

Цитата
Если квота на финалистов остаётся прежней

Какая вообще квота - у нас тут в четвертьфинале вообще никакой квоты нет: пройдут все достойные рассказы, сколько бы их ни было.

Ну да - это как раз тот тезис, который ты придумал и которого изначально не было.

Уже есть лидеры, кол-во прочтений, которых будет только расти и нынешним аутсайдерам за ними не угнаться.

Изначально, по-моему, вообще никакого определённого тезиса не было. Только размытое "есть конкурсы, где шансы на выход из группы выше, чем на Пролёте". Это - приятная иллюзия, потому что по факту эти шансы никто посчитать не в состоянии.

И тут, сделав круг, мы возвращаемся к тому, что не надо ничего особенно считать, чтобы понять, что в конкурсе из 100 рассказов пройти в 20 лучших действительно проще чем в конкурсе из 300 рассказов :)

Идеального варианта вообще нет, но в групповых у рассказа выше шансы быть замеченным, прочить 30 текстов и 300, разница же есть. Мне 300 с гаком рассказов прочитать слабо, даже пытаться не буду. 70 максимум, а если с отзывами, то 30-40. И не думаю, что только мне. И высока вероятность того, что среди оставшихся 300 останутся достойные, но тупо не охваченные, которые так и не найдут своего читателя, не в том смысле, что их никто не прочитает, а в том, что кровь/кишки попадутся на глаза любителям гламурного романтического почти порно, а гламурное романтическое порно глянут суровые адепты боевого фэнтези.

автор не теневой конкурсант и ему реально важны мнения

Здесь просто не учитывается, что в группе рассказы читают только те, кто в этой группе. А у нас каждый может прочитать любой рассказ. Или не прочитать. Причем поскольку никто ничего не делает хорошо из-под палки, я предполагаю, что людей, которые реально читают рассказы, везде примерно одинаковое количество.

Ну а насчет поиска своего - не своего: кто мешает написать в аннотации "у меня тут ромфант" или "у меня тут кровь-кишки"? Вот любители и подтянутся. Не написал автор? Ну, кто ж ему тогда злобный буратино.

А если рассказ классный - то его в течение одной-двух недель заметят и вытащат на пьедестал. Это сейчас все кидаются на всё подряд, потому что всё незнакомое, а через несколько дней будет по-другому

Тупо неохваченные, но достойные с высокой вероятностью попадут в финал, где уже безо всяких рекомендаций их прочтёт гораздо больше людей.

Плюс лично мне очень по душе инициатива нашей Ассоциации Диванных Критиков - табличка с возможностью анонимно внести туда свой рассказ. В плане отдачи это даже эффективнее, чем "рекомендую" - это значит, что автор не теневой конкурсант и ему реально важны мнения, ну или он так думает. Соответственно, есть смысл эти рассказы и прочитать в первую очередь. И вот у вас уже вырисовывается список: рекомендованные и те, кто жаждет критики. Вот и всё

автор не теневой конкурсант и ему реально важны мнения

Я пока бестолково оставляю отзывы, не ставя оценок, т.к. не уверена, что они засчитаются.

Мне самому интересно, кто-то потом буде проверять эти плюсы?

Мне самому интересно, кто-то потом буде проверять эти плюсы? Я думал, что набравшим менее 100 сообщений, автоматически закрыта возможность голосовать. Смотрю - нет. Новички с удовольствием ставят плюсы и минусы, хотя не набрали и десятка сообщений.

С таким рассказом, как был у меня, на Пролете я на 100 процентов прошёл бы в полуфинал. Так что, деление на группы не всегда хорошо. Не пойду больше туда, где делят на группы )

Я из тех авторов, кто на конкурсы за отзывами ходит, ага.

По прошлому разу - спорных ситуаций мало и все они связаны с наличием/отсутствием 10 осмысленных отзывов к рассказам текущего раунда при нехватке 100 сообщений всего. Ну, десяток голосующих можно глазами просмотреть в таблице, которую услужливо предоставляет все тот же компьютер.

Так что голосовать можно и нужно сразу, а то потом забудется и т.п.

Не думаю, что переживать по поводу непрочтенных произведений стоит. Только второй день голосования, а половина рассказов почти осилена. Скорее всего, через дня 2-3 у каждого будет отзыв и никого не забудут..

Теневой, это который не пишет после деанона в теме своего рассказа?

хоть какая-то обратная связь тоже нужна, а то написал подробный отзыв и хрен знает, пригодился ли он.

Эжен! Ну доберитесь уже до моего рассказа! У меня почти всё как вам надо. Почти дракон, почти в обморок и практически рыцарь. Мораль, мораль... елки, а вот достаточно ли глубоко я зарыла мораль? 

Вот поэтому и создали народную табличку (ссылка в подписи), чтобы писать отзывы тем, кому они действительно нужны.

В первую очередь заинтересовывает название?)

А тебя самого, что больше заинтересовывает?

И даже плюсик тянется поставить.

Да я вообще пока не понял, что тут к чему)

Давайте, отбросим тех, кому сказать нечего

А чем плоха эмиграция, можно спросить?

Все просто, нужно для начала полазить по сайту, оглядеться и присмотреться, фоточку себе вместо одиногокого черепка поменять в профиле))) А дальше читать и только читать все рассказы, ну еще и комментировать можно)

А отвечать на комменты вообще просто - выделяете коммент, нажимаете "цитата". И вуаля! Она появляется в "добавьте комментарий". А дальше добавляйте!

Или, если отдельно, то сразу epub

Замечаю за собой, что по мере чтения рассказов и комментариев к ним, становлюсь чуть добрее. Возможно оттого, что прочтя с десяток вообще неудобоваримых, остальные штук 20-30 уже и ничего кажутся.

Вместо анализа текста попытка анализировать его автора.

Не заметят, ну и хрен с ним. Профит будет хотя бы в том, что в след. раз подумаешь стоит ли терять время на данный конкурс, когда в сети еще есть, где и плюшек больше и оценки/комменты по группам, и если рассказ достойный, то и в полуфинал и финал пробьется, т.к. нагрузка на читательские мозги в разы меньше, а значит читают внимательней и больше. Все-таки, 300 с лишним рассказов нереально охватить так, чтоб никто не ушел обиженным. Уже есть лидеры, кол-во прочтений, которых будет только расти и нынешним аутсайдерам за ними не угнаться. Можно только смирится и идти комментить рассказы, сидящие с баранками, надеясь, что и твой "бараночный" кто-нибудь прочитает и не забудет слово о нем молвить.

Вы, кажется, рано начали переживать. Еще очень много непрочитанных рассказов и очень много времени. Мой вот, тоже вроде бы никто не читал (или он настолько серый, что те кто прочитали даже не сказали ни слова))).

Вы, кажется, рано начали переживать. Еще очень много непрочитанных рассказов и очень много времени. Мой вот, тоже вроде бы никто не читал (или он настолько серый, что те кто прочитали даже не сказали ни слова))).

Замечаю за собой, что по мере чтения рассказов и комментариев к ним, становлюсь чуть добрее. Возможно оттого, что прочтя с десяток вообще неудобоваримых, остальные штук 20-30 уже и ничего кажутся. И даже плюсик тянется поставить.

Вы, кажется, рано начали переживать. Еще очень много непрочитанных рассказов и очень много времени. Мой вот, тоже вроде бы никто не читал (или он настолько серый, что те кто прочитали даже не сказали ни слова))).

И мой не читали, но чувствую, когда доберутся, припомнятся мне мои зубки в комментах)))) Не, коммент нужно всегда писать, все равно у каждого найдется, что сказать. А автору приятно, даже если отрицательный отзыв будет. Мне вот будет очень интересно прочесть, что же настрочат под моим рассказом)

Вы, кажется, рано начали переживать. Еще очень много непрочитанных рассказов и очень много времени. Мой вот, тоже вроде бы никто не читал (или он настолько серый, что те кто прочитали даже не сказали ни слова))).

Согласен, я бы вообще хотел увидеть под своим комментарий Девоса))) Мне его стиль чем то доставляет)

И вообще страшно, аж трындец. Участвую первый раз и пишу только полгода. Но даже если ни одного коммента не получу или помидорами гнилыми закидают, для меня это будет отличным пинком стать еще лучше)

За свой я не переживаю. Знаю, что сотворила шедевр. Но больше сотни рассказов с баранкой меня смущают. Единственный выход исправить ситуацию - читать и комментить самой.

Спасение - дело рук утопающих, а комментарии - дело рук комментаторов. Торопитесь, месяц пролетит - не заметите, а под лежачий камень комментарии не падают...

Поздравляю! Вы прошли все стадии новичка, можно сказать здешней эволюции: от паники "караул, я останусь без комментов", до понимания " а не помочь ли всё это разгрести, может и до меня скорее доберуться"))) Осталось включиться в работу)

Я со вчерашнего дня в работе, хотя не думаю, что авторы откомменченных рассказов шибко этому рады.

Нет, не предлагаю. Ну и так вообще - правила лучше не нарушать, все это чревато.

Но вполне можно сделать так, чтобы люди ходили и комментировали ваш рассказ, - и такое вполне реально. Не нарушая правил и не раскрывая вашу анонимность. Но для этого - да, читать и комментировать - придется. Иначе не выйдет.

вам предлагают комментировать чужие рассказы. Чем больше активность на форуме, тем больше шансов, что к вашему рассказу напишут комментарий. В первом сообщении есть счетчик рассказов с нулем комментов. Уменьшайте этот список, читая и комментируя рассказы, и ваш собственный рассказ будет в нем виднее — и его обязательно прочтут. Гарантия 100 % )))

А я вот, наоборот, уже свирепею от различных "опусов". И да, на конкурсе фентези мне пока из 14-ти рассказов попалось вроде как только одно фентези в более-менее классическом его понимании.

Вы мне предлагаете комментировать собственное произведение? Или всем писать типо: "пс парень, хочешь рассказ?" Или заставить всех друзей зайти сюда, попросить оставить около 10 комментов, чтобы потом они проголосовали за мой рассказ и их голоса учли? У меня о конкурсе немного другие были представления...

Что-то я уже выдохлась, даже комментить неохота очередной "шыдевр".

Народ, я же не говорила, что не буду комментировать другие рассказы) Я просто сказала, что как новичку мне страшно, вот и все. Я буду комментить и еще как) Искренне надеюсь, что прочту если не все, то большинство точно и на каждый оставлю коммент.

просто почитать для удовольствия и написать от сердца: Спасибо Автору, понравилось.

Так начинайте! Вовлекитесь в наш чад и угар кутежа!

«Я бежал изо всех сил,»
На руках?

"Вася! Вася! Не узнал родного брата! Узнаёшь, узнаёшь брата Колю? Какая удивительная встреча! Когда, когда ты приехал из Мариуполя, когда ты жил там у нашей бабушки?" (с) :)

Всё сказочки какие-то да притчи-моралитэ, ну или нечитабельные совсем

Поясните, плиз, для бестолковых. Бодаться за рассказы в темах рассказов или здесь?

Если по существу и содержанию - то в темах рассказов. Если переход на общие тенденции литературы - можно здесь, наверное, если переход на общие тенденции флудературы - в Подвале (:

Откуда есть пошли голагтеги?

Прочитаны уже несколько рассказов и у всех одна бяда - аутентичность, как если бы фэнтези компенсирует все тем, что оно фэнтези и в него можно пихать и напихивать все, что запихается, без оглядки на здравый смысл.

ЗЫ Откуда есть пошли голагтеги?

если бы фэнтези компенсирует все тем, что оно фэнтези и в него можно пихать и напихивать все, что запихается, без оглядки на здравый смысл

Ну, знакомьтесь, именно с такими вещами и ассоциируется пролет фантазии.

особенно касается всякой псевдорелигиозной чуши

Жаль что нет темы "Мемориз" с лучшими цитатами из рассказов-голактег. :)

У меня есть кандидат.

Пётр проверил лошадей, а затем вошёл в неё

ыло бы круто ещё выложить все рассказы одним файлом fb2, например, если можно. Или, если отдельно, то сразу epub :) А то общий файл (как, например, было на прикле) могу конвертировать сама, а много - неудобно :(

вроде как только одно фентези в более-менее классическом его понимании.

Восхищаюсь вашим темпом.

"Жестокая голактика"

Так вроде есть хай-фэнтези и лоу-фэнтази.Я вон в прошлый раз в хай-фэнтази бахнул. И ничего. Выдержал битие камнями и порку батогами и вроде даже 56 место занял. Не великое достижение конечно, но для первого захода на конкурс - норм.В этот раз с лоу-фэнтази и кучей провокаций в тексте, но пока тишина.

Я наконец-то нашёл приличный рассказ. Но он женский! 

Я в этом не разбираюсь, для меня фэнтези - это все, где магия, волшебники и драконы, эльфы, гномы и прочие твари говорящие и бегающие. А все остальное эпос и мистика))))

Ребятишки! Кому годная голактека? Налетайте! :)

Девос, ты достал! Ты оскорбляешь вот уже вторую мою рекомендацию. Не нравится - не читай их молча!!!

Ну, правда ,сколько можно бухтеть и брюзжать?!

Так я и не читаю их молча. Всё сходится.Я хожу по рекомендациям и оставляю свои дополнения.

Или плебеям к тебе персонально с поклоном идти?

Вот я и ищу-ищу такие рассказы с чудесами слова и смысла, а не с фентезятиной.

Что конкретно тебя беспокоит?

Люди добрые, неужели вам еще не встретились достойные боевички? Где же ссылки?
Блин. Всё приходится искать самому...

В списке рекомендаций смотрел?

Добыча оборотня, Коркодил, Осознание убогости - что-то из этого может зайти