Спасибо всем прокомментировавшим)
Отвечаю кратко, извините, работа.
Хвалебные отзывы приятны и нужны, спасибо. 
Критика принята к сведению, вам тоже спасибо.
Служителей культа добавлю - вечно я о них забываю. С ними реально будет лучше, спасибо за идею.
Сиры - всего лишь один из вариантов транскрипции французского и английского "sire", которая лично мне на слух нравится больше. Ну не сайрой же их звать-то)) И да, у переводчиков Мартина тоже сиры, но не у него одного.
Замки за долги отбирали и еще как. В этом и смыл давать в долг под залог имущества, чтобы, если товарищ не расплатится, этим имуществом завладеть. Не титул же отбирают, тут без верховной власти не обойтись, а вполне себе материальный предмет. Между коровой и замком разница только в цене) Нет времени сейчас искать конкретные прецеденты, но с точки зрения законодательства многих средневековых европейских стран - все верно.
Так же с наказанием за работорговлю в т.ч. для высшего сословия. Я не ракетчик, я филолог не историк, а юрист, и с ходу не выдам кого, где, когда и зачем за это судили, но первый документ, содержащий подобный запрет и предусматривающий наказание за его нарушение, ЕМНИП, "Великая хартия вольностей" тысяча-лохматого года. Дальше уже он встречается повсеместно в законодательстве (и не только Англии).
И дело не в гуманности, а в сословном обществе, где нельзя просто так взять и поменять социальный статус человека - как от крестьянина до лорда, так и от крестьянина (свободного/закрепощенного) до раба. То же английское средневековое право предусматривало обращение в рабство как меру наказания за довольно малый перечень преступлений. Измена королю среди них точно была, остальное, сорри, не вспомню. В любом случае, чтобы человека сделать рабом, нужно его поймать, судить и приговорить, просто желания даже его сюзерена недостаточно.
А мотив проклятого золота такой же древний, как сами товарно-денежные отношения.
"Дам тебе, Сигурд, совет, - прими его: вспять возвратись ты! Золото звонкое, клад огнекрасный, погубит тебя." Лично я "Нибелунгами" вдохновлялась, не "Пиратам". Если уж мое проклятое золото украдено, то у них, попрошу не путать. 
"Пираты" и "Царь Скорпионов" наверняка вдохновлялись теми же "Нибелунгами", "Аргонавтами", Мидасами или тысячами других историй про проклятое золото, которыми полнится мировое культурное наследие. Из-за монет многим показалось, что я что-то там у "Пиратов" позаимствовала? Так в "Пиратах" целая пещера была проклятым золотом завалена, монету они искали потому что все остальное уже нашли.
Удивляет, как много людей увидели и прокомментировали то, чего в рассказе нет. И орды оборотней по стране ходят (как недобитки в них превратились?), и какой-то король куда-то Волчью Гибель посылает (потом он вообще в тайного агента переквалифицировался о_О), и Бранд то ли ел то ли не ел кучу людей по дороге.
(Был по этому поводу спор, и ответ прост - Бранд вообще никогда людей не ел, ел Голод, они друг друга вполне разделяют.)
И то, что он расплачивается, держа серебро рукой в перчатке, почему-то означает, что и ест он тоже в них. Посуда серебряная была? Да ни в жизнь, про нее там ни слова нет. Более того, во второй раз момент передачи денег вообще не описан (есть только фраза, что трактирщица их приняла) - он мог, как и в первый, расплатиться, не снимая перчаток, мог выложить деньги на стол, касаясь их через кошелек, мог, не знаю, на пол бросить - факт в том, что этого в тексте просто нет. Или дело в том, что я не описала, как он перчатки перед едой снял? Так я еще не описывала, что он штаны с утра надел - это, надеюсь, не значит, что он с голым задом там расхаживает?
И т.д. и т.п. Все не перечислить. Началось все с моей беты, которая утверждала, что в конце герои уехали в закат - не в метафорическом смысле, а в прямом.
Наверное, это хорошо, что история живет собственной жизнью, отдельно от автора, но народ, я честно всего этого не писала.
Краткая история вселенной создания:
Узнала я о Пролете где-то за неделю до дэдлайна. Фэнтези читаю с удовольствием, но почти не пишу, а тут взгляд упал на Томаса Мэлори на полке, и захотелось чего-то классического-преклассического, с рыцарями, чудовищами и красотками в башнях. Изначально это была довольно камерная история без прошлого и будущего, но потом явились Принцы, с ними ведьмы, волки на Горьких холмах - и понеслось.
Кто-то там сказал, что я по-свински поступила, ничего не рассказав (не, критикуйте рассказ, пожалуйста, хамить-то лично автору зачем?). Но эта история никак бы не влезла в нужный объем, а без нее получилось бы совсем не то.
Может быть, благодаря Пролету появится что-то большее, чем рассказ. Вряд ли книга, но цикл повестей - почему нет?
И обещаю, если такое случится, там будут нормальные женщины. |
И так вполне хорошо получилось.
Мартин он такой, выводится долго, я бы даже сказала годами... Сильнодействующий психотроп. 
...дурацкий телефон "наисправлял", как обычно... 
