RPG-Zone.ru форумы [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

RPG-Zone.ru форумы > Библиотека > Развитие раздела

Автор: Doll - 7.3.2011, 00:54

Все мы знаем, что на данный момент Библиотека РПГ-зоны - очень слабое, больное и уязвимое место. Созданная, чтобы собрать и систематизировать обсуждения множества важных аспектов ролевой игры, она превратилась в подобие свалки, причем еще и очень древней.
Обычно все вопросы "А почему все так плохо?" получают ответ "Иди и сам займись", но мне кажется инициативных людей на нашем форуме много и на библиотеку их тоже хватит. Раздел "Ролевые системы" - убедительное доказательство того, что мы можем и умеем наводить порядок там, где нужно.

Мои предложения:

Удалить низкокачественные статьи и не допускать их впредь. Лучше меньше, да лучше.
Переработать старые с учетом замечаний и пожеланий.
Сделать систему запросов на статьи - чтобы люди, богатые опытом и знаниями, точно знали, чем же они могут помочь.

Автор: Анри - 7.3.2011, 01:08

Чего хочу:
- Теорию из ШГ (а в идеале, и случайно попавшие в другие разделы статьи) тоже перенести в библиотеку и по-человечески рассортировать.

Чего могу:
- Могу что-то по ДНД набросать... Но опять же, не знаю чего народ жаждет. Ведь на те же статьи по разумной генерёжке некоторые начнут плеваться, что я тут манчкинов выращиваю ))
- Если народ заинтересуется, могу начать формировать нормальную коллекцию ссылок на торренты-фтпшники-прочие хранилища ролевой лит-ры, а если чего нужно - залить сам на обменники (Мы-то прекрасно понимаем, что всё это гуглится за три минуты, но ведь не все знают, что именно нужно искать)

Автор: Doll - 7.3.2011, 01:15

В ближайшее время начну причесывать раздел "Игровые системы", в первую очередь, с эстетической точки зрения, похоже, по ходу выловлю еще ряд прорех.

Цитата(Анри)

Теорию из ШГ (а в идеале, и случайно попавшие в другие разделы статьи) тоже перенести в библиотеку и по-человечески рассортировать.

ОК, займусь.

Цитата(Анри)

Могу что-то по ДНД набросать... Но опять же, не знаю чего народ жаждет. Ведь на те же статьи по разумной генерёжке некоторые начнут плеваться, что я тут манчкинов выращиваю ))

следи за запросами :wink:

Цитата(Анри)

Если народ заинтересуется, могу начать формировать нормальную коллекцию ссылок на торренты-фтпшники-прочие хранилища ролевой лит-ры, а если чего нужно - залить сам на обменники (Мы-то прекрасно понимаем, что всё это гуглится за три минуты, но ведь не все знают, что именно нужно искать)

вопрос авторского права меня все-таки смущает. Мне кажется, это несколько неправильным, хотя, без сомнения, удобным.

Автор: Анри - 7.3.2011, 01:34

Цитата

В идеале я вижу этот подраздел так:
1) Те ссылки, что есть сейчас, почти уверен можно будет сносить - потыкал случайные ссылки на книжечки многолетней давности и они, как это ни странно, уже не работают (к чему бы это...)
2) То, что лежит на самом сайте тоже думаю, что не мешало бы почистить. И Вею с Бобом радость - тогда уже точно никто не придерётся, что на сайте лежит копирайт, и Доллу смущать не будет.
3) Добавить более-менее новые ссылки на места, где можно скачать рпбуки. Кстати это уже отдельная тема - делать раздел со ссылками или прибивать к инфе по каждой конкретной системе.
4) По желанию и в качестве эксперимента, игрокам, у которых хранится много всего вкусного и которые готовы это заливать, выложить списки этой самой вкуснятины (да вон у меня случай был - у человека оплата по траффику, то ли инет из клуба, так что ему не до торрентов абсолютно и пришлось заливать на рапиду)

И вообще, дайте мне модера! :plotting:

Я такие порядки наведу :kz:

А если серьезно - Долла, какие у тебя планы насчет структуры раздела? Потому что видится мне, например, уже в нулевом приближении тройка дублирующихся подразделов.

Автор: Doll - 7.3.2011, 02:01

Анри

Цитата(Анри)

И вообще, дайте мне модера! :plotting:

хорошая инициатива :cool:

Цитата(Анри)

скажем так: каталог ссылок и архив книг можно вообще куда-то вынести

меня как пользователя интересуют статьи из раздела типа "Миры и антураж", отдельно нужно вынести статьи про общую теорию ролплея (типа отыгрыша, манчкинизма, взаимодействия игроков), раздел для мастеров именно по ведению игр + толстую подборку статей по системам. Это мое видение

Автор: Анри - 7.3.2011, 02:06

Но ты это уже видение собираешься реализовывать или пока подождём альтернативных предложений, пока выдвинем на голосование...?

Автор: Боб - 7.3.2011, 10:08

Со ссылками проблема в том, что они уж очень склонны к умиранию. rolebook, на который основная часть ссылок, стабилен, а вот остальные - увы. Год-два и пока-пока.
На сайте у нас, кстати, ничего не лежит. Это просто прямые ссылки на файлы с других сайтов. Надо бы, наверное, этот момент как-то получше акцентировать.

Doll, я со своей стороны помогу чем смогу. Начиная поддерживаю четырьмя лапами :)
Структура разделов мне тоже не очень-то нравится.

Цитата(Анри)

И вообще, дайте мне модера!

Долго ли ,)

Автор: Анри - 7.3.2011, 11:11

Цитата(Боб)

На сайте у нас, кстати, ничего не лежит. Это просто прямые ссылки на файлы с других сайтов. Надо бы, наверное, этот момент как-то получше акцентировать.

Немного криво выразился, но тогда так: некоторые книги лежат не на самом сайте, а в виде пользовательских присоединённых к сообщению файлов.

Цитата(Боб)

Долго ли ,)

Ой не надо было мне сидеть после полуночи на форуме да еще накануне 8-го марта, ой не надо ))

Цитата(Doll)

Тогда чтобы не дублировать, начну общую теорию РП из всех разделов собирать и готовиться слить в один.

А еще, с благословления Боба, я бы занялся Летописями. Моё предложение:
1) Уже много лет как неактуальные "новости" в одну строчку мало касающиеся РПГ-зоны, например, о выходе книги, тем более, если ссылка на книгу битая... я бы такой, чтоб вообще сносить (хотя если кто-то против, то можно поудалять только нерабочие ссылки), а если есть возможность - хотел бы еще подыскать нормальную ссылку и выложить уже в коллекцию линков, а не архив новостей.
2) Новости о создании братских ресурсов, выходе любительских журналов и прочего - удалять жалко, но многие из них имхо не мешало бы объединить/переместить и/или дополнить (зачем целых три темы о выходе каждого отдельного номера "Легиона"? / Почему только три, а как же остальные номера?)
3) Пролёты Фантазии и прочие действительно "исторические" новости я бы трогать не стал, разве что унифицировал бы важные/обычные темы. Хотя пообъединять, например, объявление о старте-приеме работ-завершении-награждении может и не мешало бы? А то 5-6 тем на один пролёт явно забивают раздел и создаётся впечатление, что на сайте из новостей только Пролёт и отслеживается (на первой странице 27 из 40 тем посвящено ему родимому)
P.S: я ничего против конкурса не имею ) только против сегодняшней организации новостей )

А дальше видно будет...

Автор: Doll - 7.3.2011, 16:24

Боб

Цитата(Боб)

Структура разделов мне тоже не очень-то нравится.

Я думаю нам с Анри надо будет вместе этот пункт обсудить, прийти к мировому соглашению и ты утвердишь и внесешь свои коррективы. Все равно подфорумы мы не сделаем.

Цитата(Боб)

Со ссылками проблема в том, что они уж очень склонны к умиранию. rolebook, на который основная часть ссылок, стабилен, а вот остальные - увы. Год-два и пока-пока.

Я пока и не хочу ими заниматься.Анри

Цитата(Анри)

Тогда чтобы не дублировать, начну общую теорию РП из всех разделов собирать и готовиться слить в один.

Давай ты сольешь, а я потом займусь систематизацией, перекрестными ссылками, указанием авторства и т. п.

Кстати, может тогда завести библиотечный аккаунт или призрака нам выдадут, а? :au:

Автор: Боб - 7.3.2011, 16:25

Анри

Летописи - это лента новостей главной страницы. Этот раздел "причесывать" смысла нет, просто история.

Автор: Doll - 7.3.2011, 16:29

Боб
Вывеси новость о причесывание библиотеки и привлечения народной инициативы :wink:

Автор: Боб - 7.3.2011, 17:33

Цитата(Doll)

Вывеси новость о причесывание библиотеки и привлечения народной инициативы

Ок, сделал

Автор: граф Аркхэмский - 7.3.2011, 18:17

Если есть нужда, могу доработать вводные статьи по Миру Тьмы. По-моему там дописывать есть чего :confuse:

И попробую написать про основные линейки и более подробно освятить Маскарад в частности :confuse:

Автор: Doll - 7.3.2011, 21:58

граф Аркхэмский
Мне нужно перечитать все, имеющееся, чтобы сформировать внятные запросы на статьи. По Миру Тьмы запросы будут точно. :wink:

Автор: граф Аркхэмский - 7.3.2011, 23:53

Ну тогда ждем. Если что, Миром Тьмы заняться я могу :plotting:

Есть еще предложение составить по нему список имеющихся книг на русском и английском. На русском языке энное количество переводов таки имеется. Несмотря на закрытие сеттинга Старого Мира Тьмы, люди упорно продолжают переводить книжки :smile:

Автор: Gluck - 8.3.2011, 13:38

могу попробовать помочь, только скажите чем =)

свои возможности, правда, я сейчас немного плохо представляю...

Автор: Doll - 8.3.2011, 19:21

Gluck
Каждый пользователь может существенно помочь, оставив запрос на статью - тем самым мы сможем сформировать мнение о спросе, что существенно упростит вопрос с предложением :wink:

Автор: Gluck - 8.3.2011, 21:32

ок =)

увы, у меня особые запросы наверное будут, но... постараюсь =)

*всё-всё-всё, убежала и не оффтопю*

Так, вопрос.
Есть понятие библиотеки. Как я поняла там "сборище" самых разнообразных, но "вкусных" ссылок. То есть даже не по ролевому миру.
Вопрос, стоит ли её оставлять в том каталоге?..
Я еще не все ссылки проверила, сейчас убегу их проверять. (проверила - все нормальные вроде как, открылись =) )
Увы, с тематикой статей я мало знакома, ибо с системами и вовсе не дружу. =(

Автор: Doll - 8.3.2011, 22:59

Gluck

Цитата(Gluck)

Вопрос, стоит ли её оставлять в том каталоге?..

еле нашла каталого вообще-то. Прочекала пару ссылок - качество понравилось не особо.
Вообще все подобные каталоги гуглятся проще, чем составляются :rolly:

Автор: Doll - 9.3.2011, 00:41

В ближайшее время утвердим новую систему раздела и начнем причесывать.

Автор: Doll - 14.3.2011, 00:49

Можно переименовать статьи "Миры" в "Миростроение"?

Автор: Боб - 14.3.2011, 22:14

Цитата(Doll)

Можно переименовать статьи "Миры" в "Миростроение"?

Это к кому вопрос? :)
Технически - как два пальца. Нужно ли - не знаю. Может да, может нет.
В чем смысл добавления "строения"?

Автор: Вейлор - 14.3.2011, 22:28

Смысл просматривается. Раздел посвящён построениям игровых миров.)
Описание бы придумать, кстати, неплохо б. А название - неважно, и так красиво смотрится. А "миростроение" как-то пафосно.

Автор: Doll - 15.3.2011, 00:28

Я спросила можно ли. Надо покумекать - по идее там сейчас слита инфа истрических реалий, миротворческая и еще черти что. Мне бы было интересно сделать подборку "образовательных" статей, на которые можно опираться при создании собственного сеттинга.

Автор: Анри - 15.3.2011, 22:30

Есть мнение, что разделы "RPG книги и материалы" и "Игровые системы" можно объединить. Чтобы в одном месте и описание системы, и какие-то линки на буки, и статьи опытных игроков по ней же?

Автор: Doll - 16.3.2011, 12:29

Анри
Да-да-да.

Автор: Вейлор - 16.3.2011, 19:14

Я удивлён. Честно. :))) Сколько ж сюда никто не заглядывал, на самом деле.
Готово.

Я думаю нужно что-то думать вообще с дизайном самого вида форума в этом разделе.
Изменим структуру отображения, может быть, как-то? Сам список статей не смотрится.

Автор: Анри - 16.3.2011, 19:22

Кхм... Я бы с Веем согласился, но можно поподробнее об структуре отображения?
Мы, ведь, простые смертные понятия не имеем о технических возможностях форума )

Автор: Вейлор - 16.3.2011, 20:05

Стандартных нет, но если кто придумает как изменить расположение контента, чтобы он красивей лежал, то можно будет попробовать изменить вывод HTML'я специально для данного раздела.

Скажем та же главная страница - в некотором смысле просто приставка к форуму.

Мне не очень нравится, с точки зрения дизайна, в том как сейчас лежат статьи в виде отдельных хаотичных топиков.

(Из самого очевидного, и так что ничего не придётся менять, есть вариант - упорядочивать все ссылки на статьи в разделе в одном красиво отформатированном посте.)

Автор: Анри - 16.3.2011, 20:22

А если вариант:
Одна система - один топик
Первый пост топика - ссылки на все последующие посты, а также на буки.
А в остальных постах - статьи, может быть, под тегом more
?

Автор: Doll - 17.3.2011, 13:28

Вейлор
А если сделать раздел библиотека по типу сайта пролета, он ведь тоже к форуму прикручен?
Список разделов, список статей - ссыль на обсуждение. Только тогда нужно будет контент действительно высокого качества. Потянем ли?

Автор: Боб - 17.3.2011, 18:59

Цитата(Doll)

по типу сайта пролета

Он к форуму не прикручен.
И как я понимаю, доступ к заливке на сайт материалов дать сложнее чем на форуме.

Автор: Вейлор - 17.3.2011, 20:10

Doll
Просто html, без всяких обработчиков.

Автор: Анри - 19.3.2011, 21:35

Diary of Charming Girl: Trapped Beauty
Diary of Charming Girl: Decadence

может перенести в миростроение? Книги-то книги, но уж больно сеттинго-специфические.

Автор: Doll - 19.3.2011, 23:55

Анри
Это все-таки Равенлофт.... я правильно помню, что он на механике ДнД или путаю?

Автор: Анри - 20.3.2011, 17:28

Doll
Да, ДнД. Тогда пока не трогаю...

Поигрался с собственно темами по ДНД. Всё толковое объединил в одну.
Dungeons & Dragons
Хотелось бы услышать по ней отзывы, комментарии, пожелания, советы и прочую обратную связь.

По ДНД еще есть пара статей в Оружейной, но они еще оставляют желать лучшего, и тема с вопросами по системе в Школе, но до полноценного ФАКа ей тоже далеко.

UPD
Старик Оккам был прав. Так что в ходе дальнейшей оптимизации объединил темы по FUDGE в одну (имхо, 3 темы по 2 строчки только занимали место в разделе) и новости по нет-буку Diary of Charming Girl (аналогично).

UPD
Начал чистить Наполнение архива ролевых систем - некоторые достойные реализации предложения реализовал, благодарность за наводку вывесил, но из темы to-do вынес.
Заодно проверил-поправил Седьмое Море и Искусство Волшебства.

Автор: Анри - 29.4.2011, 17:06

Собственно вопрос к присутствующим - есть ли смысл в описаниях систем давать линки на статьи, расположенные на конкурирующих ресурсах (тот же ролемансер, ганблейд итд)?
С одной стороны, Боб некогда был против.
С другой, надо же хоть что-то приличное линковать, раз своего ничего не написали...

Автор: Боб - 29.4.2011, 18:15

Цитата(Анри)

Собственно вопрос к присутствующим - есть ли смысл в описаниях систем давать линки на статьи, расположенные на конкурирующих ресурсах (тот же ролемансер, ганблейд итд)? С одной стороны, Боб некогда был против. С другой, надо же хоть что-то приличное линковать, раз своего ничего не написали...

Сейчас я не против. Если ресурсы, на которые ссылаемся, больше нашего или хотя бы сопоставимы