Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
RPG-Zone.ru форумы > «Весенний Пролет Фантазии 2016» > Последнее преступление Кащея


Автор: Призрак Форума - 23.4.2016, 19:07
Международный литературный конкурс «XVI Весенний Пролёт Фантазии 2016»

«Последнее преступление Кащея»


Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2016v_Poslednee_prestuplenie_Kashcheia


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Автор: Беспечный Ворон - 25.4.2016, 21:14
Ну, автор, что же вы на самом интересном месте оборвали?)
История интересная, я часто ловила себя на том, что улыбаюсь. Понравился мне местный Кащей, хотя, автор, вы так и не дали хоть какого-то его описания.
Или я невнимательная и пропустила? Мари описали, а героя - нет. Это не особо мешает чтению, но хотелось бы понимать, как этот самый герой выглядит, ведь Кащеев все по своему представляют.
Буду надеяться, что бедняга выживет, каким-то чудом, и перестанет вести себя, как упрямый ребенок в отношении бедной Мари.
Понравилось. Автору успехов в творчестве.)

Автор: Aeirel - 29.4.2016, 01:30
Лавстори по мотивам сказки о Кащее с налётом бюрократии. С не очень хорошим концом, хотя это как сказать. У Марьи вся жизнь впереди, а для Кащея финал лучше чем превращение в камень на могиле.

Я уже видел подобные творения, но они были сильно короче, и в том достоинство.

Автору: всё нормально, просто эта сказка - на любителя. Я насчет этого ничего не могу сказать пока. Может быть позже.

Автор: Векша - 2.5.2016, 21:55
Нет, я так не согласна. Дайте мне хэппи-энд. Нельзя такого Кощея убивать!

Написано замечательно, и даже то, что любимая мною Ольга Громыко уже бралась за эту тему, впечатления не испортило. Тут по-другому.

Не раскрыта побочная сюжетная линия - с креативщиками, которых Кощей просит придумать что-то новенькое. Просто напрашивается какой-то нестандартный поворот сюжета, без иглы и утки. И Кощей, опять же, выжил бы...

В общем, автору горячая просьба пересмотреть финал. А до финала все прекрасно.

Автор: Иосиф - 4.5.2016, 21:11
Да простит меня автор, но – время Кащеев ушло. Безвозвратно, да-с. И новые попытки поиграть беднягой вызывают уныние. Взросло племя новое, для которого Кащей – просто лич. Ничем особо не примечательный, рядовой лич. Пора шутить про Сауронов и Воландемортов, эпоха требует свежачка.
Рассказ бодренький, но оставляет вопросы. Если это попытка разъяснить классический сюжет, то не вполне удачная. Они там что, эти Ниян с Наиной – дети Адама, что ли? Однако, вроде не родственники. Вопрос.
Не понял, к чему там разговор за Ангела с Большой Буквы. Вроде бы обычный любовный треугольник.
По-моему, есть некоторые прорехи в образах и характерах:
Цитата
– Лю!
– Лю! – подмигнула она в ответ
– ой фу! Зачем здесь этот пиджин-скайп? Сдаётся мне – ни к селу.
Цитата
Неловкая, несмелая
– да ну. Неловко запрыгнула к нему на коленки. Краснея и смущаясь. Он давай орать «Нинада!», а она робко возражала: «Да куда ты денешься». Нет противоречия? Точно нет?
В общем и целом не понял, что хотел автор. То ли развеселить, то ли взгрустнуть.

Автор: Рикардо Дель Тави - 10.5.2016, 18:39
Цитата
посмотрит не предвзято

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/93177/%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BE
Цитата
Шар наполнился вспышками и клубами дыма – какие-то рыцари в белых доспехах пуляли из причудливых самострелов горящими болтами, а бородатый мужик отбивался огненным мечом.

Хе, годная шутка. ::D:
Свернутый текст
изображение

Цитата
В живую он выглядел

http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/273503/%D0%B2%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%8E

Конфликт произведения.
Внешний: Ваня против Кащея.
Характер главного героя.
Кащей у нас принципиальный бизнесмен. Суховат, скуп в проявлении эмоций, зануден.
Я остался равнодушен к этому персонажу.
Сюжет и динамика.
Динамика так себе. В рассказе малая концентрация интересных событий, воспринимается чтиво как нудное.
Сюжет отдаёт бытовой драмой и мыльными бразильскими сериалами. :dead:
Что у автора получилось.
Это у нас двадцать пятая вариация на тему "сказочные герои в современном мире". Ну, тут мир не современный, тут скорее этакий кощей-попаданец. Ибо мыслит, говорит и действует как средней руки современный бизнесмен.
Написано безпречно, но вот не люблю я эту тему. Мне кажется, сказочным героям место в сказке. А помещать сказку в атмосферу стандартного офиса — значит эту саму сказку опошлить. :brr:
Обиделись на мангуста?
Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

Автор: Jah - 14.5.2016, 10:25
Не любитель я таких сказок, где мифические герои ведут себя по современному, не идет как-то. К чести автора скажу, что сюжет присутствует, написано легко, юмор… такой, какой и ждешь от подобных вещей. Необычного, примечательного чего-то не заметил.

Автор: Алексей2014 - 14.5.2016, 13:54
...и действительно - декаданс. А ещё, смею предположить, Автор - москвич. По содержанию: обидно за архетипический персонаж, сниженный до уровня бизнесмена, но технически - всё красиво. "Астральный пшик" понравился - интересно представить...Да и вообще, изящно. Короче, спасибо, Автор! Хотелось бы чего-то таким языком, но на другой сюжет, пожалуйста.

"А нам, спрошу я, незнакомы страсти,
Непостоянство, тяга к развлеченьям?
Так пусть мужья нас берегут и знают,
Что злом своим и нас на зло толкают." (с) - В. Шекспир ("Отелло")

Автор: Гидротехник - 27.5.2016, 08:00
Столько раз читал, и в журналах, и на Конкурсах дешевый и весьма однообразный стеб про похождения персонажей древне-русских былин и сказок, помещенных в быт современного офиса...
Ну раз пятьдесят - точно.
Поэтому уж извините , Автор - дальше второй страницы читать не буду.
Скучно, банально, а если там, где-то внутри, и есть что-то интересное: ну и ... с ним - Вы сразу обрубили лично МОЙ интерес, применив штампованные приемы переработки и подачи материала.
А что - западло придумать что-то СВОЕ?!!!
Оценки не ставлю, но финала такой стеб точно не достоин.

Автор: Лиса - 28.5.2016, 22:05
Кащей второй. Читала сразу после "Как злодеи ремесло меняли"
Юмор, присутствует, читается легко, с интересом.
Но. Надеюсь, автор не поругается на меня...
В рассказе, несмотря на кажущуюся простоту, много непонятного. Лично для меня. Первое, я не могу с уверенностью сказать, что это за место, "территория". Заколдованный остров-брачное агенство, помещенный вне пространства вне времени? Не совсем убедительно. Намеки на "из 20 века" и "из 21 века", лишь намекают. Но как-то не догадалось мол сама...(
Кто такая Наина? Жена? Хранительница иголки? Сестра?
Кончина Кащея для меня также осталась непонятной. Почему он обессилил в схватке с претендентом. И почему Наина предала Кащея? Из-за ревности? Но ведь она не должна испытывать привязанность. Иначе сама потеряет бессмертность...
И опять таки, любовная связь с Мари. Неужели без постельных подробностей нельзя было показать привязанность Кащея к Мари? Он ведь привязался к девушке уже давно. Да и уговорила его Мари как-то быстро броситься к ней в объятия.
Но. Если отбросить придирки, мне понравилась идея о бессмертии Кащея, как не привязанность к людям. Это очень сложно, поэтому, Кащей такой черствый, видимо.

P.S. И все-таки лучше Кремень и Титан! да :wink:
Автору успехов!

Автор: Xronik - 29.5.2016, 17:16
Плюсы:
1) Юмор не раздражает.
2) Старая песня о главном звучит не фальшиво, хотя обычно лукоморья и кащеи во всех перетряхиваниях бесят страшно, в этом конкретном рассказе Кащею, как "человеку без времени" сочувствуешь и это хорошо.
Минусы и рассуждалки:
1) Если не надо Наину писать ни в родню, ни в бывшие, получается просто коллега ещё одна из вневременных (может даже та самая которую спасали. и которая пережила момент перерождения мужа в камень)? И хотела она, я так понимаю своеобразно оградить Кащея от боли и разочарования, когда Мари будет стариться, а он пытаться её спасти и медленно, но верно умрёт в страшных корчах? Эта линия похожа на разбитый глиняный кувшин - можно только догадываться что происходит. Финал скомкан. Буду думать, что Кащейка вылетел из средневековья в будущее, а не умер. Хотя ему тогда тоже приятного мало, но можно пофантазировать на тему как парень (а он видится молодым и не очень умным) будет возвращаться.

Автор: Джени - 30.5.2016, 21:13
Меня очень расстроила концовка ((( Ну как же так-то, а (((

Автор: Nikless - 1.6.2016, 02:24
Вот и верь после этого в сказки)
Получается, история про то, что любовь — это слабость? Монстр должен быть монстром, все равно он не может быть счастлив? Наверное, какая-то логика в этом есть, но это очень грустно. Написано хорошо, грамотно, и читалось очень легко. Но всё это так печально, что хочется выть. Да и не только мне, как я вижу)
Очень странное ощущение от этого рассказа - с одной стороны, из-за стиля изложения и всей этой псевдосказочности сложно воспринять всерьёз, а с другой - сама история и концовка такая, что невозможно воспринять несерьёзно. Прям диссонанс какой-то)

Автор: Aster - 1.6.2016, 03:08
Вот ведь неприятные персонажи эти ясноглазые паладины, всё-то у них получается само собой, а люди со сложной душевной организацией гибнут! Ну как в жизни, собственно. No brain, no pain.
Трагикомическая сказка, написана очень бодро и хорошо, финал печальный и безысходный как не знаю что. Но можно и докрутить, чтобы проняло даже меня.
Например, сделать эпилог про Мари. Про то, как она живёт в своём Белоозере, вокруг солнечная волшебная страна, птички поют, дебил этот, т.е. Иван, но нашей героине всё видится в настрое, ну, скажем, https://fancon.org/2016v_Zvonki_s_togo_sveta/. Ну, т.е. как бы вывести образ камня на могиле на иной, экзистенциальный уровень. Неплохо, да?
Ладно, простите, увлёкся)) Серьёзно, автор, я пока читал, думал за вас в номинации юмор проголосовать, но теперь уж не знаю что делать)) Рассказ понравился, но впечатление слишком неоднозначное - автор пожадничал и не написал хэппи-энд, но и трагический финал не подготовлен общим тоном рассказа, слишком много юмористических сценок, которые присутствуют только ради юмора. Тем не менее, рассказ западает в душу, несмотря на очень часто используемые ингредиенты и нелюбимую мной тему, он цепляет. Потому - спасибо автору. Наверное))

P.S. Для тех, кому финал здесь показался мрачным - долго вспоминал, искал, но всё же нашёл похожий https://fancon.org/2015o_Drakonya_chest/, где всё закончилось гораздо удачнее))

Автор: Aster - 1.6.2016, 03:25
Цитата(Лиса)
Да и уговорила его Мари как-то быстро


Да они три года вместе живут! Нормально всё))

Цитата(Лиса)
И почему Наина предала Кащея?


А вот это тоже не понял.

Автор: Раймон - 3.6.2016, 10:25
Даже если пластинка старенькая, игла затупилась, в динамиках надорван диффузер, но сама песня приятна сердцу - её всё равно будешь слушать с удовольствием.
Да, с беднягой Кащеем (Кощеем) чего только не вытворяли: делали смешным и нелепым в советских киносказках, пытались обелить в некоторых фантастических рассказах, делали из него колдуна-некроманта на западный манер (и даже воплотили на экране через Гошу Куценко). От былого архетипичного злодея не осталось и следа - растащили на сувениры, как популярного актёра из песни Высоцкого (кстати, Владимир Семёнович и сам внёс посильный вклад в кащееву деконтрукцию). Однако я не соглашусь, что эпоха Кащея в литературе ушла: Сауроны и Воландеморты - это, всё-таки, гости заморские, а Кащей - он наш. К тому же, на их долю тоже достаётся немало шаблоноразрывного стёба.
Ну да вернёмся к составу преступления...

Рассказ понравился. Написано легко и читается приятно. Поначалу у меня, правда, возник вопрос: а почему Кащей, условно находящийся по месту тридевятой прописки, ведёт себя как наш с вами современник? Но автор всё объяснил прямо в тексте: Кащей-Ниян - персонаж вневременной. А стало быть, может вести себя сообразно любой эпохе, по собственному усмотрению. Юмор в рассказе органичный, нет нарочито натужных гэгов, торчащих из текста, как Эскалибур из булыжника. К сюжету, в принципе, тоже претензий нет. Ну, полюбила "пленница" заточившего её "злодея" - с кем не бывает? Ну ответил он ей взаимностью - "говорят, любви покорны все буквально возраста" (с). Тем более, что рассказ нельзя назвать банальным перевёртышем: истинный род занятий Кащея известен, пусть и узкому кругу лиц.
А вот финал... Бог с ней, с минорной нотой, но я, дурак, так и не въехал, что же такое сотворил Иван с Кащеем? И в каком облике "бессменртный жрец Гименея" предстал перед Марьей Моревной?

В целом же - классный рассказ, который не зря прошёл в финал.
Спасибо Автору )))

Автор: Aster - 3.6.2016, 10:34
Цитата(Раймон)
что же такое сотворил Иван с Кащеем?


Судя по всему, Наина отдала ему настоящую иглу, и вот...но почему, собственно, она это сделала - если честно, не очень уловил. Т.е. вроде бы объяснение есть, и что Кащея предадут, понятно с того момента когда он уверяет, что знающий его слабость человек неопасен - но всё равно, как-то оно не сложилось в моём восприятии.

Цитата(Раймон)
И в каком облике "бессменртный жрец Гименея" предстал перед Марьей Моревной?


В умирающем, я так понимаю. Травмировал девушку, нехорошо.

Автор: Раймон - 3.6.2016, 10:44
Aster
Спасибо. Просто я подумал, что тут всё несколько сложнее.

Автор: Лиса - 3.6.2016, 20:18
Цитата(Aster)
Да они три года вместе живут! Нормально всё))

Ну если так... :roll:
Но а как же страх перед потерей бессмертности? ...
Цитата(Aster)
Судя по всему, Наина отдала ему настоящую иглу, и вот...но почему, собственно, она это сделала - если честно, не очень уловил

Вот только откуда она ее взяла?...И конечно зачем? Тут только ревность. Ну или коммерческое соперничество.
А я то про иглу и не подумала. Мне показалось, что, влюбившись, уже магия его не смогла действовать, как раньше, и любая версия иголки могла бы его погубить..

Автор: Макавити - 4.6.2016, 01:31
"Влюбившись, уже магия его не смогла действовать, как раньше, и любая версия иголко могла бы его погубить."
Лиса, гениально!

Автор: Aster - 4.6.2016, 01:34
Цитата(Лиса)
Но а как же страх перед потерей бессмертности? ...


Вроде он нигде не боялся этого, опять же, что это за вечная жизнь, без чувств, для чего она?))

Цитата(Лиса)
Мне показалось, что, влюбившись, уже магия его не смогла действовать, как раньше, и любая версия иголки могла бы его погубить..


Да нет, явно дело не в этом - ведь Наина рассказывала о другом бессмертном, тот своих вечных свойств и магии не утерял, просто зачах после смерти девушки.

Автор: Лиса - 4.6.2016, 12:01
Aster
Вроде не боялся, но опасался, что сможет привязаться к Мари. Однако, оказался достаточно самоуверенным, за что и поплатился в итоге.
Цитата(Aster)
просто зачах после смерти девушки

Тут пришла мысль: если один зачах от тоски, может этот Кащей сгорел от ревности? ...
Быть может у них такая метаморфоза с чувствами происходит?

Автор: Aster - 4.6.2016, 14:39
Лиса, поплатился он за то, что доверял недостойной доверия Наине. Никакого пагубного влияния чувств на него(например, ослабления магии) не показано ведь. И персонаж, о котором говорила Наина, магию/силу не потерял, умер уже после смерти девушки - т.е. сами чувства ему не навредили, навредила разлука(как и с любым смертным человеком могло быть).

Цитата(Лиса)
может этот Кащей сгорел от ревности? ...


Да нет, он вообще её не ревновал же, наоборот Ивану предлагал зайти года через два, когда Мари всё надоест)))
Вообще, финал может и не очень хорошо подготовлен, но в целом всё объяснено:

Цитата
– Нет, они взаправду приходят убивать. А ты точно бессмертный?
– В общем, да.
– Но есть что-то, что может…
– Верно.
Она приподнялась, зашептала горячечно:
– Только не говори никому! И мне не рассказывай! Ведь никто не знает, да? Никто?
– Никто. Ну, кроме одного человечка. Но он не опасен.


но в итоге

Цитата

И тут же мозг пронзила догадка: «Наина». Что ж ты натворила, засранка?


Т.е. не от чувств он умер, как таковых, а от банальной подставы - опять же, как любой смертный персонаж мог бы. Но вот причины такого поступка Наины несколько размыты.

Автор: Графоманъ - 4.6.2016, 20:18
И да простит меня автор...
Дошли мои лапки и до этого рассказа
:-))
...хихикали две девицы из контингента. Какого контингента? Не уверен, что это слово можно употреблять без всяких пояснений.
...ответил Кащей и все грохнули - зпт не помешает. Ну и вообще, есть небольшие проблемки с пунктуацией. Да и фиг бы с ними.
Люблю такие вещицы, "старая сказка в новом антураже".
Посмотрел, как всегда, первым делом на объем - 31 килознак. Но вроде ничего особо лишнего не увидел, каких-то лишних сценок - все на сюжет работает.
Вот чуть-чуть бы еще самый финал шлифануть, не то, чтобы слабоват, но чтобы "поударнее был".
Хотя и так - вполне удачный рассказ. Попадется на отборе - свой плюсик точно поставлю.
Ну и спасибо автору - потешил... :-))

Цитата(Рикардо Дель Тави)
Мне кажется, сказочным героям место в сказке. А помещать сказку в атмосферу стандартного офиса — значит эту саму сказку опошлить.

Пожалуй, все-таки, не соглашусь. Помню, как в школе зачитывался Понедельником, который в субботу.
Мне кажется, наоборот, очень выигрышно можно сыграть на таком контрасте.

Автор: Лиса - 4.6.2016, 20:59
Цитата(Aster)
Но вот причины такого поступка Наины несколько размыты.

И причины и способ)

Автор: Annette Maelihnon - 4.6.2016, 21:22
А мне рассказ не понравился. Кащей кажется чуть ли не белым и пушистым. Да что уж там - самой настоящей рохлей и тряпкой. Он же бессмертный! Он должен был мягко, но решительно отвергнуть Мари, должен был понимать, что ничего хоошего из этого не выйдет, а девушка еще больше привяжется. Тема любви бессмертного к смертной уже набила оскомину и здесь обыграна не лучшим образом.
Кроме того, Кащей за весь рассказ должен был сострить хоть пару раз. Цинично так, с огоньком. А тут он будто язык в *опу засунул. В рассказе нет ни одного харизматичного героя, а с ярким образом Кащея он значительно выиграл бы. Извините, автор, мне больше сказать нечего.

Автор: Графоманъ - 4.6.2016, 21:28
Цитата(Никс)
Получается, история про то, что любовь — это слабость?
Фигасе... разумеется, как же иначе. Точнее, не слабость, а лишняя уязвимость. Дыра в доспехах, как раз там где сердце.
"Ахиллесово сердце мое" (с) А. Вознесенский.
Цитата(Лиса)
И причины и способ)
Месть, ревность... мы же не знаем, что у них там было в далеком прошлом. Но вроде как явно - что-то было.
А еще, как вариант, за то, что нарушил некие установленные "правила игры". Собственно говоря, но это наводит и название рассказа.

З.Ы. Вообще, не очень люблю, когда автор оставляет многое для "додумывания" читателю.
Но в данном случае как-то нет ощущения, что автор должен все детально расписать - как, что и почему...
Дал сердечную слабину - стал уязвимым. Вот такие дела...

Автор: Мотыжник Рассвета - 8.6.2016, 21:47
Ну сколько можно. Сказки старые, авторское право не оформлено, но все же есть рамки приличия. Опять Кощей? Почему не просто бессмертный, если все равно персонаж ни разу не Кощей? Конфликт ну один-в-один любой конфликт с участием ЛЮБОГО бессмертного существа. Это буквально первое, чем задался человек после изобретения этой концепции. Ну, с поправочкой на специфику "образа". Едва просмотрел по диагонали сие творение. Ну, бюрократии автор добавил. Те, кого вставляет от бюрократии - шаг вперед и марш в игровую комнату, у вас слишком специфические вкусы. Маша - ну, стереотипы, конечно, не особо порочны, но все же лучше бы без них. Зачем вообще мадам выдавала секрет смерти Кощея, непонятно. Ему и так и эдак помирать, чего уж там, пусть любит.

Итог: Прости, автор, но 3,9 из 10. Пора бы мораторий вводить на использование сказочных персонажей.

Автор: Раймон - 9.6.2016, 09:35
Не в укор автору, а, скорее, в тему моды на тейлкиллерство и сатирические перепевки сказочных мотивов на новый лад.
https://www.youtube.com/watch?v=vD_TD3kKXjA

Автор: Aleks - 9.6.2016, 21:46
Ещё один Кащей. Тяжела жизнь у бедолаги. Кругом одни
Свернутый текст
бабы
, то есть я хотел сказать «барышни на выданье». Да на его месте любой бы уже сбежал, куда глаза глядят. А он бизнес развёл. Прибыльный. На самом деле история очень скучная, затёртая до дыр. И если первая компания злодеев повеселила от души. То этот Кащей убогим показался. То или из-за языка неровного, то ли из-за сюжета из пальца высосанного. Мари. Наина. И противостояния-то между ними не было. А убили бессмертного ни за что.
Хотя. Нет. Виноват Кащей. Вовремя должен был разобраться со своими женщинами. Пусть одна - княжна, а вторая - ведьма, а поведение дамское, истеричное. Только Наина тихой сапой через богатыря подобралась, пока Мари слезами горючими заливалась.
Есть в рассказе, конечно, забавные детальки, но общее впечатление унылое.
Шалость не удалась.


Автор: Дон Алькон - 28.6.2016, 14:04
Цитата
Папаша её, князь с Белоозера, мужик прижимистый


князь - мужик? :confused:
Цитата

Кащею следовало появиться из железного экипажа, который выкатится из тучи, которая опустится прямо на пиршественный стол через аккуратно проломленную крышу терема.


Повторы. Некрасиво это.

Цитата
Она сидела в кресле, положив ногу на ногу, поигрывая гематитовыми чётками в тонких пальцах.


Автор, конечно, блеснула эрудицией -
Свернутый текст

Гематит ГематиМЃт — широко распространённый минерал железа Fe2O3, одна из главнейших железных руд. Синонимы: красный железняк, железный блеск (устар.)


однако лучше быть проще, не заставлять читателя лазить в поисках нестандартных слов с устаревшими значениями - а написать проще - четками, блестевшими металлом - или что-то в этом роде.
Лучше просто потому, что вместо чтения - человек начинает в интернете искать - а чтение прерывается.

А тут просто опечатка.

Цитата
Помолчав, она опустили глаза и продолжила:


В целом, текст вычитанный, на слух воспринимается хорошо. И стилистически написано вполне крепко.

По самой истории - а интересно вышло.
Во-первых - юмор, во-вторых - может, это и избито несколько, но сказочные герои в современном окружении - выглядят неплохо в плане юмора - ок.

Есть и недостатки - главный - начинается как юмор и легкая история - заканчивается трагедией. Наверное лучше выдерживать рассказ в едином жанре.

Далее - очень куцая концовка. Обрубленная какая-то и скомканная.

В остальном - хорошо, мне понравилось. Рассказ напомнил Громыко по стилю и юмору.

Автор: Векша - 28.6.2016, 21:05
В общем, я опять пришла возмущаться. Потому как придираетесь вы, сударь. Гематит - не устаревшее слово ни в коем разе, активно используется. И я пока не сталкивалась с тем, чтобы кто-то этого камня не знал.

Автор: Джени - 28.6.2016, 21:10
Кстати, согласна с Векшей. Особой эрудиции не требуется, чтобы знать про гематит.

Автор: Рикардо Дель Тави - 29.6.2016, 06:44
Цитата(Векша)
Потому как придираетесь вы, сударь.

Цитата(Джени)
Особой эрудиции не требуется, чтобы знать про гематит.

Ага, плюсую.
Алькон просто не женщина, и не в курсе, что украшений из гематита http://www.busiki-kolechki.ru/gematit
*задумчиво* Гематитовый клык что ли купить, хм... :confuse:
Я тоже не женщина, если что, просто камнями в своё время интересовался. ::D:

Автор: Алексей2014 - 29.6.2016, 08:14
Рикардо Дель Тави, тут угадать сложно: вот Вы меня осенью за греческие "симпосионы" и т. п. изрядно ругали, хотя применял их без задней мысли - для меня привычно, вот и прокололся...Да и в этот раз- не без греха, по мнению многих :wink: Наверное, это и есть основная сложность - определить, что необходимо пояснять, а что само собой разумеется? А тут (как по мне) всё вполне ясно, изложено хорошо, вот тема не близка - но это уже мои трудности.

Автор: Рикардо Дель Тави - 29.6.2016, 09:17
Цитата(Алексей2014)
вот Вы меня осенью за греческие "симпосионы" и т. п.

Ну согласись, "симпосионы" это такое слово, которое в обыденности не встретишь. В отличие от гематитовых бусиков.
Хотя уровень эрудиции отдельного читателя не угадаешь.
Кто-то при словосочетании "гранатовый браслет" может чего-то такое представить:
изображение


Автор: Алексей2014 - 29.6.2016, 09:51
Рикардо Дель Тави, это да: "нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся" (с). Вот теперь народ с "Тонтеоном" никак не разберётся...Хотя "Таис Афинская" и пересказы мифов Куном вроде бы широко известны, нет? Моему тоже чёрте что приписывают. Не дождусь, когда можно отбумеранжить комментарии некоторых студентов :kz:

Автор: Дон Алькон - 29.6.2016, 09:56
Цитата(Векша)
И я пока не сталкивалась с тем, чтобы кто-то этого камня не знал.


Ну вот - вы и столкнулись. Не видел таких четок, а также других из такого материала украшений. Может и видел - но не соотнёс. :%):


Автор: Раймон - 29.6.2016, 09:56
Алексей2014
Цитата(Алексей2014)
Не дождусь, когда можно отбумеранжить комментарии некоторых студентов

Наверняка, не только студентов :wink: ::D:

Автор: Дон Алькон - 29.6.2016, 10:00
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Ну согласись, "симпосионы" это такое слово, которое в обыденности не встретишь.


Да, соглашусь. Но я это слово знаю, диалоги Платона - читал, не все, конечно, но читал. Там философы на этих симпосионах под вино с водой вели беседы о. :%):

Автор: Алексей2014 - 29.6.2016, 10:07
Раймон , чуть и для Вас оставлю :wink:

Автор: Рикардо Дель Тави - 29.6.2016, 11:00
Цитата(Алексей2014)
"Таис Афинская" и пересказы мифов Куном вроде бы широко известны, нет?

Ну, я вот не в курсе. Мангуст вообще зверь тёмный, малоообразованный. ::D:
Цитата(Дон Алькон)
Но я это слово знаю, диалоги Платона - читал, не все, конечно, но читал.

А гематитовые бусики не знаешь?
Всё Алькон, ты спалился. Признавайся, из какого века тебя в наше время заслали колдуны. А я пока за хворостом для костра. :twisted:

Автор: Дон Алькон - 29.6.2016, 11:06
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Всё Алькон, ты спалился. Признавайся, из какого века тебя в наше время заслали колдуны. А я пока за хворостом для костра. :twisted:


Ааа-а! :omfg: :rofl: :kontrakt: Признаюсь! Спалился. :cool:

Автор: Боб - 2.7.2016, 16:38
Мне кажется, у этого рассказа были бы шансы подняться выше, если бы он был в конкурсе такой один. Но при наличии двух рассказов в финале про Кощеев... Случился перебор.
А сам по себе рассказ отличный. Ничего нового в нем нет, он абсолютно в традиции, таких рассказов полно, они если хорошо написаны, читаются и принимаются на ура. "До третьих петухов" шукшинский как яркий пример.

Из формы меня только немножко царапнуло слово "униформисты". Я его, честно говоря, раньше слышал только по отношению к рабочим сцены в цирке. Лень лезть в словарь, может автор какое-то другое значение нашел.

Автор: Иосиф - 3.7.2016, 00:25
Попробую быстренько ответить на недоуменные вопросы аудитории.

Всем, кому жалко убитого Кащея: Ромео Кащей должен умереть, потому что сие – реконструкция событий классической сказки. Меня слегка напрягали некоторые неувязки в первоисточнике (откуда деньги, зачем воровал дев, за что так с ним Яга и т. д.), поэтому попытался добавить мотивировки персонажам.
А вообще героев я не убиваю, это первый летальный исход в моей практике.

По теме «любовного треугольника» – Баба Яга вполне могла подставить Кащея из ревности. Невзирая на все метафизические заморочки бессмертных – могла. Она же прежде всего женщина, а уже потом – бессмертная. Эту версию вполне можно принять хотя бы в дань памяти почившему герою (это же его версия) и не копать глубже.
Хотя, нашлись и те, кто копал.
Цитата(Беспечный Ворон)
Мари описали, а героя - нет. Это не особо мешает чтению, но хотелось бы понимать, как этот самый герой выглядит
– а Мари там тоже не описана. Я вообще не сторонник описаний внешности (без веских причин), читатель сам представит кого-нибудь и быстрей поверит в «свой» портрет чем в навязанный. Но это только для рассказов.
Вдобавок, дать описание – это выдать авторское отношение к персонажу, чего мне бы не хотелось.
Цитата(Векша)
Не раскрыта побочная сюжетная линия - с креативщиками, которых Кощей просит придумать что-то новенькое. Просто напрашивается какой-то нестандартный поворот сюжета
– это была бы уже другая сказка. :smile:
Цитата(Рикардо Дель Тави)
помещать сказку в атмосферу стандартного офиса — значит эту саму сказку опошлить.
– каждой эпохе – свою сказку. Или трактовку.
Цитата(Алексей2014)
смею предположить, Автор - москвич.
– нет, коренной перифериец.
Цитата(Гидротехник)
Столько раз читал, и в журналах, и на Конкурсах дешевый и весьма однообразный стеб про похождения персонажей древне-русских былин и сказок, помещенных в быт современного офиса...
- согласен и поддерживаю.
Цитата(Лиса)
Неужели без постельных подробностей нельзя было показать привязанность Кащея к Мари?
– пробовал сделать «монтаж», получается фигня какая-то. Мотивированность Кащея сразу сдувается. Поэтому – вынужденно застелил постель (сам не сторонник таких методик).
Цитата(Xronik)
получается просто коллега ещё одна из вневременных
– очевидно, так.
Цитата(Xronik)
И хотела она, я так понимаю своеобразно оградить Кащея от боли и разочарования
– возможно, пыталась сохранить ему жизнь. Возможно, почувствовала угрозу.
Цитата(Никс)
любовь — это слабость?
– у всех по-разному, наверное. Если Кащей успел влюбиться, возможно.
Цитата(Aster)
сделать эпилог про Мари. Про то, как она живёт в своём Белоозере, вокруг солнечная волшебная страна, птички поют
– это уже не эпилог, это отдельная история. Кстати, любопытная. Сын (дочь) Кащея, Марья, Иван-богатырь и таинственная тётя Наина – есть где развернуться.
Цитата(Раймон)
так и не въехал, что же такое сотворил Иван с Кащеем?
– сломал иглу с Кащеевой смертью. Всё по канону.
Цитата(Раймон)
И в каком облике "бессменртный жрец Гименея" предстал перед Марьей Моревной?
– в слабом. В бессильном и беспомощном. Для настоящих Кащеев это хуже смерти.
Цитата(Лиса)
любая версия иголки могла бы его погубить..
– в той ситуации – несомненно.
Цитата(Графоманъ)
Какого контингента? Не уверен, что это слово можно употреблять без всяких пояснений.
– ну поиграл с ФСИНовской терминологией. «Контингент», «персонал», «вольнонаёмные» – там же девы томятся в полоне. Строгий режим как бы.
Цитата(Графоманъ)
за то, что нарушил некие установленные "правила игры".
– наверняка. И сам не заметил как нарушил. Слишком всё было розово и сладко (см. эпиграф).
Цитата(Мотыжник Рассвета)
Опять Кощей? Почему не просто бессмертный, если все равно персонаж ни разу не Кощей?
– только Кащей, никак иначе. Потому что текст писался для тусовки на тему «Правда о Кащее», но там как-то не срослось, поэтому принёс рассказ сюда (не пропадать же добру).


Добавлено через 5 мин. 32 с.

Цитата(Дон Алькон)
князь - мужик?
– а то. «Эрдоган – мужик!» (с)
Цитата(Дон Алькон)
однако лучше быть проще, не заставлять читателя лазить в поисках нестандартных слов
– сам не знаю, откуда выскочил этот «гематит». На автомате как-то получилось. Наверное, Наина была очень бледная, отсюда на контрасте выскочило. Но вообще, смысловой нагрузки не несёт, гематит – не нужен.
Цитата(Дон Алькон)
начинается как юмор и легкая история - заканчивается трагедией. Наверное лучше выдерживать рассказ в едином жанре.
– в детстве смотрел фильм «Гонщик Серебряной Мечты», там финал был именно такой – как кирпичом по голове. Создатели фильма даже переснимали потом концовку по настоянию зрителей (с приятностью чтоб). Но мне тогда больше первый вариант понравился.
Цитата(Боб)
царапнуло слово "униформисты". Я его, честно говоря, раньше слышал только по отношению к рабочим сцены в цирке.
– всё верно, цирк он и есть цирк. Ну здесь они ещё и креаторы, сами придумывают, сами реализуют – так дешевле и эффективнее.

Всем, кто похвалил – спасибо-спасибо-спасибо!
Всем, кто пострадал – извиняйте, ненарочно.

Да! А ещё можно предположить, что Иван - не человек. Или не совсем человек.

Автор: Графоманъ - 3.7.2016, 00:31
Еще раз спасибо автору за рассказ. И смешной, и со своим смыслом.
Как и обещал - с меня будет плюсик... :-))

Автор: Иосиф - 3.7.2016, 00:41
Цитата(Графоманъ)
Еще раз спасибо автору за рассказ.
И вам спасибо. :smile:

Автор: John Galt - 5.7.2016, 04:06
Один из трёх моих любимых рассказов на конкурсе.

Замечательная история любви, насыщенная и психологически точная, своеобразный любовный четырёхугольник. История удачно вписана в окружающую волшебную действительность. Мир объяснён, следуя логике рассказа, и нет, на мой взгляд, ничего лишнего и ничего пропущенного.
Сюжет завершён. Хотелось бы, конечно, узнать поподробнее и про «техотдел», и про Наину, и ещё – чтобы Кощей выжил, но раз автор решил по-другому ...
Выразительный язык, в основном ироничный, но в двух местах, в любовной сцене и сцене смерти, тон поднимается до «звенящего пафоса». В этих эпизодах сменой языка создаётся впечатление, что защитная волшебная мишура слетает с Кощея и оставляет его безоружным человеком.

Замечание:
Мари читает в очках, а это значит, что у неё дальнозоркость, а не близорукость.

Автор: Боб - 5.7.2016, 07:25
Насчёт очков, кстати, замечание мне показалось странным. Я вот тоже читаю в очках. И таки у меня близорукость.

Автор: Иосиф - 5.7.2016, 20:55
Цитата(John Galt)
чтобы Кощей выжил, но раз автор решил по-другому ...
– это не я! Это народ так решил. :smile:
Цитата(John Galt)
сменой языка создаётся впечатление, что защитная волшебная мишура слетает с Кощея и оставляет его безоружным человеком.
– любопытно. Нарочно я ничего такого не задумывал. Просто так бывает по жизни – в отдельных ситуациях человек теряет всё напускное и становится самим собой. Ну, на какое-то время.
Спасибо!

Powered by Invision Power Board (//www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (//www.invisionpower.com)