Например, что у меня память дырявая.

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

«подминая наездника под собой» - так не говорят. Подминают – под себя. Или, как вариант, придавливают собой.
«на серый плащ плеснула кровь» - в предыдущем абзаце плащи были тёмно-синие.
«Разве что к Озрику подаваться» - не ошибка, конечно. Но, на мой взгляд, лучше – «податься».

Де Рец:
Ты Орлеанский видел бой? Ты видел крепости в огне?
Там каждый камень повторял: "иди за ней! иди за ней!".

Кошон:
Вы обманулись, шевелье. И вы, и войско, и народ.
Вас вёл не Бог, вас вёл не долг, вас вёл обычный приворот

(с) "Жанна Д'Арк"' (рок-орден "Тампль")

В этом месте(из-за выбранной поспешной манеры изложения) я серьёзно затупил, пытаясь понять, почему карга вьётся ужом. Понимаю, что вроде понятно из контекста должно быть - но, по-моему, лучше переформулировать.



Грива тут двусмысленно звучит, особенно учитывая, сколько внимания в тексте уделено коням))

Замечания по ходу чтения.

Рядом в тексте Кэррол и Алисия? Это жжж - неспроста :)

Мир, в котором никто не слышал о Макиавелли и не знает, что свергнутую династию надо истребить до последнего человека.

Сцена боя с дротиками... кхм, как-то странно написана.
Вот это дротик:

Как их можно носить за поясном, ума не приложу.
Если же автор думал, что речь идет о чем-то похожем на инвентарь для игры в дартс, то тогда непонятно, как такой штукой можно раздробить колено коню или пришпилить руку к земле.



Очень хорошо, что не под кроватью Какое судно-то он купил? Корабль? Лодку? Баржу? Паром?
Все равно что написать: вскочил на животное и поскакал.

Ветер Северный, Западный Дожди, Пустыни Юга, И Пламя Востока... Я молюсь!
Взять, Eterias, смертное тело мое, но тихо, в четыре земли,
Взять, Элементали, pectum моей жизни adstate четыре элемента.
Обмен постоянную ставку в законе! Очередь, чтобы подписаться!
Прежде чем истинность его имя Торвуд Каролина!
Также в танковых частях тела, но душа воспрянет сфирот.
Среди тех, кто принесет дать не могу... Aeteyrnus!

— «Читайте» — с большой буквы

— повтор «карги»

— «Ни» с большой буквы
Оформление прямой речи можно посмотреть здесь: http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_192

— три тумана на два предложения – перебор

— и так понятно, что на головы. Но сама фраза – не лишняя. Может быть, стоило дать акцент на том, что они боятся и прячутся: «прикрыв лица капюшонами» или что-то в этом духе.

— спешенным (они же давно не в седлах, правильно?). Но лучше это слово вообще убрать – если воины держат лошадей под уздцы, то понятно, что они не верхом.

— очень по-современному звучит. Лучше «за казну», «за деньги» или «за снабжение»

— «подминая наездника под себя». Но лучше закончить предложение сразу после «наездника».
— последний «конь» явно лишний. «…выбраться из-под туши» — как-то так

— недешево

— длинное предложение, лучше разбить.

— В одеяло, наверное?

— по смыслу – здесь нет запятой и не нужен восклицательный знак. Он же не спрашивает, он догадался.