Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Слепым человек живет... > Трактир "Зеленый дракон" |
Автор: Ремар - 22.9.2015, 20:01 |
Располагаемся, флудим) Добавлено через 5 мин. 44 с. Сразу момент, вызвавший вопросы у двух игроков независимо друг от друга: характеристика и Атрибут - это НЕ одно и то же. Характеристики - это обычные физические/ментальные/социальные черты. Они есть у каждого более-менее здорового человека. Атрибут - это метафизическая черта, видимая магическим зрением и показывающая предрасположенность человека к тому или иному классу. Она есть далеко не у всех. Кроме того, характеристики хоть и зависят от наследственности, но куда больше - от развития (что игромеханически выражается в зависимости от черт обучения и неспособности напрямую повышать характеристики за дополнительные очки). Атрибуты же - могут измениться из-за тех или иных событий, но в целом, больше врожденная черта. Талант, если угодно. |
Автор: Fixus - 23.9.2015, 07:59 |
по традиции флужу первый |
Автор: heartreaver - 23.9.2015, 10:50 |
Предполагается партия или соло ветки? Рельсы или песочница? |
Автор: Ремар - 23.9.2015, 15:21 |
Цитата Предполагается партия или соло ветки? Изначально предполагаю приключенцев объединить в партию, а остальным дать соло-ветки.Цитата Рельсы или песочница? Нечто среднее, но ближе к рельсам. |
Автор: heartreaver - 23.9.2015, 17:54 |
Нужна какая-то форма для чарника) А то я набросал себе в экселе и это жесть) очень тяжело отследить что за что куплено. |
Автор: Fixus - 23.9.2015, 18:01 |
Добавлено через 5 мин. 43 с. Цитата Надо учитывать, что мастер имеет право не учитывать значение обаяния, если персонаж активно отвращает от себя окружающих своим поведением. по любому из-за Пьеро.... |
Автор: Ремар - 23.9.2015, 18:08 |
Цитата А то я набросал себе в экселе и это жесть) А зачем в экселе, когда можно просто по пунктам? О_О Добавлено через 3 мин. 43 с. Цитата по любому из-за Пьеро.... Как ни странно, нет. Из-за моего персонажа в игре Рэндом, который умел производить благоприятное впечатление, но регулярно его рушил, потому что не понимал, почему некоторые его слова так оскорбительны для собеседников. К примеру, высказался на тему продемонстрированных девушкой познаний в вибрациях, но не учел, что она мусульманка и к сексуальной тематике очень чувствительна)) |
Автор: Fixus - 23.9.2015, 18:20 |
Ремар , вибрации... эвона как Добавлено через 5 мин. 15 с. короче мне еще разбираться и разбираться, ибо я многое системное забыл Наверное все же врач |
Автор: Ремар - 23.9.2015, 18:33 |
Цитата Ремар , вибрации... эвона как Ага) |
Автор: Fixus - 23.9.2015, 18:36 |
Автор: Ремар - 23.9.2015, 18:38 |
Автор: Fixus - 23.9.2015, 18:40 |
Автор: Ремар - 23.9.2015, 18:51 |
Автор: Fixus - 23.9.2015, 18:56 |
Автор: Ремар - 23.9.2015, 19:04 |
Автор: Fixus - 23.9.2015, 19:09 |
Автор: Ремар - 26.9.2015, 16:23 |
Не помешало бы включить в чарник итоговые значения характеристик. И отделить преимущества/недостатки, имеющие игромеханическое значение, от просто черт характера. |
Автор: Ремар - 27.9.2015, 01:04 |
Дополнительно к указанному в ПМ: 1. Характеристики считаются от 1. 2. Максимум недостатков - два. 3. Православного имени на Дельте быть не может, потому что здесь не было раскола Церкви. Это в свою очередь, если кому интересно, было потому, что здесь Иисус умер в почтенном возрасте (хоть и все равно не своей смертью). Добавлено через 6 мин. 14 с. Подождите. Знание медицины 9? О_О Максимум, как правило, 5. |
Автор: Fixus - 27.9.2015, 01:46 |
Ремар в общих правилах написано поболее...завтра начну все исправлять сегодня лень Добавлено через 30 с. Цитата(Ремар) Характеристики считаются от 1. Они все по умолчанию один хоть? |
Автор: Ремар - 27.9.2015, 01:55 |
Цитата Они все по умолчанию один хоть? Об этом я и говорю: если у тебя +1 к красоте за счет физической подготовки (там, рельефная мускулатура, все дела), то итоговое значение красоты 2.Цитата в общих правилах написано поболее...завтра начну все исправлять Подозреваю, тебя сбило с толку то, что во многих случаях уровень компетентности персонажа складывается из трех составляющих: характеристика, умение и Атрибут (например, интеллект+медицина+Луч). Каждая имеет максимум 5, итого максимальная сумма 15. |
Автор: Fixus - 27.9.2015, 14:54 |
Эвона как... сейчас исправлю Это мне поможет, кстати... |
Автор: Тай Ниррит - 30.9.2015, 18:59 |
Так. Я добавила инфу по итоговым характеристикам, убрала лишние недостатки. Все верно? |
Автор: Fixus - 30.9.2015, 19:01 |
Маги-маги-маги-маги.... сильные маги. То что нужно. Еще и с артефаторикой..... |
Автор: Ремар - 30.9.2015, 19:48 |
Вроде, возражений нет. Не помешало бы уточнить в инвентаре, сколько остается стартовых денег (на всякий случай уточняю, что помимо денег за очки, есть еще и деньги за профессию). И по поводу партии: она обязательно должна быть распавшейся к началу? |
Автор: Тай Ниррит - 30.9.2015, 19:51 |
Ремар по поводу партию - это как мастеру будет удобнее. Если удобнее распавшейся - то распавшейся, если нераспавшейся - то нераспавшейся. Ушла считать деньги... |
Автор: Ремар - 30.9.2015, 19:54 |
На самом деле, изначально я планировал тех персонажей игроков, кто заявляется приключенцами, объединить в одну партию, и прибавить к ней несколько неписей... Правда, похоже, heartreaver тоже не планирует изначально объединяться. |
Автор: Тай Ниррит - 30.9.2015, 19:55 |
Приключенцы относятся к кому? Наемникам? Магам на службе? |
Автор: Ремар - 30.9.2015, 19:56 |
Считай среднюю сумму, как маг на службе. |
Автор: Тай Ниррит - 30.9.2015, 20:04 |
Сделано. |
Автор: Ремар - 2.10.2015, 17:58 |
На выходных открою первые сюжетные ветки. |
Автор: Fixus - 3.10.2015, 20:30 |
Название моей партии наталкивает на мысль, что мастре либо хочет чтобы я сшил что-то из людей... либо он опять хочет стравить меня с криминальной бабой. Знает ведь, что терпеть не могу |
Автор: Ремар - 3.10.2015, 20:39 |
Цитата Название моей партии наталкивает на мысль Ну, я искал название, ассоциирующееся с вивисекцией)Цитата либо он опять хочет стравить меня с криминальной бабой. Я всех стравлю с криминальной бабой, бу-га-га))) |
Автор: Fixus - 3.10.2015, 20:41 |
Ремар, ну это не смешно. Зато хоть зомбя мне послал |
Автор: Ремар - 3.10.2015, 20:45 |
Что поделать... фэнтезийный феминизм: женщина имеет такое же право на злодейство, как и мужчина! |
Автор: Fixus - 3.10.2015, 21:24 |
крыса зомби и то умнее была.... |
Автор: Ремар - 3.10.2015, 21:26 |
Просто крыса-зомби напрямую подчинялась Пьеро. Этот же и на прямые вопросы-то отвечает только потому, что ему забыли это запретить. И да, по канону, местных зомби клинит даже от вопроса "Какого цвета у него глаза?" о человеке с гетерохромией) |
Автор: Fixus - 3.10.2015, 21:33 |
котел не варит целый день пошел смотреть человеческий борщ в одном фильме |
Автор: Тай Ниррит - 4.10.2015, 08:13 |
Ремар Неужто и меня стравят с криминальной бабой?:) |
Автор: Ремар - 4.10.2015, 12:14 |
А как же)) |
Автор: Ремар - 4.10.2015, 12:51 |
Каноническая сцена допроса зомби, наглядно демонстрирующая их уровень интеллекта: Свернутый текст – Зомби? – с некоторым недоверием прошептал король. – Не лучше ли было что-то повыше? – Что-то повыше может запросто отказаться вообще с нами разговаривать, – так же шепотом ответил его придворный маг. – Зомби не отнесешь к выдающимся интеллектуалам, зато они послушнее. – Но они даже говорят не вполне разборчиво… – Не мешайте специалисту работать. К вашему сведению, дикция зомби зависит от единственного фактора – степени разложения органов речи. Наш – абсолютно свежий. – Ага… – Король хитро ухмыльнулся, но не стал напоминать наставнику, что добропорядочному магу не полагается знать таких тонкостей. Сам Шеллар за свою быструю, но богатую событиями карьеру достаточно набеседовался с покойниками, чтобы разбираться в вопросе хотя бы теоретически. К примеру, он и без напоминаний отлично знал, что безвольные зомби только в исключительных случаях могут отказаться отвечать. Однако в любом случае вопросы должны быть предельно простыми, четкими и не требующими особого осмысления. Даже если при жизни покойный был вдвое умнее самого Шеллара, зомби получался тупым, как поморский валенок. Помимо этого речь зомби действительно зависела от сохранности необходимых органов. В данном случае его величество очень сомневался, что покойник с разорванным горлом сможет говорить. Духи – те существа посложнее. Они сохраняют свою личность, и допрашивать таким образом мертвого врага вдвое бесполезнее, чем живого: Скелеты не говорят вообще, да, похоже, и не думают. Вампиры – слишком самостоятельны, почти неуправляемы и потому опасны… – Говори со мной! – повелительно произнесла Морриган. – Как тебя зовут? Синие губы покойника шевельнулись, судорожно дернулись рваные края раны на шее: – Николай. – Кто ты такой? Тупой, бессмысленный взор. Вопрос не понят. – Ты хотел убить принца Пафнутия? – Точно так, госпожа. – Зачем? Опять недоумение. Король засуетился и зашуршал, пытаясь привлечь к себе внимание. Морриган раздраженно обернулась. – Что еще? – Позвольте мне задавать вопросы. – У вас есть опыт? – Достаточно. – Задавайте. Его величество перебрался поближе и кратко спросил: – Ты выполнял заказ? – Да, – ответил несостоявшийся убийца, бессмысленно глядя в пространство перед собой еще целыми глазами. – Имя заказчика? – Не знаю. – Он обещал тебе деньги? – Да. – Сколько? Зомби надолго задумался, видимо, плохо умел считать. Затем выдал ответ: – Много. – Условия контракта? – Что такое условия? – Он тебе – много денег, – терпеливо пояснил король. – Ты ему – что? – Убить и принести тело. – Заказчик ждал тебя неподалеку? – Да. – Он тоже был невидим. – Да. – Он говорил, зачем ему тело? – Нет. – Заказчик был горбат? – Да. – Ты видел лицо? – Нет. – Оно было спрятано? – Да. – Каким образом горбун прятал лицо? – Маска. – Цвет маски? Заминка. Вопрос неточен… – Из чего маска? Ткань, кожа, что-то другое? – Что-то другое. – Какой формы маска? – Как лицо. – Ага… Маска выглядела как лицо человека? – Да. – Замечательно. Глаза были видны? – Да. – Цвет глаз? Опять заминка. – Может, он дальтоник? – тихо предположил мэтр Истран. – Ты различаешь цвета? – тут же спросил король. – Да. – Ты видел, какого цвета глаза заказчика? – Да. – Какого? Опять пауза. – Что непонятно в моем вопросе? – Который глаз? – выдал наконец растерянный покойник. – Хорошо, левый. – Левый – синий. – Правый? – Красный. – Руки видел? Заминка. – На руках были перчатки? – Да. – Он человек? – Нет, – уверенно ответил покойник. – Что он за существо? – Не знаю. Беседа продолжалась минут сорок. За это время Ален и Джоана откровенно заскучали, а Силантию на двадцать шестой минуте стало плохо, и старшим коллегам пришлось окружить его парой щитов, чтобы тот не свалился совсем. На темную магию у поморца было что-то вроде аллергии, и присутствие при подобном действе стало для него нелегким испытанием. – Завершайте, он устал, – сказала Морриган, поняв, что если короля не остановить, они будут сидеть здесь до утра. – И я тоже, к вашему сведению. – Последний вопрос, – спохватился король. – Кто тебя убил? Несчастный замороченный покойник передернулся, и уцелевшая часть его лица исказилась гримасой ужаса. – Зверь! – закричал он. – Зверь! – Какой именно? – продолжал занудствовать Шеллар, не обращая внимания на крики. Но жертва неведомого зверя больше не сказала ничего вразумительного, повторяя только, как страшен был зверь и как было больно. – Уходи, – поспешно скомандовала Морриган, выбрасывая перед собой руку. Бедняга рухнул на каменный стол и затих, а рассерженная волшебница повернулась к зрителям. – Ваше величество, это уже переходит всякие пределы! Если вы покойника ухитрились утомить и довести до истерики, что же тогда происходит с живыми допрашиваемыми? – Примерно то же, – ответил вместо короля его наставник, тяжко при этом вздохнув. А неугомонный монарх Ортана тут же перебил его: – Погодите, мэтресса Морриган, пока я не ушел, у меня есть еще к вам вопрос. Вы не припоминаете, лет этак семьдесят пять назад, не имела ли какая-нибудь из лондрийских принцесс внебрачного ребенка от гнома? – Да что вы себе позволяете!.. – прорычала Морриган и задохнулась, не находя слов от возмущения. Спустя две секунды наступившую паузу прорвал истерический смех мэтра Алена. Причем причина веселья была совершенно непонятна. Все отнесли это к реакции на стресс. Влияние эльфийской наследственности на человека до конца не изучено… Может, он, как и Силантий, некромантию не переносит… |
Автор: Тай Ниррит - 4.10.2015, 19:37 |
Прям хоть иди и продолжай читать. А у меня Шерлок Холмс не дочитан... Пысы Я сейчас далеко от компьютера, где все данные по системе, политике и магии в частности. Поэтому я в лице персонажа могу порой конкретно тупить. |
Автор: Fixus - 4.10.2015, 23:01 |
Тай Ниррит Что конкретно о Холмсе? Человек человеку волк, а зомби зомби зомби |
Автор: Тай Ниррит - 5.10.2015, 09:34 |
Fixus На данный момент - союз рыжих. Чувствую, на нем и придётся остановиться - знания мира для игры конкретно мало. |
Автор: Ремар - 5.10.2015, 13:34 |
heartreaver, просьба внести в чарник пояснение по недостаткам, чтобы не искать его по всему ПМ. И еще... только сейчас понял, что мы забыли: знание языка же! |
Автор: Fixus - 5.10.2015, 17:11 |
Тай Ниррит союз рыжих крут Жак хакер, мать его сейчас отпишу |
Автор: Ремар - 5.10.2015, 17:25 |
Fixus Начал читать? ^_^ |
Автор: Fixus - 5.10.2015, 17:33 |
вчера уснуть не мог, начал читать в принципе, я так и думал что Жак- современный русский неформал оказалось чуть сложнее мне как меду может быть известен феномен синдрома берсерка? Добавлено через 31 с. Хан... ухоженная борода.... что-то мне это напоминает.... |
Автор: Ремар - 5.10.2015, 17:34 |
Цитата мне как меду может быть известен феномен синдрома берсерка? Нет, потому что подавляющее большинство переселенцев прибывают из времен, когда этот синдром еще не изобрели. |
Автор: Ремар - 6.10.2015, 18:42 |
Картинку для Флавиуса, вероятно, подберу ближе к вечеру. Это оказалось неожиданно сложно. |
Автор: Тай Ниррит - 6.10.2015, 20:44 |
Пичаль - у меня не открывается половина картинок. Пока увидела только Лану и старика. |
Автор: Тай Ниррит - 8.10.2015, 13:53 |
Так, товарищи знатоки. Требуется помощь в магическом деле :) В моем представлении, на всякую зомбятину и прочую нежить хорошо кидать огненные заклинания. Так ли оно... в данной системе? Уничтожение нежити - поражает только одну цель, или несколько? Тот же вопрос по огненной стреле. Щит от огня - если он будет скастован на сопартийцы, огенные атаки мага вреда этому сопартийцу не причинят? |
Автор: heartreaver - 8.10.2015, 14:31 |
Кстати много хороших вопросов ) |
Автор: Fixus - 8.10.2015, 18:24 |
Вопрос: если у меня есть свое дело, то его можно использовать как шпионскую сеть? |
Автор: Ремар - 8.10.2015, 18:47 |
Цитата В моем представлении, на всякую зомбятину и прочую нежить хорошо кидать огненные заклинания. Так ли оно... в данной системе? Вполне.Цитата Уничтожение нежити - поражает только одну цель, или несколько? Одну. Оно и так с одного попадания уложит хоть вампира))Цитата Тот же вопрос по огненной стреле. Тоже одну. Вариант для удара по нескольким - старый добрый фаерболл.Цитата Щит от огня - если он будет скастован на сопартийцы, огенные атаки мага вреда этому сопартийцу не причинят? Случайно пробить можно, но в целом, защищает. Если помнишь, Этель по тому же принципу наложила на соратниц щит от льда перед боем с драконом.Цитата Вопрос: если у меня есть свое дело, то его можно использовать как шпионскую сеть? Если очень надо, то можно, но вообще, это очень плохая шпионская сеть. Вопрос из серии "если у меня есть свое весло, можно ли использовать его как меч, если я не Миямото Мусаси?")) |
Автор: Тай Ниррит - 8.10.2015, 19:15 |
Спасибо. Пойду думать, какую тактику можно склепать из такой партии :) Ещё вопрос - мистик этот умеет лечить, или нет? О мистиках у меня вообще нет никакого понятия. |
Автор: Fixus - 8.10.2015, 19:15 |
все же куртизанки хорошо шпионят.... |
Автор: Ремар - 8.10.2015, 19:17 |
Цитата Ещё вопрос - мистик этот умеет лечить, или нет? О мистиках у меня вообще нет никакого понятия. Умеет. Пожалуй, все или почти все мистики умеют. И кстати, (небольшой спойлер) в данный момент он на пике силы. |
Автор: Ремар - 9.10.2015, 00:20 |
Henker Nirgens, по-прежнему смущает ограничивающее условие. Так ничего внятного и не придумал, но нынешний вариант, как мне кажется, не годится. |
Автор: Ремар - 9.10.2015, 08:27 |
Цитата да и его интерес к Небесным всадникам был вызван только тем, что их история частично связана с артефактами круга, которые в свою очередь интересовали Хана по настоящему. О том, что в описании ордена в рулбуке идет после "в действительности", большая часть персонажей не в курсе. Историю Скаррона Хан, несомненно, знает, но только до момента его смерти включительно. О связи Скаррона с Небесными Всадниками он не в курсе. |
Автор: heartreaver - 9.10.2015, 09:22 |
Ремар Исправлено |
Автор: Sibhreach - 9.10.2015, 20:47 |
Ну-у... вот теперь здрасте) К слову, а что представляло из себя это заведение в оригинальном произведении? |
Автор: Ремар - 9.10.2015, 23:03 |
Цитата К слову, а что представляло из себя это заведение в оригинальном произведении? Мою дырявую память: уже после создания темы я вспомнил, что дракон был лунный)) |
Автор: Sibhreach - 9.10.2015, 23:14 |
Приват бессмысленен. И зарплата наёмного бойца "от 1 до 5 зм". Я не уверен в статусе товарища нанимательницы. О цепах: молотьба зерна всё же проще, оно не уворачивается и не пытается огреть в ответ. А с этими факторами существенно увеличивается шанс дать по голове самому себе: оружие с гибкой частью по определению сложно в управлении. Ладно, это не столь важно. |
Автор: Ремар - 10.10.2015, 01:02 |
Цитата Приват бессмысленен. И зарплата наёмного бойца "от 1 до 5 зм". Я не уверен в статусе товарища нанимательницы. Где-то посередине)Цитата О цепах: молотьба зерна всё же проще "Француз не тяжеле снопа аржаного" (с) Ростопчин.Цитата А с этими факторами существенно увеличивается шанс дать по голове самому себе: оружие с гибкой частью по определению сложно в управлении. Как раз гибкий элемент не дает в полной мере реализовать преимущество в технике боя. |
Автор: Sibhreach - 10.10.2015, 08:34 |
Посередине - это 2, 2.5 или 3? Мне инвентарь считать. Возвращаемся к цепу. Ты понимаешь что партизаны в Отечественную войну особо с французами не фехтовали, и что это похвальба, а не описание приёма? Нашёл. Там вообще не про нашу тему. Цитата Генерал-губернатором в Москве был в то время граф Растопчин. Предвидя пожар Москвы, он не растерялся перед французами и до прихода их как прокламациями, так и личным примером воодушевлял жителей московских. — Ополчимся против врага! — взывал граф. — Хорошо с топором, недурно с рогатиной, а всего лучше вилы-тройчатки: француз не тяжеле снопа аржаного. — Что верно, то верно! — отвечали москвичи. — Француз не тяжеле снопа аржаного. Много даже легче… — И наверно легче. — Только… — Что только? — Только аржаной сноп не стреляет, а французишка — он хитрый. Ты его по-благородному на вилы-тройчатки, а он по-свински — бац в тебя из ружья. Граф Растопчин горячо доказывал, что, наоборот, аржаной сноп стреляет, а француз даже любит, когда его поднимают на вилы-тройчатки. Однако в день вступления в Москву французов граф переменил свои взгляды и вместе со всеми прочими оставил Москву. О гибких элементах и техничности - повторюсь, они опасны для самого пользователя и требуют навыков в довольно сложных техниках боя, особенно если речь идёт об индивидуальном поединке с сопоставимым соперником. Они _не_ просты в применении, а то, что наблюдателю сложно разбить бой цепом на такты и расписать по фехтбуку... боюсь, это проблема наблюдателя. Концептуальная простота ("Бей прямо сверху, работай кистью") редко приводит к реальной простоте. Извини за всё это. Мне определённо не стоит играть воинами, я получаю обширную почву для споров. |
Автор: Ремар - 10.10.2015, 12:05 |
Цитата Ты понимаешь что партизаны в Отечественную войну особо с французами не фехтовали Более того, я понимаю также, что цеп в принципе к фехтованию непригоден. |
Автор: Sibhreach - 10.10.2015, 19:39 |
Цитата(Википедия) Фехтова́ние (нем. fechten — «сражаться, бороться»[1]) — система приёмов владения ручным холодным оружием в рукопашном бою, нанесения и отражения ударов. Не говоря уже о том, что к цепам относят такой причудливый предмет, как нунчаки. Ладно, это бессмысленный спор. Не отвечай мне, пожалуйста. Чтобы перевести тему: на ремесленных навыках какой Атрибут сильнее сказывается - Огонь или Луч? То есть, скажем, кулинар должен быть скорее бардом или скорее алхимиком? А, скажем, резчик по дереву? |
Автор: Тай Ниррит - 10.10.2015, 20:00 |
Ещё вопрос с моей стороны: чтобы допросить упыря, какие-то особенные магические навыки нужны? Или поймал и расспрашивай? |
Автор: Ремар - 11.10.2015, 01:16 |
Википедия - не самый надежный источник) Цитата Чтобы перевести тему: на ремесленных навыках какой Атрибут сильнее сказывается - Огонь или Луч? То есть, скажем, кулинар должен быть скорее бардом или скорее алхимиком? А, скажем, резчик по дереву? Огонь - для творчества, Луч - для науки. Кулинария, как правило, не требует ни того, ни другого. Резчик по дереву может быть бардом, примерно как скульптор.Цитата Ещё вопрос с моей стороны: чтобы допросить упыря, какие-то особенные магические навыки нужны? Или поймал и расспрашивай? Расспросить можно и без магических навыков. Только вот "они сохраняют часть интеллекта" - не равно "они сохраняют весь интеллект". |
Автор: Sibhreach - 11.10.2015, 01:21 |
Ремар Но определения там, как правило, корректные и мысль доносят: фехтование и мечный/ножевой бой - это не синонимы. |
Автор: Ремар - 11.10.2015, 03:47 |
Не синонимы. Не любой мечный бой - фехтование. Зато трость вполне может быть фехтовальным оружием. |
Автор: Sibhreach - 11.10.2015, 03:55 |
Трость. Винтовка с примкнутым штыком. Копьё. Нунчаки. Булава. Топор. Уруми. Пастуший посох. Багор. Как минимум половину из этого не рассматривают как оружие индивидуального поединка. Как минимум половину из этого не станут применять в строевой рубке. Честное слово, так уж лучше проводить черту не "простое/сложное", а "дуэльное/строевое" оружие. Толку больше. Или даже "фехтование/рубка" с границей на разные предпочитаемые типы защит по типу "парирования/броня". Как-то неправильно диалог организовали. Товарищи соигроки, ответьте начавшему читать серию: это она медленно разгоняется или скатывается после первых книг? А то 18 томов меня смущают обещаниями мексиканских страстей. |
Автор: Ремар - 11.10.2015, 04:29 |
Цитата Трость. Винтовка с примкнутым штыком. Копьё. Нунчаки. Булава. Топор. Уруми. Пастуший посох. Багор. Фехтовальное из этого только первое.Цитата Честное слово, так уж лучше проводить черту не "простое/сложное", а "дуэльное/строевое" оружие. Толку больше. Система не располагает к строевому бою. При таком разделении строевое оружие окажется на положении бедного родственника.Цитата А то 18 томов меня смущают обещаниями мексиканских страстей. Их 13. Просто они переиздавались в режиме "две-три в одной". |
Автор: Sibhreach - 11.10.2015, 04:45 |
Так, пожалуйста, приведи определение фехтования которым ты пользуешься. Потому что: Цитата Винтовка с примкнутым штыком и собственно штык: Хазюков Ю.Т. "Фехтование на штыках" Люгарр Александр. "Люгарр Александр. Руководство фехтования на штыках с 30-ю рисунками" Цитата Копьё Тут конкретных фехтбухов не приведу, ограничусь ссылками на ютуб. http://www.youtube.com/watch?v=l2YgGY_OBx8 http://www.youtube.com/watch?v=uKZfXMGJJ6c От остальной части придётся отступиться: сходу найти пруфы сложно. |
Автор: Ремар - 11.10.2015, 04:50 |
Цитата Так, пожалуйста, приведи определение фехтования которым ты пользуешься. Искусство обороны и нападения при помощи кисти руки. (с) мэтр Кудре.Добавлено через 6 мин. 28 с. Поэтому же, скажем, алебарду, хоть там и весьма сложная техника (занимался когда-то) я к фехтовальному оружию не отнесу: там работают в основном плечевые мышцы. |
Автор: Fixus - 11.10.2015, 10:20 |
ууу.... развели эксперты... Вопрос любопытства: как выглядит упырь примерно? Еще: что с опиатами в мире? |
Автор: Ремар - 11.10.2015, 11:21 |
Цитата Вопрос любопытства: как выглядит упырь примерно? Традиционно: сгорбленная разлагающаяся тварь с мощными когтями, помогающими ей копать землю, и челюстями, способными эффективно разгрызать кости.Цитата Еще: что с опиатами в мире? Хины это дело уважают)) |
Автор: Fixus - 11.10.2015, 11:26 |
Даже таааак.... хины-хины |
Автор: Ремар - 11.10.2015, 11:33 |
Еще у мистралийцев применяется как обезболивающее, но по необходимости, а не потому что им нравится: у них же была охота на магов, и поэтому обезболивание наложить практически некому. В третьей части будет забавный момент с описанием односторонней дискуссии между Истраном и Флавиусом на тему опиума)) |
Автор: Ремар - 11.10.2015, 15:12 |
Профиль Коллиджении создам, когда подберу картинку. |
Автор: Тай Ниррит - 12.10.2015, 15:03 |
Цитата Ой все Я бревно. Забыла совсем про амулеты. Чойта мне подсказывает, что маги всегда при них, дабы на себя вечно щиты не кастовать. Я права? И еще. Такие заклинания, которые длятся в течение боя, их нужно как-то поддерживать, чтобы они не перестали работать? Или "скастовал и забыл"? |
Автор: Ремар - 12.10.2015, 19:32 |
Цитата Чойта мне подсказывает, что маги всегда при них, дабы на себя вечно щиты не кастовать. Я права? Вероятно)Цитата И еще. Такие заклинания, которые длятся в течение боя, их нужно как-то поддерживать, чтобы они не перестали работать? Или "скастовал и забыл"? Скастовал и забыл. |
Автор: Sibhreach - 21.10.2015, 15:45 |
Ремар, как считать метание подручного хлама? |
Автор: Ремар - 21.10.2015, 15:56 |
Как маневр "Бросок оружия". В большинстве случаев подручный хлам считается простым оружием без бонуса. З.Ы. И да, комментарии "вне роли" лучше сюда, чем в игровой пост. |
Автор: Sibhreach - 21.10.2015, 15:59 |
Насчёт комментариев учту на будущее. Те, что уже есть, останутся там, где пребывают. А принцип разделения оружия останется темой для холивара. Окай. |
Автор: Fixus - 22.10.2015, 11:23 |
Извините народ. Проблемы с ноутом, теперь заболел |
Автор: Fixus - 25.10.2015, 20:47 |
Надо было барда делать... веселее бы было |
Автор: Fixus - 26.10.2015, 21:41 |
Чем ворон отличается от письменного стола? Чем Джеки Чан- не Флавиус |
Автор: Ремар - 26.10.2015, 22:17 |
Джеки Чан все время лыбится, а у Флавиуса каменная морда)) |
Автор: Fixus - 26.10.2015, 22:18 |
даже на этого улыбашку можно найти каменную морду но мне лень.... |
Автор: Ремар - 5.11.2015, 17:14 |
Что-то как-то туговато идет... |
Автор: Тай Ниррит - 5.11.2015, 19:51 |
Начало ноября - время тяжелое. |