Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
RPG-Zone.ru форумы > Слепым человек живет... > Трактир "Зеленый дракон"


Автор: Ремар - 22.9.2015, 20:01
Располагаемся, флудим)

Добавлено через 5 мин. 44 с.

Сразу момент, вызвавший вопросы у двух игроков независимо друг от друга: характеристика и Атрибут - это НЕ одно и то же. Характеристики - это обычные физические/ментальные/социальные черты. Они есть у каждого более-менее здорового человека. Атрибут - это метафизическая черта, видимая магическим зрением и показывающая предрасположенность человека к тому или иному классу. Она есть далеко не у всех. Кроме того, характеристики хоть и зависят от наследственности, но куда больше - от развития (что игромеханически выражается в зависимости от черт обучения и неспособности напрямую повышать характеристики за дополнительные очки). Атрибуты же - могут измениться из-за тех или иных событий, но в целом, больше врожденная черта. Талант, если угодно.

Автор: Fixus - 23.9.2015, 07:59
по традиции флужу первый

Автор: heartreaver - 23.9.2015, 10:50
Предполагается партия или соло ветки?
Рельсы или песочница?

Автор: Ремар - 23.9.2015, 15:21
Цитата
Предполагается партия или соло ветки?
Изначально предполагаю приключенцев объединить в партию, а остальным дать соло-ветки.
Цитата
Рельсы или песочница?
Нечто среднее, но ближе к рельсам.

Автор: heartreaver - 23.9.2015, 17:54
Нужна какая-то форма для чарника)
А то я набросал себе в экселе и это жесть)
очень тяжело отследить что за что куплено.

Автор: Fixus - 23.9.2015, 18:01


Добавлено через 5 мин. 43 с.

Цитата
Надо учитывать, что мастер имеет право
не учитывать значение обаяния, если персонаж активно отвращает от себя окружающих своим
поведением.

по любому из-за Пьеро....

Автор: Ремар - 23.9.2015, 18:08

Цитата
А то я набросал себе в экселе и это жесть)
А зачем в экселе, когда можно просто по пунктам? О_О

Добавлено через 3 мин. 43 с.

Цитата
по любому из-за Пьеро....
Как ни странно, нет. Из-за моего персонажа в игре Рэндом, который умел производить благоприятное впечатление, но регулярно его рушил, потому что не понимал, почему некоторые его слова так оскорбительны для собеседников. К примеру, высказался на тему продемонстрированных девушкой познаний в вибрациях, но не учел, что она мусульманка и к сексуальной тематике очень чувствительна))

Автор: Fixus - 23.9.2015, 18:20

Ремар , вибрации... эвона как




Добавлено через 5 мин. 15 с.

короче мне еще разбираться и разбираться, ибо я многое системное забыл

Наверное все же врач


Автор: Ремар - 23.9.2015, 18:33

Цитата
Ремар , вибрации... эвона как
Ага)

Автор: Fixus - 23.9.2015, 18:36

Автор: Ремар - 23.9.2015, 18:38

Автор: Fixus - 23.9.2015, 18:40

Автор: Ремар - 23.9.2015, 18:51

Автор: Fixus - 23.9.2015, 18:56

Автор: Ремар - 23.9.2015, 19:04

Автор: Fixus - 23.9.2015, 19:09

Автор: Ремар - 26.9.2015, 16:23
Не помешало бы включить в чарник итоговые значения характеристик. И отделить преимущества/недостатки, имеющие игромеханическое значение, от просто черт характера.

Автор: Ремар - 27.9.2015, 01:04
Дополнительно к указанному в ПМ:

1. Характеристики считаются от 1.
2. Максимум недостатков - два.
3. Православного имени на Дельте быть не может, потому что здесь не было раскола Церкви. Это в свою очередь, если кому интересно, было потому, что здесь Иисус умер в почтенном возрасте (хоть и все равно не своей смертью).

Добавлено через 6 мин. 14 с.

Подождите. Знание медицины 9? О_О Максимум, как правило, 5.

Автор: Fixus - 27.9.2015, 01:46
Ремар
в общих правилах написано поболее...завтра начну все исправлять
сегодня лень

Добавлено через 30 с.

Цитата(Ремар)
Характеристики считаются от 1.

Они все по умолчанию один хоть?

Автор: Ремар - 27.9.2015, 01:55
Цитата
Они все по умолчанию один хоть?
Об этом я и говорю: если у тебя +1 к красоте за счет физической подготовки (там, рельефная мускулатура, все дела), то итоговое значение красоты 2.
Цитата
в общих правилах написано поболее...завтра начну все исправлять
Подозреваю, тебя сбило с толку то, что во многих случаях уровень компетентности персонажа складывается из трех составляющих: характеристика, умение и Атрибут (например, интеллект+медицина+Луч). Каждая имеет максимум 5, итого максимальная сумма 15.

Автор: Fixus - 27.9.2015, 14:54
Эвона как... сейчас исправлю

Это мне поможет, кстати...

Автор: Тай Ниррит - 30.9.2015, 18:59
Так. Я добавила инфу по итоговым характеристикам, убрала лишние недостатки. Все верно?

Автор: Fixus - 30.9.2015, 19:01
Маги-маги-маги-маги.... сильные маги.

То что нужно. Еще и с артефаторикой.....

Автор: Ремар - 30.9.2015, 19:48
Вроде, возражений нет. Не помешало бы уточнить в инвентаре, сколько остается стартовых денег (на всякий случай уточняю, что помимо денег за очки, есть еще и деньги за профессию). И по поводу партии: она обязательно должна быть распавшейся к началу?

Автор: Тай Ниррит - 30.9.2015, 19:51
Ремар
по поводу партию - это как мастеру будет удобнее. Если удобнее распавшейся - то распавшейся, если нераспавшейся - то нераспавшейся.
Ушла считать деньги...

Автор: Ремар - 30.9.2015, 19:54
На самом деле, изначально я планировал тех персонажей игроков, кто заявляется приключенцами, объединить в одну партию, и прибавить к ней несколько неписей... Правда, похоже, heartreaver тоже не планирует изначально объединяться.

Автор: Тай Ниррит - 30.9.2015, 19:55
Приключенцы относятся к кому? Наемникам? Магам на службе?

Автор: Ремар - 30.9.2015, 19:56
Считай среднюю сумму, как маг на службе.

Автор: Тай Ниррит - 30.9.2015, 20:04
Сделано.

Автор: Ремар - 2.10.2015, 17:58
На выходных открою первые сюжетные ветки.

Автор: Fixus - 3.10.2015, 20:30
Название моей партии наталкивает на мысль, что мастре либо хочет чтобы я сшил что-то из людей... либо он опять хочет стравить меня с криминальной бабой.
Знает ведь, что терпеть не могу

Автор: Ремар - 3.10.2015, 20:39
Цитата
Название моей партии наталкивает на мысль
Ну, я искал название, ассоциирующееся с вивисекцией)
Цитата
либо он опять хочет стравить меня с криминальной бабой.
Я всех стравлю с криминальной бабой, бу-га-га)))

Автор: Fixus - 3.10.2015, 20:41
Ремар, ну это не смешно.

Зато хоть зомбя мне послал

Автор: Ремар - 3.10.2015, 20:45
Что поделать... фэнтезийный феминизм: женщина имеет такое же право на злодейство, как и мужчина! ::D:

Автор: Fixus - 3.10.2015, 21:24
крыса зомби и то умнее была....

Автор: Ремар - 3.10.2015, 21:26
Просто крыса-зомби напрямую подчинялась Пьеро. Этот же и на прямые вопросы-то отвечает только потому, что ему забыли это запретить.

И да, по канону, местных зомби клинит даже от вопроса "Какого цвета у него глаза?" о человеке с гетерохромией)

Автор: Fixus - 3.10.2015, 21:33
котел не варит целый день

пошел смотреть человеческий борщ в одном фильме

Автор: Тай Ниррит - 4.10.2015, 08:13
Ремар
Неужто и меня стравят с криминальной бабой?:)

Автор: Ремар - 4.10.2015, 12:14
А как же))

Автор: Ремар - 4.10.2015, 12:51
Каноническая сцена допроса зомби, наглядно демонстрирующая их уровень интеллекта:
Свернутый текст
– Зомби? – с некоторым недоверием прошептал король. – Не лучше ли было что-то повыше?

– Что-то повыше может запросто отказаться вообще с нами разговаривать, – так же шепотом ответил его придворный маг. – Зомби не отнесешь к выдающимся интеллектуалам, зато они послушнее.

– Но они даже говорят не вполне разборчиво…

– Не мешайте специалисту работать. К вашему сведению, дикция зомби зависит от единственного фактора – степени разложения органов речи. Наш – абсолютно свежий.

– Ага… – Король хитро ухмыльнулся, но не стал напоминать наставнику, что добропорядочному магу не полагается знать таких тонкостей. Сам Шеллар за свою быструю, но богатую событиями карьеру достаточно набеседовался с покойниками, чтобы разбираться в вопросе хотя бы теоретически. К примеру, он и без напоминаний отлично знал, что безвольные зомби только в исключительных случаях могут отказаться отвечать. Однако в любом случае вопросы должны быть предельно простыми, четкими и не требующими особого осмысления. Даже если при жизни покойный был вдвое умнее самого Шеллара, зомби получался тупым, как поморский валенок. Помимо этого речь зомби действительно зависела от сохранности необходимых органов. В данном случае его величество очень сомневался, что покойник с разорванным горлом сможет говорить.

Духи – те существа посложнее. Они сохраняют свою личность, и допрашивать таким образом мертвого врага вдвое бесполезнее, чем живого: Скелеты не говорят вообще, да, похоже, и не думают. Вампиры – слишком самостоятельны, почти неуправляемы и потому опасны…

– Говори со мной! – повелительно произнесла Морриган. – Как тебя зовут?

Синие губы покойника шевельнулись, судорожно дернулись рваные края раны на шее:

– Николай.

– Кто ты такой?

Тупой, бессмысленный взор. Вопрос не понят.

– Ты хотел убить принца Пафнутия?

– Точно так, госпожа.

– Зачем?

Опять недоумение.

Король засуетился и зашуршал, пытаясь привлечь к себе внимание. Морриган раздраженно обернулась.

– Что еще?

– Позвольте мне задавать вопросы.

– У вас есть опыт?

– Достаточно.

– Задавайте.

Его величество перебрался поближе и кратко спросил: – Ты выполнял заказ?

– Да, – ответил несостоявшийся убийца, бессмысленно глядя в пространство перед собой еще целыми глазами.

– Имя заказчика?

– Не знаю.

– Он обещал тебе деньги?

– Да.

– Сколько?

Зомби надолго задумался, видимо, плохо умел считать. Затем выдал ответ:

– Много.

– Условия контракта?

– Что такое условия?

– Он тебе – много денег, – терпеливо пояснил король. – Ты ему – что?

– Убить и принести тело.

– Заказчик ждал тебя неподалеку?

– Да.

– Он тоже был невидим.

– Да.

– Он говорил, зачем ему тело?

– Нет.

– Заказчик был горбат?

– Да.

– Ты видел лицо?

– Нет.

– Оно было спрятано?

– Да.

– Каким образом горбун прятал лицо?

– Маска.

– Цвет маски?

Заминка. Вопрос неточен…

– Из чего маска? Ткань, кожа, что-то другое?

– Что-то другое.

– Какой формы маска?

– Как лицо.

– Ага… Маска выглядела как лицо человека?

– Да.

– Замечательно. Глаза были видны?

– Да.

– Цвет глаз?

Опять заминка.

– Может, он дальтоник? – тихо предположил мэтр Истран.

– Ты различаешь цвета? – тут же спросил король.

– Да.

– Ты видел, какого цвета глаза заказчика?

– Да.

– Какого?

Опять пауза.

– Что непонятно в моем вопросе?

– Который глаз? – выдал наконец растерянный покойник.

– Хорошо, левый.

– Левый – синий.

– Правый?

– Красный.

– Руки видел?

Заминка.

– На руках были перчатки?

– Да.

– Он человек?

– Нет, – уверенно ответил покойник.

– Что он за существо?

– Не знаю.

Беседа продолжалась минут сорок. За это время Ален и Джоана откровенно заскучали, а Силантию на двадцать шестой минуте стало плохо, и старшим коллегам пришлось окружить его парой щитов, чтобы тот не свалился совсем. На темную магию у поморца было что-то вроде аллергии, и присутствие при подобном действе стало для него нелегким испытанием.

– Завершайте, он устал, – сказала Морриган, поняв, что если короля не остановить, они будут сидеть здесь до утра. – И я тоже, к вашему сведению.

– Последний вопрос, – спохватился король. – Кто тебя убил?

Несчастный замороченный покойник передернулся, и уцелевшая часть его лица исказилась гримасой ужаса.

– Зверь! – закричал он. – Зверь!

– Какой именно? – продолжал занудствовать Шеллар, не обращая внимания на крики. Но жертва неведомого зверя больше не сказала ничего вразумительного, повторяя только, как страшен был зверь и как было больно.

– Уходи, – поспешно скомандовала Морриган, выбрасывая перед собой руку. Бедняга рухнул на каменный стол и затих, а рассерженная волшебница повернулась к зрителям.

– Ваше величество, это уже переходит всякие пределы! Если вы покойника ухитрились утомить и довести до истерики, что же тогда происходит с живыми допрашиваемыми?

– Примерно то же, – ответил вместо короля его наставник, тяжко при этом вздохнув. А неугомонный монарх Ортана тут же перебил его:

– Погодите, мэтресса Морриган, пока я не ушел, у меня есть еще к вам вопрос. Вы не припоминаете, лет этак семьдесят пять назад, не имела ли какая-нибудь из лондрийских принцесс внебрачного ребенка от гнома?

– Да что вы себе позволяете!.. – прорычала Морриган и задохнулась, не находя слов от возмущения. Спустя две секунды наступившую паузу прорвал истерический смех мэтра Алена. Причем причина веселья была совершенно непонятна. Все отнесли это к реакции на стресс. Влияние эльфийской наследственности на человека до конца не изучено… Может, он, как и Силантий, некромантию не переносит…

Автор: Тай Ниррит - 4.10.2015, 19:37
Прям хоть иди и продолжай читать. А у меня Шерлок Холмс не дочитан...
Пысы
Я сейчас далеко от компьютера, где все данные по системе, политике и магии в частности. Поэтому я в лице персонажа могу порой конкретно тупить.

Автор: Fixus - 4.10.2015, 23:01
Тай Ниррит
Что конкретно о Холмсе?

Человек человеку волк, а зомби зомби зомби

Автор: Тай Ниррит - 5.10.2015, 09:34
Fixus
На данный момент - союз рыжих. Чувствую, на нем и придётся остановиться - знания мира для игры конкретно мало.

Автор: Ремар - 5.10.2015, 13:34
heartreaver, просьба внести в чарник пояснение по недостаткам, чтобы не искать его по всему ПМ. И еще... только сейчас понял, что мы забыли: знание языка же!

Автор: Fixus - 5.10.2015, 17:11
Тай Ниррит
союз рыжих крут

Жак хакер, мать его

сейчас отпишу

Автор: Ремар - 5.10.2015, 17:25
Fixus
Начал читать? ^_^

Автор: Fixus - 5.10.2015, 17:33
вчера уснуть не мог, начал читать

в принципе, я так и думал что Жак- современный русский неформал
оказалось чуть сложнее

мне как меду может быть известен феномен синдрома берсерка?

Добавлено через 31 с.

Хан... ухоженная борода....

что-то мне это напоминает....

Автор: Ремар - 5.10.2015, 17:34
Цитата
мне как меду может быть известен феномен синдрома берсерка?
Нет, потому что подавляющее большинство переселенцев прибывают из времен, когда этот синдром еще не изобрели.

Автор: Ремар - 6.10.2015, 18:42
Картинку для Флавиуса, вероятно, подберу ближе к вечеру. Это оказалось неожиданно сложно.

Автор: Тай Ниррит - 6.10.2015, 20:44
Пичаль - у меня не открывается половина картинок. Пока увидела только Лану и старика.

Автор: Тай Ниррит - 8.10.2015, 13:53
Так, товарищи знатоки.
Требуется помощь в магическом деле :)
В моем представлении, на всякую зомбятину и прочую нежить хорошо кидать огненные заклинания. Так ли оно... в данной системе?
Уничтожение нежити - поражает только одну цель, или несколько?
Тот же вопрос по огненной стреле.
Щит от огня - если он будет скастован на сопартийцы, огенные атаки мага вреда этому сопартийцу не причинят?

Автор: heartreaver - 8.10.2015, 14:31
Кстати много хороших вопросов )

Автор: Fixus - 8.10.2015, 18:24
Вопрос: если у меня есть свое дело, то его можно использовать как шпионскую сеть?

Автор: Ремар - 8.10.2015, 18:47
Цитата
В моем представлении, на всякую зомбятину и прочую нежить хорошо кидать огненные заклинания. Так ли оно... в данной системе?
Вполне.
Цитата
Уничтожение нежити - поражает только одну цель, или несколько?
Одну. Оно и так с одного попадания уложит хоть вампира))
Цитата
Тот же вопрос по огненной стреле.
Тоже одну. Вариант для удара по нескольким - старый добрый фаерболл.
Цитата
Щит от огня - если он будет скастован на сопартийцы, огенные атаки мага вреда этому сопартийцу не причинят?
Случайно пробить можно, но в целом, защищает. Если помнишь, Этель по тому же принципу наложила на соратниц щит от льда перед боем с драконом.
Цитата
Вопрос: если у меня есть свое дело, то его можно использовать как шпионскую сеть?
Если очень надо, то можно, но вообще, это очень плохая шпионская сеть. Вопрос из серии "если у меня есть свое весло, можно ли использовать его как меч, если я не Миямото Мусаси?"))

Автор: Тай Ниррит - 8.10.2015, 19:15
Спасибо. Пойду думать, какую тактику можно склепать из такой партии :)
Ещё вопрос - мистик этот умеет лечить, или нет? О мистиках у меня вообще нет никакого понятия.

Автор: Fixus - 8.10.2015, 19:15
все же куртизанки хорошо шпионят....

Автор: Ремар - 8.10.2015, 19:17
Цитата
Ещё вопрос - мистик этот умеет лечить, или нет? О мистиках у меня вообще нет никакого понятия.
Умеет. Пожалуй, все или почти все мистики умеют. И кстати, (небольшой спойлер) в данный момент он на пике силы.

Автор: Ремар - 9.10.2015, 00:20
Henker Nirgens, по-прежнему смущает ограничивающее условие. Так ничего внятного и не придумал, но нынешний вариант, как мне кажется, не годится.

Автор: Ремар - 9.10.2015, 08:27
Цитата
да и его интерес к Небесным всадникам был вызван только тем, что их история частично связана с артефактами круга, которые в свою очередь интересовали Хана по настоящему.
О том, что в описании ордена в рулбуке идет после "в действительности", большая часть персонажей не в курсе. Историю Скаррона Хан, несомненно, знает, но только до момента его смерти включительно. О связи Скаррона с Небесными Всадниками он не в курсе.

Автор: heartreaver - 9.10.2015, 09:22
Ремар
Исправлено

Автор: Sibhreach - 9.10.2015, 20:47
Ну-у... вот теперь здрасте)
К слову, а что представляло из себя это заведение в оригинальном произведении?

Автор: Ремар - 9.10.2015, 23:03
Цитата
К слову, а что представляло из себя это заведение в оригинальном произведении?
Мою дырявую память: уже после создания темы я вспомнил, что дракон был лунный))

Автор: Sibhreach - 9.10.2015, 23:14
Приват бессмысленен. И зарплата наёмного бойца "от 1 до 5 зм". Я не уверен в статусе товарища нанимательницы.
О цепах: молотьба зерна всё же проще, оно не уворачивается и не пытается огреть в ответ. А с этими факторами существенно увеличивается шанс дать по голове самому себе: оружие с гибкой частью по определению сложно в управлении.
Ладно, это не столь важно.

Автор: Ремар - 10.10.2015, 01:02
Цитата
Приват бессмысленен. И зарплата наёмного бойца "от 1 до 5 зм". Я не уверен в статусе товарища нанимательницы.
Где-то посередине)
Цитата
О цепах: молотьба зерна всё же проще
"Француз не тяжеле снопа аржаного" (с) Ростопчин.
Цитата
А с этими факторами существенно увеличивается шанс дать по голове самому себе: оружие с гибкой частью по определению сложно в управлении.
Как раз гибкий элемент не дает в полной мере реализовать преимущество в технике боя.

Автор: Sibhreach - 10.10.2015, 08:34
Посередине - это 2, 2.5 или 3? Мне инвентарь считать.
Возвращаемся к цепу. Ты понимаешь что партизаны в Отечественную войну особо с французами не фехтовали, и что это похвальба, а не описание приёма?
Нашёл. Там вообще не про нашу тему.
Цитата
Генерал-губернатором в Москве был в то время граф Растопчин.
Предвидя пожар Москвы, он не растерялся перед французами и до прихода их как прокламациями, так и личным примером воодушевлял жителей московских.
— Ополчимся против врага! — взывал граф. — Хорошо с топором, недурно с рогатиной, а всего лучше вилы-тройчатки: француз не тяжеле снопа аржаного.
— Что верно, то верно! — отвечали москвичи. — Француз не тяжеле снопа аржаного. Много даже легче…
— И наверно легче.
— Только…
— Что только?
— Только аржаной сноп не стреляет, а французишка — он хитрый. Ты его по-благородному на вилы-тройчатки, а он по-свински — бац в тебя из ружья.
Граф Растопчин горячо доказывал, что, наоборот, аржаной сноп стреляет, а француз даже любит, когда его поднимают на вилы-тройчатки.
Однако в день вступления в Москву французов граф переменил свои взгляды и вместе со всеми прочими оставил Москву.

О гибких элементах и техничности - повторюсь, они опасны для самого пользователя и требуют навыков в довольно сложных техниках боя, особенно если речь идёт об индивидуальном поединке с сопоставимым соперником. Они _не_ просты в применении, а то, что наблюдателю сложно разбить бой цепом на такты и расписать по фехтбуку... боюсь, это проблема наблюдателя. Концептуальная простота ("Бей прямо сверху, работай кистью") редко приводит к реальной простоте.

Извини за всё это. Мне определённо не стоит играть воинами, я получаю обширную почву для споров.

Автор: Ремар - 10.10.2015, 12:05
Цитата
Ты понимаешь что партизаны в Отечественную войну особо с французами не фехтовали
Более того, я понимаю также, что цеп в принципе к фехтованию непригоден.

Автор: Sibhreach - 10.10.2015, 19:39
Цитата(Википедия)
Фехтова́ние (нем. fechten — «сражаться, бороться»[1]) — система приёмов владения ручным холодным оружием в рукопашном бою, нанесения и отражения ударов.

Не говоря уже о том, что к цепам относят такой причудливый предмет, как нунчаки. Ладно, это бессмысленный спор. Не отвечай мне, пожалуйста.

Чтобы перевести тему: на ремесленных навыках какой Атрибут сильнее сказывается - Огонь или Луч? То есть, скажем, кулинар должен быть скорее бардом или скорее алхимиком? А, скажем, резчик по дереву?

Автор: Тай Ниррит - 10.10.2015, 20:00
Ещё вопрос с моей стороны: чтобы допросить упыря, какие-то особенные магические навыки нужны? Или поймал и расспрашивай?

Автор: Ремар - 11.10.2015, 01:16
Википедия - не самый надежный источник)
Цитата
Чтобы перевести тему: на ремесленных навыках какой Атрибут сильнее сказывается - Огонь или Луч? То есть, скажем, кулинар должен быть скорее бардом или скорее алхимиком? А, скажем, резчик по дереву?
Огонь - для творчества, Луч - для науки. Кулинария, как правило, не требует ни того, ни другого. Резчик по дереву может быть бардом, примерно как скульптор.
Цитата
Ещё вопрос с моей стороны: чтобы допросить упыря, какие-то особенные магические навыки нужны? Или поймал и расспрашивай?
Расспросить можно и без магических навыков. Только вот "они сохраняют часть интеллекта" - не равно "они сохраняют весь интеллект".

Автор: Sibhreach - 11.10.2015, 01:21
Ремар
Но определения там, как правило, корректные и мысль доносят: фехтование и мечный/ножевой бой - это не синонимы.

Автор: Ремар - 11.10.2015, 03:47
Не синонимы. Не любой мечный бой - фехтование. Зато трость вполне может быть фехтовальным оружием.

Автор: Sibhreach - 11.10.2015, 03:55
Трость. Винтовка с примкнутым штыком. Копьё. Нунчаки. Булава. Топор. Уруми. Пастуший посох. Багор.
Как минимум половину из этого не рассматривают как оружие индивидуального поединка.
Как минимум половину из этого не станут применять в строевой рубке.
Честное слово, так уж лучше проводить черту не "простое/сложное", а "дуэльное/строевое" оружие. Толку больше.
Или даже "фехтование/рубка" с границей на разные предпочитаемые типы защит по типу "парирования/броня".

Как-то неправильно диалог организовали.
Товарищи соигроки, ответьте начавшему читать серию: это она медленно разгоняется или скатывается после первых книг? А то 18 томов меня смущают обещаниями мексиканских страстей.

Автор: Ремар - 11.10.2015, 04:29
Цитата
Трость. Винтовка с примкнутым штыком. Копьё. Нунчаки. Булава. Топор. Уруми. Пастуший посох. Багор.
Фехтовальное из этого только первое.
Цитата
Честное слово, так уж лучше проводить черту не "простое/сложное", а "дуэльное/строевое" оружие. Толку больше.
Система не располагает к строевому бою. При таком разделении строевое оружие окажется на положении бедного родственника.
Цитата
А то 18 томов меня смущают обещаниями мексиканских страстей.
Их 13. Просто они переиздавались в режиме "две-три в одной".

Автор: Sibhreach - 11.10.2015, 04:45
Так, пожалуйста, приведи определение фехтования которым ты пользуешься.
Потому что:
Цитата
Винтовка с примкнутым штыком и собственно штык:

Хазюков Ю.Т. "Фехтование на штыках"
Люгарр Александр. "Люгарр Александр. Руководство фехтования на штыках с 30-ю рисунками"
Цитата
Копьё

Тут конкретных фехтбухов не приведу, ограничусь ссылками на ютуб.
http://www.youtube.com/watch?v=l2YgGY_OBx8
http://www.youtube.com/watch?v=uKZfXMGJJ6c

От остальной части придётся отступиться: сходу найти пруфы сложно.

Автор: Ремар - 11.10.2015, 04:50
Цитата
Так, пожалуйста, приведи определение фехтования которым ты пользуешься.
Искусство обороны и нападения при помощи кисти руки. (с) мэтр Кудре.

Добавлено через 6 мин. 28 с.

Поэтому же, скажем, алебарду, хоть там и весьма сложная техника (занимался когда-то) я к фехтовальному оружию не отнесу: там работают в основном плечевые мышцы.

Автор: Fixus - 11.10.2015, 10:20
ууу.... развели эксперты...

Вопрос любопытства: как выглядит упырь примерно?

Еще: что с опиатами в мире?

Автор: Ремар - 11.10.2015, 11:21
Цитата
Вопрос любопытства: как выглядит упырь примерно?
Традиционно: сгорбленная разлагающаяся тварь с мощными когтями, помогающими ей копать землю, и челюстями, способными эффективно разгрызать кости.
Цитата
Еще: что с опиатами в мире?
Хины это дело уважают))

Автор: Fixus - 11.10.2015, 11:26
Даже таааак.... хины-хины


Автор: Ремар - 11.10.2015, 11:33
Еще у мистралийцев применяется как обезболивающее, но по необходимости, а не потому что им нравится: у них же была охота на магов, и поэтому обезболивание наложить практически некому.
В третьей части будет забавный момент с описанием односторонней дискуссии между Истраном и Флавиусом на тему опиума))

Автор: Ремар - 11.10.2015, 15:12
Профиль Коллиджении создам, когда подберу картинку.

Автор: Тай Ниррит - 12.10.2015, 15:03
Цитата
Ой все

Я бревно. Забыла совсем про амулеты.
Чойта мне подсказывает, что маги всегда при них, дабы на себя вечно щиты не кастовать. Я права?

И еще. Такие заклинания, которые длятся в течение боя, их нужно как-то поддерживать, чтобы они не перестали работать? Или "скастовал и забыл"?

Автор: Ремар - 12.10.2015, 19:32
Цитата
Чойта мне подсказывает, что маги всегда при них, дабы на себя вечно щиты не кастовать. Я права?
Вероятно)
Цитата
И еще. Такие заклинания, которые длятся в течение боя, их нужно как-то поддерживать, чтобы они не перестали работать? Или "скастовал и забыл"?
Скастовал и забыл.

Автор: Sibhreach - 21.10.2015, 15:45
Ремар, как считать метание подручного хлама?

Автор: Ремар - 21.10.2015, 15:56
Как маневр "Бросок оружия". В большинстве случаев подручный хлам считается простым оружием без бонуса.
З.Ы. И да, комментарии "вне роли" лучше сюда, чем в игровой пост.

Автор: Sibhreach - 21.10.2015, 15:59
Насчёт комментариев учту на будущее. Те, что уже есть, останутся там, где пребывают.
А принцип разделения оружия останется темой для холивара. Окай.

Автор: Fixus - 22.10.2015, 11:23
Извините народ.
Проблемы с ноутом, теперь заболел

Автор: Fixus - 25.10.2015, 20:47
Надо было барда делать... веселее бы было

Автор: Fixus - 26.10.2015, 21:41
Чем ворон отличается от письменного стола?


Чем Джеки Чан- не Флавиус

Автор: Ремар - 26.10.2015, 22:17
Джеки Чан все время лыбится, а у Флавиуса каменная морда))

Автор: Fixus - 26.10.2015, 22:18
даже на этого улыбашку можно найти каменную морду

но мне лень.... :x_x:

Автор: Ремар - 5.11.2015, 17:14
Что-то как-то туговато идет...

Автор: Тай Ниррит - 5.11.2015, 19:51
Начало ноября - время тяжелое.

Powered by Invision Power Board (//www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (//www.invisionpower.com)