RPG-Zone.ru форумы [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

RPG-Zone.ru форумы > «Осенний Пролет Фантазии 2015» > Сказка на вырост

Автор: Призрак Форума - 13.9.2015, 17:54

Международный литературный конкурс «XV Осенний Пролёт Фантазии 2015»

«Сказка на вырост»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015o_Skazka_na_vyrost

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Автор: Рикардо Дель Тави - 30.9.2015, 16:42

Цитата

Эта история произошла давным-давно, когда по земле ещё ходили розовые слоны, облака были похожи на стаю пугливых утят, бабочки умели говорить

*с опаской косится на недавно побеленный потолок, заблёванный радугой в прошлом раунде*
:scary:

Цитата

Первое царство называлось МилИус. Люди там жили милые премилые, у всех щёчки розовые, глазки блестят, улыбка искренняя. Дома были под стать народу, розовые

*титаническим усилием воли подавляет рвотный позыв* :brr:

Цитата

А управлял этим царством Акимушка Голубоглазый.

*всё ещё держится* :brr:

Цитата

Был он человеком честным, справедливым и уж очень свой народ любим.

Любил?

Цитата

Второе царство именовалось Феритейл.

http://www.youtube.com/watch?v=QnbbWkRBy_w

Цитата

Однажды стоял погожий солнечный денёк. Акимушка прогуливался по своему сада, в руке у него было зажато пирожное

Автор, если пирожное зажать в руке, оно скорее всего будет раздавлено. Конечно, если оно не высохло до состояния камня.

Ой, нет. Не могу это читать — слишком слащаво. Мутит.

Автору удачи. :brr:

Автор: Solace - 30.9.2015, 17:16

Рикардо Дель Тави слабак ::D:

Цитата(Рикардо Дель Тави)

Нацу, жги!!!

Я аж воспылал детектед ::D:

Цитата

дети работают, а взрослые дома сидят в машинки да куклы играют.

[attachmentid=22215]

Цитата

9 месяцев 9 часов и 9 минут

Видишь, Пуффыстый, что ты пропустил?

Понял я, почему работа называется "Сказка на вырост". Если бы я ее начал читать в детстве, то закончил бы годика через 2 - до того сложно читать. Автор, мне сложно представить ребенка, который сможет читать ТАКИЕ ГЛЫБЫ ТЕКСТА. Даже я, отвлекшись на мгновение, уже терялся в этом густом буквенном лесу.
Об обилии всякого рода ошибок, высекающих искры из глаз, и говорить не стану.
Похвалить могу лишь авторскую фантазию. Она воистину безгранична и неудержима, что лично я ценю. Но этого мало. Автору нужно больше практики. Грустно видеть, как творец с такой замечательной фантазией так беспощадно пишет.

Автор: Алексей2014 - 6.10.2015, 10:15

Сказка ложь, да в ней намёк!
Добрым молодцам урок. (С) - А. С. Пушкин

К сожалению, "намёк" в этой сказке скрыт пластами эпитетов, извините. За цитирование А. С. - отдельное спасибо, однако он бы, вероятно, изрядно раскритиковал сие произведение.

Автор: Aster - 11.10.2015, 05:12

Ну, полагаю, это стёб и над читателем, и над рядом "философских" эзотерических текстов - даже представить сложно, что автор с серьёзным лицом всё это писал, хотя последние слова заставляют в этом усомниться. В отличие от "Наказания колдуна" и "Пролетая над землёй", здесь абсурдный юмор не веселит, а раздражает. При этом написано вроде как довольно старательно, поэтому вызывает ещё большее недоумение.
Если же текст серьёзный, то вы меня, автор, простите. Тогда, видимо, соль называния в том, что маленькому ребёнку будет весело слушать про говорящий одуванчик и кошку Элизабет, а повзрослев, он поймёт всю глубину, отсылки и т.д. Но, к сожалению, сказка слишком длинная, чтобы ребёнок мог её с интересом дослушать, а какие ассоциации она вызывает у взрослого, я написал в первом абзаце. Но я подозреваю, что это всё же новый забег мышонка по клеверному полю за волшебным зерном.

Автор: Раймон - 11.10.2015, 15:07

Это даже не сказка. Это "философия на вырост" (хотя последние строчки заставляют в этом усомниться).
При этом, прописные истины в духе "познай самого себя" зачем-то скрыты за тонной сюрреалистических декораций, неуместных в эссе о смысле жизни. Они, возможно, были бы уместны именно в сказке в духе Льюса Кэрролла - но без зеркальных шестикрылых ангелов с кошками-гуру наперевес.

Да простит меня автор сего монументального творения, но в данном виде - ни богу свечка, ни чёрту кочерга.

Добавлено через 1 мин. 29 с.
Aster
В сравнении с этим - "Мышонок и зерно" едва ли не эталон поучительной детской литературы. В любительских рамках, конечно.

Автор: Aster - 11.10.2015, 16:43

Раймон, в принципе, да)))
Мне вот этот момент остро напомнил:

Цитата

Он шел лесами, полями, пустынями, не замечая дороги

что-то есть общее)))

Автор: Shantel - 13.10.2015, 20:35

Эх, вы, взрослые сухари! (это я критикам сверху)
Эта сказка — маленький лучик света. От еще не совсем взрослого автора, о чем говорят некоторые ошибки и описки, а также вся философия истории.
Прочла рассказ от буковки до буковки, и искренне порадовалась. Автор нарисовал цельную историю, где описал три королевста, в одно из которых забрел одуванчик из самой загадочной страны — Олакрез (сразу прочла Зеркало). Правитель освободил одуванчик от желудя и выслушал легенду о той невиданной стране.
Сказка и впрямь мне показалась интересной. Хотя бы теми маленькими находками, которые делает автор. Это открытия и происхождения мантий волшебников, и возникновения радуги, и золотых цепей. Автор со всем теплом преподносит читателю волшебный мирок в своей голове. Мечту о стране, где нет лжи и критики, где нет оценочных суждений, где вещи предстают такими, какие они есть по своей сути.
Говоря строками из рассказа: "почему бы цветам не ходить, если они хотят наполнить своим прекрасным ароматом весь мир".
Спасибо автору)

Автор: Aster - 13.10.2015, 20:43

Shantel, шестикрылые серафимы и т.д. как-то мешают в это поверить))) Клёвый, искренний, хоть и очень неуклюжий текст, который кстати все совершенно беспощадно заругали - "Алёнка-фантазёрка", вот там всё живое и веришь. Здесь - нет, слишком всё старательно простроено с самого начало. Но это, естественно, имхо, возможно, действительно автор на чистом вдохновении написал - но что автор не взрослый, всё равно сомневаюсь. Но обвинение в сухарстве ну вот совсем несправедливо))

Автор: Shantel - 13.10.2015, 20:46

Aster, бебебе))) до Аленки еще не добралась)

upd автор 100проц не взрослый

Автор: Aster - 13.10.2015, 20:55

Shantel, почитайте - правда там картины чёрной краской пытают Т___Т
А тут есть конечно смешные ошибки вроде

Цитата

Ни одна беседа еще, ни давала ему столько поводов для размышлений.

но учитывая что в целом текст очень грамотный на общем фоне, меня это скорей наводит на мысль, что этот рассказ - шутка)))

Автор: Shantel - 13.10.2015, 20:59

Aster, прочту, спасибо, заинтриговали)
а про общий фон: я в школе тоже грамотно писала)

Автор: Aster - 13.10.2015, 21:02

Shantel, да и я)) но я не к тому, что все школьники неграмотные, есть люди с врождённой грамотностью и т.д. - но тогда и этих ошибок бы не было, были бы какие-то менее очевидные)) Может быть, это просто опечатки от поспешности - но их человек любого возраста мог сделать, а посыл сказки именно взрослый, как говорит нам название - "на вырост". Ну, мне так кажется - после снятия масок увидим))

Автор: kenn - 14.10.2015, 07:09

Вполне себе ладно скроенный текст с вложенными смыслами.

чуть-чуть царапок

"Люди там жили милые премилые, у всех щёчки розовые, глазки блестят, улыбка искренняя."
Жили-блестят – скачка во времени

"И люди волшебные создания узнали об этом очень скоро."
Не хватает "и"
Плюс непонятно, от какого события "узнали очень скоро"

Возможно, чуть не хватает стройности. Уж слишком много героев и царств.
Читается легко, с удовольствием.
Спасибо, автор)

Автор: Jah - 23.10.2015, 06:45

Цитата

жизнь должен проторчать на тех пяти дюймах

Автор с английского переводил?

Мне кажется, или мораль здесь подается в виде непреложных истин? Я бы предпочел конфликт, интригу и реальное действенное развитие персонажей. ГГ посидел в позе лотос и нате: вывалил свои откровения. Не очень понятно, зачем автор использовал матрешку, а в конце вобще мешанина. Согласен с Раймоном, ни то ни се получилось: Для сказки слишком много отвлеченной философии, для философии слишком слащаво.

Автор: Miriyka - 24.10.2015, 23:32

Что тут у нас? Монархия Милиус, демократия Феритейл и ~~КНДР~~ Олакрез
Дети, возможно, более восприимчивы, но мой мозг просто взрывается от единорогов на радуге, говорящих маков, кошечек, феечек. Это старость? :weird:

Мне импонирует идея написания сказки для малышей, смысл которой они в полной мере осознают потом, уже поступив в ПТУ. Но такая штука с этим "послеосознанием" выходила у Кэрролла или Хармса. Тут для детей слишком много всего- имён, лишних событий. А, ещё момент- хорошо бы, если б ГГ соображал не потому, что ему одуванчики рассказывают, а потому, что сам что-то делает. Короче, я под это не усну, как пить дать. Автору спасибо :wink:

И вот картинка о влиянии сказок на неокрепшую детскую психику:

Автор: Джени - 29.10.2015, 10:40

Что тут можно сказать? Автор не заслуживает отзыва, потому что глумится над читателем.