А вот благодаря Реччке!
*турбофантастически катается*
Цитата(Реччка)
Турбореализм говорит, что нельзя отличить правду от лжи, а турбофэнтези — что нельзя отличить ложь от правды
Кстати, ничего не понял из этого определения
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| RPG-Zone.ru форумы > Литературные дуэли > Пером к перу |
| Автор: Реччка - 25.9.2024, 23:42 |
| [attachmentid=32471] Судари и сударыни! Товарищи и гражданки! Ламы и котпода! Это листья осенью падают, зато творческая активность идёт в рост! К барьеру лёгкой походкой идут двое, и только перья устилают путь Девушки с Совой и Бессмертного классика! Рада объявить, что стартует дуэль в жанре турборетрофутуризма (Определение жанру дал Евгений Лукин: Турбореализм говорит, что нельзя отличить правду от лжи, а турбофэнтези — что нельзя отличить ложь от правды). Жанр предложил constp - постоянный судья Пролёта. Тема - "О, как прекрасно они горят" - тему у группы "Мельница" подслушала секундант Реччка. Дополнительные условия (дуэлянтам нужно выбрать не менее трёх) ставили многие достойные участники Пролёта: 1) Обработать известную историческую персону, i. e. придумать ей бэкграунд, связанный с её биографией (Эллекин) 2) В рассказе должен быть дробовик (ТехнОкраТ) 3) В рассказе должна сгореть хотя бы одна церковь (Olyboy) 4) Главный герой влюблен в самого себя 5) Главный герой не верит в свое существование Какое бы условие ни было выбрано, оно должно быть сюжетно значимым (Тающий ветер) 6) Сюжетно важная гендерная нейтральность 7) Должна присутствовать песня (не обязательно прям полный текст сочинять, естественно, но всё же) 8) Рассказ должен оставлять без ответа некую загадку, на которую, однако, можно найти ответ, если внимательно читать. (Натанариэль Лиат) 9) Действие ограничено во времени одними сутками (Sokol). 10) В мире, где всё происходит, существует магия осени, и автор волен трактовать и использовать это, как заблагорассудится (Dora L) Ух! Богат сентябрь на урожай условий! Объём - до 20000 знаков. Срок написания - до 15.10.2024. Срок работы судей - до 29.10.24 Торжественное объявление результатов - 31.10.24 (Сладость или гадость?) Список судей так внушителен, что это пока секрет, есть время запастись терпением, кабачковой икрой и молодым божоле! Картинка от Шедеврума[attachmentid=32473]: как ИскИн видит Сову и Гоголя |
| Автор: ТехнОкраТ - 26.9.2024, 00:54 |
| Во Шедеврум книг-то сзади наставил! Уютно, однако :) |
| Автор: Реччка - 26.9.2024, 01:05 |
| ТехнОкраТ А вот благодаря кому тема вообще открылась! |
| Автор: ТехнОкраТ - 26.9.2024, 01:21 |
| Реччка А вот благодаря Реччке! *турбофантастически катается* Цитата(Реччка) Турбореализм говорит, что нельзя отличить правду от лжи, а турбофэнтези — что нельзя отличить ложь от правды Кстати, ничего не понял из этого определения |
| Автор: Гоголь_вещает - 26.9.2024, 02:41 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Кстати, ничего не понял из этого определения Равно как и я. Так что тут авторская свобода – трактуй-неперетрактуй! |
| Автор: Pishu - 26.9.2024, 07:19 |
| А чего вы на нас смотрите, у нас вайшпе половина мозгов птичьи… |
| Автор: Реччка - 26.9.2024, 10:25 |
| Цитата(ТехнОкраТ) ничего не понял из этого определения А я поняла (толкуйте мой ответ исходя из того, что мы на конкурсе фентези, но серьёзным делом занимаемся) |
| Автор: ТехнОкраТ - 26.9.2024, 17:57 |
| А Фолаут — он ретрофутуризм или турборетрофутуризм? *пытается осознать, как жевачка "Турбо" меняет суть вещей* |
| Автор: Реччка - 26.9.2024, 21:17 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Фолаут Если верить вики, он постап. Вот что нашла https://www.mirf.ru/games/videogames/10-novyh-igr-s-retro-atmosferoj/ |
| Автор: ТехнОкраТ - 26.9.2024, 22:02 |
| Цитата(Реччка) Если верить вики, он постап. Это да, и ещё у него эстетика как раз ретрофутуристичная: в постапокалиптическом будущем человечество опирается на культуру где-то 20-50-х годов двадцатого века. То есть получается "ретро", которое в "будущем". Клетчатые пиджаки, томмиганы, лощёные гангстеры с сигарами и фетровыми шляпами, причесоны в стиле Элвиса, старенькие автомобили и всё такое. |
| Автор: Реччка - 26.9.2024, 22:24 |
| ТехнОкраТ Осталось добавить несколько деталей, которые будуьт ставить под сомнение реальность и переворачивать правду на лодь, и готово! |
| Автор: ТехнОкраТ - 26.9.2024, 23:15 |
| Реччка С этим есть неясность. У нас как минимум две реальности: А. Та, в которой живёт читатель; Б. Та, в которой живут персонажи. Кто должен сомневаться в реальности и в чьей? Например, в Матрице персонажи сомневаются в реальности, в которой живут, а зрите-читатель может посомневаться в той реальности, которую персонажи принимают за настоящую, после чего он может преисполниться и начать сомневаться уже в своей реальности  А в некоторых играх персонажи не сомневаются в своей реальности, но игрок может истрактовать их реальность как фальшивую (не принимая вообще во внимание то, что художественный мир и без того вымышленный  ).ЗЫ: Что, если сломать четвёртую стену — и персонаж, обращаясь к читателю, будет ставить под сомнение мир читателя? Типа, читатель — ты не читатель, а персонаж моей книги, смотри, ща докажу — и указывает на что-то в динамике, что читатель стопудово подметит в своём поле зрения О_О |
| Автор: Реччка - 27.9.2024, 11:25 |
| ТехнОкраТ Идея со сломом меня будоражит. Тогда неплохо бы и в ресльности раскидать некие крючочки, которые потом сыграют в рассказе |
| Автор: Гоголь_вещает - 27.9.2024, 13:57 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Кто должен сомневаться в реальности и в чьей? Я думаю, самое адекватное решение это сделать автора ненадёжным рассказчиком, который рассказывает о мире извне, но поддается иллюзиям, которые этот мир создаёт. Цитата(ТехнОкраТ) ЗЫ: Что, если сломать четвёртую стену — и персонаж, обращаясь к читателю, будет ставить под сомнение мир читателя? Типа, читатель — ты не читатель, а персонаж моей книги, смотри, ща докажу — и указывает на что-то в динамике, что читатель стопудово подметит в своём поле зрения О_О Вот эта идея у меня в башке очень давно. Написать что-то, где персонаж борется с автором и в конце его побеждает. Причем без магии какой-то, а через текст. Но это пипец как сложна) |
| Автор: Евлампия - 27.9.2024, 14:37 |
| Поздравляю с дуэлью. Если Бог даст и живы будем, то почитаю. |
| Автор: Реччка - 27.9.2024, 14:38 |
| А мне вспоминается "Лето" Серебренникова, где периодически в кадре появляется песонаж с табличкой и говорит всего одну фразу "На самом деле всё было совсем не так". |
| Автор: Реччка - 27.9.2024, 15:48 |
| Гоголь_вещает ТехнОкраТ Кажется, кто-то воплотил ваши идеи Смотрите внимательно, как принимается он читать: вот буковки на белом листе завязываются в узелки слов, слова вытягиваются в веревочку. Что же происходит? Но старик не спешит с выводами, так как ещё не до конца понял своё место в этой истории. Одна верёвочка строчек переплетается с другой, цепляется, путается. Всё туже и туже сплетается сетка текста, растягивается, становится всё больше... А вот и последний рывок — ХЛОП! ...читатель, разморенный повествованием, бьётся в тесной снасти, а на другом её конце автор довольно посмеивается. Хороший улов. |
| Автор: LanaNuf - 1.10.2024, 23:02 |
| Ретрофутуризма вам для вдохновения! Свернутый текст https://www.youtube.com/watch?v=xZR1uCU5PH4 |
| Автор: ТехнОкраТ - 6.10.2024, 00:10 |
| *крепко задумался* В "Дюне" с ядрёными бомбами, звездолётами и прочими атрибутами далёкого космического будущего соседствовали феодальные заморочки, включая моду, бои на клинках и дворянские титулы с падишахом во главе. Глубокий ретрофутуризм, получается? |
| Автор: LanaNuf - 6.10.2024, 16:36 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Глубокий ретрофутуризм, получается? Смотря с чьей точки зрения. Если с нашей (зрителей или читателей), то да, это ретрофутуризм. А если с точки зрения героев, то, думаю, нет. Хотя вы историю этого мира знаете лучше. Если у них в прошлом был феодализм со всеми этими прибамбасами, потом ещё какой-то строй, затем ещё, а потом, на новом витке развития НТП они вдруг решили "вернуться" к эстетике феодализма (но в изменённом виде, возможно), то тогда и у героев получается ретрофутуризм. Как-то так. |
| Автор: Элиза Маджерская - 7.10.2024, 08:36 |
| Цитата(LanaNuf) Если у них в прошлом был феодализм со всеми этими прибамбасами, потом ещё какой-то строй, затем ещё, а потом, на новом витке развития НТП они вдруг решили "вернуться" к эстетике феодализма Кстати, буквально Империя в Легенде о галактических героях :) |
| Автор: Реччка - 7.10.2024, 11:05 |
| Я не знаток жанра, но для меня ретрофутуризм - это всё же не Дюна, это скорее будущее в представлении людей прошлого. Алиса Селезнёва, например, с машиной времени, космозоологией, флиперами и миелофоном. |
| Автор: Гоголь_вещает - 7.10.2024, 13:31 |
| ТехнОкраТ Сложный вопрос. По определению ретрофутуризм это представление о будущем людей прошлого. Назад в будущее, кстати, тоже к этому относится. Но разные люди прошлого по-разному и будущее представляли. Есть Алиса Селезнева и ее мир во всем мире, а есть Бредбери. Как ни крути, антиутопии тоже о будущем рассказывают. |
| Автор: LanaNuf - 7.10.2024, 20:08 |
| На мой взгляд, ретрофутуризм - это как мы, сегодняшние, представляем мечты о будущем людей прошлого. Причём учитывая наши знания о развитии технологий. Допустим, я дизайнер техники. Я делаю ноутбук в стиле 50-х как если бы его сделали тогда. |
| Автор: Pishu - 7.10.2024, 20:55 |
Ой! Ни чо не знаим, но всё плохо: у Совы потоп и неписун поселился в дупле, ушла в зефирки и какао…  |
| Автор: Реччка - 7.10.2024, 20:58 |
| Цитата(Pishu) всё плохо Чёрная полоса! Пусть скорее светлеет |
| Автор: Pishu - 7.10.2024, 21:03 |
| Пьёть какао, хохлиццо, морщиццо, светлеет… |
| Автор: Гоголь_вещает - 9.10.2024, 02:20 |
| Цитата(LanaNuf) ретрофутуризм - это как мы, сегодняшние, представляем мечты о будущем людей прошлого. Сначала возразить хотел, но да, верно. То, как представляли будущее в прошлом это, наверное, не ретрофутуризм. Ретрофутуризм – наше осмысление представлений людей прошлого о будущем. |
| Автор: ТехнОкраТ - 13.10.2024, 14:18 |
Осталось два дня. |
| Автор: Реччка - 13.10.2024, 15:07 |
| Цитата(ТехнОкраТ) два дня И две ночи! |
| Автор: Гоголь_вещает - 15.10.2024, 05:05 |
| Уж полночь близится, а Гитлера всё нет! |
| Автор: Pishu - 15.10.2024, 07:49 |
| Гоголь_вещает Ты реально творил до утра? Оспадеее, высыпайся  ! |
| Автор: Реччка - 15.10.2024, 09:12 |
| Цитата(Pishu) высыпайся Куда высыпаться классику? |
| Автор: Гоголь_вещает - 15.10.2024, 22:36 |
| Цитата(Реччка) Куда высыпаться классику? В осадок) |
| Автор: Реччка - 16.10.2024, 00:31 |
| Перья источены, тексты выложены, приглашения коллегии отправлены и можно перечислить судей, которые так хороши, что заслуживают отдельного объявления. Говорят, настоящая женщина может из ничего сделать шляпку, салат и скандал. Крошка Элли способна покрошить любой рассказ в оливье, вынести на хрупких плечах целый Бойцовский клуб и получить литературную премию! И всё это (и многое другое) в течение одного года! Ура! |
| Автор: Реччка - 16.10.2024, 09:52 |
| Когда-то из-за Елены разнорелась Троянская война, сегодня Елена судит дуэль Пишу и Гоголя! Волшебница слова! Неистовый читатель, победитель Пролёта, судья Пролёта - Промокашка! Ура! Добавлено через 11 мин. 40 с. В осеннюю сырую ночь новолуния приоткрывается завеса потустороннего и в мир людей с топаньем и визгов врывается Дикая охота и предводитель её, Эллекин. Пока свита собирает души грешников, он развлекактся, неистово читая рассказы Пролёта, а ещё судит дуэли. Ура!!! |
| Автор: Реччка - 16.10.2024, 10:19 |
| Элиза Маджерская любит аниме, котиков и немного запрещёночки, а умеет классно писать и мгновенно судить! По секрету - это первая участница судейской команды, которая УЖЕ прислала отзыв! А какой - вот вопрос. |
| Автор: Реччка - 16.10.2024, 11:00 |
| А теперь - палочки вверх! Участие в судейской коллегии подтвердил constp! Почётный судья Пролёта и ОК, матёрый волк литературы и вообще владыка тьмы Константин! |
| Автор: Реччка - 16.10.2024, 11:38 |
| Самый интеллигентный читатель Пролёта и ОК книжная фея со стажем - LanaNuf с нами! Ура!!! |
| Автор: Реччка - 16.10.2024, 12:25 |
| И если у Натанариэль Лиат ещё нет страницы на википедии, то это потому, что она очень занята: пишет книги, которые печатает Эксмо, побеждает панка с Очень Большим Слоном и судит дуэль Гоголя и Пишу! Ура! Добавлено через 2 мин. 56 с. Один из любимых анекдотов гласит, что кто халат надел, тот и доктор. Сегодня доктор-философ Ilsyadar надел судейскую мантию и уже пошёл читать рассказы дуэли. Ура! |
| Автор: Pishu - 16.10.2024, 12:40 |
| Огогоого! Сколько звёзд на нашем небе и одна другой ярче! Уухух! Воть ето дыа! |
| Автор: Реччка - 16.10.2024, 15:02 |
| Осень. Листья кружат. Кричат о прощании птицы. Судит дуэль Yuki Onna Самый добрый ёкай пролёта, мастер над рекомендациями и талантливый автор УЖЕ прислала отзывы. И когда она всё успевает? Ура! Добавлено через 4 мин. 19 с. Блюз опадающих листьев утихомирит даже Шторма! [B]S.S. Storm[B] больше не убивает джиннов и не рубит руки бледнолицых, он знает, что если ждать на берегу, вечная река рано иои поздно принесет весть о победе, а значит, можно судить дуэль. Ура! |
| Автор: Pishu - 16.10.2024, 15:14 |
| Реччка Цитата Судит дуэль Yuki Onna И у неё есть лев! Цитата Ilsyadar надел судейскую мантию Очень идёт! Цитата Натанариэль Лиат Голос пришлёт маньяна)! *оч любят этот рассказ в дупле! Цитата Крошка Элли способна покрошить любой рассказ В форшмак Цитата судья Пролёта - Промокашка! Лай-лэй! *оч тоже любят в дупле! Цитата Дикая охота и предводитель её, Эллекин. В двойне раздаст критеги дуэлянтам Цитата судейской коллегии подтвердил constp! Совячий нервический обморок Цитата Элиза Маджерская Мандарины, парочку гнилых богов и вот это вот чудо, где рога, ухи,зубья, хвост-всё вперемешку! Цитата фея со стажем - LanaNuf Божечки-кошечки, очень волнительно! Аыыы!!! Какие все классные!!! *бегает по потолку дупла! |
| Автор: Реччка - 16.10.2024, 17:32 |
| Участие подтвердила любительница Шуток, мама Каллиопы и Владимира, финалист Новой Фантастики и Пролёта чудесная Dora L., монтажёр всего на свете! Ура! |
| Автор: Реччка - 16.10.2024, 20:38 |
| Сейчас я вышла на улицу, глянцево блестел асфальт, качая электрический свет фонарей, и Тающий ветер шепнул: я в теме. Ура самому непредсказуемому судье! |
| Автор: Pishu - 16.10.2024, 21:12 |
| Реччка Цитата B]S.S. Storm[B] больше не убивает джиннов Внимание-внимание! В этой дуэли штормовое предупреждение! Цитата чудесная Dora L А ещё она умудрилась занять аж два призовых места в Гаррипоттерной вечеринке! Красотка, чо уж! Цитата Тающий ветер шепнул Какие пейзажи рисует этот парень…ммм… |
| Автор: Реччка - 17.10.2024, 15:33 |
| Вот судьи, вот это судьи! Пятеро уже прислали отзывы! Я не успеваю перезаряжать плюсомёт |
| Автор: Pishu - 17.10.2024, 15:38 |
| Реччка Ой, чо буит! Чо буит! *честно украли эту фрозочку у Гоголя из общей ветки  |
| Автор: Реччка - 17.10.2024, 23:23 |
| Какой шикарнейший шестой отзыв вы получили, мамма мия! |
| Автор: Гоголь_вещает - 18.10.2024, 04:35 |
| Ух, как интерес подогреваешь! Умираем от истомы |
| Автор: Pishu - 18.10.2024, 07:26 |
| Прям ващеее, круть! Добавлено через 2 мин. 47 с. Мы правильно посчитали, судей 12? Ууухух! |
| Автор: Реччка - 18.10.2024, 09:01 |
| Цитата(Pishu) 12 Пока да. Но есть вероятность, что их станет больше |
| Автор: Реччка - 18.10.2024, 12:24 |
| Каминг аут: я всю жизнь мечтала о сфинксе. У лысых кошек бархатная шкурка и такое трогательное пузичко, но муж категорически против! И страдала я, пока на пролете не появился Он, самый неуловимый Котик, бессменный шеф Таверны и профессор альтернативной анатомии. - Котик, вы придёте судить дуэль? - Сегодня у нас картошечка, котлетки ... - Ваше Котейшество, загляните в почту! - ... и капустный салатик! И только легкий аромат пивка с прицепом витал в воздухе. Добавлено через 1 мин. 8 с. А ещё сухарики! |
| Автор: Pishu - 18.10.2024, 13:26 |
| Реччка Цитата анатомии. - Котик, вы придёте судить дуэль? - Сегодня у нас картошечка, котлетки ... - Ваше Котейшество, загляните в почту! - ... и капустный салатик Как жЫ ето вкууусно! Мяф! |
| Автор: Реччка - 21.10.2024, 23:17 |
| Иииии! Редкая птица долетит до середины Днепра. Редкий человек уйдёт от меня без ответа. Я таки дописалась до Птица всея Пролёта господина Сокола, да будут в Египте и не только почитать его со всем уважением! |
| Автор: Реччка - 28.10.2024, 15:21 |
| Понедельник начинается с отзывов, что и понятно: уже завтра, 29.10 судейский дедлайн, а в четверг, 31.10, праздничное объявление результатов |
| Автор: Pishu - 28.10.2024, 15:24 |
| Бууугааага! Ухуху! |
| Автор: Реччка - 29.10.2024, 11:01 |
| О, как славно они летят, да не из машины, а от судей! Это я про голоса, если что. Тринадцать часов до дедлайна у нас. |
| Автор: Pishu - 29.10.2024, 11:40 |
| *начинает нервненько ходить из угла в угол |
| Автор: Реччка - 29.10.2024, 11:48 |
| Цитата(Pishu) ходит Ходит следом и бубнит: 13 часов, 13 голосов, 31 число. Страшно тебе, Девочка? Страшно, Совушка? |
| Автор: Pishu - 29.10.2024, 12:18 |
| Реччка Цитата Страшно тебе, Девочка? Страшно, Совушка? Девочке мистично, Совушке - истерично…у музки лезит шесть |
| Автор: Реччка - 29.10.2024, 23:18 |
| Ещё немного, ещё чуть-чуть, и все отзывы будут собраны! |
| Автор: Реччка - 30.10.2024, 00:57 |
| Иииии.... *барабанная дробь* Все голоса собраны. Торжественное оглашение результатов состоится начнётся в 20.00 по Москве. Приглашены все желающие! |
| Автор: Pishu - 30.10.2024, 08:11 |
Ууухууух!   * нервно ходит по потолку дупла |
| Автор: Татьяна Валери - 30.10.2024, 14:04 |
| Решила,что полуфинал все равно никуда не убежит, а дуэль закончицца... прочитала рассказы! Поняла и оценила, что такое ретрофутуризм. Интересно,что оба автора построили работы вокруг НИИ и в контексте третьей мировой. Эх, не при нас бы... и не при детях... Моё сердце, наверное, больше тянется к Чистякову (хоть он и не Леха), но вообще оба автора молодцы! Поздравляю с новыми рассказами. Желаю достойно пережить церемонию объявления итогов и получить удовольствие)) (а если плюхи - то тока полезные) |
| Автор: Реччка - 30.10.2024, 14:38 |
| Татьяна Валери Приходите в гости, пинта тыквенного пива всем участникам вечеринки! |
| Автор: Татьяна Валери - 30.10.2024, 16:04 |
| Реччка Завтра в 13 мск? Я думаю, что получится) даже костюм не нужен, страшненькая, аж жуть  |
| Автор: Pishu - 30.10.2024, 16:37 |
| Татьяна Валери Цитата(Реччка) Торжественное оглашение результатов состоится начнётся в 20.00 по Москве Дык, сиводня, не? Добавлено через 1 мин. 23 с. Но, вроде ж 30е… Реееччкааа? расскажи! |
| Автор: Татьяна Валери - 30.10.2024, 18:18 |
| Ага, 13 ч - это я не про то прочитала. Но 31е точно завтра |
| Автор: Гоголь_вещает - 30.10.2024, 19:22 |
| Цитата(Татьяна Валери) оба автора построили работы вокруг НИИ и в контексте третьей мировой В теме мелькала Булычёвская Алиса. Институт, думаю, оттуда пришёл. А про войну мы не сговариваясь написали, да |
| Автор: Реччка - 30.10.2024, 23:48 |
| Татьяна Валери 31 октября в 20.00. Ждём! Особенно страшненьких! Добавлено через 29 с. Цитата(Pishu) сиводня Через девять минут будет сегодня! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 08:01 |
| Уухух! Уже сегодня…ой всё… *с психу жуёт шишку вместо мышки |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 08:40 |
| Цитата(Pishu) шишку Бутылку джина Сове! |
| Автор: Гоголь_вещает - 31.10.2024, 17:02 |
| Ну чо, дадим жару?! *готовит рукописи для розжига* Добавлено через 36 с. Цитата(Pishu) психу жуёт шишку вместо мышки Картина Мишкина: "Шишки в лесу" |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 17:08 |
| Гоголь_вещает Цитата Пока ждёте дуэль, не забудьте чапалахнуть! Картина Девочкина: «СовоПьяно-шишкокусь» Кудой вешать? |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 18:03 |
| Цитата(Гоголь_вещает) Картина Мишкина Мишка вчера как раз лес рисовал)))))) |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 19:57 |
| Здравствуйте, ребята! Кто хочет узнать результаты дуэли, поднимите руки! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 19:58 |
   |
| Автор: Гоголь_вещает - 31.10.2024, 19:58 |
| Подброшу-ка я рукописей в камин, чтобы видны были наши лица! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 19:58 |
Поднимаем две лапки, два крыла, две руки…фсё кончилось  Добавлено через 31 с. Шубидабаба-па! Ууухух! |
| Автор: Гоголь_вещает - 31.10.2024, 19:59 |
| Цитата(Pishu) Поднимаем две лапки, два крыла, две руки…фсё кончилось Жгём! |
| Автор: LanaNuf - 31.10.2024, 19:59 |
 |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 20:00 |
| Огось, котов, фей подвезли! Проходите, товарищи, располагайтесь, берите мышег-они зефирные, кому каких: есть полевые и летучие! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:00 |
| По пинте тыквенного пива всем присутствующим! И первый голос от Доры. Краткость - сестра таланта, так что за краткость первого судьи! Добавлено через 27 с. Отдаю голос за "Он из машины". А отзывы позже докину! |
| Автор: LanaNuf - 31.10.2024, 20:01 |
 |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 20:02 |
| Еееей! Гоголь, с почином, милый! Совячий обниманцель! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:10 |
| Друзья, сразу скажу, вы такие классные! Очень с вами комфортно! Добавлено через 1 мин. 49 с. Следующий голос от Тающего ветра И помните, плюсы в карму судей уменьшают последствия чрезмерного потребления тыквенных пив и ночных гулянок втрое! Он из машины Беда этого рассказа в том, что он так и не осознал, кто он, что он, чем является. Даже не сюжет, а самая сущность его мечется из стороны в сторону, ни на чем не в силах остановиться. Тут и любовка, и геополитика, и философия… Но оно так и не сплелось в единое целое. Наоборот – для меня это будто несколько разных рассказов, оказавшихся в одном тексте. Да и концовка… ну неизящная. Заметьте – я не говорю «неправильная». Она правильная. Но совершенно неизящная. Не соответствует языку, романтизму героини. В итоге, увы, мне не понравилось. О, как славно они горят! Надо признать, этот рассказ тоже выглядит концептуально фрагментированным. Но в отличие от соперника, он не мечется, а планомерно переходит из одной фазы в другую. Выглядит структурно цельным. И жанр я чувствую – тот самый хитровыдуманный, который я так и не понял в описании к дуэли, но вот здесь я его чувствую на уровне ощущений. Да и субъективно текст цепляет меня гораздо сильнее – инженерный ретро-вайб, переходящий в летающие машины и спасение принцессы. Хотя… кого я обманываю. Разумеется, я, как истинный поэт-инженер, проголосую за этот рассказ исключительно из-за фразы «Физика и лирика вместе – сильнейшее из оружий!». Потому что это буквально моё кредо. И очень радостно, что автор со мной согласен. Голос за рассказ «О, как славно они горят!» |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.10.2024, 20:13 |
| *вкатывается и превносит в тему немного диетической сладкой сдобы*  * |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:14 |
| ТехнОкраТ Электроразряд в кабель этому господину! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 20:16 |
| ТехнОкраТ Ой, за что люблю эти ящички, они фсигда таят вкусняшки! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:18 |
| Следующий голос от господина Сокола и я копировала его не весь, там просто в начале были извинения ровно в два раза длиннее самих разборов. О, как славно они горят! Прикольный мир, где люди предпочли запереться в симулякрах прошлого, да и настоящего, живя под куполом с искусственным климатом, и лишь немногие пытаются хоть как-то восстановить нормальную жизнь. Заценил мешанину отсылок от Пушкина и Достоевского до Магомаева и Шуфутинского. И пожалуй, мне понравилась незнакомка – воплощение осени, тоже прикольный образ. В остальном же я скорее хочу ругаться. Для меня в тексте показалось очень мало действия до сцены с выходом Светланы в окно (если не считать встречу с незнакомкой, по сути ничего и не произошло) – очень много диалогов, быта, причём это могло бы быть интересно, но то ли не хватило за всем этим скрытого, считывающегося между строк напряжения, саспенса, то ли просто мне субъективно было скучно. К тому же перебор с именами: пока разберёшься, кто Оленский, кто Сергей, кто Вяхирев, кто Чистяков, кто из них разные люди, а кто одно лицо – полрассказа пройдёт (и надо ли оно?). После же, когда началось действие, сюжет вылился в некоторый сумбур с Оленским-Пушкиным и осенью, которую он пробудил и которую теперь нужно остановить. Мне, с одной стороны, нравится образ (и сам по себе, и в сюжетном смысле – как-то сразу напрягло, что из всех времён года пытаются вернуть именно осень, это не очень-то практично))), а с другой, было слегка тяжеловато вникнуть в происходящее и было грустно, что главный герой тут вообще не тот персонаж, который был в фокусе внимания. Автор причём сам толком не понял, чем нужно закончить историю Сергея, и остановился на какой-то совсем здесь неуместной анекдотической ноте про Александра Сергеевича. В общем, по итогу могу сказать, что на уровне задумки рассказ мне был симпатичен (даже если я неправильно или не целиком его понял, так бывает), но с точки зрения воплощения (это я ещё не упомянул вычитку) показался слабоват. Извините. Он из машины Не буду долго тянуть и сразу скажу, что этот рассказ, на мой взгляд, технически написан гораздо увереннее, чем у оппонента. Здесь тоже есть интересный и депрессивно-умирающий мир, ищущий в прошлом то ли ответы, то ли просто укрытие от неизбежного пипца. Это придумано интересно, фантдоп с “воскрешением” исторических личностей напоминает что-то из “Чёрного зеркала”, и само описание этого процесса мне безумно понравилось. При этом в целом рассказ мне скорее не понравился. Это на уровне вкусовщины, но для справки объясню: мне, естественно, не близок такой лырный мотив с мечтаниями об идеальном-идеальном парне (сейчас спонтанно подумалось, что у нас тут прям живое “я его слепила из того, что было”))), но ещё не близка концовка, я не люблю такую безысходность и не хочу верить, что у людей нет другого пути (несмотря ни на что, ю ноу). Понятно, что у автора своё видение, так что даже не знаю, зачем я это написал, просто захотелось подушнить. Извините. Итог – голосую, конечно же, за “Он из машины”, хотя не могу не заметить, что его соперник мог бы мне больше прийтись по душе… не будь он несколько, на мой взгляд, кривоват. Авторам спасибо! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 20:18 |
| Дзынь! У нас есть чем чокнуться)! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:22 |
| Джыннь! Я честно хотела написать *дзынь!*, но джинны они такие, вырываются. Хорошо, что товарищ Шторм с нами! Рассказы представляют собой две яркие противоположности. Один написан довольно умело с технической точки зрения, но при этом местами очень сомнителен с точки зрения сюжетных решений и вывода. Ну вот не согласен я с тем, что самым гуманным способом прекратить конфликты является тотальное истребление человечества. Я не для того со Жнецами в Масс-Эффект воевал, чтобы вот такое эдакое! Второй требуется шлифовать напильником так долго, что напильник сотрется, однако позитив, яркие образы и яркий мир (по крайней мере, некислая такая попытка в яркий мир). И отсылки к русской классике. Честное слово, если бы я не знал, никогда в жизни не сказал бы, что под одну дуэль писано. А еще я очень долго думал, кому же дать баллы. Сложнее всего выбирать одну из двух противоположностей. Потом решил, что склоняюсь к "смысловому" рассказу. Пушкин, Сергей и осенняя магия получат 1 балл! Хотя предвижу, что победителем в дуэли выйдут как раз Гай наш Юлий с влюбленным божеством под ручку Добавлено через 3 мин. 29 с. Следующий голос от Доктора и Философа сразу: Здравствуйте! Да, рассказы я прочел. К сожалению, я не смогу сейчас написать развернутые рецензии, есть тяжелые личные обстоятельства, но краткое заключение и голос свой дам. Не вдаваясь в пунктуацию и орфографию и в кривые словесные обороты (ибо считаю, что в дуэли можно делать акцент не на этом), авторы постарались и оба рассказа хороши! - дуэлянты отошли на равное количество шагов от барьера :) Теперь разберемся, кто в чем силен. Атмосфера рассказа: А) "Он из машины" - оригинальный мир, не встречал раньше! Плюс. Б) "О, как славно они горят!" - у меня лично тема "назад в СССР" не вызывает восторга. Все эти "оливьешки" и "Магомаевы" обыграны всеми кем только можно, начиная от фильмов и заканчивая мемами. НЕ оригинально. Минус. Сюжет: А) линейный и понятный. Плюс. Б) я запутался. :) Минус. Романтика: А) мрачно. Минус Б) Магия осени хороша. Цепляет. Плюс. Выполнение условий дуэли: На "дробовик" все забили, а жаль :))) А) выполнено значительно более трех условий дуэли! Б) не все условия выполнены или написано так, что я их не увидел. Общее впечатление: А) рассказ прочитан практически сразу после публикации, то есть давно, и я о нем в поминал не раз. Б) рассказ прочитан несколько дней назад и не оставил во мне ничего, о чем я бы мог поразмышлять. Вывод: Я отдаю голос рассказу "Он из машины" - выстрел попал в цель! Добавлено через 6 мин. 11 с. Котики они такие, жутко занятые и таинственные, поэтому немногословные: Совсем в запаре ща, так что кратенько совсем. Мне оба рассказа не особо зашли, но Он из машины не зашёл больше. Поэтому мой голос за О, как славно они горят. Хочу отметить что учитывая всю сложность условий, оба автора хорошо справились с задачей. Спасибо вам за рассказы :3 |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 20:30 |
| Котик высказался коротко как Коть |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:30 |
| 3:3 однако. Рассказы идут перо к перу! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 20:30 |
| А кому интересно, 6 судей позади и у нас 3:3! Ууухух! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:33 |
| Сейчас Натанариэль раскачает Рассказы прочитаны, и выбор не такой уж простой. Оба вполне симпатичные, оба выбрали обыгрывать образы известных исторических деятелей и, что интересно, у обоих присутствует определённая разбалансированность: более тяжеловесная и обстоятельная (может быть, кое-где и чрезмерно) первая половина и торопливая, несколько галопом проносящаяся вторая. Голосую за "Он из машины", так как он кажется художественно более цельным, глубоким, гармоничным. В "О, как славно они горят!" присутствует некоторая неуклюжесть, когда там начинается экшн, события слишком уж быстро и не вполне связно несутся друг за другом. И ещё по замечанию авторам: 1) "О, как славно они горят!" нужна вычитка, там с пунктуацией бяда 2) В "Он из машины" не вполне понятно, с кем героиня пыталась устроить свидание в самом начале рассказа - там создаётся ощущение, что в мире повествования, кроме неё и суррогатного Цезаря, вообще никого больше нет (а создать себе кавалера из машины она вроде как раньше не пробовала) |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.10.2024, 20:38 |
| Цитата(Реччка) На "дробовик" все забили, а жаль :))) Вот-вот! А дробовик сразу возносит произведение до уровня мирового хита, между прочим. Например, в "Терминаторе" был дробовик, в "Дрожь земли" был дробовик, в "Между ангелом и бесом" тоже был дробовик, если моя фантазия не выдумывает лишние кадры, где герой Депардье защищал ребёнка от бандосов. А "Пираты карибского моря"? Там была картечь, и это самый что ни на есть дробовик до изобретения дробовиков!! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:39 |
| Отзыв Крошки копирую целиком, потому что она меня хвалит, а это приятно! Приветствую! Вроде, определилась. Предпочтение отдаю Машине. Написано ладнее, меньше ошибок, масштабная идея, вполне себе реализованная. Второй рассказ мне тоже как-то импонировал. Особливо финал. Но в эмоции Светы я не поверила. Короче. Оба автора постарались. Хорошая получилась дуэль. А церемониймейстер у дуэли ваще шикарный)) Пасибки всем! Добавлено через 35 с. ТехнОкраТ У Тарантино точно есть дробовик!!! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 20:40 |
| ТехнОкраТ Не припоминаем во всём этот ретрофутуризм, но, ууухух, видимо, было б круто, если б Цезарь шмальнул по неВадику из дробаша, а Оленский по Лайме  |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:41 |
| Pishu Слушай, ребята могли бы не Магомаева петь, а в тире стрелять. Или, скажем, Регина разыграла свидание в стиле кинофильма "Игла", когда Моро приходит к Дине, а она как раз стреляет. |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.10.2024, 20:42 |
| Реччка Дробовик есть даже в фильмах, где Тарантино не режиссёр — и кто, например, не слышал об "Отчаянном", "От заката до рассвета", "Никки, дьявол-младший"?! Последний, кстати, отпадный :D Возможно, что из-за этого фильма я стал считать, что Адам Сендлер — знак качества, и картины, в которых он есть, обязательны к просмотру. |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:44 |
| Цитата(ТехнОкраТ) Последний, кстати, отпадный : Записала в тетрадочку, спасибо! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 20:44 |
| Реччка Мде, ну они там Митяева, вроде, пели… хотя тож на М, а надо бы Цоя! Ото ж был бы разрыв! Добавлено через 1 мин. 18 с. ТехнОкраТ Цитата Адам Сендлер - зачётный чел! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:46 |
| Отзыв библиофеи [/B]LanaNuf[B] просто как отдельный вид искусства! Отзыв на рассказ «О, как славно они горят!». (Решила оценивать каждый элемент по 5-балльной системе) Атмосферный поэтичный рассказ. 1. Тема конкурса: «О, как прекрасно они горят». Тема конкурса раскрыта. Оценка: 5. 2. Жанр: турборетрофутуризм. Думаю, всё-таки это «ретрофутуризм». Хотя сомнения были. С «турбо» - всё нормально:) Оценка: 5. 3. Дополнительные условия. Как минимум выполнено 4 условия. Оценка: 5. 4. Идея. Можно процитировать: «Физика и лирика вместе – сильнейшее из оружий!». Что ж, хорошая рабочая идея. Оценка: 5. 5. Герой. Герой, Сергей Чистяков, учёный. Учёный талантливый. Даже гениальный. Кроме того, он хороший порядочный человек. Не могу сказать, что герой ярок, интересен, привлекателен, сложен. Лайма – загадочна и не очень понятна, точнее, совсем для меня не понятна. Не уловила до конца её мотивацию, её «стратегию и тактику». С другой стороны, одним из дополнительных условий к рассказам была нераскрытая тайна и загадка. Оленский – необычный персонаж, меняется, раскрывается, хотя до конца так и не разгадан. Но в его случае это плюс. Жена Светлана – просто образ хорошей жены, которую искренне любит герой. Пожалуй, больше раскрывать её и не надо было. Это же всё-таки рассказ. Оценка: 4. 6. Юмор. Присутствует. Столько сколько нужно. Оценка: 5. 7. Сюжет. Оригинальный. 2/3 рассказа вообще подарок! Я как любитель фантастики немного порассуждаю. Вот, если бы взять и отрезать последнюю треть. Искусственный мир, застывший в счастливой эпохе. А вокруг таких «островков счастья», разбросанных по всему миру, выжженная пустыня. Сеттинг потрясающий! Вот вроде бы живут они счастливо, всё у них есть, работают с удовольствием, ходят друг к другу в гости, поют песни. И не важно при этом какую эпоху они воспроизвели! Ведь счастливы же! Но это же фейк в конце концов! За куполом что? Ничего! Точнее, убитый человеком мир. И вот тут интересно было бы исследовать психологию этих людей, живущих в такой странной реальности. Но у нас конкурс фэнтези. Поэтому история естественным образом пошла по волшебным фэнтезийным рельсам. В последней части мне не всё понятно. Как будто всё и всех закружило в осеннем вихре: где, кто, что и почему не всегда было ясно. И, как я уже написала, мотивация Лаймы меня не убедила. Но в целом, конец поэтичный. Оценка: 4. 8. Атмосфера. Потрясающая, на мой взгляд! Песни, стихи, детали, диалоги, – всё работало на неё. Оценка: 5. 9. Дополнительные темы. Не нашла. Разве что упомянутое мною выше психологическое состояние людей, живущих в фейковом мире. Но не раскрыто. Оценка: 3. 10. Интересные детали. Их много: и робот Изольда Карловна, и футболка «Олимпиада - 3080», фартук под гжель и т.п. Оценка: 5. Общая оценка: 46 Добавлено через 1 мин. 28 с. Отзыв на рассказ «Он из машины». (Решила оценивать каждый элемент по 5-балльной системе) Прежде чем перейти к отдельным элементам, напишу об общем впечатлении. Забавный рассказ с наличием ясной идеи, несколькими интересными темами, о которых можно поразмышлять (об этом ниже), сильным финалом. 1. Тема конкурса: «О, как прекрасно они горят». Считаю, что тема конкурса раскрыта. Оценка: 5. 2. Жанр: турборетрофутуризм. Жанр, конечно, заковыристый предложили. Я в теме дуэли написала, что я понимаю под ретрофутуризмом. Но тут же ещё и «турбо»! В общем, не позавидуешь авторам! Думаю, как раз с «турбо» автор справился. А вот с «ретрофутуризмом» не совсем. Оценка: 4. 3. Дополнительные условия. Отмечала выполненные условия. Не совсем уверена, но вроде бы нужные 3 есть. Причём 1 условие (исторические персоны) задействованы на 100%. Оценка: 5. 4. Идея. На мой взгляд, я бы идею сформулировала следующим образом: человеку для любви не нужен идеал, он даже деструктивен. Хорошая рабочая идея. Оценка: 5. 5. Герой. Что интересно: в обоих рассказах герои – учёные. В данном случае, Регина, представитель гуманитарных наук. Образ героини яркий, оригинальный, сложный. На это работает и её внешность, и характер. Цезарь – забавен. Я так поняла, он влюблён в Регину. Не знаю, стоило ли в такой короткой истории уделить этой линии больше внимания. Может и стоило для ясности, а может и нет. Ведь по дополнительным условиям должны были остаться загадки, недоговорённости. Орландо, включающий в себя множество исторических персон, в первой сцене, когда мы его видим, представлен как-то однобоко. Как будто в нём «заработали» всего несколько «ингредиентов». Но, с другой стороны, в финале он раскрылся. Возможно, это существо подбирало ключик к сердцу Регины и пробовало разные варианты поведения. Оценка: 5. 6. Юмор. Присутствует. Не искромётный, но приемлемый. Оценка: 4. 7. Сюжет. Не могу назвать его супер-оригинальным, он довольно предсказуем (для меня). Но финал - сильный. Причём он уже раскрывает другую идею: может ли человек существовать, не убивая себе подобных. Оценка: 3. 8. Атмосфера. Для меня эта история воспринимается прежде всего как мысленный эксперимент. Атмосфера тут не главное. Оценка: 4. 9. Дополнительные темы. Во-первых, затронуты проблемы науки Истории. Возможно ли её сделать более объективной. Учёные в данном рассказе Историю просто отменили и заменили… ну, честно говоря, чем-то невразумительным. Причём Регина и сама это отчасти понимала. Во-вторых, (упомянутый мною выше) вопрос: может ли существовать человек, не уничтожая себе подобных. Так что есть о чём порассуждать. Оценка: 5. 10. Интересные детали. Наверное есть. Но ничего не запомнилось. Но должна отметить, – тут всё очень индивидуально. Оценка: 3. Общая оценка: 43. Добавлено через 2 мин. 23 с. Резюмирую: Они загорелись и каааак врежут! Он аж из машины выпал! |
| Автор: LanaNuf - 31.10.2024, 20:49 |
| И в дополнение. Написала несколько дней назад свои размышления. Хотелось бы немного пояснить своё видение жанра «ретрофутуризм» («турбо» пока оставлю в стороне) на примере данного рассказа. Я считаю, что рассказ «О, как славно они горят!» является примером именно ретрофутуризма. Есть разные подходы к интерпретации этого жанра, но я для себя сформулировала следующее определение: автор рассказа должен представить себя писателем прошедшей эпохи (любой), который сочиняет фантастический рассказ о будущем, и писать как бы от его лица, но имея при этом современную актуальную информацию. И эти современные знания в любом случае влияют на результат в большей или меньшей степени. Плюс едва заметное отношение к происходящему реального автора (надеюсь, я вас не запутала!) Так вот. В данном рассказе очень ярко вырисовывается этот Условный Писатель (не знаю, как его точнее назвать) из прошлого. Я даже попробую описать его. Более того, предположу время «написания» рассказа. Это где-то между 1980 и 1984 годами. На эту мысль наводит упоминание футболки с надписью «Олимпиада 3080». Значит, московская олимпиада 1980 года уже была. Но перестройка ещё не началась. Иначе бы представления о будущем этого «писателя» были бы другими. Этим, кстати, объясняется и описание именно советского будущего в рассказе. Тут не уместны споры между читателями какую эпоху считать счастливой, а какую нет. Дело не в этом. Наш Условный писатель живёт, как я уже предположила, в начале 80-х. Он может спроецировать в будущее именно то, что видит вокруг себя и хорошо знает, добавив к этому всевозможные технические новинки. Ситуация в целом на Земле будущего тоже могла быть им прекрасно спрогнозирована, так как в начале 80-х международная обстановка накалилась, Рейган предложил программу СОИ, да и Карибский кризис был буквально 20 лет назад. Так что Условному писателю было легко представить практически полное уничтожение Земли. Далее. Этот писатель – человек уже не молодой. Лет сорок, может чуть больше. Его юность и молодость явно пришлись на конец 50-х – 60-е годы. Отсюда идеализация в большей степени именно этого времени (как известно, в молодости и трава зеленее, и небе голубее). Магамаев, Людмила Гурченко (которая засияла в 1956 году в «Карнавальной ночи») – всё это приметы того периода (его юности), счастливого для «Условного автора». Предположу, что он физик, но, как и многие его коллеги в 60-е, был не чужд лирики. Сочинял и пел свои песни, писал рассказы, ходил на поэтические вечера в Политехнический музей. В общем, насыщенная интересная счастливая жизнь. А потом прошло время. В профессии особо ничего не добился. Думаю, на момент написания рассказа он работает младшим научным сотрудником в институте, который, кстати, через несколько лет разгонят (но об этом он ещё не знает). Что ещё? Семья хорошая, дети растут. Жена «Светлана» – заботливая. Всё вроде замечательно, но без былого восторга и энергии. В общем, типичный кризис среднего возраста. И именно в это время Условный автор пишет рассказ о будущем. А главным героем делает себя, только себя сильно улучшенного. Его Чистяков - гений, да и человек замечательный. Ну, просто на доску почёта вешай! Жена «Светлана» ещё молодая, красивая, полная энергии и надежд. Так что несмотря на катастрофическое положение Земли в целом, герой рассказа Чистяков живёт счастливою жизнью, более того он в силах «излечить» и Землю в целом. Он же гений! Завершая своё многословное пояснение, хочу отметить, что Реальный автор данного рассказа очень точно на мой взгляд раскрыл суть ретрофутуризма. Конечно, есть и другие интерпретации ретрофутуризма. К примеру, описание будущего, в котором есть мода на определённую эпоху и т.д. Но меня заинтересовала именно эта версия. И последний момент. Догадываюсь, что Реальный автор, когда писал рассказ, не рассуждал так как я, не представлял себе того сорокалетнего предполагаемого писателя из начала 80-х гг. Но получившаяся работа даёт читателю возможность пофантазировать! В этом большой плюс ретрофутуризма! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 20:49 |
| Тыквенный пирог испёкся, пекановый соус остыл: перерыв на десерт объявлен! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 20:56 |
| LanaNuf Это прэлестно! До жути интересно узнать, какой писатель мог написать «Он из машины»! Но как всегда, секундант объявляет перерыв на самом интересном месте! Ууухух! А у нас позади 8,5 отзывов И 5:3 в пользу Гая, Регины и неВадика! |
| Автор: LanaNuf - 31.10.2024, 20:58 |
| Цитата(Pishu) А у нас позади 8,5 отзывов Почему восемь с половиной? |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:00 |
| LanaNuf Ну, потому что Ваш отзыв на «О как славно они горят!» уже показали, а на «Он из машины» пока что нет)! Добавлено через 50 с. Его хитренькая Реччка припасла, видимо, на после перерывчика! |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.10.2024, 21:03 |
| Или, очевидно, один из отзывов наполовину пришёл из будущего! Коснувшись границы, разделяющей возможное и невозможное, он проткнул полотно пространства-времени, создав точку, где крайности соединяются вместе и превращаются в вознеможное. |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:03 |
| Ну, т.е. мы знаем, что у Лаймы и компании 46 очков, но сколько же у Гая с Региной…хм? Кто же по мнению библиофеи получит заветный балл?! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:03 |
| Цитата(Pishu) хитренькая Мать, всё хорошо! Отзыв на месте, дыши! Добавлено через 39 с. LanaNuf Отзыв на рассказ «Он из машины». (Решила оценивать каждый элемент по 5-балльной системе) Прежде чем перейти к отдельным элементам, напишу об общем впечатлении. Забавный рассказ с наличием ясной идеи, несколькими интересными темами, о которых можно поразмышлять (об этом ниже), сильным финалом. 1. Тема конкурса: «О, как прекрасно они горят». Считаю, что тема конкурса раскрыта. Оценка: 5. 2. Жанр: турборетрофутуризм. Жанр, конечно, заковыристый предложили. Я в теме дуэли написала, что я понимаю под ретрофутуризмом. Но тут же ещё и «турбо»! В общем, не позавидуешь авторам! Думаю, как раз с «турбо» автор справился. А вот с «ретрофутуризмом» не совсем. Оценка: 4. 3. Дополнительные условия. Отмечала выполненные условия. Не совсем уверена, но вроде бы нужные 3 есть. Причём 1 условие (исторические персоны) задействованы на 100%. Оценка: 5. 4. Идея. На мой взгляд, я бы идею сформулировала следующим образом: человеку для любви не нужен идеал, он даже деструктивен. Хорошая рабочая идея. Оценка: 5. 5. Герой. Что интересно: в обоих рассказах герои – учёные. В данном случае, Регина, представитель гуманитарных наук. Образ героини яркий, оригинальный, сложный. На это работает и её внешность, и характер. Цезарь – забавен. Я так поняла, он влюблён в Регину. Не знаю, стоило ли в такой короткой истории уделить этой линии больше внимания. Может и стоило для ясности, а может и нет. Ведь по дополнительным условиям должны были остаться загадки, недоговорённости. Орландо, включающий в себя множество исторических персон, в первой сцене, когда мы его видим, представлен как-то однобоко. Как будто в нём «заработали» всего несколько «ингредиентов». Но, с другой стороны, в финале он раскрылся. Возможно, это существо подбирало ключик к сердцу Регины и пробовало разные варианты поведения. Оценка: 5. 6. Юмор. Присутствует. Не искромётный, но приемлемый. Оценка: 4. 7. Сюжет. Не могу назвать его супер-оригинальным, он довольно предсказуем (для меня). Но финал - сильный. Причём он уже раскрывает другую идею: может ли человек существовать, не убивая себе подобных. Оценка: 3. 8. Атмосфера. Для меня эта история воспринимается прежде всего как мысленный эксперимент. Атмосфера тут не главное. Оценка: 4. 9. Дополнительные темы. Во-первых, затронуты проблемы науки Истории. Возможно ли её сделать более объективной. Учёные в данном рассказе Историю просто отменили и заменили… ну, честно говоря, чем-то невразумительным. Причём Регина и сама это отчасти понимала. Во-вторых, (упомянутый мною выше) вопрос: может ли существовать человек, не уничтожая себе подобных. Так что есть о чём порассуждать. Оценка: 5. 10. Интересные детали. Наверное есть. Но ничего не запомнилось. Но должна отметить, – тут всё очень индивидуально. Оценка: 3. Общая оценка: 43. |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.10.2024, 21:04 |
| Цитата(Pishu) но сколько же у Гая с Региной…хм? Дюралевый гадальный шар подсказывает, что сорок три! На один больше, чем ответ на главный вопрос жизни и всего, между прочим. |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:05 |
| Всем присутствующим по бокальчику джина, остальное - Гоголю в камин ГОРИ-ГОРИ ЯСНО! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:06 |
| Ааааа! Ты его, мать, добавила! В то же сообщение! Сорри товарищи, мы уже следующее погнали читать! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:07 |
| Юки Она не тянет быка за рога: Привет) Решила сразу прочитать, пока время есть. Ну, блин, это было непросто. Вообще, я бы голосовала за ничью, но так нельзя. Места: 1 «О, как славно они горят!» 2 «Он из машины». «О, как славно они горят!» История показалась чуть более развернутой, чем конкурент. Хотя с количеством персонажей, кажется, слегка перебор. Второстепенные немного безликие что ли. Только в конце уже по понятным причинам индивидуальности становится больше. Пользуясь случаем, задам вопрос: автор, Федор-то случаем не Михайлович, нэ? А вообще написано живенько, бодренько, зримо. Читалось легко, и послевкусие от истории осталось светлое. «Он из машины» Тут по ощущениям история более камерная, хотя затрагивает довольно масштабные темы и кучу исторических эпох. Забавная комбинация получилась. Финал тут оказался несколько предсказуем. Не то чтобы я против предсказуемых концовок, но Регина же умная женщина. Она могла бы догадаться, к чему приведет такой эксперимент и уж тем более ее просьба. Вот здесь, наверное, не хватило мне немного обоснования такой наивности героини. Да, логично, что она просто устала быть одна, что она просто хочет, чтобы ее любили даже вот такую, с горбом и далекую от стандартов конвенциональной красоты. Это все понятно, но может стоило чутка акцентировать внимание на этом ее состоянии и желании, чтобы хоть как-то обосновать такое легкомысленное решение намешать в кучу разных исторических личностей, а потом просто похерить человечество? А то сейчас для меня это выглядит чересчур наивно. Кажется, что автор немного не дотянул именно этот момент. Но, как обычно, все субъективно. Мое восприятие в том числе. |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:08 |
| ПРОСТИТИ, ето нервенное! У нас тут 9 отзывов и очаровательное размышление об условном писателе и 4:5! Ведут товарищи из НИИ истории, догоняют из НИИ климатологии! УЖО! 5:5 и 10 отзывов! Уоу! Добавлено через 1 мин. 40 с. Вот так летииим! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:11 |
| Крылатые качели летят, летят, летят! И Промокашка летит вместе с ними! Впечатления от рассказов: Сначала хочу сказать, что я в восхищении от Авторов. За такой короткий срок написать по рассказищу, так чтобы и теме соответствовало, и дополнительным условиям, и вообще получился не набор слов, а что-то сюжетное. Хотя, конечно, желание впихнуть в тексты как можно больше, на пользу рассказам не пошли: густовато получилось. Мне понравились оба мира: один из будущего, один из псевдо ( а на самом деле их шестидесятых-семидесятых) будущего. Мне понравились концовки (в "Он из машины" чуть больше, все же он сильнее бьет по нервам). Герои мне в "Он из машины" понравились оба, и Регина, и Цезарь (Создание здесь скорее функция, чем что-то живое), а вот в "О, как славно они горят!" только Оленский. Таким образом отдаю свой голос за "Он из машины". |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.10.2024, 21:13 |
| *устанавливает столик с бокалами валерьянки*  |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:15 |
| Гоголь, жив ли ты?! Сова в обмороке (хорошо, что нас двое, хоть можем откачивать друг дружку), ты как? |
| Автор: LanaNuf - 31.10.2024, 21:17 |
| Цитата(Pishu) Гоголь, жив ли ты?! Именно это хотела только что написать! :)) Может скорую вызвать? |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:17 |
| А вот этого судью я очень долго стеснялась позвать, потому что [B]constp[B] судит аж целый Пролёт сколько уже лет. А он взял и согласился! Дело было вечером, делать было нечего... В общем, отзывы готовы. Определение «турбофэнтези» дал Евгений Лукин, когда писал «Алую ауру протопарторга». Там правду о причине бегства Африкана из Лыцка все считают ложью, отмахиваются от неё, даже не задумываясь. И на этом – на уверенности в том, что он перешел реку совсем по другой причине, строится сюжет. Примерно то же самое у Лукина встречается в повести «Катали мы ваше солнце». Никто не верит персонажу, заявившему такое. Люди, живущие во лжи (в придуманном для них мире), считают правду самой что ни на есть ложью, богохульством. Он из машины Как бы мало не было отведено времени, раза два вычитать рассказ надо. Внимательно вычитать! Повторы – еще хрен с ними. А вот «брать в руки штык» затруднительно. Даже директору. Там и одной-то рукой ухватиться не за что. Если бы там был «штык-нож», я бы не обратил внимания. А тут еще и «системы боевой амуниции». Это намёк на минус рассказу. Покоробило «осваивая тортик». «Пар тоненькой струйкой поднимался из чашки горячего чая.» - привычнее «подниматься над…» Там, где про бога, «былок» с избытком! По совокупности – это один минус. Теперь о сюжете. Вроде бы он есть. Но явно выраженной завязки я не нашел, как и интриги. Это явный минус. Из-за практически отсутствующей интриги, довольно-таки бессмысленное развитие сюжета перешло в блёклый финал. За это по минусу за развитие, кульминацию и финал. Ну, и один плюс за то, что какой-никакой сюжет всё-таки есть. Теперь о «жанре». Что такое ретротурбофэнтези, я не знаю. Но первая часть относит нас в прошлое. Только непонятно, в прошлое чего… То ли в прошлое истории, то ли в прошлое турбофэнтези. В рассказе скорее первое, чем второе. Будем считать – плюс один. А вот турбофэнтези, то есть, правды, которую невозможно отличить от лжи, я не заметил. Значит – минус столько же. :-) Итого: -4 Для дуэльного рассказа очень даже неплохо. Но могло быть лучше, если бы автор озаботился какой-никакой интригой. А совсем хорошо могло получиться, если бы в основу сюжета была положена правда, которую все считали бы ложью. О, как славно они горят! Начало сумбурное. Не люблю я такое. Но и минусовать не за что, потому что атмосфера радостного сумбура автору удалась. «повернул ручку поджига» тут лучше – «ручку конфорки». «Дисциплинированные «товарищи» скрылись с глаз.» - это надо бы с новой строки. И еще не понравилось про бурлаков… Вот и всё, минусовать тут особо не за что. Едва на полминуса наберется. А вот за сюжет можно понаставить минусов. Вроде бы, «ружьё» в начале есть в виде девушки. И в конце оно стреляет. Но для хорошей интриги простое появление незнакомки слабовато. Минус один. Развитие сюжета так же сумбурно, как и начало. То есть, автор сумел сохранить стиль, и это похвально. Тут в общем-то всё нормально, минусовать не за что. Кульминация, на мой взгляд, такая же сумбурная, как и весь рассказ. Мне недостало прописанной, хотя бы косвенно, причины, почему героиня поперлась к окну. Значит, и тут минус. Финал и эпилог классические. Сюжет, по большому счету, имеется. Значит – плюс. Итого: -1 Автор – молодец! Сумел сделать динамику на сумбуре. А вот с ретротурбофэнтези – напряженка. Правду, которая выглядела бы как ложь, я не заметил. Как и собственно «ретро». Хотя, начало было в стиле старых производственных романов. Но потом… Следует снизить итоговый балл еще на один минус. Но так как разрыв намного больше, будем считать, что… и так сойдет. Первенство отдаю рассказу «О, как славно они горят!» Добавлено через 2 мин. 35 с. Закусим сахарным скелетиком? |
| Автор: Гоголь_вещает - 31.10.2024, 21:20 |
| Оаоаоа, я в перерыве буквально зашёл! Мощщно, ноздря в ноздрю!! Летим, горим! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:20 |
| Огого! 6:6, друззя! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:21 |
| И венчает неистовую дуэль отзыв Эллекина, что очень символично в ЭТУ ночь! |
| Автор: Гоголь_вещает - 31.10.2024, 21:21 |
| Интрига бешеная! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:22 |
| От ето дыаааа! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:22 |
| Эллекин О, как славно они горят Цитата Сегодняшний доклад доцента Чистякова позволял вернуть смену времен года: да пока только под куполом, и только осень. Но это уже шаг вперёд! Генератор погоды Чистякова-Оленского вернёт атмосферу, вернёт осень, вернёт саму жизнь Земле… По крайней мере, хотелось, так хотелось в это верить! А, собственно, почему осень? Осень - это переходный период. И если есть осень, то всегда есть и весна, потому что для создания осени нужна зима. И, если уж говорить о земледелии, то смена времён года для него не так-то и нужна. В тропиках её как таковой нет, есть дождливый сезон и засушливый. И земледелию там это не особо мешает. Короче, НЕ ВЕРЮ. Если честно, я был на грани ЯННП. Рассказ битком набит шелухой, которая нужна только для начертания окружения - ну, типа, раз есть учёный, сделавший крутое открытие, значит, нужны поздравления и так далее. При этом нормальные ответы на вопрос, а чё это вообще было, не даны, и я сильно сомневаюсь, что это было выполнение условия про загадку. Он из машины Идея в целом банальная - прекратить войны путём уничтожения всех человеков. Но она тут хотя бы есть, тогда как в первом рассказе она если и есть, её хрен разглядишь за мишурой. В целом не могу сказать, что мне понравилось - вроде бы серьёзная идея соседствует с натужным юмором и хохмами, что выглядит, мягко говоря, странно. Но голос таки отдам ему. Добавлено через 1 мин. 25 с. Запускает фейерверки!!! Шампанского всем!!! С перевесом в один голос Он из машины побеждает! Ух, как жарко!!! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:24 |
| Суров критег! Ууухух! И чего там у нас в итоге? Добавлено через 44 с. ПАЗДРАВЛЯМБА ПОБЕДИТЕЛЮ! Но Хто же он, тот самый Автор? |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:24 |
| Авторам - скорую! Гостям - кальян без никотина! Шторму можно сегодня покупать лотерейный билет, ведь его предсказание сбылось. У кого какие мысли по авторству? |
| Автор: LanaNuf - 31.10.2024, 21:25 |
| Поздравляю победителя! Но вообще, оба, голубчики, хороши! Молодцы! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:25 |
| Ежели я обсчиталась, то кто пересчитает? |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:27 |
| В дупле усё записывали 7 «Он из машины»-7 «О, как славно они горят!»-6 Подсчёт верный! Проверено Совой! |
| Автор: Гоголь_вещает - 31.10.2024, 21:28 |
| В один голос, мать, это достойно! Pishu |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:28 |
| Ух! Я выдыхаю и ещё раз благодарю участников, судей и гостей! Вы классные, ребята! Спасибо! Это потрясающий новый опыт! |
| Автор: Гоголь_вещает - 31.10.2024, 21:29 |
| Цитата(Pishu) Но Хто же он, тот самый Автор Да-да, кто же? |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:31 |
| Гооости! А погадать? |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:32 |
| Реччка Крутецкого раскруткцкого секунданта-дебютанта (а так и не скажешь)! КАААЧААААТЬ! |
| Автор: LanaNuf - 31.10.2024, 21:34 |
| Вы меня запутали! Я думала Pishu ещё в самом начале проговорилась об авторстве. Потом назвали другого, потом опять поменяли показания. |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 21:35 |
| Цитата(LanaNuf) поменяли показания Вы ещё спрашиваете, что такое ТУРБОРЕТРОФУТУРИЗМ? |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:35 |
| Я просто поздравила Гоголя с тем, что начали выкладывать голоса и фсё)! Добавлено через 24 с. Кто победил-то, товарищи?! |
| Автор: Гоголь_вещает - 31.10.2024, 21:36 |
| Цитата(LanaNuf) Pishu ещё в самом начале проговорилась об авторстве. Да вроде нет... Так где угадайки? |
| Автор: LanaNuf - 31.10.2024, 21:37 |
| Сейчас успокаивающее понадобиться всем! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:38 |
| А вы думали, Хэллоуин!!! Он такой! Итааак, кто назовёт Автора победившего рассказа?! Добавлено через 37 с. Ну, не считая самих дуэлянтов Добавлено через 1 мин. 44 с. РЕЧЧКА, твой выход, дорогая! Общественность в смятении! |
| Автор: ТехнОкраТ - 31.10.2024, 21:48 |
| *незаметно переставляет столик с бокалами валерьянки на свежий ночной воздух*  |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 21:49 |
А пока у нас интрига сохраняется! Ребят, ОГРОМНОЕ спасибо всем за отзывы, они реально чудесные! За Ваше время, мысли,  Пролёт-крутейшаяплощадка! Гоголь, солнце, ты-лучший оппонент на свете  !Всем музы ! Добавлено через 36 с. ТехнОкраТ Цитата Грац! :D УУУУХУУХ! |
| Автор: LanaNuf - 31.10.2024, 21:52 |
А кто-то обещал спеть под гитару...  |
| Автор: Гоголь_вещает - 31.10.2024, 21:52 |
| Pishu Цитата(Pishu) Гоголь, солнце, ты-лучший оппонент на свете Дорогая, был очень рад с тобой сразиться! Ты прелесть! Было очень приятно познакомиться поближе и поработать! Добавлено через 2 мин. 15 с. Есть две важные вещи, которые я хотел бы сказать в дополнение к рассказу. Первая: в связи с ограничением в 20 тызнов под нож пошла часть, где Создание неявно влияет на реальность, исполняя желания Регины в перевернутом формате, как злой джинн. Часть с диваном-тортом как раз таки рудимент этой идеи. То самое "турбо", где реальность неотличима от нереальности. И вторая, наверное, самая важная: этот рассказ впервые в жизни поставил меня перед моральной вилкой двух концовок. Она возникла ещё на моменте задумки. Одну из идей я считаю честной в контексте человечества, а вторую честной для Регины. В рассказе я реализовал первую, где бог, созданный человеком, чтобы жить хорошо пришел к финальной точке хорошо для людей – полное уничтожение, чтобы весь этот мрак и боль не продолжались больше. Довольно грустно за бога, оставшегося без единственной цели своей жизни на холодной планете без жизни и солнца, с вечным напоминанием о своем собственном божестве – Регине, на звёздном небе. А в себя он, на минуточку, не верит. Вторая же концовка, которую я считаю довольно оптимистичной, как для человечества, так и для Регины самой состоит в следующем. Создание переносит её не на тауэрский мост, а на купол института, т.е. недалеко от машины. Предложения от него те же, только Регина не решает его обмануть, а говорит чистейшую правду: что она не может его полюбить из-за того, что он живой герой. Все идеалы, от которых она была без ума, либо умерли тыщи лет назад, либо вообще не существовали. И Создание, чтобы стать любимым, кончает жизнь самоубийством. И вот из этой моральной диллемы я выбрал более масштабную. Где в Регине воплощено всё человечество. Потерянное, глупое, но жмущееся к свету и от этого же света погибающее. Ведь сколько раз мы были на грани смерти из-за нас самих же? Не знаю правильно ли я сделал, решайте сами. Просто считал нужным поделиться вторым вариантом. |
| Автор: LanaNuf - 31.10.2024, 22:00 |
| Цитата(Гоголь_вещает) Не знаю правильно ли я сделал, решайте сами. Я считаю, - правильно. Это серьёзная масштабная идея, которая цепляет, заставляет задуматься. |
| Автор: Гоголь_вещает - 31.10.2024, 22:02 |
| LanaNuf |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 22:05 |
| ПОЗДРАВЛЯЕМ! ГОГОЛЬ_ВЕЕЕЩАААЕТ! Автор - ПОБЕДИТЕЛЬ!!! Итак, пару слов из дупла! Как только мы с Совью узнали, что Гоголь в это сезоне не вещает, т.е. без рассказа, то подумали, что это-безобразь. Потому что это Автор умеет писать ярко, здорово и с юмором! Корочче, перчатка полетела из дупла в далёкую Германию! И вот мы здесь! Мы так рады, что творчество рушит границы и объединяет ! Это была крутая дуэль, нам очень понравилось! Честно-честно!Неимоверно благодарны Реччке! Сколько судей, какая интрига, помощь и поддержка 24 на 7! Комментаторам отдельное огромное ещё раз СПАСИБО! Всем прекрасного вечера и отличного настроения!А про рассказ. Хотелось выдать лёгкое, душевное чтиво, доброе и со счастливым концом! Такое оно и вышло! Конечно, невычитанное, приносим извинения, у нас в этом плане-такие лапки, просто жуть! Особенно с пунктуацией! Но всё же многим понравилось, и это очень воодушевляет! Уууухух! Добавлено через 1 мин. 54 с. Пыс.пыс. Плюсомёт на стопе, по репкам пройдёмся после перезарядки! |
| Автор: Ева - 31.10.2024, 22:10 |
| Поздравляю первое и второе место! Очень надеюсь, второе место не очень сильно расстроились... |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 22:11 |
| Ева Вообще ни капельки! |
| Автор: Реччка - 31.10.2024, 22:20 |
| Ура!!! Гоголь - с победой! Двоим - Девушке и Сове - почёт! Вы шикарны!!! |
| Автор: Pishu - 31.10.2024, 22:21 |
| Реччка Цитата Вы шикарны!!! Это взаимно! Ууухух! |
| Автор: Реччка - 1.11.2024, 09:39 |
| Знаете, с чего приятно начать утро? С осознания, что ты Итак! Начнём с сеттинга. Оба участника справились с жанром турборетрофутуризма... ну, на мой взгляд, всё-таки этот жанр - не меньший монстр Франкенштейна, чем Создание Регины, и настолько же неопределённо выглядит :) Ретрофутуризм есть, нотки абсурда в букете ощущаются. "Он из машины" привносит в ретрофутуризм занятный твист с буквальным воссозданием прошлого. При этом "О, как славно они горят" тщательнее выстраивает атмосферу псевдо-СССР, тогда как "Он из машины" тратит больше драгоценных знаков на инфодамп, поэтому балл отдаю Славному. Персонажи. Оба рассказа наделяют своих героев интересными чертами, но на их раскрытие в таком формате не хватает символов, особенно на раскрытие многочисленных персонажей Славного. Здесь отдам предпочтение Измашине: три героя - оптимальное количество. Сюжет. В Измашине он простенький и строится на глупости персонажей. Причём если финансирование проекта Врожека объясняется абсурдом происходящего, то финальный твист разочаровывает. Специально упоминается, что Регина знакома с парадоксами - и при этом она не понимает очевидного, что простейший (для всесильного создания) и единственный способ выполнить её "желание" - уничтожить всех людей? Нууу. Выбираю бодренький замес Славного. Язык. В обоих случаях читается приятно, Славному бы со сбежавшими куда не надо откуда не надо запятыми разобраться, но это не критичный минус. Ничья. Соответствие условиям дуэли. Про жанр уже говорила: справились оба. Тема, на мой субъективный взгляд, отличается от доп. условия тем, что она лежит в основе рассказа, а не пробегает мимо. В Славном она, увы, именно что пробегает, у Измашины с этим чуть получше, она напрямую связана с финальным поворотом. Сами доп. условия: необходимо было использовать три из предложенных. У Славного на поверхности лежат условия 1, 7 и 10. У Измашины я попыталась найти ещё два условия, и кроме очевидного 1, нашла только с трудом натянутое 3 (в начале рассказа упомянуто наличие церкви, в конце сгорело всё, значит, чисто технически церковь тоже сгорела). Снова Славный немного впереди. Голосую за "О, как славно они горят". НИЧЬЯ!!! |
| Автор: Pishu - 1.11.2024, 09:43 |
| Да лааадно? Чо, правда? Гоголь! Иди обниматься Реччка, иди тоже обниматься !И, конечно, Элиза!!! Ты когда-нить обнимала сову? Сёдня можно! Уууху! |
| Автор: ТехнОкраТ - 1.11.2024, 11:19 |
Это Хэллоуинское чудо!  |
| Автор: Pishu - 1.11.2024, 11:23 |
| ТехнОкраТ Хэллоуин, он такой! Ууухух! |
| Автор: Реччка - 1.11.2024, 11:48 |
| Начудила так начудила! Вжух! Магия вне Хогвартса! |
| Автор: Элиза Маджерская - 1.11.2024, 14:21 |
| Ого А я даже не проверила и не заметила, что мой голос затерялся. Pishu |
| Автор: Pishu - 1.11.2024, 14:36 |
| Элиза Маджерская Седьмой, Элиза, счастливый голос, который подарил дзен, равновесие и дружбу этой дуэли! Уря! |
| Автор: Реччка - 1.11.2024, 14:46 |
| Ура!!! |
| Автор: Ева - 1.11.2024, 16:43 |
| Ура! Ура! Ура! |
| Автор: Ilsyadar - 1.11.2024, 21:45 |
| О, как славно они горят!  Он из машины.  |
| Автор: Реччка - 1.11.2024, 22:14 |
| Ilsyadar Иллюстрации - огонь! |
| Автор: Pishu - 2.11.2024, 08:20 |
| Очень красиво! Правда-правда! |
| Автор: Yuki Onna - 4.11.2024, 10:34 |
| Фу, ты хоспаде)) Всех запутали)) Я уже поздравила Гоголя с победой в репе. Ну, ладно, поздно метаться)) |
| Автор: Pishu - 4.11.2024, 10:44 |
| Yuki Onna Всё правильно, так вышло, что у нас их двое |