А тема считается закрытой, если того, кто её открыл, сожгли?

ак же как и с имуществом средневековых ведьм

Будет тогда Ведьмак-Мангуст

Тогда будете звать меня Мастер Мангуст. 

Я вот считаю, что Fransua необходимо сжечь по следующим причинам:
- за мракобесие. пруф
- за богомерзкую анимированную аватарку.
- за ведьмовство, на что явно указывает ведьма на аватарке.

Согласен быть сожженным, но только специалистами.

Цитата(Fransua)
Согласен быть сожженным, но только специалистами.


И на подборку дров надо беспристрастных. Чтоб выбирали средние не сухие и не мокрые. И чтобы погода была пасмурной - дождь пойдёт, а 2 раза не жгут )
Хотя у нас на форуме могут жечь сколько угодно, возрождать аки Феникса, а затем снова жечь )

. Высший тип существования живых организмов,

Я вот считаю, что Fransua необходимо сжечь

Кстати - Дровишки для казни - по идее должен рубить профессиональный палач? Топором? Или мечом? (мечом дороже)

Сожжение на костре“Жаровня” представляла собой эшафот со столбом в центре, к которому привязывали осужденного и обкладывали заранее завезенными дровами и хворостом. Перед сожжением еретиков и ведьм по договоренности сначала душили с помощью гарроты (веревочная петля с палкой) или повешения. Этот акт милосердия применялся, чтобы осужденные не отрекались от своих признаний и “добровольно” подтвердили их. Однако, если обвиняемые упорствовали и явно не раскаивались или перед казнью делали то, что не входило в планы инквизиции – проповедовали, сыпали проклятиями, кричали о своей невиновности – их сжигали живьем. (А в Италии и Испании сжигали только живьем). Это заставляло большинство осужденных сохранять молчание, чтобы избежать ужасной смерти на костре. Для особо злостных, в глазах инквизиции, осужденных костер разводили из сырого дерева, чтобы продлить казнь. Сырое дерево вместо сухого хвороста замедляло горение и делало смерть более длительной и болезненной.

Цитата(Рикардо Дель Тави)
Я вот считаю, что Fransua необходимо сжечь

У Франсуа просто энергия зашкаливает. Поэтому его и раздирает от идей и прожектов.
По хорошему, ему можно позавидовать. Ведь, кто его окружает на всех сайтах?
Скучные унылые люди, уставшие от конкурсов, критиков и самих себя
Вот он и шурудит палкой в болоте. А на него только скрипят зубами и грозят кулаками )
Семь футов под килем!

Да, есть здоровенные мангусты. До 75 см длинной и весом до 5 кг.

А-а-а-а! Блин, только сейчас увидел ересь про бородавки и жаб

Комментируя одну из фотографий, президент США Джон Кеннеди сказал: «Никогда газетная фотография не вызывала столь сильного волнения по всему миру»

Цитата(Rann)
Комментируя одну из фотографий, президент США Джон Кеннеди сказал: «Никогда газетная фотография не вызывала столь сильного волнения по всему миру»

Это он ещё просто не видел фоток со своего собственного убийства.

Лучше прожить 120 лет простым избирателем, чем быть расстрелянным во время своего президентства!

Когда ведьма падает в воду (предположим случайно), это будет "большой бултых" или "манелький бульк"?

Все зависит от количества выхлопных газов в воде.

Цитата(Fransua)
Все зависит от количества выхлопных газов в воде.

Напоминаю - действие происходит не на минеральном источнике.

Вряд ли даже все ведьмы мира (на всех своих пальчиках, как вы говорите) смогут повертеть даже захудалое озерцо. Мухахахаахах ))))

Запамятовал.

Читал я один опус, где чел становился императором сотню раз. Каждый раз его убивали, сжигали, расщепляли. А он, бац, опять приезжал, когда все рыволюционеры морды уставали друг другу бить

Это заметно.
Вы через неделю-другую вычитайте ваше сообщение ) весело станет )
Привет вашему преподавателю химии. ))мухахаахахаха

Цитата(vladimirex)
Читал я один опус, где чел становился императором сотню раз. Каждый раз его убивали, сжигали, расщепляли. А он, бац, опять приезжал, когда все рыволюционеры морды уставали друг другу бить

Есть такой персонаж, как Семецкий, которого каждый автор фанфиков по миру СТАЛКЕР просто обязан раз пятьдесят убить в своей книге, а он всегда оживает

дети воспитываются на них жестокими и безнравственными, беспощадными и подлыми.

Fransua
Вы читали эти книги? Читали сцены убийств Семецкого?

. Он детям за хорошую успеваемость из медных монет делал серебряные(химическая реакция, что-то с серебром было связано)

Fransua
Вся жестокость убийства Семецкого заключается в одной фразе, кочующей из книги в книгу . "Погиб Юра Семецкий". Всё.
Не могу понять, как можно начинать писать нравоучения из разряда "я бы запретил и т.д.", не зная предмета разговора?

Есть такой персонаж, как Семецкий, которого каждый автор фанфиков по миру СТАЛКЕР просто обязан раз пятьдесят убить в своей книге, а он всегда оживает

Цитата(Fransua)
дети воспитываются на них жестокими и безнравственными, беспощадными и подлыми.

А я то думал, что они изначально такие. И только воспитание приводит их в рамки человеческой морали. Причём не всех и не всегда

но если их приглушить

Цитата(Fransua)
но если их приглушить

Глушить лучше в прыжке... Или сзади...

Что-то не хочется мне ни кого втаптывать...

А о чем тут спорить? Конечно, мужики должны рожать. Это как армия, только лучше!

Отрицать это все равно что отрицать, что лед - это вода и пар одновременно.

Взрослые, кто не лишен чувства юмора, посмеются

Размножение веселой пары Вируса и Бактерии должно вызвать при некоторой стеснительности и гомерический хохот по представлению ВТОРОВ. тем, КТО НЕ ПОСМЕЯЛСЯ, САМИ СЕБЯ ОБОКРАЛИ. но Ведь ЛюДИ Лишают СЕБЯ в жизни многого.

Считайте его длинным анекдотом.

Успеваемость была как наверху в таблице Менделеева.

Fransua
По правде сказать, под конец меня уже начинала распирать ненависть от "гуманитарности" ваших постов, но черт с ним, гуманитария семь лет политеха исправят. Если нужны примеры заготовок чисто юмористического фэнтези - только попросите. (Нет, это не самореклама!)(Хотя кого я обманываю...)(Надо хлеб замесить на вечер...)

Я всегда с уважением отношусь к труду человека

Вначале у нас образ петуха, который проснулся от ночных кошмаров. Взрослые, кто не лишен чувства юмора, посмеются

Размножение веселой пары Вируса и Бактерии должно вызвать при некоторой стеснительности и гомерический хохот

Считайте его длинным анекдотом.

Фокальный герой - автор под видом мальчика. Об этом можно было сразу догадаться.

О каком же специфическом возрасте тут идет речь?

Пусть они неприхотливы, но вдумайтесь... вызывают приступ хохота.

Есть в рассказе и критика. Уже всем осточертело увлечение всякими школами волшебников, приелась тема, но неопытные писатели начинающие цепляются за эту тему.
КАкадемия - вот реакция соавторов на подобное чтиво. Разве сатира и критика не может присутствовать в рассказе? Разве это только привилегия и прерогатива послерассказовых обсуждений?

Просто хочется Соколу и другим, кто хочет взяться за глубокий разбор показать что нужно извлекать из озера пусть и по всему его периметру не только мелкую рыбешку, но и щук, сомов и другую живность. А для этого нужно умение и желание. А порой или того или другого не хватает.

Мотыжник Рассвета
Да не могу забить, я же их с соавтором по Эксмо как облупленных знаю. Да что там – сам и лупил нещадно. Думал, помогло.

Я сильно извинюсь при случае перед Франсуа, но человек смеется над кошмарами петуха... А, еще я его за женщину сначала принял.

Кто поспорит со мной?

любое произведение человека

Кто согласен с такими шутками про Питер?

Цитата(Rann)
Кто согласен с такими шутками про Питер?

Я НЕ согласна - такой ответ принимается?)))

Fransua, полтора года безвылазно в Питере - достаточно для мнения?

полтора года безвылазно в Питере - достаточно для мнения?

Человек на 80 % процентов состоит из воды.Поэтому любое произведение человека должно соблюдать эту пропорцию. Кто поспорит со мной?

Цитата
Человек на 80 % процентов состоит из воды.Поэтому любое произведение человека должно соблюдать эту пропорцию. Кто поспорит со мной?

Человек, по разным данным, на 80%+-5 состоит из ЖИДКОСТИ.

Может быть я рано признал победу Гостьи из прошлого в споре насчет того: можно ли формально переносить понятие воды в организме человека на воду в рассказе?

итата(Fransua)
Может быть я рано признал победу Гостьи из прошлого в споре насчет того: можно ли формально переносить понятие воды в организме человека на воду в рассказе?

С тем же успехом можно использовать арбуз. Метафора от этого не пострадает.

Fransua
Раствор тринитротолуола смеется вам в хлебалушко.

Fransua
Открою вам секрет - из воды их тоже не делают. Для водородной бомбы необходимо (о, удивление!) радиоактивные изотопы водорода, которые содержатся лишь в так называемой тяжелой воде.

А вы слышали о сверхтяжжелой воде?


Тритиевая вода – это опасная для человека жидкость, содержащая радиоизотоп водорода – тритий.

природного трития, который дает слишком слабое бета-излучение.

еще жив(ОЙ!).

Цитата(Fransua)
еще жив(ОЙ!).

Без стиха соответствующего? Не верю ;)

Замечательный стих, только замени последнее слово на "сдам!"

И о чем тут дискутировать? Все без дискуссий ясно. Как ни делай, все равно читатели будут по-разному воспринимать.

Сделать ему больно физически или душевно

Нужно читателя поставить в такие условия, чтобы он обязательно читал!

Нужно ли с первых строчек разжевывать читателю идею рассказ, его мораль, смысл или темнить до конца

Начните рассказ с фразы:
"Разве вы не знаете, что вчера случилось с вашим соседом Василием Петровичем?"

Здравствуй, новичок! Если ты вдруг заглянул сюда в поисках совета - очень зря. Не принимай всерьез то, что пишет франсуа.

Во-первых, он говорит банальные вещи.

Во-вторых, правило трёх С - скандал, смерть, секс - уже давно известны сотрудникам СМИ и применяются на практике изданиями, зарекомендовавшими себя "свалками чернухи". Ты, конечно, можешь попытаться использовать это в своих произведениях, вот только это работает на примитивном уровне и рождению хорошей литературы не способствует.

Fransua
Ответ крайне прост. Нужно просто хорошо писать.

Цитата(Fransua)
Начните рассказ с фразы:
"Разве вы не знаете, что вчера случилось с вашим соседом Василием Петровичем?"


Я даже не знаю, что у меня есть сосед с таким именем. И на этом рассказ для меня заканчивается. Шах и мат

Где Фелиде с попкорном и прочими плюшками?)

4.Вы обращаетесь только к новичку, а это уже дискриминация опытных авторов. Извините, если я не прав.

А здесь можно? Тема ж не для флуда

Ну что вам стоит поспорить со мной?

Цитата(Fransua)
4.Вы обращаетесь только к новичку, а это уже дискриминация опытных авторов. Извините, если я не прав.

Обращение, пмсм, было к новичкам сайта, а не писательства. Опытные Пролётовцы уже вакцинированы, а вот новичок может и клюнуть на этот бред.

Ну что вам стоит поспорить со мной? Найдите противоречия в моих утверждениях.

Fransua
Это вы ошибаетесь - в четырёх пунктах из четырёх :)
Спасибо, с вашего ответа посмеялась. Все-таки, в каждом городке должен быть местный сумасшедший. И если форум приравнять к такому городку, то вы со своей ролью справляетесь на "ура". Браво

Я понимаю вашу иронию и уважаю знание шахматной терминологии, но здесь ничего конкретного,кроме умозрительного соседа. Мне не за что уцепиться, чтобы вам возразить.

овторюсь, 50$ авансом (по текущему курсу). И это только за то, что я Ваш пост просто прочитаю.
Спор создан для обмена мнениями и аргументами, а не для того, чтобы тешить чьё-то самолюбие.

Да и модератор всё равно последние сообщения удалит, как увидит.

PS. Сами виноваты, что с Вами "спорить" не хотят

Но вы перепутали терминологию.

Да и модератор всё равно последние сообщения удалит, как увидит.

Вам нужны только деньги!

Цитата(Fransua)
Я понимаю вашу иронию и уважаю знание шахматной терминологии, но здесь ничего конкретного,кроме умозрительного соседа. Мне не за что уцепиться, чтобы вам возразить.


Само собой, нечем возразить. Следовательно, мат. Тема закрыта, думаю.

Цитата(Fransua)
Но вы перепутали терминологию.

Ну что вы, не перепутала - сумасшедший с нарциссическим расстройством, как есть.
К сожалению, это не излечимо, и психиатры советуют просто держаться от таких людей подальше и ни в коем случае не спорить с ними.

Цитата(felidae)
Да и модератор всё равно последние сообщения удалит, как увидит.


Жаль огорчать, но эта ветка не модерируется так активно. Иначе бы всю эту тему уже давно удалили бы.

Попкорна мало, принесла ещё семечки и пиво)))

Я зарегистрировался по вашей рекомендации на вашем сайте. Приятненько. Но на большее меня не хватило.

Цитата(Fransua)
Я зарегистрировался по вашей рекомендации на вашем сайте. Приятненько. Но на большее меня не хватило.

И даже не напишете стих на конкурс поэзии?)) да ладно))

Fransua просто сама предложенная "концепция" с добавлением в рассказ какой-то не вполне внятной чернухи про какого-то неизвестного соседа нисколько не заинтересовывает. Как уже писали выше, всё про крючки и ружья уже придумано до нас, и добавить к этому нечего. Так в чём дискуссия-то?

Я ведь имел в виду тему дискуссии: как заставить читателя заинтересоваться с самого начала читаемым материалом.

Цитата(Fransua)
Я ведь имел в виду тему дискуссии: как заставить читателя заинтересоваться с самого начала читаемым материалом.


Так я на это ответил. Всё о крючках и ружьях придумано до нас. В чём дискуссия-то?

Хочется узнать. Почему бы нет?
Но мы будем с удовольствием воспринимать только отрицательную информацию.
И если дальше по ходу рассказа писатель нас(читателя) обманет, то мы захлопнем книгу отойдем от экрана, если это фильм.

Так выглядит отчаяние

В начале дискуссии я выдвинул положение о том, что крючок, как вы выразились, должен апеллировать к негативным качествам человека(читателя)...

То есть продолжение негативной тенденции. А как вы считаете?

А как вы в отношении закона инерции, когда уже читатель не может остановиться, поскольку вник в материал?

Для чего эта тема мной открыта? Как противовес.

А то общение на литературном форуме превратилось только в констатацию фактов, статистики,вздохов и ахов.

А утверждение, что в споре рождается истина,тоже не знаете?

Я альтруист. А альтруисты не бывают нарциссами.

Цитата(Fransua)
В начале дискуссии я выдвинул положение о том, что крючок, как вы выразились, должен апеллировать к негативным качествам человека(читателя)...

Нет. Он должен просто быть.

А разве тяга к скандальным новостям не говорит о внутренней природе человека, к которой мы должны апеллировать?

По-моему, когда нет скандальных новостей, публика печалится

Кстати, нам скоро понадобится в содружестве, которое пишет четырехтомник "Люди и атланты"(почти треть последнего тома написали)сценарист.

Все же тема для многосерийного фильма, как мне кажется.

Все хотят деньги

Если я считаю себя во всем правым, то какой мне интерес выслушивать чужое мнение?
Я подкрепляю свои слова примерами и аргументами.
А славой я уже когда-то объелся, когда работал на радио и телевидении и общался с великими мира сего.

Я музыкант профессионал(скрипач), не литератор или филолог. Я привык обращаться к краскам и чувствам.

И в результате спор с тобой просто бессмыслен и бесполезен.

Юки
Прошу прощения, что влажу.
Цитата
И в результате спор с тобой просто бессмыслен и бесполезен.


Мне знаком такой спор. Видимо вы ищите истину всего лишь в предмете спора, а ваш оппонент ищет ИСТИНУ сути ну или истинное поведение людей, ведь в споре эмоции захлестывают и порой через край, а ведь уж эмоции то трудно подделать.
В этом и разница.

Цитата(Fransua)
Я музыкант профессионал(скрипач), не литератор или филолог. Я привык обращаться к краскам и чувствам.

Ну так и занимайся музыкой, поэзией. За каким корнеплодом ты лезешь с нормами одного искусства в другое, принципиально отличное??

Цитата(Fransua)
Если я считаю себя во всем правым, то какой мне интерес выслушивать чужое мнение?
Я подкрепляю свои слова примерами и аргументами.
А славой я уже когда-то объелся, когда работал на радио и телевидении и общался с великими мира сего.

1. Так ты его и не выслушиваешь, ты просто навязываешь свое.
2. Нет. Ты подкрепляешь их демагогией, подменной понятий, натягиванием совы на глобус (а это все не аргументы), но чаще всего ты просто в ответ на аргументы выдаешь невнятные, псевдофилософские, ничего не значащие фразы. Хотя
ты, видимо, уверен, что они очень глубокие. Но это не так. Смысла в них на плевок и он даже не является контраргументом.
3. Опять нарциссизм.

Цитата(Fransua)
Если я считаю себя во всем правым, то какой мне интерес выслушивать чужое мнение?
Я подкрепляю свои слова примерами и аргументами.
А славой я уже когда-то объелся, когда работал на радио и телевидении и общался с великими мира сего.

1. Так ты его и не выслушиваешь, ты просто навязываешь свое.
2. Нет. Ты подкрепляешь их демагогией, подменной понятий, натягиванием совы на глобус (а это все не аргументы), но чаще всего ты просто в ответ на аргументы выдаешь невнятные, псевдофилософские, ничего не значащие фразы. Хотя ты, видимо, уверен, что они очень глубокие. Но это не так. Смысла в них на плевок и он даже не является контраргументом.
3. Опять нарциссизм.

Цитата(Fransua)
Если я считаю себя во всем правым, то какой мне интерес выслушивать чужое мнение?
Я подкрепляю свои слова примерами и аргументами.
А славой я уже когда-то объелся, когда работал на радио и телевидении и общался с великими мира сего.

1. Так ты его и не выслушиваешь, ты просто навязываешь свое.
2. Нет. Ты подкрепляешь их демагогией, подменной понятий, натягиванием совы на глобус (а это все не аргументы), но чаще всего ты просто в ответ на аргументы выдаешь невнятные, псевдофилософские, ничего не значащие фразы. Хотя ты, видимо, уверен, что они очень глубокие. Но это не так. Смысла в них на плевок и он даже не является контраргументом.
3. Опять нарциссизм.

VladimirZ, Вы интеллигентный современный человек, который успел оторваться от масс, считайте меня частью массы.

Вы же ждете оппонента и наблюдаете, как он спотыкается на пути. В этом и причина ваших непоняток здесь на форуме.

Я никого не жду и у меня нет никаких оппонентов.

Ваша позиция внушает уважение и опасение, что кто-то может вам наступить однажды на большую мозоль.

VladimirZ, Вы интеллигентный современный человек, который успел оторваться от масс, считайте меня частью массы.

Нет никакой массы, есть совокупность индивидуальностей. Что бы вы ни написали, всегда найдутся те, кто будет в восторге и те, кто бросит читать с первой же строчки. Так что в этом нет ничего плохого.

Цитата(Fransua)
Ваша позиция внушает уважение и опасение, что кто-то может вам наступить однажды на большую мозоль.

Для этого нужно сначала завести эту мозоль. А у меня как-то иммунитет :)

Вера в рендомную удачу - это уже говорит о том,что у вас нет сейчас твердой уверенности,что ваши планы сбудутся.

Вот я и поймал вас на противоречии в жизненной установке.

Отсутствие Ахиллесовой пяты говорит о том, что вы еще не сталкивались с твердолобостью общества.

Я организовал маленький коллектив соавторов. Тема нашей серии книг, связанных одним сюжетом, как мне кажется, вполне кинематографична.

Спор бывает бессмысленным, если:

Все искусства имеют общую основу, человек пытается выразить свои мысли и чувства через рисунок, музыкальный звук, слово, построение,даже искусство убивать.

Ты посмотрел в зеркало и классифицировал себя, а не меня.

Поиски экспедицией пещеры с древними артефактами в Эквадоре. Наряду с этим атланты, превращенные серией заклинаний в пыль. Пришествие на Землю мега робота, посланца Совета Высших разумов галактики Млечный Путь. Он должен подготовить людей к бегству в 6 измерение, поскольку предстоит война галактик и Земля погибнет. Но Мега робот вместо этого самовольно устраивает на земле бойню. Он привлекает пылевые тучи(атлантов в кремниевом состоянии) метить всех изгоев, то есть недостойных людей чипами смерти. А уничтожением недостойных людей занимается уже шуара, одно из диких племен, находящихся в резервации на территории Эквадора.
Парадокс в том, что у нмегаробота есть второе поручение — найти атлантов и уничтожить за то, что они скрыли тайну превращения живой материи в неживую.
Ну в книгах- приключения экспедиции, пробуждение атлантов от спячки в пыли, разные любовные интриги. Превращение злоноидов, контактирующих с людьми в существа третьего порядка — синхронов- это уже нечто биороботов. Ну, много чего.

Не хочу судить о книге не читав ее... Но в данном изложении это выглядит просто как абсурдная смесь всевозможных клише фантастики. Возможно я ошибаюсь и вообще предвзят. Но я реально не увидел в этом описании ничего интересного.

VladimirZ . Как я понял, вас лично наш проект не заинтересовал.

Сравнивать врачевание и убийство все равно, что сравнивать построение дома и его разрушение.

А в голове у человека, если ты не знал до сих пор, рождаются образы, которые уже потом оформляются в слова. Поэтому вначале идет чувственно-образная картинка. А потом уже вторая сигнальная система работает: оформление впечатления в слова, фразы, мысли.

сесть на кончике стула успеха.

Цитата(Fransua)
сесть на кончике стула успеха.

Где у стула кончик?

Где у стула кончик?

чтобы воспроизвести наружу содержимое желудка(стул).

3. Случайно начавшаяся, но подхваченная для определенной цели и кем-то раздутая, впроть до создания уже в процессе новых вирусов.