Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
RPG-Zone.ru форумы > Храм Искусств > Куда уходит детство? |
Автор: Doll - 15.6.2005, 07:03 |
Творение получилось, конечно, не совсем фэнтезийное, просто хочется посвятить ее некоторым людям, на этом форуме обитающим :). Собственно, http://fs7.deviantart.com/i/2005/165/f/d/Where_is_the_Childhood_gone__by_Illia_Ermine.jpg. 300 кило |
Автор: Dronza - 15.6.2005, 08:01 |
Технически и композиционно безупречный снимок. Очень теплый. Однако ностальгии я не почувствовал, хотя сам вырос на улице, засаженной тополями :) |
Автор: CCCP - 15.6.2005, 19:13 |
Фотка качественная и хорошая, но у меня маленькое замечание.... У тебя все фотки, которые я видел, безличные.... Нет в них героя, нет сакрального смысла.... Не чувствуешь интонации фотографии... С цветом обращаться умеешь, но этого недостаточно... А так хорошая фотка.... Фотка как фотка, не цепляет |
Автор: Хиларион - 15.6.2005, 19:28 | ||
Матерь божья! Гатишна! Становится стыдно, что я модератор в разделе, где употребляются слова, не доступные общественным массам и мне в том числе. Фотография хорошая. Я, правда, к большинству фотографий равнодушен, вообще как к этому виду творчества. Эта впечатления не произвела. Может от того, что мой незамутненный разум не нашел там сакрального смысла? |
Автор: Doll - 15.6.2005, 20:04 | ||||||
Dronza, спасибо, если честно, ностальгических нот тут и не подразумевалось, скорее что-то философское. А вообще - очень хотелось запечатлеть тополиный пух. :) CCCP
А это не портрет. Это - созерцательная эмоция.
А это не роспись Сикстинской капеллы, чтоб он там был. Ты много можешь перечислить вещей, обладающих сакральностью и не относящихся к религии?
Вполне возможно, потому что всего лишь фотограф, а не фотохудожник. :) |
Автор: Dronza - 15.6.2005, 21:45 |
А по-моему, в тополином пухе не меньше сакрального смысла, чем в той Сикстинской Капелле :) |
Автор: Боб - 15.6.2005, 23:51 |
А я бы черную рамку убрал, если честно. |
Автор: Вейлор - 16.6.2005, 00:27 | ||
И так уйдут за годом год, так и жизнь пройдет. Холодные оттенки. Пух как снег или скорее пепел. *так, посмотрим* Отец с ребёнком идут куда-то, и оптимизма я а этой походке не замечаю... *Суть* Остаётся сокрушаться по поводу безвременно ушедшего детства и предрешённостью судьбы, вспомнинать пелёночный возраст и думать о старухе с косой... и так минут 5. А потом закрыть окно и забыть, ибо нефиг нос вешать, а детишки и папаши, пусть дальше идут себе тёмным лесом
Случай не первый. Насчёт загробных рамок я ей уже как-то говорил. |
Автор: Doll - 16.6.2005, 07:09 | ||
Боб
Еще раз объясняю, зачем нужна рамка и почему она черная. Ни в коем случае не траурная, это у вас какие-то неправильные ассоциации. Дело в то, что при просмотре фотографий, особенно если есть светлые пятна по краям, создается ощущение расплывчатости, а вследствие этого - какой-то неряшливости, в то время как рамочка четко определяет границы фотографии. Причем для этого она должна быть либо однотонной, либо наложенной прозрачной (применяю для фотографий светлых тонов), но поскольку белый цвет с такой задачей чаще всего не справляется (мне, по крайней мере, не нравится), а цветной смотрится немного вульгарно и аляповато, то черной сочетает в себе сочность, контраст и лаконичность. |
Автор: Exotica - 16.6.2005, 10:01 |
Doll Мило, мне нравится. То, что фото чёрно-белое придаёт ему выразительности. Тополиный пух замечательный, зимний такой... Но никакой тоски по детству я не почувствовала, рано наверно ещё :) |
Автор: Айдес - 16.6.2005, 19:04 |
Такс, господа, не чувствующие ностальгии, вы когда-нибудь проходили мимо песочницы, в которой играли дети? Ничего в этот момент не чувствовали? А девочку, тянущуюся к руке отца, потому что это единственное, что у неё есть, а лицо отца, добрей которого нет на свете? Нет? А как вам пух, падающий мерными, но неумолимыми ручейками, измеряющий детство этой девочки? Оптимизм в походке? Вот так вот. Долл тут, куда ушло детство, спрашивает. А вот потому и оптимизма нет. Она сейчас там, в детстве, а мы здесь. |
Автор: Хиларион - 16.6.2005, 19:26 | ||||||||
Отвечу как один из господ, не чувствующих ностальгии :).
Ну, да. Каждый день мимо нее домой возвращаюсь.
Ну, нет. Я и сам относительно недавно из этой песочницы вылез, рановато мне питать ностальгические воспоминания к ней и к детям, внутри копошащимся. По боку :).
Ээээ... Где девочка? Где отец? Где его лицо? И почему у бедной девочки рука отца - это единственное, что у нее есть. Как же это, получается, это же ужасно. Как минимум, у нее должна быть еще вторая рука отца и левое ухо :). А если это о фотографии, я, правда, не рассмотрел там девочки и отца - вполне может быть мальчик и бабушка :). Тем более, лица отца там совсем не видать :).
Да, мерные и неумолимые ручейки пуха, измеряющие детство... Эээ. Да. Философско, однако. И страшно. Пух - он один раз в год бывает. не надо девочку записывать в смертницы, ей жить и жить куда больше летнего месяца июля, надеюсь . Ручейки пуха. Кошмар... Что-то я тут безпричинные споры развожу, мда. Еще модераторам кличють :). |
Автор: Айдес - 16.6.2005, 22:32 | ||||||
Хиларион Слава Богу! Хоть кто-то сказал что-то повеселей... Большое тебе аригато!
А тут должна работать фантазия...
Единственное, что ведёт её по этой жизни...
Ручеек-то не жизнь мереет, а детство... Романтики в вас ноль... :) Мыслите образами, господа... |
Автор: Хиларион - 16.6.2005, 22:58 | ||||
Айдес
Стыд вам и срам! Кому говорите! Во мне романтика, порой, зашкаливает, что сам себе удивляюсь :).
Фантазия это замечательно, но я предпочитаю видеть все в творении, недорабатывая самостоятельно то, чего там не хватает, особенно это касается фотографий и картин. Конечно, в любом случае, работа с творчеством сопряжена с самостоятельной доработкой произведения, прилаживания под собственное мысление и, конечно, другой умственной деятельностью и прочими слюновыделениями (как то: с детства нас учили, что Пушкин - классик русской поэзии, а Репин - эталон живописца, посему результатом массового школьного зомбирования являются то, что при произношении этих фамилий у детишек активно выделяется слюна и блеск в глазах). При разборе литературного произведения я особо трепетно отношусь к пониманию книги, скрытого в контекстах внутренного смысла и прочим фишкам, которые так людят пихать в свои вирши авторы :). Впрочем, мы уходим от сабжа, углубляясь в чащи всяких там философий и не-знаю-чего-но-умного. А детство длится тоже доллше одного месяца, так что сравнение красивое, конечно, но не имеющие под собой никакой аргументации, кроме вашего романтичного настроя :). К тому же, не факт, что все эти факторы (как лицо, ручки-ножки, девочки) имеют значения в данной фотографии. Достаточно видимости двух силуэтов вдалеке, пусть маленького ребенка и сгобленного старика, чтобы показать суть фотографии. Детали же тут не нужны и даже были бы обременительны для фотографии в целом и для просматривающих в частности. |
Автор: Хиларион - 19.6.2005, 05:20 |
А фотография... хорошая. Добрая. Ближе ее рассмотрел почему-то только не дивантарте. Проникся-таки :). |
Автор: Айдес - 19.6.2005, 19:22 | ||
Хиларион Ура! Вот и отлично...
И это самое главное :) |
Автор: Shaydu - 29.6.2005, 10:47 |
Doll Ты как всегда молодец! С каждым разом все лучше и лучше :) |
Автор: Doll - 29.6.2005, 11:55 |
Shaydu, благодарствую :) |
Автор: Shaydu - 29.6.2005, 11:58 |
Doll Кстати, огромное спасибо за твою помощь тогда.. С той фотографией! ЗЫ Сегодння еду за Casio Exlim P700! Вот тогда и потягаемся |
Автор: Doll - 29.6.2005, 12:07 |
Shaydu, да-да, кафе ты мне еще должен! :)) Потягаемся, потягаемся... Еще б время было пофотать, а получается, то настроения нет, то фотика, вот такой вот закон подлости, блин =\ |
Автор: FromChaose - 24.11.2005, 01:19 |
прикольное фото... понравилось оччень!! а на счет детства - хех... о своих скоро думать буду, так что не до ностальгии.. |
Автор: Боб - 24.11.2005, 02:13 |
Нашлось тут на просторах интернета. Мне кажется, очень в тему. Конечно, это не мое, но зато здорово сделано. |
Автор: Вейлор - 24.11.2005, 05:09 |
Вспомнилось из Футурамы, реплика профессора Фарнсфорта - Вот бы снова стать молодым... и роботом (С) Боб Тоже неплохо. Здоровый цинизм, и никаких соплей То что было нужно! А то я уже чуть было не всплакнул от первой |
Автор: LICH - 15.1.2006, 14:55 |
Надо сказать меня тронула фотография. Очень красиво.. И задумка хорошая. Снимаю шляпу :). И всё таки.. Я всё больше задумываюсь... Ведь получается так, что куда проще задеть людей грустными сюжетами, мелодиями, картинками. Действительно мало светлого по настоящему, и при этом не приторного и не вызвающего отторжения. Музыкальную статью читал недавно, про то что современная музыка менее восторженна и более печальна. И ведь правда- большинство музыки современной (даже самой популярной) написано в миноре. Кроме того, так получается.. Что в миноре писать "проще". В каком то смысле. Это не субъективное мнение, а достаточно общая истина. Пища для раздумий. |
Автор: Doll - 16.1.2006, 17:08 |
LICH Когда хорошо, хорошо и так. Чаще всего... К тому же такие "позитивные" вещи, они могут не просто поднять настроение, но, сюда же кидаем, и все, что веселит. Вроде бы чувств-то нету, скорее положительные эмоции... А все, что такое тонкое и возвышенное, оно всегда немножко непонятное и оттого одновременно всегда немножко грустное. А я эту фотографию люблю - она светлая. И день был очень хороший... Вот... И вообще я давно не фотографирую =( И еще вспомнилось. "Каждая счастливая семья счастлива одинаково, каждая несчастливая - несчастлива по-своему". (с) |