Ключевые точки побочных миссий могут иметь один и только один способ прохождения. Вам надо попасть в чужую квартиру? Извольте взломать консоль. Нет соответствующего импланта? Гуляй, Адам, копи опыт, приходи ещё.

Враги реагируют на две вещи: на Адама и на бездыханные тушки своих друзей. Всё. Они до сих пор не научились считать. Шли вместе Бени, Карл и Джон со Смартом, искали Адама. Через некоторое время Бени остался один. Вы думаете, его это беспокоит? Нет! Он до сих пор отдаёт приказания остальным троим, координирует с ними действия.
Бени и Кенни стоят рядом с турелью и смотрят на неё. На секунду они отвернулись, поворачиваются обратно, а турель стыдливо смотрит в стенку. Их это волнует? Нет.
Джонни три раза прошёл мимо стены и, когда он отвернулся, раздался грохот. Он пошёл проверить, что произошло и нашёл дыру с человеческий рост. Задавшись парой вопросов, он решает, что это, наверное, кошка (!) и уходит дальше по своим делам.
Про сквозняки, открывающие двери, ящики столов и вентиляцию, я вовсе молчу.

А вообще, я не помню ни одной главной (не побочной) миссии, где НУЖНО взломать компьютер с уровнем больше 1.

Это во всех стелс-экшнах так

ГГ у меня даже на среднем нередко погибал с одного попадания

Да, игра была бы очень реалистичной...

Перед вами лазерная сетка? Можете в наглую пройти, можете заглушить ЭМИ-гранатой, можете найти панельку и хакнуть её, можете обойти по вентиляции и, в конце концов, можете поставить в ноги импланты и перепрыгнуть опасное место.

Можно комбинировать: взломайте турель, возьмите в руки и носитесь с ней по уровню.

Чаще всего подходов ровно два:всех убить и прокрасться-проползти по вентиляции-хакнуть-красться дальше.Причем сильнее подталкивает к первому варианту и то,что стелс заключается в основном в беготне через ящики и все компьютеры,которые следует взламывать,находятся по больше части в комнатах с стеклянными стенами

Игре отчаянно не хватает контента:побочных квестов,к примеру,всего около десятка на всю игру.Если не пропускать побочных заданий и действовать скрытно,на прохождение уйдет от силы часов 12-14.Если просто всех убить...Я бы пробежала все часов за 5-7.

Хваленый "кибер-ренессанс" на деле оказался самым заурядным киберпанком со всеми клише.

Идея с батарейками - вообще идиотизм:технологии будущего настолько совершенны,что Нео,чтобы регулярно бить своих врагов в лицо,должен чуть ли не питаться кибер-сникерсами.

И да,я упорно отказываюсь верить что враги носят в карманах по 2-3 патрона к оружию,из которого стреляют.

огребает в 5 раз больше опыта за врагов

50 вместо 10 – за одного

То, что вы не нашли больше одного альтернативного, говорит лишь о том, что вы плохо искали.

Тогда кибернео вообще отказывается от снигерсов, ибо последняя батарейка всегда регенерирует (на максимуме – за пару секунд).

жду магазин, чтобы скинуть свой переполненный инвентарь

Дротиков\сникерсов на всех врагов не напасешься

Ну конечно,стоит троим врагам его заметить - и безсникерсному герою в ближнем бою уже совсем нечего предложить

Патроны все равно,кроме тяжелых,места почти не занимают.

А почему вас трое врагов замечают?

2. Прячемся за шкафчик.
3. Регенерируем.
4. Выскакиваем из-за шкафчика и узбиваем последнего.

На последнем уровне импланта батарейка регенериирует за срок, эквивалентный обыску трупа.

Вы обыскиваете трупы по 20 секунд?Мда,вам игра и вправду очень длиной может показаться.

Такое случается - по одному враги почти не ходят.

Скрин врёт.

они равномерно рассредотачиваются среди шкафчиков, ящичков и прочей утвари

А потом также сосредотачиваются,стоит пятке главного героя случайно не там мелькнуть после очередного оглушения в полный рост.

Специально только что проверила своими часами...Они тоже врут,похоже.

Сплинтер Селл ещё во времена второй части заставлял ботов реагировать на открытые двери, выключенный свет и т. д..

Для этого Дженсену нужно учиться у коллег: Снейка и Сэма, которые вырубают противников быстро и бесшумно, а после вырубания не стоят с пафосным видом.

Игре отчаянно не хватает контента:побочных квестов,к примеру,всего около десятка на всю игру.Если не пропускать побочных заданий и действовать скрытно,на прохождение уйдет от силы часов 12-14.

главный герой(почти полная копия Нео,кстати)

Сюжет - кладбище нереализованных возможностей.Он не только линеен,но еще и ужасно прост:главный герой(почти полная копия Нео,кстати),не особо задумываясь о вещах поинтереснее,просто ищет своих друзей на поводке у босса до самой концовки.А сколько можно было бы задвинуть!О чертах человека и машины,об этике аугментаций,об грани,отделяющей человека и машину,о свободе,просто о человечности...
Вместо этого можно просто выбрать концовку,ничто на нее,кроме одной мелочи,не влияет.

Хваленый "кибер-ренессанс" на деле оказался самым заурядным киберпанком со всеми клише.

Идея с батарейками - вообще идиотизм:технологии будущего настолько совершенны,что Нео,чтобы регулярно бить своих врагов в лицо,должен чуть ли не питаться кибер-сникерсами.

Дротиков\сникерсов на всех врагов не напасешься - я пробовала,все равно кто-то позади остается.

В каком месте?

Расскажите, что бы вы сделали? Нет, серьезно?

каждого кусочка диалога нужна куча людей, чтобы сделать какой-то ветвящийся сюжет с большим количеством философии в кат-сценах, которые большинство игроков

пришедших все же чтобы поиграть, будут элементарно проматывать

И все перечисленное вами есть в игре, просто думать над этим предоставляется ИГРОКУ.

Опять же, а что должно было быть?

Технологии как раз таки НЕ совершенны, это сюжетный момент там.

Похожий голос

отсутствие явной мимики\эмоций в голосе,

плащ похожего покроя.Ну и очки,разумеется.

В плане сюжета?
К примеру,я бы поставила главного героя по сюжету перед выбором:ради успеха миссии дать возможность еще сильнее себя аугментировать,но при этом потеряв частично свою личность.Либо наоборот,отказаться от части аугментаций и стать ближе к обычным людям.В первом случае его голос стал бы электронно-холодным,а многие начали бы реагировать иначе...
Простейшая идея,уже добавляющая изрядную долю нелинейности.

Нелинейные псевдофилософские диалоги делались во многие времена и никто не жаловался.А вот тут,в рассвет технологий 2011 года,все вдруг стало невозможно и дорого!

Игра изначально позиционировалась,как нечто другого плана.Хотя да,сомневаюсь что консольная аудитория способна на что-то другое.

Подумать я могу о чем угодно,только вот я,как противник отыгрыша в голове,все-таки хотела бы увидеть это в игре.

Побольше готики в общем стиле,например.Сверкающие рекламные щиты на резных шпилях вместо простых коробок смотрелись бы куда притягательнее...

Одно дело - несовершенства,другое - идиотизм технологий.Например,какой толк от обладания кибер-руками если без сникерсов вы можете сделать ими всего пару ударов?Без них,пусть и с меньшими силами,человек мог бы просто драться пока не устанет.Представьте идиотизм этого в случае боевых действий:кибер-отряду отрезают снабжение и просто забивают их штыками.

Ээ... нет.

Как я и сказал - давайте его назовем клоном Блэйда?

Но, с другой стороны, убивающая другую возможность - что аугментации не заставляют людей терять личность.

Если раньше можно было обойтись голым текстом, то сейчас нужно анимировать сцены (заметьте, каждая реплика тут анимирована отдельно), проверять и настраивать липсинк, озвучивать

Игра изначально позиционировалась, как следующая игра в серии Deus Ex. Лично я какой-то ужасающей разницы не вижу между ними в этом плане.

Пруфлинк или не было.

Во-первых, стиль ради стиля это странно.

Зачем такие щиты реально делать?

Во-вторых, готика как раз не имеет отношения к Ренессансу - это стиль, который был ДО него.

Наиболее заметны стилевые различия в живописи: в отличие от Италии, в живописи долго сохранялись традиции и навыки готического искусства, меньшее внимание уделялось исследованиям античного наследия и познанию анатомии человека.

Какой смысл обладать пистолетом, если из него нельзя стрелять без патронов? Примерно такого же уровня вопрос.

никто не ожидает от военных лезть в бой с кулаками.

Судя по тому, что апгрейд к нему усиливает рефлексы, можно предположить, что батарейки на самом деле расходуются именно на это, а не на сам удар.

Как же нет,я пересматривала матрицу совсем недавно.Голос другой,но все равно похоже.

До этого звания не хватает загара и меча

Одни заставляют,другие нет - проблем не вижу.

Сравните с игрой поприличнее - даже в далеком 2005 году была и озвучка,и вполне нормальный синк.В неозвучивании главного героя лично я проблемы не вижу,в диалогах он всего лишь один из многих,и многие неписи все равно говорят куда больше всего,чем он.

Предшественников не видела,и утверждать не берусь.

Погуглите превью:многие сайты наперечет называли эту игру возрождением RPG.

Ну,взялся за Cyber Renaissance - не говори,что не дюж.

Показать рекламу,например?

Это к тому,что не все исчезло бесследно и одно не обязательно исключает другое.

В пистолете по крайней мере 10-20 выстрелов,а не два.

С такими кулаками и лезвиями - лично я бы ожидала.По крайней мере военные действия таковы,что иногда в них тоже завязывается ближний бой.

Тогда дали бы возможность для удара.Или все враги - мастера единоборств,против которых нет ни одного шанса?

модная бородка и волосы подлиннее

Ну и тот факт, что у него из всего тела осталась голова и кусок туловища.

я лишь говорю, что технический прогресс в играх наоборот все усложняет

Не понял, в чем именно заключается аргумент.

Показать рекламу можно гораздо проще, без каких огромных шипов загадочного назначения.

То есть перед Кибер-Ренессансом должна была быть Кибер-Готика? Или к 2027 году "не исчезнет бесследно" все же современная нам архитектура?

5 батареек по 2 противника

плюс один еще регенерирует, позволяя увеличить количество до бесконечности

Подсказка: современный бой ведется на расстоянии.

Адам может нарезать на британский флаг не ожидающих его противников, но толпу таких Адамов, бегущих на врага, накроет один артиллерийский снаряд или единственный одинокий пулеметчик с крупнокалиберкой.

А для редких случаев пяти батареек хватит за глаза.

Тут, похоже, ограничение связано только с тем, что сделать игру с нормальными First Person драками необычайно сложно.

все патроны и батарейки?

В том-то и дело,что в игре прогресса нет.Шевелить губами под текст умели уже давно.

Прозвучала мысль о стиле ради стиля.Я имела ввиду то,что стиль здесь ради цели,поставленной разработчиками(произвести этот стиль).

Шпиль может быть просто элементом архитектуры,арендованным под нужды рекламного щита.Представляете,даже сейчас так делают

Моя мысль была вот в чем:ренессанс кое-какие элементы готики унаследовал без проблем.Так и кибер-аналогу будет логично тоже иметь подобные элементы,раз уж взялись делать нечто похожее.Куда исчезнут современные здания - мне все равно,визуальное качество важнее исторической достоверности.

Не забывайте,что на другие полезные способности тоже нужны батарейки.Так что тут выйдет гораздо меньше.

А армейские и боевые ножи носятся чтобы колбасу в походных условиях резать?

этот самый отряд гипотетических Адамов можно чем-нибудь отвлечь и спустить людей прямо на головы.

Zeno Clash?

Конечно.Я же говорила - мне на всех не напастись,по крайней мере если никого не убивать.

1. Недостаток мимики - это огромный минус любой современной игре, если она не про летающие маски.

2. Схожесть с Нео нарочистая: Дентон и вовсе с него рисовался. Это было сделано намеренно. А ещё, Адам похож на Руда из FF7.

According to Harvey Smith, an idea was considered during development that the character would be a descendant of Jesus Christ.[1] Warren Spector stated in an interview that the player was originally to be able to choose the gender of the character, with the ambiguity of J.C. being a "nice, unisex name" to flow with Denton. Although the feature was not implemented, the name was left unchanged.[2]

3. Смысла в батарейках немного. Это не проблема технологий - это геймплейная условность. Дверь Адам тоже не может выбить. Если бы батареек не было бы, не было бы смысла в оружии: Дженсен смог бы убивать всех по нажатию на "Q", даже не заудмываясь.

4. Боты в Сплинтер Селл проверяли двери и переходили в режим готовности. Ей богу, если бы я шлялся ночью по запретнйо территории закрытого здания, я бы по открытой двери понял бы, что здесь кто-то есть. Как минимум, через пару фраз по рации.

Вы описали реакцию на двери, как неестественную, но, чёрт возьми, они же реагируют панической стрельбой на топот, даже если за спиной недавно ходил тяжёлый стрелок. И, кроме того...

...если бы вы были ботом, как бы вы отреагировали на стыдливо отвёрнутую к стеночке 500кг турель?

6. Атаки Дженсена, где он железным локтём бьёт в висок, железными руками пробивает серию в рёбра, железным кулаком бьёт в морду, с меньшей вероятностью приведут к смерти, чем лёгкое придушивание Сэма или его же удар открытой ладошкой?

Помимо него есть уже старенький и трясущийся Dark Messiah of Might and Magic

целая стопка спортивных симуляторов

8. А ещё, Deus Ex, ВНЕЗАПНО, стелс-экшен не меньший, чем ролевая игра. Я бы даже сказал, что больший. Первая часть, какой я её помню, изготовленная создателями Вора, в своё время, поражала воображение умом противников. Куда-то это испарилось.

9. Кстати, противникам было бы неплохо пользоваться имплантами

Ну вот на новостной станции, или на захваченном объекте

Так что пруфлинк или не было.

Если заметил бы (они же вращаются, она может показаться поставленной правильно, если смотрит от "прямо перед собой" до "прямо в то место, куда смотрела"... То попытался бы повернуть обратно.

Там был адекватный бой руками? Я помню только потрясающе смешные пинки.

Например?

Пример того, что было там, но нет сейчас?

Зная, что "он где-то здесь", а когда я пришёл в комнату, двери были закрыты, я бы тут же зашухерился, зная всё, что говорят об этом сукине сыне. P.S.: А в Сплинтер Селл пользуются рациями.

Мог и ошибаться, но было это в игромании с темой номера про Deus Ex. Матрица - один из источников вдохновения.

Она в трёх метрах от того места, где была, стоит в углу. Ботам на это плевать.

Там были мечи. До того ближний бой от первого лица вовсе считался нонсенсом. Никто не мешает Адаму размахивать клинками от первого лица.

Я не люблю спортивные симуляторы, я лишь знаю о том, что существуют симуляторы бокса и пр. игр с рукопашным боем от первого лица.

Это ущербный подход. Между частиями Deus Ex прошло немало времени. Стыдно не добавить чего-либо.

Я в стелсе гулял и убивал всех из пистолета в голову, долго целясь из тени.

Во-первых, далеко не всегда они знают, что Адам где-то здесь. Во-вторых, они далеко не всегда могут знать, что здесь именно Адам. В-третьих, они далеко не всегда будут знать, что из себя АДам представляет на самом деле (рассказывать о человеке, который положил весь предыдущий отряд - не лучший способ поддержать мораль, я могу понять, почему они могли этого не делать). В-четвертых, боты явно не самые умные люди сами по себе, иначе бы не были thug'ами, в-пятых, они могли патрулировать до появления Адама ЧАСАМИ, иногда - это вообще их работа! Разумеется они становятся невнимательными.

В этом я не сомневаюсь, я сомневаюсь, что она была основным источником вдохновения для ГГ. Ну не слишком они похожи, прямо скажем.

Они добавили много чего. ИИ в том числе. Они просто не добавили того, что вы считаете должны были.

Конечно так не замечали. Но то, что враги не видят невидимку, не говорит о том, что стелс-механика хорошая.

Я помню не менее трёх миссий (я прошёл девять), где солдаты бегают в стревоженном состоянии и кричат "он где-то здесь!" друг другу, а в карманах письма о необходимости изничтожить "шавку Шарифа".

Так или иначе, похожесть на источники вдохновения никогда не была минусом.

Нацеленность на Стелс в этой части очень ярко выражена: стелсовик огребает гигатонны опыта и поднимает праксис три раза за миссию. Разумеется, он увидит ВСЕ огрехи.

Вы меня не поняли. Как человек, воспитанный Сплинтер Селлом и Вором, я не вижу в стелс-имплантах ничего обязательного для стелса. Говоря "я гулял в стелсе", я имел в ивду именно прятки в тени. То, о чём вы подумали, я бы назвал "шлялся в невидимости". (во избежание дальнейшего недопонимания).

Я так понимаю, отвлечь можно людей, а спустить Адамов? Или как? Если так, то для этого существуют зенитки... В любом случае, как я сказал, мечи лучше, удобнее, надежнее, не требуют батареек, их единственный недостаток - не спрятать в локте, что в боевых условиях не нужно. Почему никто не применяет мечевой десант, кроме Спейс Маринов в Вахе, объясните мне?

Если бы батареек не было бы, не было бы смысла в оружии: Дженсен смог бы убивать всех по нажатию на "Q", даже не заудмываясь.

Тогда могу порекомендовать терпение и stun gun (или PEPS).

Большинство недостатков игры сводится к "ну могли бы сделать еще", "не очень удобно, но без этого никак" и "сделали слишком много всего". Это - признаки хорошей игры, когда указать на что-то и сказать напрямую "это решение без вариантов плохое" нельзя, согласитесь.

3 секунды после оглушения, при этом, батарейка была на половину заполнена сразу после выполнрения приёма: лицензионная русская версия, автоматически обнолвяющаяся через Стим.

Наши локализаторы давно продают стимовские игры на дисках.

Нет,отвлекаем Адамов,спускаем людей.
Никто его не применяет потому,что никто никогда не воевал против врага с двумя ударами в ближнем бою.Я лишь привела пример,как можно эту явную слабость эксплуатировать - затяжным ближним боем.

Исправить это было бы легко:сделать чтобы все батарейки могли восполняться,и чтобы по Адаму во время исполнения этого приема могли стрелять.

А у меня как раз они заканчивались постоянно.Причина проста:у врагов патроны к обычному оружию всегда при себе,а к этому...Реже.

Не соглашусь,многое с моей точки зрения ни под одну из этих категорий не подпадает...Но я думаю это несложно понять

Проще купить просто голый ключ по специальной цене для банановых республик(там 13-14 баксов вместо 50 в Steam Store).

У меня 1.1622 версия,если что.А в описании к батарейке там все равно 20 указано?

Надо обшаривать местность. Играли же в одну и ту же игру.

ничего не понял.

Вместо того, чтобы вы не могли применять прием несколько раз подряд, из-за того, что у вас нет батареек, вы не сомжете, потому что вас убьют.

позволит пройти всю игру не вылезая из невидимости, что как бы тоже не очень баланс.

Надо обшаривать местность. Играли же в одну и ту же игру.

Вы не говорите, что сюжет или стиль плохой,

Это где такое можно сделать?

Что,в общем-то,хотя бы имеет смысл с точки зрения логики.

Вылезать,чтобы восстановить батарейки,пришлось бы все равно.

Мне это не помогало,хотя я уверена что ничего не пропускала.

К примеру говорила что сюжет прост,а это,разумеется,делает его плохим,поскольку в подобных играх он важен.

Например,здесь.Вообще подобных сайтов много,поиск вам в помощь.

В то, что ГГ будет изящно рубить противников по несколько секунд, пока в него стреляют

Значит, все таки, в разные игры играли?

Простой сюжет это плохо? У-у... Нет.

Не думаю,что для чудес аугментации боль - такой уж неодолимый враг,так что почему бы и нет.

Или по-разному стреляли  Там один выстрел на десятерых и все такое.

Для какой-нибудь спиномозговой аркады или Серьезного Сэма - возможно.Но тут все-таки игра иного пошиба.

Плюс, нужно учитывать медиум и жанр - это, все-таки, не RPG, а FPS с RPG элементами.

Простой, но хороший сюжет

третья часть фрэнчайза, у которого есть собственные традиции

Что может быть хорошего в чем-то таком простом и базовом?

Не думаю,что для чудес аугментации боль - такой уж неодолимый враг,так что почему бы и нет.

Или по-разному стрелялиТам один выстрел на десятерых и все такое.

Простота сюжета в них входит?Искала об этом на википедии,но там что-то написано немного путано.

Простота сюжета в них входит?

Не представляю,как эти два определения вяжутся.Что может быть хорошего в чем-то таком простом и базовом?Я такие удачные сюжеты могу производить пачками:просто замените "найди друзей" на "отомсти за родных","найди сокровища" или "спаси любимых рыбок".

Вам ведь, вроде, понравился Dragon Age: Origins?

револьвер

10-мм пистолет

Иначе лучшие представители жанра выглядят идиотски

Кто-то про стелс говорил?

Адам ходит от одного человека к другому,узнавая как попасть к следующему и в итоге найти друзей.

Без сокращения оно выглядит так:Адам ходит от одного человека к другому,узнавая как попасть к следующему и в итоге найти друзей.

Обратите внимание:ваши примеры состоят из 7-8 слов,в то время как мои из 2-3.Разница,не правда ли?

Без сокращения оно выглядит так:Адам ходит от одного человека к другому,узнавая как попасть к следующему и в итоге найти друзей.

Адам плевать хотел на друзей: его интересуют только интересы корпорации

действует он далеко не только ради этого

А ради чего же?

Кроме того,если мне не изменяет память,еще до места где он узнает что все живы есть пара намеков на это,так что надежда на их поиск явно имеет место быть.

По крайней мере на большинство заданий его Сариф и отправляет,так что проигнорировать его,что-то изменив в игре,не получится.Опять же,линейность...

В ситуации распутывать нечего:все становится очевидно,поскольку никто не будет похищать ученых чтобы заставить их,скажем,варить кофе.

В чем вопрос-то?

Сариф просит подставить лидера Проекта Чистота дважды, во время его выступления

во время последней миссии

  в чем заключается открытие 

КТО это делает, с какой конечной ЦЕЛЬЮ

В том,что вы утверждаете что целей много.Я лишь утверждаю,что все все равно только к поиску друзей сводится.

Это при выступлении во время уличных беспорядков?Это едва ли случай,поскольку результат все равно один.Можно его заговорить,а можно просто обнести гримерку - все.

Так значит теперь выбор концовки перед концовкой - это тоже нелинейный выбор?

Не говоря о том что сказать Сарифу можно все что угодно,а поступить все равно по-своему.

Например еще в самом начале показывается на примере человека,подключенного головой к компьютеру - контроль над разумом,ведь убил он себя не по своей воле.

Очевидно,что подобное нужно либо террористам,либо алчным до власти.Имена\названия не то,чтобы так уж много меняют.

Что значит "сводится"?

Я говорю о том, что Сариф после обноса гримерки или заговора предлагает подставить его. Этого можно не делать.

А что, нет?

А что, так быть не должно?

Этого мы не знаем до примерно трети игры

Хорошо, что вы не работаете в какой-нибудь службе

Вам хоть одна игра за последние три года понравилась?

Вы не поверите,но даже больше одной.

То,что все названные мотивы - по сути все равно один,тот что назвала я.

Один случай,который все равно ни на что не влияет.

По крайней мере на большинство заданий его Сариф и отправляет,так что проигнорировать его,что-то изменив в игре,не получится.

Конечно нет!Это никак не проявляется в самой в игре и не является последствием ни для чего другого.

Это первая миссия,а не первая треть.То,что делает это он не по своей воле,лично мне было вполне очевидно.

А что меняют имена?Даже когда открывается кто за всем стоит,ничего толком не меняется - к главному виновнику Адам имеет весьма отдаленное отношение и ничего не изменилось бы,если бы на месте этого виновника был кто-нибудь другой.

Пруфлинк или не было.

Окей. Все мотивы в вашей жизни сводятся к "разбогатеть". Почему? "По сути".

Если вам дают во время rail-shooter'а выбирать оружие - это уже некая нелинейность игры.

Нелинейность бывает разного уровня.

я же подожду вашего примера "нелинейной" игры, причем желательно в том же жанре, чтобы было честно

Адам, судя по всему, не понял этой детали.

Кроме того, что мы этого главного виновника убиваем. Нет? Или нет разницы, кого убить, лишь бы он выглядел позлее?

На что ссылаться-то? 

Значит, не было.

Эм...А ссылку какого рода вы вообще ожидали увидеть?)

Например, на тему, где вы хвалите игру

а не оплёвываете

Таких тем мне что-то на глаза не попадалось,а свои плодить не хочется.

Я лишь указываю на недостатки.Чувствуете разницу?

в игре местами косячит анимация

в паре мест диалог в особо сложных вывертах не идеально стыкуется

Одно дело - вот такие мелочи,другое - откровенная халтура,примеры которой я называла:проблемы баланса,контента,сюжета,словом все,чем разработчикам стоило заняться но они не стали,рассудив что все купят и так.Это не придирки к слишком судорожному дерганью нижней губы на втором слоге,это серьезные проблемы влияющие на всю игру целиком.

Я назвала вполне конкретную причину,почему даже до новостей он скорее только ищет друзей.В вашем примере таковой не вижу,разумеется.

С таким же успехом нелинейностью вообще можно считать все,что катсценой не является.Хотя и тут есть свобода выбора - ее же можно пропустить!

Я могу обозначить это другими словами,но суть не меняется.
"Уровень нелинейности слишком низок,чтобы с ним считаться" - так лучше?

Alpha Protocol.

Как знать,как знать.

А почему Адаму(да и игроку) вообще должна быть разница,если видит он виновника буквально второй раз за игру и ничего общего с ним не имеет?Что бы изменилось,будь на его месте,скажем...Тот ученый с русской фамилией,который один раз мелькает в начале?Или любой другой "третий слева" персонаж?

Alpha Protocol.

А что, главзлодей ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть близким знакомым главгероя?

Халтурой можно орестить всё, в том числе и признанные шедевры вроде Героев III, Fallout'а и прочих.

Вероятно, я ее не увидел.

еще до места где он узнает что все живы есть пара намеков на это

Теперь осталось объяснить с использованием каких-то фактов.

В нескольких обзорах читал

работало это криво с технической точки зрения

что игра по большей части из-за этого получила по большей части "посредственные" оценки

плохо продалась

он не говорит об этом и ему это объясняют уже позже

А что, главзлодей ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть близким знакомым главгероя? Я даже не знаю, что написать, настолько это неверно.

Куча багов, вплоть до исчезновения ВСЕХ врагов после загрузки, и это через месяц после официального релиза. Нелинейность заключается в том, что ты никогда не знаешь, где наткнёшься на баг.

Нет,не должен!Он просто должен быть раскрыт как персонаж,а не просто вываливаться из ниоткуда.

еще до места где он узнает что все живы есть пара намеков на это

Факт в том,что всю основную игру придется слушаться Сарифа.

Факт в том,что не пройти через цепь основных событий,одно за другим по порядку,не выйдет.

Факт в том,что повлиять на них и сделать так,чтобы они произошли иначе(и как-то повлияли на что-то еще)тоже не выйдет.

Факт в том,что выполнение побочных квестов,помимо наград за них,нигде никак не отразится.

О да,им определенно виднее.Могу подкинуть пару положительных от независимых журналистов.

С каких пор вообще коммерческий успех прямо пропорционален качеству игры?

Если вы о чем-то молчите,это не значит что вы этого не понимаете.А объяснять ему могут что угодно.

Нет,не должен!Он просто должен быть раскрыт как персонаж,а не просто вываливаться из ниоткуда.

Если ее не спасти (чего я не делал, поэтому, допускаю, что это не так, но все же), забрать ученых с Сингапура будет некому, кроме того, она помогает в бою

Я не понимаю, как эти "пара намеков" устраняют все мотивации Адама, все слои его персонажа

Есть какие-то реальные причины его НЕ слушаться основную игру, кроме "я так хочу"?

Допустим, вы отказались работать на Сарифа. У Адама нет больших денег, у него нет личного вертолета, нет "большого босса" за спиной, чтобы прикрыть его действия, ему не поможет Притчард и так далее.

Кстати, раз уж вы назвали Alpha Protocol как пример нелинейности, скажите, там можно в любой момент игры сложить оружие и уйти в мирную жизнь?

Это верно для любой игры, в том числе и Alpha Protocol.

Я уже назвал один пример, назову еще один - спасение Малик. Если ее не спасти (чего я не делал, поэтому, допускаю, что это не так, но все же), забрать ученых с Сингапура будет некому

Влияет на битву с предпоследним боссом, в том числе и на несколько сюжетных кат-сцен.

практически любой диалог имеет последствия и может дать преимущества или, соответственно, не дать.

Потому что, просто с потолка, прямо в первой миссии (после пролога) просто хождение вокруг убивает всех заложников и отрубает одну из сюжетных веток.

И ему предоставляется лишь один шанс изменить мир целиком, действуя исключительно по собственной воле.

плохо продавалась и признана, в итоге, неудачей

Он не пропорционален, но часто коррелирует.

Однако, главная деталь - вы привели только эту, по большей части, экспериментальную игру

Я думал, вы завалите меня примерами, чтобы показать, что в Деус Эксе не хватает того, что есть в большинстве хороших игр

Все остальное - спекуляции и деревья-эпилептики.

Хорошо, давайте начнем с простого. Кто, по-вашему, главный злодей?

Читай газеты

электронную почту

Стелс+Рукопашка. Ими и только ими (кроме битв с боссами)

Я бы то же так хотел, но не выходило никак... Приходилось время от времени устраивать экшен с пальбой.

"Разобраться в ситуации" ему удается в основном именно через спасение друзей.

И да,если несложно,поведайте об этих слоях?

Адам может обозлиться на все корпорации сразу(ну и Сарифову заодно),за то что они аугментировали его(и да,я прекрасно понимаю что спросить его не могли,но все равно неприятие подобных вещей вполне свойственно многим людям).

Его таланты помогут могут пригодиться борцам за чистоту.Не только он может стать наглядным примером для агитации,что злобные аугментирующие корпорации делают с людьми,но и его особые таланты пригодятся для менее легальных дел.А там и деньги,и прикрытие,и все остальное появится...

Это не нелинейность,это просто возможность закончить игру раньше.

Не утверждайте о том,во что не играли.Порядок появления ключевых точек сюжета там не только выбирается игроком,но и серьезно влияет на их исход.

Это всего одна битва - мелковато,не находите?

Суть кат-сцен(всего двух,кстати) все равно не меняется.

Это самое "преимущество" обычно заключается в отсутствии необходимости куда лезть\что-то искать,но ведь результат все равно один.

О да,это же целый момент за всю игру!Все остальные основные миссии всегда заканчиваются одинаково.

Это делает игру сложнее или глубже?Едва ли.

Ее мог признать чем угодно кто угодно когда угодно,сама игра от этого не меняется и хуже не становится.

Да...Мы кажется приехали.
Взгляните как-нибудь на мусор,являющийся хитами продаж.
Разумеется,я не говорю что все,что хорошо продалось - мусор.Я говорю что продажи от качества игры не зависят никак,это просто показатель сколько людей удалось привлечь к игре.

Ничего слишком экспериментального в ней нет.Многие детали в ней вообще заимствованы с вполне себе меинстримовой Mass Effect.

Тогда давайте сыграем в другую игру: "Назови любую другую action\stealth\rpg 2010-2011".Вы можете?

Ваши спекуляции ничем не лучше моих.Люди часто не говорят вслух многих вещей,и утверждать,основываясь только на этом,не стоит.Так что...Допустим,никто из нас не может утверждать по этому поводу.

Тот самый миллиардер,очевидно.

Я старалась ничего не пропускать,но там в основном сплошная чушь.

И что?

Перечитайте мои прошлые посты, в стопицотый раз писать одно и то же мне лень. Если вы не считаете то, что у персонажа есть несколько мотиваций и, в зависимости от выборов в диалогах, несколько различных слоев, реальностью - я ничего не могу поделать.

и он по уши в долгах за супердорогие сверхсекретные аугментации

В Purity First НЕ ВОЗЬМУТ человека с аугментациями.

как тысячи людей, которые не могут позволить себе поддерживать свои аугментации

я не могу отказаться от выполнения заданий

не могу подкупить солдат

у меня обычно есть только один путь прохождения миссий

суть там все та же - даются задания, иди выполняй

Мелковато для чего?

Кат-сцена изменилась? Изменилась. Последствия есть? Есть.

Я не могу понять, чего вы хотите? Цель - вам нужно забрать чип из головы трупа. Без него вы НЕ СМОЖЕТЕ продвинуться в расследовании. Предложения?

Мне кажется, у нас какая-то разница в понимании. Вот лично я не понимаю, какая разница, один момент или двадцать один.

Нет, не делает. А должно было?

То есть мнение людей ничего не говорит о качестве игры. Люди - идиоты, даже профессиональные критики и сами разработчики, мне нужно слушать вас. Так?

я сегодня поиграл. Очень старался. Даже игнорировал многочисленные корявости дизайна. Но когда охранник с головой, завернутой в тряпичный платок, которому я после долгого и тщательного прицеливания выпустил в голову пулю, моментально развернулся на месте, заорал и открыл огонь - я вышел, уж извините.

игра, в первую очередь, должна быть ИГРОЙ. В Deus Ex я мог играть, не желая сгрызть клавиатуру. В это - нет. Значит все эти переплетения мне по барабану.

Игра была экспериментом.

Но ведь речь не об элементах стелса

Так покажите же мне великие сюжетные нелинейности в них.

Они лучше тем, что соотносятся с игровыми фактами.

А по мне так - мисс Жао. Не все так просто, а?

Распутать помогают друзья.

Нет просто,миллиардер сам рассказывает,как сам все спланировал и сделал.Куда же главнее?