Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
RPG-Zone.ru форумы > Мир Тьмы. Петербургские истории > Свободное общение


Автор: Taliesin - 1.11.2010, 22:02
Флудим, знакомимся, обмениваемся впечатлениями ;D

Автор: Сольвейг - 2.11.2010, 15:43
Радует вот это расширение игрового пространства. :boogie:

Автор: alkorta - 2.11.2010, 16:17
ага, кому расширение, а кому заворот мозгов :bee:

Автор: Сольвейг - 2.11.2010, 16:29
Хе - следи тогда чтоб серое вещество не вытекало из носа. Как только заметил такую аномальность, постарайся заткнуть нос подручными средствами, немедленно прекратить дальнейшее чтение и выпить активированного угля.

Автор: Taliesin - 2.11.2010, 17:04
Цитата(alkorta)
ага, кому расширение, а кому заворот мозгов

Это он обо мне. :x_x:

Автор: ТимурЛен - 2.11.2010, 17:07
Мастер, тремером пропустишь? С сиром-капелланом?

Автор: alkorta - 2.11.2010, 17:11
уууу... у Мастера давняя великая любовь к Тремерам, которую игроки никогда не разделяли :) только учти - к тремерам он будет прикапыватся больше чем ко всем остальным, если пустит конечно..

Автор: Taliesin - 2.11.2010, 17:52
ТимурЛен, пустить то пущу, но насчёт Тремера не обещаю. Тут нужно много обговаривать, стучись в асю.

И кто такой "капеллан"? Регент? Смотритель капеллы? Священник при армии(оригинальное значение)? :confuse:

Автор: ТимурЛен - 2.11.2010, 17:53
Возможно у нас разные переводы. Капеллан - это представитель Тремеров при князе. Можно сказать, помошник регента по внешним вопросам.

Автор: Сольвейг - 2.11.2010, 17:58
Тремеропомешанные - эта болячка, через посты, надеюсь, не распространяется? ::D: А то чувствую, как начинаю "для удовольствия" книгу правил почитывать... Симптомы налицо, прям...

Автор: alkorta - 2.11.2010, 18:05
Соль, не хочу тебя расстраивать - проклятие Тремерзости передается воздушно-капельным путем через кровь. Так что тебя уже не вылечить.. :(

Автор: Сольвейг - 2.11.2010, 18:10
;D Тащите касторку, виски и молоко - будем праздновать!

Автор: alkorta - 2.11.2010, 18:20
Наслаждайся, пока еще есть возможность :) А под виски с касторкой неплохо пойдет кланбук Ордена - посмотри http://wod.su/vampire/book/clanbook_tremere
Эх.. не люблю тремеров.. но некоторые бывают настолько харизматичны что сам не заметил как гангрела им продал.

Автор: Сольвейг - 2.11.2010, 18:24
Харизматичны своей жесткой жизненной позицией и... самопреданностью делу, что-ли. Во всяком случае Эмиля изобразил Талиесин именно таким. :blahblah:

Автор: alkorta - 2.11.2010, 18:33
Орден - тоталитарная секта, и этим все сказано. Преданность делу Ордена, граничащая с фанатизмом - безусловно достойно уважения, но именно изза этой черты Орден получил славу холодных циничных сволочей. А Эмиль и тем более ван Абель не классические тремеры. Класический тремер - тот вивисектор которого Эмиль по поводу твоих мозгов приглашал. Петир сам по себе очень неординарная и разносторонняя личность. А Эмиль.. гхм.. у него было интересное "детство" :) Ты уже как-то задумывалась почему он Лейфсон..

Автор: Сольвейг - 2.11.2010, 18:39
Угу. Но все-таки преданность делу заставляет думать, что Эмиль как-то несчастен по жизни, что в делах да заботах закапывается... Или действительно Кто-то раскаленными вилами в спину тычет, заставляя бежать быстрее, прыгать выше...

Ты прочитал все-все? Мозги не вынесло?

Автор: ТимурЛен - 2.11.2010, 18:44
Цитата(alkorta)
Преданность делу Ордена, граничащая с фанатизмом

Большинство Тремеров преследуют свои личные цели и клан для них - идеальная возможность достичь их. Если бы они все были такими фанатиками, не понадобилось бы создание Кровных Уз.

Автор: alkorta - 2.11.2010, 18:51
Соль, проблема Эмиля в том что он не успел испытать любовь до становления, а после уже скорее всего не способен.
Цитата(Сольвейг)
Ты прочитал все-все? Мозги не вынесло?

Если ты подразумеваешь предыдущую тему то да. Мозги не вынесло, уже привычен. "Питерская" хроника еще в реале выела все что можно. А учитывая что современный Питер - уже четвертая в исторической линейке.. мы просто устали почти второй год играть эту эпическую по длительности хронику. Жаль что не смогли закончить, сюжет и задумки очень интересны. Не знаю только во что из них мы тут сможем вляпаться...
Но я рад что хоть тут она продолжится :)



Добавлено через 2 мин. 56 с.

Цитата(ТимурЛен)
Большинство Тремеров преследуют свои личные цели и клан для них - идеальная возможность достичь их.

Да, конечно. Покажи мне Тремера который официально заявит что его личные дела важнее дел Ордена. Таких нету. Уже нету.
Но это совсем не мешает регенту интриговать против лорда - главное чтоб не спалили :)

Автор: Сольвейг - 2.11.2010, 18:55
А у меня как всегда не хватает слов - черти съели мой язык! ::P:
Алкорта, а ты сам пришел или заставили? Подкупили? Шантаж? ::D:

Автор: ТимурЛен - 2.11.2010, 19:21
Цитата(alkorta)
Да, конечно. Покажи мне Тремера который официально заявит что его личные дела важнее дел Ордена.

Покажи мне епископа, который официально заявил, что он пошел в религию, чтоб получить власть, а не по велению Господа. А такие есть. И очень много.

Цитата(alkorta)
Но это совсем не мешает регенту интриговать против лорда - главное чтоб не спалили

На этом вообще почти вся внутренняя политика Тремеров строится. Если ты хочешь чего-то добиться - иди по головам.

Автор: Фех - 2.11.2010, 19:22
Taliesin
От всей души желаю успехов и вдохновения!

Ну, а участникам желаю не меньшего :)

Автор: alkorta - 2.11.2010, 19:48
Цитата(Сольвейг)
А у меня как всегда не хватает слов - черти съели мой язык! ::P: Алкорта, а ты сам пришел или заставили? Подкупили? Шантаж? ::D:

Ищи, сейчас твое единственное оружие - слова. Не сможешь защитится - съедят. Каиниты - хищники по природе, выживает сильнейший.
Нет, я пришел не сам. Нет меня не подкупили. Нет, меня не шантажировали. Меня соблазнили :kz: Однажды Талиесин сказал что ведет форумку по Питеру, красочно озвучил происшедшие события, я перечитал тему, меня замучила ностальгия и я решил вернутся в ночной Петербург, но уже под другой маской. Обсуждалась возможность введения одним из старых персонажей, но дважды в одну реку не войдешь.

Цитата(ТимурЛен)
Если ты хочешь чего-то добиться - иди по головам.

Внешние и внутренние проявления "морали" Ордена весьма разнятся. Тремеры никогда не покажут посторонним что между ними вражда. Их внутренние отношения никогда не станут достоянием гласности. Все должны видеть что Орден един. Даже своим стараются не демонстрировать истинные чувства. Выживает сильнейший, умнейший, хитрейший.. Если ученик сместит регента - ура! у нас новый регент! *Да, мы все знаем почему прошлый регент исчез, но зачем нам такой слабый регент?* А вот если наш интриган спалился - ну что же, сам виноват..
По качеству интриг до уровня Тремеров даже торики не дотягивают :)
И да, ТимурЛен, мы сейчас пытаемся спорить об одном и том же предмете высказывая взгляд с разных сторон. Со всем согласен, но имею свое мнение. Кстати еще 10 постов и начнется холивар на пустом месте..

Автор: Сольвейг - 2.11.2010, 22:00
Я разве сказала, что сложу лапки и буду ждать, когда меня слопают?! Нет, я говорила?!?! Им прийдется еще очень постараться - я так просто не сдаюсь... :bleh:

Автор: alkorta - 2.11.2010, 23:52
Недельный гуль показала зубки? Молодчина! Осталось проявить осмотрительность и благоразумие :)
Я бы не отказался с тобой познакомится.. Но для тремера ты еще слишком импульсивна.

//не люблю тремеров, слишком логичные..

Автор: Сольвейг - 3.11.2010, 11:54
Недельный? Талейсину может сказать, чтоб под каждым сообщением писал дату и время в игре - шибко быстро бежит месяц январь. Оглянуться не успели - вот и февраль! ::D:

Цитата
Я бы не отказался с тобой познакомится..
..... Это как? :confuse:

Автор: alkorta - 3.11.2010, 12:39
Как хочешь так и понимай :)
А если просто перебрать события партии, то примерно и выходит неделя времени для персонажей.

Автор: Taliesin - 3.11.2010, 12:49
Меньше на самом деле. Просто некоторые события весьма подробно отыгрывались. Впрочем, я не слишком внимательно считал хронологию. В этом раньше не было необходимости.

Автор: alkorta - 3.11.2010, 12:58
Эх.. вспоминаю как одна ночь игрового времени 4 партии часов по 6 длилась. И диалоги по 4 часа.. мне тогда игроки пытались запретить играть социалом ::D:
И я говорил про персонажа а не про игрока :bee: Кто его знает, сколько и где ты раньше играла?

Автор: Сольвейг - 3.11.2010, 13:29
А кто знает? - Да, никто! Даже я... ::D:

Эх, жаль у нас в городе таким особо не увлекаются! Сижу только дома - не помню, когда в последний раз выходила из дома "прогуляться".

Автор: alkorta - 3.11.2010, 14:56
У нас постоянно четыре человека собирается, а так хочется с кем-то незнакомым поиграть :)

Автор: Сольвейг - 3.11.2010, 18:55
Жии, все равно две ветки разные. ::D:

Автор: alkorta - 3.11.2010, 19:22
Я медленно, но уверенно докапываюсь до сведения, а возможность взаимодействия персонажей уже обсуждалось :bee:

Автор: Сольвейг - 3.11.2010, 20:16
Ну вы умные с Талем - сговорились! :plotting:

Автор: alkorta - 3.11.2010, 20:25
Если бы мы сговорились, я бы вошел Снежаной, у нее еще квесты незаконченные висят.. Я увидел красивый момент для введения в игру нового персонажа, ну а Таль счел это решение возможным :)

Автор: Сольвейг - 3.11.2010, 20:36
Хехе, глупый вопрос, но зачем ты играешь? Я спрашиваю просто для себя - никаких задних мыслей и чего бы там ни было левого, просто любопытство... :smile:

Автор: alkorta - 3.11.2010, 20:49
Основная цель любой игры - развлечение, остальное вторично. А уж когда получается мастера перехитрить - это вообще улет! Он так забавно после этого выглядит: "Это как же так? У меня же вот интрига с тройной пошаговой страховкой.. И вот как он, редиска мохнатая, всю эту красоту одним не туда брошенным окурком поломал???" Ну я конечно немного утрирую но картина похожа ::D:

Автор: Сольвейг - 3.11.2010, 20:52
Пожиратель мозга походу - а я, дура, действительно, пришла с умными людьми подемогожить, де пофилософствовать ::D:

Автор: alkorta - 3.11.2010, 21:46
Ищущий да обрящет. Жаль ты не видела наших минувших поединков интеллекта, где правильное слово ввергало две армии в безумие или останавливало охваченную жаждой крови валькирию.. Как сказал Экклезиаст, всему свое время и место. Нет необходимости постоянно казаться умным - я могу себе это позволить :)

Ах да, чуть не забыл.. одна из самых сложных социалок была переспорить абсолютно шизанутого малкавиана на пару с воплощенным демоном чтоб они по тихому свалили и город не трогали..

Добавлено через 1 мин. 23 с.

Цитата(Сольвейг)
Пожиратель мозга

Кстати, какой смысл ты вкладываешь в это понятие кроме кулинарного?

Автор: Сольвейг - 3.11.2010, 23:48
Ну, наверное, интеллектуально-этологический... :lol: Как-то так...

А я могу позволить себе казаться дураком - вот в чем вопрос?... ::D:

Автор: alkorta - 4.11.2010, 00:01
Неважно какую маску ты выберешь. Главное чтоб она не стала тобой :smile:
Сильную маску будут уважать и опасаться, слабую и глупую - недооценивать. Во всем есть свои преимущества.

Автор: Сольвейг - 4.11.2010, 16:38
Цитата
Неважно какую маску ты выберешь. Главное чтоб она не стала тобой


Почему - ужель опасно? :%):

Автор: alkorta - 4.11.2010, 17:31
а вдруг это была маска идиота?

Автор: Сольвейг - 4.11.2010, 18:56
"А вдруг"? Хм, не знаю. Все может быть - я еще сама не разобралась до конца, но получается все зависит от Мастера: захочет - убьет, не захочет - зубную щетку в глаз воткнет.

Автор: alkorta - 4.11.2010, 19:12
Нет, Соль.. Специально Мастер никого убивать не будет. Таль вообще старается не убивать персонажей, кроме как случайно. Но вот вляпать игрока в какое-то .. в какую-то проблему - всегда пожалуйста :)

Автор: Сольвейг - 4.11.2010, 19:27
А! Щетку в глаз ожидать можно! ;D По идее в игре: кто кого переврет... или, нет.... кому скорее надоест, ибо из любой ситуации можно найти какой-никакой выход или решение.

Автор: alkorta - 4.11.2010, 19:55
Выход есть всегда. Даже если тебя съели, есть как минимум 2 варианта ::D:
Решение должно быть красивым, мастер же трудился, сюжет ваял. Я не понимаю как можно просто "Валю все что двигается, недвижимое двигаю и валю". Такое бывает только если мастер начинает карту локации рисовать.. да и там хитрое решение можно найти. У Таля в большинстве случаев самое интересное и полезное спрятано во втором-третьем подтексте, подсказки он дает, и если не ленится то общими усилиями можно сделать очень интересную партию.

з.ы. Мастер, изложи историю "Проклятое золото замка Арманьяк" художественным штилем, для демонстрации ::D:
Или происшествие на балу в Кёнингсберге..

Автор: Сольвейг - 4.11.2010, 20:07
Я об этом и говорю: сейчас еще начнем обмениваться комментариями "вы правы, я вас поддерживаю в... пра-пра-пра..."
Моя изначальная установка в таких играх:"Лучше красиво упасть, чем некрасиво устоять!" Прибавь к этому обязательные душевные искания, дележ между двумя-тремя внутренними половинами, всякие морали, этики... Щедро сдобрить все сумасшедшими метафорами, эпитетами, оксюморонами, постоянной порциляцией... постоянным многоточием...

Ах да, не забывайте Эффект неожиданности или Всемирный закон подлости. Ну, это уж подходит больше Мастеру. :kz:

Автор: Taliesin - 4.11.2010, 20:12
Зачем зря палить хорошие идеи? Лучше я когда-то их и тут использую.

В смысле не в этой игре, а на форуме вообще.

Автор: alkorta - 4.11.2010, 20:19
Цитата(Сольвейг)
Щедро сдобрить все сумасшедшими метафорами, эпитетами, оксюморонами, постоянной порциляцией... постоянным многоточием...

Точно! Можно все оформить номинативной порцеляцией. А еще было такое загадочное понятие как плюсквамперфект..

Автор: Taliesin - 4.11.2010, 20:48
:omfg: тихо шифером шурша, крыша едет неспеша... И у нас, заметьте, Малкавиан нет. :hanged:

Автор: alkorta - 4.11.2010, 20:51
Как так нету?? Есть, просто у тебя ауспекса не хватает его увидеть :Р
А номинативная парцелляция и тот второй страшный словъ - всего лишь лингвистические термины.

Автор: Сольвейг - 4.11.2010, 21:19
В Сольвейг определенно присутствует кое-что от этих ваших Малкавиан...

Каблук вам в глотку,
Пожуй шерстяной носок,
"Carida sum" -
Тихо взвизгнул мой поясок... ::D:

Но, ревностно оберегая правило, лучше быть немного сумасшедшим Тремером, чем малобезумнымнарыжуюголову Малкавианином...

Автор: alkorta - 4.11.2010, 21:36
ниче ты не понимаешь, относительно адекватные малкавиан особенно ценятся )

Автор: Сольвейг - 5.11.2010, 18:08
Хихиг, я зелена, как молодой горошек... Вот и иду, словно в темной комнате, вытянув руки вперед, совершенно наощупь :rolly:

Автор: alkorta - 5.11.2010, 18:27
нужно еще насвистывать для эхолокации ::D:

Автор: Сольвейг - 5.11.2010, 18:46
Может тросточку еще взять - постукивать или камушки в карманы набрать, кидая, проверять глубину... ::D:

Однако, самое эффективное и неинтересное - найти спички или фонарик :au:

Автор: Люси - 8.11.2010, 15:29
Слушай, Соль, а ведь я тебя видела- точно ты, по фото сравнивала... Ты в меге с охранником ругалась. Нечего, говорит, на экскалаторе кататься не по направлению движения. ::D:

Автор: Сольвейг - 8.11.2010, 15:34
Откуда!?! :eek: Блин-оладик, контору спалили!*хватается за горлову руками* А ты там какими судьбами?

Автор: Люси - 8.11.2010, 16:08
А и правда какими судьбами? Вот как ты думаешь, что в магазине можно делать? А я ещё удивилась - Сольвейг там. Это же было в четверг? Да?

Автор: Сольвейг - 8.11.2010, 17:00
Ну да! Честно, дядя охранник, я больше не буду! :bleh: :kz:

Автор: alkorta - 8.11.2010, 20:39
Taliesin
"Сейчас оно в почти неактивном состоянии после гибели человека-симбионта."
Ты убил ту девушку?? Нет, я понимаю, она полностью обезбашенная, но какого длинного и толстого ты ее убил????

Автор: Taliesin - 8.11.2010, 20:56


Автор: alkorta - 8.11.2010, 22:05
Мне ее жаль... :worry:

Автор: alkorta - 10.11.2010, 15:50
Соль, я тебе сочувствую.. ты конкретно попала.. и отморозится не выйдет. :kz:

Автор: Сольвейг - 10.11.2010, 15:51
Кто это попал? Кто? Я, что ли? Не, ты шутишь так - знаю, шутишь!

Автор: alkorta - 10.11.2010, 16:56
- Сущность слова "шутка" зависит от способа восприятия реальности. Или - нереальности? Но это неважно, как и смысл того что я делаю. По крайней мере для тебя. Это знание никак не изменит твое восприятие. Ты не спросила главного..
Первое, чему нас учат - находить правильные вопросы. Тебе это умение тоже не помешает. И, безусловно, создаст множество проблем - за все приходится платить, тем более за вопросы..
С.. , Малкавиан.
:kz:

Автор: Сольвейг - 10.11.2010, 17:19
Это не более, чем риторические вопросы. На них не требуется так подробно и серьезно отвечать, тем более, что выражали они мое удивление по поводу твоего же высказывания. Насчет задавания правильных вопросов - никто не обещал, что на них будут даны правильные ответы и будут ли они даны вообще. Вот такая штука... :biggr:

Автор: alkorta - 10.11.2010, 17:31
Задавать правильные вопросы, получать ответы, получать правильные ответы и понимать ответы - совершенно разные штуки :)
Часто вопрос даже важнее ответа - он определяет возможную вероятность, в то время как ответ - всего лишь фиксирует уже произошедшее. Любой пророк спросит тебя "Что ты хочешь спросить?" а не "Что ты хочешь услышать?".

Автор: Сольвейг - 10.11.2010, 17:37
Я не пророк, чтобы задавать себе глупые вопросы! Я лишь имела в виду, что даже если ты задашь нужный вопрос, то существует вероятность, что ответ ты не получишь... По желанию либо нежеланию отвечающего, либо по другой причине... Может отвечающий глуховат и не услышал... ;D

Автор: alkorta - 10.11.2010, 17:50
Задавание вопросов - это целое искусство! На правильно поставленный вопрос ответ всегда найдется, вопрос в другом - сможешь ли ты его понять?

Автор: Сольвейг - 10.11.2010, 18:05
Примем на заметку.

Автор: alkorta - 10.11.2010, 18:25
Ох.. я не знаю как мастера, а меня последний пост убил :) Просто божественная наивность.. или невинность..
Даже молодость вспомнилась.. Аквитания, в нескольких километрах дымится захваченый Лассомбра город, Дакс кажется, в лесу вервольфы, а я сижу такой беспечный под деревом и на флейте играю..

Автор: Сольвейг - 10.11.2010, 21:12
Сольвейг имеет свои идеалы и понятия о "высшем"... Скорее душой и порывами она может( или не может ) разворошить хоть что-то.... А состязаться в "мозговой штурм" с вековыми вампирами и еще более вековыми духами - пустое занятие.
Тем более она юна, если ты не заметил - что делают в таком возрасте, о чем думают, ты свою "молодость" вспомни....
Ох, уж мне эти упоротые духи!

Автор: alkorta - 11.11.2010, 01:54
Я заметил :) Сам когда-то такой же был. Ты даже не представляешь насколько эти духи и Старцы могут быть упоротыми..
Молодость.. Чего стоит вылазка двух бардов в осажденный Бордо.. пробирались вплавь морем с целью завалить Черного Менестреля. Сейчас как вспомню - такая бредовая авантюра была ::D:

Автор: Сольвейг - 11.11.2010, 15:44
У тебя всегда такая улыбочка на лице, мало идиотская немного... А вплавь морем - не бредово. Во-первых - неожиданно. Во-вторых - в море можно ногами-руками особо не бултыхать. Проблема только с переохлаждением... :plotting: Да, ну какая разница?!

Возникает встречный вопрос: о чем думается в "старости"? ::D:

Автор: alkorta - 11.11.2010, 17:26
В старости думается как бы защитить тех кто тебе доверился.. и не впутать их в свои проблемы..
а улыбка.. память у меня хорошая, да и некоторая шиза присутствует

Автор: Сольвейг - 11.11.2010, 18:14
Что, обидился?

Автор: alkorta - 11.11.2010, 18:31
Откуда такое бредовое предположение?

Автор: Сольвейг - 11.11.2010, 18:34
Чорт - ошибка, но я тебя не знаю - вдруг? Говоришь - память хорошая... Тяжелая жизнь у стариков - поэтому я вечный ребенок :bee: ...

Автор: alkorta - 11.11.2010, 18:58
Хорошая память отсеивает ненужное :)
А что ненужное но надо бы запомнить, то можно и записать :wink:

Автор: Сольвейг - 11.11.2010, 19:03
Я наоборот - и нужное и ненужное уничтожаю, стараюсь держать все в голове - меня как-то лет этак в 13 промолотили, когда нашли дневник! Им было как-то поплевать на "личные вещи, неприкосновенность личности, тайну" и они просто прочитали... :!: :twisted:

Автор: alkorta - 11.11.2010, 19:51
таким надо дарить кота который бы им в тапки гадил систематически :evil:
тоже считаю что лучшее место для всяких важностей - собственная голова.

Автор: Сольвейг - 11.11.2010, 19:52
Было восемь - думаешь, помогло? Но я не мстительная - все быстро прощаю...

Автор: alkorta - 11.11.2010, 19:54
ага, у тебя просто память хорошая..

Автор: Сольвейг - 11.11.2010, 19:56
Ошибаешься - память отстой.
Проверка, проверка....
Немного беспределья...
Летели, летели и...
прилетели, на головку сели...


Автор: alkorta - 15.11.2010, 20:06
Таль загулял немного - то пошел раш в ДаркСити, то в лес на закрытие сезона.. вот буквально на днях должен вернутся.

Автор: Сольвейг - 15.11.2010, 22:02
У вас есть лес?!

Автор: alkorta - 15.11.2010, 22:06
Мм.. "рядом" с моим домом, через поле, неплохая балка, посидеть шашлык пожарить можно. Ну а если чего-то большего хочется то километров 10-12 пройтись и весьма хороший сосново-лиственный будет. Можно еще к Днепру выехать, там тоже леса хватает..

Автор: Сольвейг - 15.11.2010, 22:14
Красавчики - и лес, и река... практически под боком. :roll:
А что таке "Раш Дарк сити"? Местечко? Консилиум? Сборище? Конференция? Концерт? Как говорится, нужное - подчеркнуть... ::D:

Автор: alkorta - 15.11.2010, 22:30
Дарк Сити - модуль ВтМ, абстрактный город без привязки к географии, фактически закрытая локация. Сюжет по желанию мастера.
Rush - "спешка" англ. В этом контексте - частые напряженные активные действия.

Автор: Archimagi - 16.11.2010, 01:34
Как это я к началу игры не успел?(((
Но всё-же я рвусь к тебе в игру, Taliesin, а точнее скромно прошу возможности поиграть.

Автор: Taliesin - 16.11.2010, 02:29
Archimagi спишемся в аське, обо всём договоримся.

И для всех: 22 числа сего месяца исчезну на 3 недели. Сессия. Может отпишусь за это время разок-другой, но особо на это рассчитывать не стоит.

Автор: Сольвейг - 16.11.2010, 07:17
Taliesin О! Ну, удачи!

Автор: alkorta - 20.11.2010, 12:53
Соль, за наряд + в репу но постов не хватает :)
Хотя слова "вызывающий" и "эпатажный" разнятся по смыслу.. Но тут уж Эмиль сам виноват - надо было говорить "соблазнительный" ::D:

Автор: Сольвейг - 20.11.2010, 15:37
Если бы опиралась на слово "соблазнительный", то вместо таблички "сумасшедшая", на меня повесили бы "извращенка"... Посчитала, что первое уж куда ни шло, а второе... :weird: ::D:
По любому - я очень рада! Недоумение остальных странным образом нравится мне гораздо больше, чем что другое... :rolly: Надо будет так в реале отколоть!!! :brovi:
Кстати, угадайте, кто?
Дичайше извиняюсь за жуткое, леденящее душу фотографов, качество - мой фотоаппарат любит поплавать![attachmentid=9324]

Автор: alkorta - 20.11.2010, 16:25
Преклоняюсь! :)
У тебя получилось то что никак не выходит у меня - веселый смешной псих ::D: У мя малки поголовно серьезные..
Рисунок .. концептуально. Кто рисовал?

Автор: Taliesin - 20.11.2010, 17:19
Цитата(alkorta)
веселый смешной псих

:omfg: Эмиль этого не выдержит.

Автор: Сольвейг - 20.11.2010, 17:38
Концептуально? Я такого слова, употребленного в этом значении не знаю... Буду думать, комплимент :wink: . Потуги мои.

Расслабься, Таль, Сольвейг, цитирую, "пробивает ИНОГДА". Скоро, может пройдет... Она не "веселый, смешной псих", а просто психологически не определилась. Хотя... сумасшествие есть способ самозащиты.

Автор: alkorta - 20.11.2010, 18:00
Ничего подобного!! Сумасшествие - исключительно субъективный, кардинально иной способ метод восприятия окружающего и построения причинно-сдедственных цепочек.

Автор: Taliesin - 20.11.2010, 18:12
alkorta , брысь, малкавиан!

Автор: alkorta - 20.11.2010, 18:57
Ну должен же быть среди чванливых Вентру, гламурных Тори, циничных Треми и меркантильных Носферату хотя-бы один нормальный кровосос??

Автор: Сольвейг - 20.11.2010, 19:14
Ал, ну, для кого как...

Автор: Taliesin - 20.11.2010, 19:31
alkorta В Константинопольскую хронику малком не пущу, а то кажись ты ими переиграл
::D:

Автор: alkorta - 20.11.2010, 20:08
У меня только 1 (один) персонаж был из Детей Малкава, да и тот у тебя онеписился... Так что малками я еще не успел переиграть. Другое дело - суровые скандинавские Тори..

Автор: Сольвейг - 20.11.2010, 21:44
Ну и слова - онеписился. Инфинитив - онеписиться? :kz: :bleh: А значение?

Заметила одну интересную особенность: Чем сумасшедшей действия персонажа, тем быстрее реагирует мастер. Ну, и обратная зависимость...

Автор: alkorta - 20.11.2010, 22:29
NPC (нпц, энписи, непись)- не игровой персонаж, мастерский персонаж.
Онеписился - перешел в разряд npc

Автор: Сольвейг - 21.11.2010, 18:26
Плин, подумала, что 3 НЕДЕЛИ без мастера черезчур слишком - я быыыстро засохну... :brr:

Автор: Taliesin - 21.11.2010, 19:03
А может и получится отписаться пару разиков.

Автор: alkorta - 21.11.2010, 22:05
Ага, заходи к Артанис на чай (или не на чай...), она не откажет в нескольких постах :)

Автор: Taliesin - 21.11.2010, 22:13
Непременно зайду.

Автор: alkorta - 21.11.2010, 23:13
Здесь был флуд. Безжалостно кем-то заррэзан ибо флудить во флудилке низя. Парадокс..

Автор: Сольвейг - 22.11.2010, 15:40
Что-то непонятка? Можно спросить вопрос: ::D: Что бы это значило?

Автор: alkorta - 22.11.2010, 19:48
На основании того, что Таль осмеливается модерировать некоторые мои фразы касательно особы, с которой я пребываю в родственных отношениях и знаю не один год, я решил внести некоторую ясность.
Цитата(Сольвейг)
Что-то непонятка? Можно спросить вопрос: ::D: Что бы это значило?

Меня ложно обвинили в распространении сплетен (наверное Таль все еще дуется за некий оригинальный метод..) и пост был удален по причине опасения травмировать психику *здесь должен быть эпитет* ролевички..

з.ы. Да, я в полной мере осознаю все недосказанности и скользкие места этого поста. И пусть ответственность несет первый до кого доберутся!! :twisted:
з.з.ы. И да, пост я скопировал..

Автор: Сольвейг - 22.11.2010, 19:52
Честно говоря, я поняла только то, что.... хех, да ничего я не поняла, могу лишь догадываться, что ты родственник или близкий знакомец кого-то, скорее всего девушки, тем не менее не утверждаю, про кого ты написал, но Талю это не больно-то понравилось, вот он и воспользовался правом модератора... :confuse:

Та-та-та! Я ничего не говорила, забудьте! :eh:

Автор: alkorta - 22.11.2010, 20:22
Я всего-лишь сказал что та особа не алкоголик.. конечно в прошлый раз это было оформлено не таким прямым текстом :)
Никак не пойму что именно Талю не понравилось.. Или он опасался за свое здоровье, в случае если пост увидят...

Автор: Люси - 22.11.2010, 20:25
В алкоголиках нет ничего такого плохого. У них прикольные красные носы и оригинальные теории смысла жизни.

Автор: Сольвейг - 22.11.2010, 21:07
Чего ему опасаться - убьют, что ли? Пилочкой для ногтей в живот - хрясь! ::D:

Автор: alkorta - 22.11.2010, 22:43
Ну.. там леди весьма серьезная.. Может и щитом в челюсть, и мечем по ребрам. А если совсем разозлить то и коленкой добавит ::D:
Или небанально закусает :blushes:

Автор: Сольвейг - 23.11.2010, 13:58
Либо географический, либо профессиональный жаргон! Что за "банально"? Если буду считать, то насчитаю уже... 3 таких слова во всех постах как минимум. Прибавьте к сему еще коронное талево "туплю"... :roll: Не мне придираться к словам, но тем не менее... считайте, просто я наблюдательная.

К слову, почему бы Талейсину полагается бояться "серьезной леди"? Его или ее отношение связывает ему руки? :plotting:

Автор: alkorta - 23.11.2010, 15:10
Хм.. к слову про слово "банально" - переиграл в компании фейри, они вкладывают в это слово весьма своеобразный и плавающий смысл. Так что с некоторой натяжкой это действительно можно назвать профессиональным, если достоинство "Близость к феям" - профессия :)
2. "Туплю": Он иногда так наворачивает сюжет что упускает из виду настолько простые вещи, что прямо диву даешься. И вот как-раз когда мы его этом ловим он и выдает коронное "туплю"
3. Не бояться, скорее опасается. Да и я тоже, но я люблю ходить по грани :bee:

Хы, немного смахивает на разговор двух малков ::D:

Автор: Сольвейг - 23.11.2010, 18:08
Да ты любишь малков, как я вижу. Психи бывают весьма и весьма харизматичны! Глубокомысленно! :8-):

Автор: alkorta - 23.11.2010, 18:26
На эту тему есть очень старый анекдот:
У мужика прямо напротив психушки на колесе сразу 4 болта сорвало - машина отдельно, колесо отдельно. Крутится он вокруг нее, крутится, что делать не знает.. Из окна выглядывает пациент, посмотрел на это дело и вопрошает:
- Слыш, мужик,у тебя колесо на трех болтах держатся будет?
- Ну будет, доехать смогу.
- Так скрути по болту с остальных колес и поставь на четвертое :)
- Ну вы психи блин даете..
- Мы конечно психи но не идиоты же.

В малках есть свое очарование, особенно если ты не любишь двери ::D:

Автор: Сольвейг - 23.11.2010, 18:31
Но все эти признаки кланов шаблонны: ведь какой-нибудь малк может быть чванливее какого-нибудь вентру. Или, как там где-то выше писали бруджа-художник. Могут быть и другие совершенно неожиданные сочетания...
Или вступление в клан дарит свои причуды? :poke:

Автор: alkorta - 23.11.2010, 18:51
Да, дарит. Свойства Линий Крови. К тому же каждый клан дает становление опираясь на некоторые традиции и предпочтения.
Класический пример для становления от гангрелов - Следопыт Фенимора Купера. А кровь в этом случае еще более усиливает связь с природой.
Бруджа предпочитают всякого рода революционеров, протестующих и т.д. Недостаток их крови - очень вспыльчивый характер, который характерен для всех бруджа, кроме очень редких исключений.
Малки же выбирают кандидатов на становление из психически нестабильных людей, с расстройствами психики. Каждый малкавиан без исключения имеет некоторое число психозов, которые даже психозами не воспринимает. Например Вик Снежаны :)
А чем заниматся - это уже личное дело каждого и тебе самой решать будет ли некий малкавин автократичным деспотом или это будет бруджа по Блоку и Маяковскому.
Стандартные клише: малки- психи, а вентру - двинуты на власти. Это тебе скажет любой молодой каинит. Вот те кто постарше.. Ван Абель как-то раз интересовался мнением малкавиана по некоему вопросу.. Разговор был интересный но жутко тайные, малку потом память почистили.

з.ы. блин.. я возлагал такие надежны на крючок про "двери"... :worry:

Автор: Сольвейг - 23.11.2010, 18:53
Походу, ты сам двинутый и меня втянуть собрался.... хи, я с вами! :plotting:
Я люблю двери - открывать и закрывать... Хотя, лучше пусть все-таки их не будет!

Автор: alkorta - 23.11.2010, 18:55
У меня справки нету :) а куда-то кого-то втянуть - это я всегда с удовольствием ::D:
Ах да.. Треми - жуткие рационалисты, но это обусловлено не свойствами крови, а специфическим обучением. Ты, думаю, это уже поняла.

Автор: Сольвейг - 23.11.2010, 18:57
А мы копейкой, копейкой.

Полюбому копейкой! Рационализация скучна до желудочных колик - еще хуже и втройне обидней просчитаться...
Зато втройне приятней, когда все делал наобум, а удача нежданно улыбнулась... :smile:

Автор: alkorta - 23.11.2010, 19:25
Нее, логика у малкавиан есть, ее просто никто не понимает. Они тоже просчитывают. Иногда.. Опираются на совершенно не очевидные факты и .. Чорд. Фиг объяснишь.. Вобщем, логика малкавиан это как теория псевдо-упорядоченного Хаоса. Порядок как бы и есть, но в этой мешанине ни когда не узнаешь что именно является порядком а что хаосом ::D:

Автор: Сольвейг - 23.11.2010, 19:30
Увидела бы это Ермак - хватил бы ее Кондратий! ::D:
Люси поймет.... :rolly:
Я тож люблю недосказывать факты - помучайтесь теперь вы. :boogie: Кстати, разве сам не должен, по примеру Таля, корпеть над "экзаменами" ?

Автор: alkorta - 23.11.2010, 19:36
Ермак: - Харош толкать этот ваш малкавианский бред! У тебя конкретные предложения есть? Нету? Тогда у меня еще дела незакончены.
мм.. Люси как персонаж - сомневаюсь..
Кстати а почему у тебя Ермак уже
Цитата(Сольвейг)
Увидела
и
Цитата(Сольвейг)
ее
???

Автор: Сольвейг - 23.11.2010, 20:40
Ермак - женщина, конкретнее - алгебраичка моя... Люси как человек поймет, просто по-человечески. ::P: :kz:
Как ведут себя эритроциты в физиологическом растворе поваренной соли?
Почему не экзаменуешься, :threaten: Студент!?!

Автор: alkorta - 23.11.2010, 20:57
Особенности психотипов и поведенческой мотивации мелкоклеточных в агрессивных средах меня не интересуют, а комиссию распугал :Р

Автор: Сольвейг - 23.11.2010, 21:31
Я вас всех разбила! Да не на голову разбила, а по группам - по психосоциотипам! Может, и не правильно, а, может, и правильно... :confused:
Ко мне в лапки загребущие книжка веселая попала: "Основы психологии" Столяренко... Сейчас все окружающие превратились в подопытные объекты :poke: ... Но они об этом не знают :eps:

Автор: alkorta - 24.11.2010, 01:30
Ну не томи уже, колись давай!! А то не усну пока не узнаю что я за зверь такой диковинный, что меня классифицировать надо! :kz:

Автор: Сольвейг - 24.11.2010, 15:06
Получив от тебя всего пару десятков сообщений, ты хочешь, чтобы я тебя склассифицировала? Ведь возмущаться будешь. :omfg:
Или тебя отряды, царства, классы и выды интересуют?

Автор: alkorta - 24.11.2010, 16:05
А какое тебе необходимо количество статистического материала?

Автор: Сольвейг - 24.11.2010, 18:48
Сложно что-то судить вот так просто, сходу. Я пойму, когда материала достаточно: может, человек так и останется загадкой, а может, одна-единственная фраза, кинутая на ветер, расскажет все...
Поживем, как говорится, увидим.

Автор: Сольвейг - 25.11.2010, 14:24
Дабы не захламлять почтовый ящик г-на Алкорты и свой собственный, да еще и вынести свою очередную идею в свет, возродить "свободное общение", продолжу тему имен и ников...
Здесь собралась отборная компания философов - думаю, это прийдется вам всем( имею в виду Таля, Люси, Алкорту) по вкусу. Итак...
Как считаете, можно ли по буквам имени( имеется в виду сетевые и реальные ники, а не паспортные) "высчитать" характер человека, буквально прочитать? Из этого безобидного вопросика родилась идейка, которая переросла в теорию: Каждая буква имеет свое значение, соотносится с чертой характера личности. Имя есть тогда ни что иное, как список качеств, характерных для владетеля. При условии, конечно, что имя выбранно "на слух", "музыкально".
Пример. Вот в наших никах общие буквы "Л": ТаЛейсин, АЛкорта, Люси, СоЛьвейг... Как думаете, что объединяет их? Что за качество или свойство личности? Как их группировать?

P. S. Литера "С" желтая, если стоит с гласными "о", "а", "у","ы", "э". Если со смягчающей гласной, то бледно-желтая. Буквы "а", "к", "м" - красные, а "т" - темно-синяя. Буква "ю" характеризует такое качество, как хитрость, граничащую с наивностью, локализованность в собственном внутреннем мире... Больше пока ничего не придумала... :weird:

Автор: alkorta - 25.11.2010, 14:54
Что-то в этом есть. Определенная последовательность созвучий способна вызвать вполне конкретные эмоции или чувства. Но в большинстве случает эффект будет различным для разных людей. Если пойти дальше, то можно с некоторой долей уверенности утверждать, что существуют универсальные созвучия или вербальные компоненты, одинаково влияющие на всех. Основываясь на этом уже можно судить о характере человека. Но для нас это знание абсолютно интуитивно. Т.е. при сознательном выборе ника мы руководствуемся именно этими субъективными ощущениями (Если это конечно вменяемый ник а не хххAcckiyNagibatorxxx). Выбирая ник мы озвучиваем только часть нашей личности, ник служит маской, которую мы хотим показать. Сразу вспоминаются Истинные Имена, полностью описывающие суть существа и дающие над ним определенную власть. Вот только я очень сомневаюсь что сейчас кто-либо способен найти хоть одно Истинное Имя, а тем более успешно его применить. Ну и как развитие этой теории - вербальная магия.

Разбивать же мелодию на отдельные звуки я считаю бессмысленным. Это то же самое что по одному винтику гадать из какого механизма его вытащили.

Автор: Сольвейг - 25.11.2010, 16:07
При выборе ника идет, скорее всего, выбор направления, в котором личность желает развиваться.
Имеет смысл именно разбить имя на составляющие - я не говорю анализировать каждую букву обособленно, но вместе они зазвучат по-иному, нежели по отдельности. Провести параллель между похожими винтиками разных механизмов, чтобы понять, для какой цели они, какую функцию выполняют... Кнопка может быть в различных системах только кнопкой и ни чем больше, на нее можно только нажимать - исключение может существовать в виде "для красоты". Та же буква "л" - значит одно и то же во всех именах, где встречается... Но вот что? :roll:
Ферштейн? ::D:

Автор: alkorta - 25.11.2010, 16:18
Цитата(Сольвейг)
Та же буква "л" - значит одно и то же во всех именах, где встречается... Но вот что? :roll:

Какой смысл ноты Ля? И не "значит" а "звучит". В рамках существующей парадигмы смысл звука, который может что-то значить, мы не обнаружим.

Автор: Сольвейг - 25.11.2010, 16:28
Я про ноту "ля" не спрашивала и не говорила и ни-ни... Я лишь утверждаю, что если мы все соизволили включить в имя "л", то приглянулась она нам тем или иным боком, звучанием. И рассматриватиь нужно всё вместе - звучание разное "ме", допустим и "мье"... То-то.
Не придирайся к словам :threaten: - как хочу, так и пишу... Орфографию соблюдаю.

Автор: alkorta - 25.11.2010, 16:53
Я не к словам придираюсь а к смыслу. Цифра 4 ОБОЗНАЧАЕТ и фиксирует количество, это ее значение а не смысл. Ты же, насколько я понял, хочешь понять именно смысл.
Л - ровная отполированная поверхность, создающая впечатление легкости и некоторой обманчивой хрупкости. Более подходящих слов под ассоциативный образ не нашел. Да и эти не вполне соответствуют. Кроме ощущения меняются в зависимости от соседних звуков и общего звучания слова.

Автор: Boniard - 25.11.2010, 17:07
Я вот не знаю, можно ли мне здесь писать, или это флудильня для определенных юзеров, но вставлю свои пять копеек.


Если ник звучит, как выдуманное имя (Айроанель, Сольвейг, Алкорта), то буква Л намекает на проблемы с внешностью (не обязательно страшная, может просто неприметная, или комплексы, вызванные из-за внешности, прыщи там, худота, толстота, и прочие радости), среди девушек. Среди парней схожий комплекс проходит с буквой Б и Г. Из собственных наблюдений.

Да и вообще, буква Л - красива и звучна. Может у людей не хватило желания и фантазии придумать красивое имя без буквы Л. Сие просто предположение.

Мимопроходил

Автор: alkorta - 25.11.2010, 17:14
Дружно вспоминаем ГаЛадриаэЛь, ФелаГунд.. Или выдуманные имена выдуманных существ не считаются? И что считать выдуманным? Случайное понравившееся сочетание звуков? Так ты и оригинальное имя на санскрите выдуманным назовешь, и по сути прав будешь. Наверное это звучит дико, но ВСЕ слова когда-то выдумали..

Автор: Boniard - 25.11.2010, 17:30
В нашем случае выдуманным словом следует считать ник, который ты придумал в момент регистрации. Ведь намеренно используя чужое имя, ты по крайней мере должен быть знаком с его носителем, и, называя себя его именем, отождествляешь себя с ним? в таком случае фишки с буквами в ник не пашут.

Ты натолкнул меня на мысль.

Следует думать не о буквах в нике, а почему один пользователь вешает на себя красивый выдуманный ник-имя, в то время как другой довольствуется прозвищем Убийца Монстров, Злая Бестия, Несущий Смерть и тюдю

Собсно, я склонен приделывать к желанию иметь красивый ник с красивыми буквами комплексы, связанные с внешностью. А имя-титул, от скромного социального положения. И действует это не на всех, чаще всего на нубов, прознавших про интернеты не так уж и давно (читай - школота). Это мое мнение.


Автор: Сольвейг - 25.11.2010, 17:42
Однажды лебедь, рак да щука... Это про нас и наш холивор.

О, Бониард, луркморья начитался, поди - не слушай их, они прожженные изнутри циники! :kz: Между прочим отсутствие в ТВОЕМ НИКЕ буквы "л" намекает на то, что ты хочешь убежать от своих надостатков... Если так судить, то тебе в нике нужно одни пробелы ставить... ::D:

Алкорта, я прошу не анализировать по большей степени, а слушать... "ля-ля-ля!" Музыка!

З.Ы. Хомячка, который живет у меня зовут Боня - его дом есть трехлитровый балон и его никогда не поили... ::D:

Автор: alkorta - 25.11.2010, 17:47
Да! Милая Соль, ты абсолютно права! Но есть еще один важный факт, о котором ты забыла. Над дискриминируют по буквенному признаку, как негров за цвет кожи. Утверждать что мы ущербнее тех, у кого это буквы нету - это преступление против прав человека и личности!!

Соль, а дашь еще твоих рисунков? :)

Автор: Boniard - 25.11.2010, 17:47
Я даже не знаю, причем тут луркоморье...

Буквы Л у меня нету, зато есть Б.

Автор: Люси - 25.11.2010, 18:04
Такое ощущение, что мистер Бониард и мистер Алкорта шипелявят. Вам, что сложно послушать как звучит? Вы совсем не доверяете своим ушам. А с Соль я согласна - хоть один музыкант нашёлся. Слово оно как музыкальная мелодия, и как у каждого музыкального жанра любое имя включает свои особенности, которые можно сравнивать по диезам и бемолям.

Автор: Boniard - 25.11.2010, 18:13
Ухожу вон - глухим, шапилявым лурко...любом называют. Видать зря я на гитаре играю - глухой же. И борды посещать не стоит - луркопочитатели там одни. Эх.

Автор: alkorta - 25.11.2010, 18:16
Никогда не думал что отсутствующие дефекты дикции оказывают какое либо влияние на слух.. Хотя может это я один такой уникальный? Ну да ладно..
Цитата(Сольвейг)
Алкорта, я прошу не анализировать по большей степени, а слушать... "ля-ля-ля!" Музыка!

Тыкни пальцам где анализировал :bee: Домыслы, предположения и мутные образы.
Мне не известна парадигма, позволяющая анализировать ЭТО, по крайней мере именно так, как мне того хочется.

Бониард, да сиди уж.. а то кто для меня донором работать будет?

Автор: Boniard - 25.11.2010, 18:30
Цитата
Бониард, да сиди уж.. а то кто для меня донором работать будет?


Ну, я, в общем, забегал пообсуждать ники, а не "растекаться мыслью по древу", убегая то в музыку, то в дикцию. То, что ник звучит, это, конечно, замечательно, но лично мне больше интересно, почему человек одевает на себя красивый, звучащий ник? Мнение, высказанное выше, не ИМХО, заметьте.

Автор: Люси - 25.11.2010, 18:31
Дефекты дефектами, а многие люди не замечают таких букв вообще. Проверенно на практике.

Автор: alkorta - 25.11.2010, 18:52
А мне интересно почему ник Бониард вызывает у меня смутные воспоминания что где-то был рыцарский конь с очень похожим именем.. вот только не могу вспомнить имя того рыцаря..

Человек такая сволочь, которой всегда всего мало, как бы он не утверждал обратного. Вот и звучные имена отсюда.

Автор: Сольвейг - 25.11.2010, 18:53
Алкорта, все в мире относительно... Твои домыслы и догадки - идеально выстроенные логические цепочки по сравнению с моими самыми смелыми теориями и законами... Я все делаю интуитивно, моя логика работает вхолостую... Вернее, вообще не работает. Я лишь худо-бедно могу связать вывод, который мне ясен, с самым началом.

Бониард, ни в мыслях не было кого-либо дискредетировать, тебя в том числе. Вообщем, обидеть не хотела, просто сказала, что думаю... У каждого свой склад ума - я ни в коем разе не пытаюсь в чем-то упрекать и все такое... ну, "ярость благородная" - попытка хоть как-то оградить свою теорию, самую стройную из всех своих мыслей, от ваших загребущих лапок...

Спасибо Люси за поддержку - одному богу известно, как я ее ценю :smile: ...

Ответ на вопрос, так интересующий Бониарда - в человеке заложено природой стремление к красоте, к прекрасному... Почему бы не воплотить ее звучным именем? :pray:

Автор: Boniard - 25.11.2010, 19:13
Стремление к красоте замечается только у молодых. Значит ли это, что красивый ник - черта, присущая юным?

Автор: Сольвейг - 25.11.2010, 19:21
Нет, не верно, так как для каждого возраста - свои идеалы в красоте. Обычно, для человека лет 40-50 не приемлемо быть бесшабашным, рисковым пареньком. А стремящийся к красоте замечает только то, что соответствует его понятиям и идеалам.
То, к чему я стремлюсь по жизни - увидеть красоту во всем, что бы то ни было...

Автор: alkorta - 25.11.2010, 20:19
Действительно, люди в возрасте в подавляющем большинстве более спокойные и уравновешенные чем молодежь. Но стремление к красоте присутствует и у них - мне как-то попала в руки запись концерта лондонского симфонического, сделал себе копию. Дома пока родители не досмотрели/дослушали спать не легли, хотя утром на работу рано вставать.

И ни разу мои теории не идеально выстроенные, они такими лишь выглядят :) Просто просыпается иногда педантичный мозгоклюв..

Автор: Сольвейг - 25.11.2010, 22:54
Нууу - тогда я понимаю, каким хаосом представляются мои рассуждения! :omfg:

Автор: alkorta - 25.11.2010, 23:02
Мне хаос нравится, главное чтоб на голову не капало :) И знаки препинания должны быть, а то будет неудобно читать

Автор: Сольвейг - 25.11.2010, 23:06
Я пропустила запятую?!?

Автор: alkorta - 25.11.2010, 23:35
Да нет, не волнуйся. Пока запятые на месте. Просто к слову пришлось. Неважно, насколько текст прост для понимания, но отсутствие пунктуации может полностью извратить смысл. Да ты и сама это знаешь :)

Автор: Boniard - 25.11.2010, 23:37
Казнить нельзя помиловать

Автор: alkorta - 26.11.2010, 00:09
Да нет..

Автор: Boniard - 26.11.2010, 13:45
Я понял, просто к слову.

Автор: Сольвейг - 26.11.2010, 15:27
Ну, смотри...[attachmentid=9345][attachmentid=9346][attachmentid=9347][attachmentid=9348] [attachmentid=9350][attachmentid=9351] [attachmentid=9349]Большего, как засунуть и куда изображения, я придумать не могу...

Автор: alkorta - 26.11.2010, 16:01
Красиво, особенно первая и вторая понравились. А есть еще что-то в стиле рисунка "девочка на кровати", который раньше выкладывала?

Автор: Сольвейг - 26.11.2010, 16:38
Уу, то был эксперимент... и единственный отточенный карандаш за последние несколько месяцев...

Автор: Люси - 26.11.2010, 16:50
Просто суперски. И только попробуй снова всё удалить. Ты знаешь, что я с тобой сделаю. Кстати, а кто у тебя изображён на предпоследней фотографии? А то я не разберу.

Автор: Сольвейг - 26.11.2010, 19:44
Спасибо большое за вашу "критику" - мне правда-истинно приятно! Тогда открою для всех...

Автор: Сольвейг - 27.11.2010, 14:22
Давайте без "давайте" возродим свободное общение! Благородно, но, кто первый?

Автор: ТИГРОПАНДА - 27.11.2010, 15:25
Гарпия на предпоследнем рисунке. Замечательная такая гарпия. Хотя, автор вполне может называть её как-то по другому. Очень эта самая гарпия понравилась :) И, а где можно посмотреть другие рисунки? :-[
Ой, и извиняюсь, что без приглашения. В общем-то, просто мимо проходил, прочитал последние две странички и не удержался :)
Кстати, приятная такая у вас флудилка ;)

Автор: alkorta - 27.11.2010, 16:37
Даааа! :) тут живут странные ..
Соль, благородство как правило не ценят и наказуют :(
Можем поиграть в угадайку или подискутировать о сущности непознаваемого..

Автор: Сольвейг - 27.11.2010, 16:42
Пусть наказуют, мне все равно - благородство есть часть моего кредо. Которому пытаюсь по возможности следовать. Так вот... :roll:
Давай второе - продис... ммм... организуем дискуссию на тему, которую мы еще не определили. ::D:

Автор: alkorta - 27.11.2010, 17:15
Ладно, внесем ясность :)
Итак вопрос: Что есть Бог?

Особям с нежной психикой и верующим экстремистам - просьба покинуть помещение.

Автор: Сольвейг - 27.11.2010, 17:26
Бог - законы, по которым существует наш мир...

Автор: alkorta - 27.11.2010, 17:34
кем установлены и для кого?

Автор: Boniard - 27.11.2010, 19:41
И кто это благородство наказывает, а? Не было и не будет такого.

Бог - вера. Вера - бог. Одно целое, творящее чудеса и приносящее беды.

Автор: Сольвейг - 27.11.2010, 19:46
Никем. Возникли сами из-за существующего разнообразия окружающего. Правила есть ничто иное, как шаблоны отношений между разностью... Шаблоны потому, что их можно поменять, но не все принимают перемены.
Скажу так, криво объясняя на пальцах: Мир - нечто вроде площади круга, где каждый и каждое занимает свое место. Вот в чем фишка расположения - чем ближе к центру, тем сильнее вера в бога как в личность, тем больше нужна человеку такой мотив, такая "подпорка"... Чем ближе к краю, тем аскетичнее мысли... Но площадь круга должна быть занята полностью, то бишь не могут все стать с краю... Те, кто в свою очередь, стоят с краю, пытаются вырваться из круга - стремление к "абсолютной свободе", своим правилам...
Но.... Сразу говорю - эта теория лишь образ, возникший в моем воспаленном мозгу. Она мной не проверялась, не собирается проверяться, просто была описана. ::D:

Автор: Boniard - 27.11.2010, 20:00
Выходит, что основная составляющая мира - живые существа, занимающее именно определенное место?

Автор: Сольвейг - 27.11.2010, 20:07
Если можно так сказать - ведь камням совершенно все равно, что бог есть, не так ли?


При основании религии основоположник более всего удобен мертвым, дабы не мешал строительству и толкованию. а чем замудренее текст тем сподручнее его толковать в нужном русле.

Автор: Boniard - 27.11.2010, 20:20
Выходит, что если убрать все живое (что невозможно, ведь, по теории, ничто не умирает), мир опустеет? Не знаю, не знаю - в мире останутся звезды, планеты, космос, полный радиации и тому подобные радости.

Можно посчитать бога просто существом, не имеющим органического тела (или имеющим?). Думаю, всяких там отшельников упоминать - не комильфо, но все же. Последователи Кастанеды вполне могут, по их заверениям, общаться с богом, коего они называют "шаблон человека", и это довольно у них просто. А люди, прознав про такое лояльное к людям существо, повесили на него все мироздание, обвиняя его во всех бедах и радостях.

Автор: Сольвейг - 27.11.2010, 20:26
Блин, бог - это правила и все тут... Я не отношусь к людям, которые одухотворяют его образ и тому подобное. Вера, как таковая, нужна слабым людям, мне кажется. "Подпирать" себя?! Ну зачем? Если мир достоподлинно узнает, что бога нет, получается подавляющее большинство окунется в бесчинства и все возможные и невозможные грехи.

Автор: Boniard - 27.11.2010, 20:38
Весь выигрыш церкви, как и любой другой религии и подобной философии, заключается в том, что убедиться на сто процентов в ее подлинности невозможно. Основная движущая сила - вера, в бога. И до тех пор, пока люди становятся одержимыми бесами, а наш местный целитель продолжает лечить людям почки за магар, я склонен верить в силу этой веры, ну и в Бога, соответственно, не потому что это правильно, а потому что работает.

Вот только с Охотой на Ведьм и Крестовым Походом они погорячились, да. Да и как-либо понять веру - бессмысленное занятие. Советую почитать "Молот Ведьм" - столько противоречий на один квадратный сантиметр текста в жизни не видел. Если бы не эти два явления, научный прогресс был бы далеко впереди нынешнего. Но, как говорится, нет худа без добра.

Автор: alkorta - 27.11.2010, 21:16
Ага, Malleus Maleficarum выдающееся творение.. для инквизиторов. Но переспорить жреца не возможно, какие бы доводы ты не приводил. Даже их противоречия объяснимы.
Цитата(Boniard)
не потому что это правильно, а потому что работает.

Мне вспомнился один анекдотический случай:
В лабораторию к Нильсу Бору пришел его друг и увидел у него над столом прибитую подкову.
- Ты же ученый с мировым именем, неужели ты веришь в эти суеверия? - показал он на подкову.
- Конечно не верю, но мне говорили что эта штука работает независимо от того, верят в нее или нет.

Мне кажется, что основная цель инквизиторов было все же не искоренение еретиков, а создание силы и репутации, которая сможет держать королевства в кулаке. Охота была лишь способом, хотя ни один церковник в этом не признается.

Автор: Сольвейг - 27.11.2010, 21:23
Разговор шел про "Что есть бог"... Шел, шел, да плавно перетек в то, что религия была инструментом, умелой системой подчинения масс. Да, религия не есть вера, но вера - основание для религии... Вера может существовать без религии, но религия без веры - нет...

Автор: Boniard - 27.11.2010, 21:53
Да, хоть темные века и оставили свой след на развитии человечества, это было необходимым злом. Иначе быть нам сейчас на фронте, отбиваться от еретиков, вершащих правосудие во имя Аллаха.

Автор: alkorta - 27.11.2010, 22:00
Правосудие во имя Аллаха правоверные и так подрывают. Кстати, вы обратили внимание что в списке смертных грехов нету "Не солги"?
Заставляет задуматься..

Автор: Boniard - 27.11.2010, 22:06
Девятая - Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

То есть, травить байки можно, а лгать про определенных людей нельзя? Справедливо, жить можно.

Автор: alkorta - 27.11.2010, 22:12
Кого ближним считать? Слишком уж расплывчатое определение. Лично для меня ближние - семья и друзья. Следственно оболгать незнакомца с целью обогащения - позволительно?

Автор: Boniard - 27.11.2010, 22:28
Ближний - человек, на которого ты клевещешь) Любой другой человек, которого ты знаешь, или слышал. Очевидно же.

(Надо мне на священника идти)

Автор: alkorta - 27.11.2010, 23:08
Далеко не очевидно. Не понимаю, как можно считать человека, которого ты 1 раз видел и даже имени не знаешь, ближним??

Автор: Сольвейг - 28.11.2010, 00:10
А я считаю ближним *Скромно тянет руку с заднего ряда*

Автор: Boniard - 28.11.2010, 08:32
Разве человек, твоего роду-племени, не собака, не крокодил какой-нибудь, а человек, не считается ближним твоим? Ведь люди то вместе живут. Да и заповеди, по ходу, продуманы под общины, где все ближние друг другу, то бишь живут вместе и знают друг друга. В местах, где люди не живут общинами, смысла в них нет.

Автор: Сольвейг - 28.11.2010, 10:25
Знаешь, даже собака, даже крокодил достойны того, чтобы их любили... "Доброе слово и кошке приятно", только истолкованное в более широком смысле.

Автор: Boniard - 28.11.2010, 10:41
Зато им можно врать сколько угодно. Сказано - "Не произноси ложного свидетельства на ближнего своего", и "не убий", и "не укради". То есть врать нельзя только ближнему, а убивать и красть нельзя никого, и ни у кого.
Действительно, животному наплевать на ложь, значит и врать ему бессмысленно.

Автор: Сольвейг - 28.11.2010, 10:48
Нет- нет, я не говорю, что я буду кому-то врать или вообще что-то про врать. Кстати, существует мнение, что если человек лжет кому-то, то он признает этого кого-то сильней и выше.

Животному можно соврать - прогнать любимую собаку, накричав на нее, будто не любишь ее: "Тварь ты этакая", замахнуться на нее. Или чужой злой псине: "Эй ты, песик, какой хороший"!

Автор: Boniard - 28.11.2010, 11:32
Она подумает, что ты ее ругаешь за что-то, или попытается припомнить команду, похожую по звучанию на твои крики и жесты, а чужая просто лязгнет тебя. Вот и все переговоры.

Если уж и хочешь подружиться с чужой псиной, лучше просто кинуть ей мяса, а всякую ложь оставить для людей.

Автор: Сольвейг - 28.11.2010, 18:37
Не дури животных - они пушистые и тупые! :hug:
Угу, вижу, тема сошла на нет - то ли потому, что никто не имеет достаточно оформленного мнения, то ли потому, что кому-то (да-да, я про тебя, милый Алкорта) показались смешными наши рассуждения, то ли потому, что сама тема какая-то плывущая - все в сторону уходит...
.....Вырезано....
Вот вопрос интересный - главное, по теме! Вампиры быстро регенерируют. Насколько быстро? Получается, нельзя, допустим, сережку из уха вынуть, ведь зарастет быстро дырка... Или пластические операции тоже неосуществимы.
Слабое "кровообращение" (или что там у них по сосудам течет) - залог отвратительной деятельности головного мозга, ограниченной мимики (краснеть и бледнеть не могут), замедленного роста волос... Нельзя не упомянуть отсутствие... гм... неплатонической стороны любви ( я про мужчин ::D: )...
Замедленное кровообращение и естесственная потребность в кислороде заставит вампиров дышать как собачку после пробежки: часто-часто...
Ну, я права или нет? :confused:

Автор: alkorta - 29.11.2010, 02:30
1. Вампиры по сути мертвы. У них нету физиологических потребностей кроме жажды крови. Следственно - кислород им не нужен, но они могут симулировать дыхание при необходимости. Это требует сознательных усилий :) Да, кушать вампиры не могут за редким исключением (смотри Снежана). Странно что пьют все подряд, но это уже поблажка Мастера ::D: Ногти и волосы дальше не растут.
2. Считается что у вампира на пузе 7 хитов, 1 пункт урона вампир способен залечить за 1 раунд (3 секунды) потратив 1 пункт крови. Есть еще некоторые нюансы но они тут пока не актуальны. На исцеление пункта повреждений от огня требуется день сна и 5 пунктов крови. Спички вампирам не игрушки!!
3. Несмотря на неумение краснеть и отсутствие эрекции, с интеллектом у вампиров все нормально (не забываем двинутых малков и вообще непонятных старейшин). А еще в это дело можно кровь влить и включить Auspex для обострения ощущений... крови конечно дохренища тратится, но если вдруг у тебя завалялась бутылочка крови Старших Сидхе Благого Двора то на бурную ночь хватит :roll: С мимикой как правило тоже все нормально для молодых собратьев. У старых - зависит от многих факторов.
4. Мелкие повреждения, как твоя сережка, зарастают вообще почти мгновенно, они даже за урон не считаются. При заживлении огнестрельных ран пуля сама выталкивается - тело вампира всегда старается вернутся к состоянию "на момент обращения". Следственно - перед обращением сделать маникюр, стрижку, татуировки, липосакцию, пластику груди, проколоть что хочется и т.д. Ибо потом не получится. Есть конечно у Треми ритуальчик для полной смены внешности (сам пользовался как-то), ну и Tzimisce пластикой тела владеют так, что никаким хирургам не снилось... Под это дело есть один баг - проще голову побрить чем волосы вымыть. Проснулся - шевелюра на месте. У нас даже как-то великая афера разрабатывалась: берем гангрела, он превращается в барана (это самое сложное - такого гангрела найти), мы его стрижем на мех, он обратно в человека и снова в барана. Повторить по необходимости. Итог - фабрика шерсти :)
Кстати, первый раз откладывать не стоит, а то будешь потом всю не-жизнь каждый вечер снова девственницей..

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 13:33
Ага - не получится твоей фабрики. Так весь гангрел в мех уйдет - самого гангрела как такового не останется после многократного повторения "в барана и назад"... Зато действенный способ, как перевести гангрела в моток шерсти.

Tzimisce - какое страшное слово! :eek:
Не парься отвечать что-то или объяснять - я не прибадываюсь к таким тонкостям игры. Это по выражению моего брата естесственно - "искать ощибки" ::D: ... После прохождения компании это есть первое увлекательное занятие...

Автор: alkorta - 29.11.2010, 13:41
Это проклятье клана тзимишей, никто не может правильно прочитать их название ::D:
Хотя если читать с польского, то как мне сказали будет Цимиске.

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 13:44
Цитата
Кстати, первый раз откладывать не стоит, а то будешь потом всю не-жизнь каждый вечер снова девственницей..


Гм... достаточно, мне кажется, скромная девушка... Блин ( извините, что ругаюсь ) но такую... отыгрывать есть выше моих сил! :pray: :omfg:
Мсье Алкорта, вы склонны к извращениям! :wink:

Автор: Люси - 29.11.2010, 13:54
Ты меня конечно извини, но тебе, что тяжёло отыграть такой романтический сюжет? Если да, то почему?

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 14:00
Ну ты бы слышала себя: "Если да, то почему"! Прям задание по литере... Мсье, вы тоже склонны к извращениям! Я скромна... :blushes: я застенчива - этого хватит? Если вы замечали меня цитирую "злобным, импульсивным мудаком", то напоминаю - припадок прошёл! Точнее, не напоминаю, а извещаю - ОН ПРОШЕЛ СЕЙЧАС! После слов Ала!

Автор: alkorta - 29.11.2010, 16:24
Вообще-то вполне достаточно одной заявки Мастеру "У меня уже было", а то неизбежно будут подколки на такую пикантную тему :)
Один мой перс оказался настолько неожиданно женат, что этот союз практически любой назвал бы извращением ::D: И стебались с этого долго.. Еще у нас у одного парня есть традиция - если делает перса девушку то сразу, громко и так что бы все слышали, заявлять о втором размере. И постоянно берет высокий стат внешности. Даже как-то почти анекдот из этого получился. Цитата:
Цитата
Мастер принимает чарник персонажа. Игрок сидит рядом. Остальные ждут начала партии. Генерят девушку гангрела.
М: Так, это у нас манипулирование, это у нас.. хм.. а это у тебя что?
Фраза из зала: А это у него сиськи!

Кстати да, ты желаешь поговорить об этом?
И предыдущая аватара мне больше нравилась...

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 18:40
На голом буквально месте рождаются фразеологизмы - молодцы! ::D:
Цитата
И предыдущая аватара мне больше нравилась...

Тебя не спросила.... *вжик-вжик* Уф! Опять проперло!
Цитата
Кстати да, ты желаешь поговорить об этом?

Какое-то уж слишком туманное высказывание - не находишь? Уточни, пожалуйста... :blushes:

Насчет "это уже было" - к мастеру при написании квенты уже поступало, де "этого не было". Не открытым текстом, но догадаться можно ::D: Так что - рискнем опять, а то неинтересно - всей своей политикой задавили и распугали... Я enjoy трудности - мне все нипочем! :respect:

Автор: alkorta - 29.11.2010, 18:56
Натура мазохист, маска пофигист.. забавненький концепт.
Но лучше все-таки найди себе молодого человека, а то пара столетий "каждый раз - первый раз" слишком жестоко ::D:
Хуже этого только получить становление во время красных дней.. Такой недостаток у нас еще никто себе не приобретал.

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 20:12
Хихиг! Как говорят "падонки": "Тема сисек не раскрыта!
Я думаю, мне не нужно повторяться о вашей склонности... :wink: Думаю, до таких крайностей типа, когда совершилось Становление ( гормональный перестрой ) - хотя вполне может быть, мастеру захочется помучить меня. ::D: Крайности типа " молодого человека" просто невозможны по сюжету: во-первых, придется менять по крайней мере мировоззрение; во-вторых, надо что-то делать с побочным эффектом крови " Любовь нечаянно нагрянет"...
Я уже настроилась на сюжет, который идёт сейчас.

Автор: Люси - 29.11.2010, 20:18
А что: пусть Носферату Никита предложит свою кандидатуру " молодого человека ". Выйдет славная парочка. :kissU:

Автор: alkorta - 29.11.2010, 20:40
Не, она в обморок хлопнется.. а с бревном не интересно...

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 21:30
Отвечай за себя - я сама говорить умею! Скорее мертв, чем жив ты в обморок, чем я... Нашел еще неженку! ::D: Это вариант, кстати :plotting: и неплохой, по сути...
Почему бревно?

Автор: alkorta - 29.11.2010, 21:40
Ну вот представь, в самый интересный момент с меня слетает Маска.. результат - безвольное девичье тело. Я же носферату..
А вообще то, я бы предложил кандидатуру некоего Джошуа, фамилию не помню, чарник искать надо..

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 21:42
Носферату так страшны? Знаешь, после новогодних праздников примерно с неделю маску можно не носить! ::D:

Автор: alkorta - 29.11.2010, 21:46
Во, нашел! Джошуа Лаэрт. Еще лорд Николас де Монтефьер примечательная личность - истинный рыцарь :wink:
Ага, страшны. По системе подавляющее большинство людей имеет внешность 2, уродливые - 1. У носферату внешность 0. По внешности с ними только самеди соперничать могут. Но если у носферату внешность ужасающая то у самеди отвратительная.
Ни одна маска не сможет передать уродливость носфера.

Автор: Люси - 29.11.2010, 21:56
Я всё таки скажу за Сольвейг: вкусы у женщин разные, может ей больше страшненькие нравятся, да и то сложно вдвойне. У тебя конкурент - Эмиль.

Автор: alkorta - 29.11.2010, 22:12
Не конкурент. Я с ним не конкурирую :Р
И если Соль получится соблазнить Эмиля.. это будет эпический подвиг. У него не было возможности до становления испытать любовь, а потом не было желания ее испытывать. Поспрашивайте его о детстве и юности, может чего и расскажет. Может быть тогда одна загадка решится. А вот его сира, Петира ван Абеля, вполне возможно соблазнить - он так сказать ценитель :smile:

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 22:15
:eh: Я теряюсь, отхожу на второй план, многозначительно замолкаю - тут другие, по ходу, уже судьбу мою решили... ::D: А меня спросить как всегда забыли: то за старичка, то за Эмиля, то за кхм... "рыцоря" :%):
А про профессиональные амбиции не спросили... Уф, стоп - облом, опять квента не та... :confuse:

Автор: Люси - 29.11.2010, 22:28
Не, соблазнить сира Эмиля будет не интересно: во-первых, он старый, во-вторых, если его возможно соблазнить, то это будет слишком легко и не увлекающе. А вот на счёт Эмиля: экземпляр он действительно интересный. Если поставить перед собой цель его соблазнения, то эта задача будет на мой взгляд трудной и даже очень захватывающей. Так что желаю Сольвейг удачи! :wink:

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 22:30
Вы развели сопли с сахаром: ну что так привязались ко мне, будто кроме как на соблазнение, ни на что не гожусь - обидно... :?: :zloi:

Автор: Люси - 29.11.2010, 22:34
Ну почему же? Годишься, наверно... Хотя кто тебя знает? Мало ли... ::D:

Автор: alkorta - 29.11.2010, 22:39
А ты думаешь Эмиль молодой? Он уже три сотни разменял.
Цитата(Люси)
если его возможно соблазнить, то это будет слишком легко и не увлекающе

То-есть ты предпочтешь попытаться соблазнить памятник Петру Первому? Ибо его соблазнить невозможно, а значит это будет сложно и увлекающе ::D:
Соль, не обижайся, весело же :blushes:

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 22:44
Памятник Пушкину или Безымянному войну - гораздо интереснее... Для прохожих, особенно... И для отлова в дурку, которой у нас в городе нет. И памятника Пушкину, кстати, тоже... Так что соблазнять памятник Пушкину конкретно в Новочеке, конкретно соблазнение и конкретно памятник - очень интересно.

Эмиль относительно молодой - моложе, во всяком случае, своего сира.
Я не обижаюсь - сейчас разойдусь, кину в лицо вам по лягушке, укушу за ляжку и будет по-настоящему весело! ::D: ::D: ::D:

Автор: Люси - 29.11.2010, 22:49
Блин, ты меня не правильно понял. Я имела ввиду соблазнение живых людей ( или почти живых ). Да и тем более, я не собираюсь этим заниматься. Я вообще про Соль говорила. Кстати я не думаю, что есть такие мужчины, которых не возможно соблазнить. У Эмиля тоже должна быть хотя бы малюсенькая слабина в этом деле.

Автор: alkorta - 29.11.2010, 22:50
Джинсы прокусишь или штаны снимать? ::D:

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 22:53
Посмотрю я на тебя, Люси, как ты соблазнишь де Виктора Никол... Ну ты, ага, того! :tech:
Можешь не снимать... Можешь даже в карман что-нибудь запихать - проверено, гарантированно прокушу! Даже не спрашивай, откуда такая уверенность ;D .

Автор: Люси - 29.11.2010, 22:58
Так, стоп! Соль, а ты не ох...а такие заявочки делать? Он как никак уже взрослый мужчина. Тем более представь, что он со мной будет после этого делать. Легче сразу умереть!!! :hanged:

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 23:01
Лу, ты в смысле "ура, соблазнение удачно" или "ура, соблазнение неудачно"? :plotting:

Автор: alkorta - 29.11.2010, 23:03
Люси, что он будет с тобой делать - интуитивно предсказуемо :)

Соль, обрати внимание на Лейфа - красив, мужественен, опытен, молод, хорошие манеры, даже с человеком легко спутать...

Щас Мастер позвонил, я ему тему зачитал.. вот что родилось:
Посмеялся, сказал что Эмиля возможно соблазнить, сложно, но он в этом деле неопытен. Кстати именно Таль Лейфа и посоветовал, я забыл как-то. Потом подумал и сказал что это не срочно.. А теперь занавес: приходит Эмиль и говорит - через час становление. И теперь Соль летает по городу в поисках .. блокбастер "Успеть за 60 минут" ::D:

Автор: Люси - 29.11.2010, 23:05
Всмысле соблазнение удачно, а последствия плачевные. Ну... впрочем ты сама знаешь какого это. Ведь так? :wink:
Дорогой Алкорта, может у тебя это и предсказуемо, но у меня в голове даже не укладывается такое. Может поделишься догадками?

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 23:05
Вы зделали из мухи слона - можно банально на гвоздик сесть... ::D: Дешево и сердито!

Люси, а то! Сцена: класс, все сидят, повторяют виды ран... И тут тебя поднимают и тыкают носом в ксерокопию этих страниц... а потом и меня! :skullbones:

Автор: alkorta - 29.11.2010, 23:08
Цитата(Taliesin)
Ну.. мммоооожнааа... нужно только правильный гвоздик подобрать. Хотя.. Соль после ее опыта получения пуль во всякие мягкие места никакой гвоздик уже не страшен.

Мастерские коменты по телефону :)
Теорию и философию права автоматом отлично получил.

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 23:09
::D:

Автор: Люси - 29.11.2010, 23:11
Соль, зачем же так жестоко? Там будет всё проще - расстрел на месте.

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 23:14
Ага - Толик из воздушки! Ему еще 10 пулек на обоих дадут: по 5 на каждый слишком болтливый язык и пару красивых глазок... с 3 метров... может, еще жить останемся :roll: . Или нет - палец закатают в станок и молоточком-молоточком! Это как его... размозженая рана. ::D:

Автор: alkorta - 29.11.2010, 23:15
Хорошо что Таль дома пароль в опере сохранил.. :kz:

Автор: Люси - 29.11.2010, 23:18
О_о, да я смотрю ты сюда уже и Толика замешала. Не стыдно? Он ведь такой милый мальчик, а ты из него какого-то маньяка-убийцу сделала. Ай-яй-яй. :brovi:

Автор: alkorta - 29.11.2010, 23:19
Давайте по теме!!! Тут никто кроме вас ваших Толиков не знает...

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 23:20
Ы-ы-ы! Кажется, я умираю: "Прощай, белый свет!" Да ты глянь на него украдкой - маньяк-маньяком! Как жахнет и не почешется! ::D:
Окей - давайте флудить по теме... Предлагаем, о чем еще! :confuse: О, знаю: кто подставил кролика РоджераКто что жевал на завтрак... Фу, ничего придумать не могу - сахара нет, мозг не работает...
Вообщем - достойные кандидатуры на тему в "Свободном общении".

Автор: alkorta - 29.11.2010, 23:24
Держи чупачупс :)

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 23:28
*Ловит чупа-чупс* Благодарю, мсье! Вы так любезны! :blushes:
А если серьезно - о чем подискуссируем?

Автор: alkorta - 29.11.2010, 23:31
Таль сейчас надумал переложить их курс стационара на Капеллу Треми.. и прийдется тебя с другими треми знакомить.. Абель и Эмиль не очень тремерзкие :)

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 23:32
Ничего не понять - меня еще куда-то потащат? :eek:

Автор: Люси - 29.11.2010, 23:33
Ооо, Соль чувствую ты конкретно попала! ::D:

Автор: Сольвейг - 29.11.2010, 23:35
Не поверишь - чувствую то же самое... Но нам так веселей, правда?
Все - сворачиваю лавочку, а то глаза слипаются, последним зевком чуть не проглотила монитор. Ползу до ванной, всем спокойной ночи - и Алкорте и Люси! :bye:

Автор: Люси - 29.11.2010, 23:38
Эм... Соль ты не ошиблась, когда сказала нам? Если ты помнишь, я в твоей истории никак не учавствую. Так что, весело будет только тебе. :wink:

Автор: Сольвейг - 30.11.2010, 00:17
Ладно, для заправки и разнообразия я тоже предложу тему для всеобщего размышления. Если быть достаточно точным - это скорее вопрос, а не тема: Где дом человеку? Там, где он родился, был воспитан, там, где его корни или место, которое было выбрано самим человеком или даже создано? Будет ли это предательством, назовут ли тебя "перебежчиком"? Может, вопрос глупый или простой, но я не смогла найти на него даже удовлетворительного ответа - настолько можно по-разному посмотреть на проблему (если это называется таковой).
А французы на такое говорят: "Результат зависит от точки зрения"...
Вполне ожидаемо, что как излишне филосовская тема, обсуждение быстро сойдет на нет...

Автор: alkorta - 30.11.2010, 01:24
Там, куда тебе хочется возвращаться.

Автор: Люси - 30.11.2010, 14:35
А критерии выбора места, если человек всё таки не может решить?

Автор: Сольвейг - 30.11.2010, 15:51
О! Ну понятно - вопрос был обречен засохнуть еще в зародыше. Ну, я не настаивала.

Цитата
Ага - Толик из воздушки! Ему еще 10 пулек на обоих дадут: по 5 на каждый слишком болтливый язык и пару красивых глазок...

А кто такой этот Толик?

Может кто еще что сообразит по поводу размышлений в "многабукаф"? Или опять мне "жениха" искать - то, такая тема больше всего прожила. ::D:
ЕСЛИ ВСЕ БУДУТ МОЛЧАТЬ, САМА С СОБОЙ ПОВЕДУ БЕСЕДУ!!! :bee: ТОГДА УЗнАЕТЕ.... :plotting:

Автор: alkorta - 1.12.2010, 01:16
Цитата(Сольвейг)
ЕСЛИ ВСЕ БУДУТ МОЛЧАТЬ, САМА С СОБОЙ ПОВЕДУ БЕСЕДУ!!! :bee: ТОГДА УЗнАЕТЕ.... :plotting:

Всегда приятно побеседовать с умным человеком :)

Автор: alkorta - 1.12.2010, 14:32
Чорд, это истерика ..
Цитата
    И чуть было не столкнулся с директором школы, внезапно вывернувшим из-за угла.
      - Прошу прощения, сэр! - бодро гаркнул я.
      - Да всё нормально... Икари, - задумчиво пробормотал японец, поправляя очки, и окидывая меня взглядом. - А что это у вас на поясе?
      - Учебный меч, сэр! Выдан мне для постоянного ношения в рамках подготовки офицеров НЕРВ!
      - Ну, если уж в рамках подготовки, то тогда ладно... - слегка хмыкнул директор, обходя меня. - Но если вам кроме пистолета и меча выдадут для постоянного вождения танк или бомбардировщик, потрудитесь всё-таки поставить меня в известность, а то ведь парковочную площадку придётся расширять, с муниципальными властями этот вопрос утрясать...

Автор: Сольвейг - 1.12.2010, 18:17
Скорее я сама себя прохолозчу, тыкая носом в ошибки, недочеты, найду для порядка пару-тройку комплексов, выявлю две противоборствующие личности, не смогу решить, какая лучше и, конечно, запишу в тетрадке по химии.

А истерика отчего? Опять запятой не хватает? Танки возле школы - вполне нормально. Ненормально - это когда одиннадцатый класс заставляют солярку туда таскать... Ведь одиннадцатый выпускной! :weird: Пусть маляту напрягают - для чего ее еще там держат...

Автор: alkorta - 1.12.2010, 18:35
Да не, не пунктуация :) Читаю сейчас одну книжку по мотивам Евы и конкретно этот отрывок меня вогнал в ступор своей закономерной и обоснованной нелепостью.

Автор: Сольвейг - 1.12.2010, 19:12
Тебя?! Поклонника Малков?! Не верю... :eek:

Автор: alkorta - 1.12.2010, 20:26
Потому нелепость именно "закономерная и обоснованная" ::D: Кстати, я, как Малк, не обязан быть последовательным в своих рассуждениях или поступках :Р

Автор: Сольвейг - 1.12.2010, 21:46
Можно спросить, почему? Сам недавно доказывал, что логика в их поступках есть - просто она... иная, нерациональная. :smile:

Автор: alkorta - 1.12.2010, 22:01
Неожиданность - залог победы! Да и ты сама себе ответила - "иная, нерациональная", но это только с точки зрения не-Малка. И она рациональная, просто критерий совершенно иной.

Автор: Сольвейг - 1.12.2010, 22:52
С этим, пожалуй, соглашусь, хотя и не люблю это... соглашаться. ::D: Упрямая! Плохо, очень плохо*качает головой* - стараюсь лечиться, но не помогает - скорее наоборот.

Автор: alkorta - 2.12.2010, 16:27
Мы - изначально нелогичные и потому несправедливые существа и можем познать это; и это есть одна из величайших и самых неразрешимых дисгармоний бытия.

Ф. Ницше. Menschliches, Allzumenschliches.

Автор: Сольвейг - 2.12.2010, 16:39
Верьте тем, кто ищет истину; не доверяйте тем, кто нашел ее.

Андре Жид(с) ::P:

Автор: alkorta - 2.12.2010, 23:36
Неожиданный поворот бытия есть ловушка для стандарта мысли. (неопределенный Малк)

Автор: Сольвейг - 3.12.2010, 00:17
Бесполезно пытаться планировать, готовясь к неожиданному... по определению!

А. Хичкок.

Автор: alkorta - 3.12.2010, 00:52
Не один план не выдерживает столкновения с реальностью, но без хоть какого-то плана ты обречен на поражение. (какой-то полководец)

Автор: Сольвейг - 3.12.2010, 00:56
Ни одна война еще не шла так, как была запланирована. ( цитирует историк... Ба-бах!)

Самая лучшая импровизация — это тщательно подготовленная импровизация. ( Пожалуй, подпишусь по этим...)

Автор: alkorta - 3.12.2010, 01:41
"Я уподобил бы судьбу бурной реке, которая, разбушевавшись, затопляет берега, валит деревья, крушит жилища, вымывает и намывает землю: все бегут от нее прочь, все отступают перед ее напором, бессильные его сдержать. Но хотя бы и так,--
разве это мешает людям принять меры предосторожности в спокойное время, то есть возвести заграждения и плотины так, чтобы, выйдя из берегов, река либо устремилась в каналы, либо остановила свой безудержный и опасный бег?"
(с)Николо Макиавелли, "Государь"

Автор: граф Аркхэмский - 3.12.2010, 02:36
Принимаются ли еще игроки? И применяются ли Самеди? :kz: Впрочем, могу сыграть и более традиционными кланами.

Автор: alkorta - 3.12.2010, 02:48
Мастер сейчас сессию сдаёт, будет примерно через полторы-две недели, тему перечитает и устроит раздачу слонов.

Пока эту хронику в реале играли, то один Самеди-игрок у нас был, но он был единственным представителем этого клана в Питере. Возможно сейчас пребывает в рядах НПЦ, как и некоторые другие персонажи. Некроманту там раздолье, там такие харизматишные партизаны есть...

О, он мне когда в след раз позвонит, я у него спрошу. Но проработанную квенту надо будет полюбому, заполненный чарник приветствуется.

Автор: граф Аркхэмский - 3.12.2010, 02:50
alkorta, проработанная квента - не пугает. Чарник тоже не испугает, благо с корбуком знаком и игры с системой уважаю. Мир Тьмы ховает мозг уже год или больше. И таки ничего. социальные контакты у моего персонажа возможны будут благодаря его концепции.
А насколько старый может быть персонаж? Ну то есть понимаю что скорее всего в пределах неоната, но хотелось бы узнать точнее. И какими цифрами располагаем при генерации?

Автор: alkorta - 3.12.2010, 03:58
10-15-20 лет после становления. Почти уверен что старым Таль не пустит. Сейчас еще одна девушка персонажа делает, так она будет заходить человеком с последующим игровым становлением.
Стандартные очки - статы 7/5/3, способности 13/9/5, Дисциплины 3, Дополнения 5, Добродетели 10, 15 СО + что на недостатках выцыганишь. На стартовые, конечно, хрен нормального некроманта сделать получится.
Как уже говорилось, местных Самеди в Питере нету, что лучилось со Святославом (вроде его так звали) я не знаю, но по игре он вроде еще жив оставался. Думаю если за блудлайн договоритесь, то контакт тебе в ним будет. Кстати, главными некромантами в городе являются Треми, а не Джованни (особенности местной политики :smile: ). Ну и "жизнь" в Шедоуленде тут веселая, довольно много призраков прописано.

Автор: граф Аркхэмский - 3.12.2010, 13:50
alkorta, ну я заинтересовался Самеди не сколько из-за некромантии, а сколько из-за необычного отыгрыша. К тому же, насколько я знаю, некромантию знают только старые Самеди, а мой будет владеть разве что Затемнением и Танатозисом. Ну может будет у него гриммуар от сира, который некромантией и мог владеть. Так учить и будем.
Что касается Джованни, тем лучше. У Самеди с ними, как я слышал, взаимная нелюбофффь. Хотя Джованни в списке моих любимых кланов значатся. Как и Тремеры. Я сам наполовину Малк, наполовину Тремер :kz: Причем в Малке несколько личностей грызуться с Костяным Цветком.

Автор: alkorta - 3.12.2010, 14:02
Танатозис тоже приятная штука, особенно Dust to Dust мне нравится :) Кстати не забывай про ритуалы - у Самеди они так же присутствуют. Позволить кому-то смотреть сквозь Покров и даже говорить с призраками уже очень многого стоит. Ну а мое первое знакомство с этим кланом было весьма неприятным. Моей малкавианке встретился один.. эстетствующий маньяк-некрофил, постоянно к себе в морг приглашал, в качестве объекта для ритуальных пыток. Мы его потом Тремерам на опыты сдали ::D:

Автор: граф Аркхэмский - 3.12.2010, 14:30
:mrgreen: Мир Тьмы, он такой Мир Тьмы. То ты препарируешь кого-нибудь, то тебя кто-нибудь :%): Значит пока пойду думать персонажа.

Автор: alkorta - 3.12.2010, 14:42
Цитата(граф Аркхэмский)
Мир Тьмы, он такой Мир Тьмы.

Ага, а 7 ударов кухонным ножом в висок - это самоубийство.
Сегодня точно скажу, пустит мастер Самеди или нет. Если пустит, то дам обзорную вводную по городу, но это наверное в аське удобнее будет.

Автор: граф Аркхэмский - 3.12.2010, 14:45
Если что, я могу и стандартными кланами пойти. Хотя Покойники предпочтительнее на данный момент. А квэй-дзин, если что, можно? Каким-нибудь наблюдателем от Квинконса

Автор: alkorta - 3.12.2010, 14:51
Не, квей-дзин это уже слишком :) мне проще у мастера выпросить константинопольского архангела Михаэля в сиры и как следствие - пятое поколение.

Автор: граф Аркхэмский - 3.12.2010, 14:53
alkorta
понял) А я что, я ничего, нас и Самеди устроит :roll:

Автор: Сольвейг - 3.12.2010, 14:55
На подготовку 10-минутной речи мне нужна неделя; на 15-минутную — три дня; на получасовую — два дня; а часовую речь я могу произнести хоть сейчас.

Вудро Вильсон...

Так-так-так! Кажется, обмен цитатами закончен... Или нет?

Автор: граф Аркхэмский - 3.12.2010, 14:58
:confuse: Попахивает Темпорисом

Автор: alkorta - 3.12.2010, 15:04
Ниразу не темпорис :) кстати не упоминай при мне Эллоев, у меня на них стойкий рефлекс применения затемнения, химерии и тенебры уровня так по 10.. еще бы последний демонизм но это уже немного перебор..
Соль, абсолютно верно - говорить кратко и по существу, а главное понятно - весьма проблемно, а вот без толку балаболить..

Автор: граф Аркхэмский - 3.12.2010, 15:27
Цитата(alkorta)
Ниразу не темпорис :) кстати не упоминай при мне Эллоев, у меня на них стойкий рефлекс применения затемнения, химерии и тенебры уровня так по 10.. еще бы последний демонизм но это уже немного перебор..

А жаль, одна из моих любимых блудлайнов :roll: Ладно, умолкаемс до появления персонажа.*Ушел в затемнение и скрылся под шумок*

Автор: alkorta - 3.12.2010, 15:34
Просто на мне один 10000-летний (календарного времени) эллой (до становления - архимаг из Истинных) эксперименты ставил, систематически.. Можно сказать что это Питер тоже последствие его эксперимента..

Автор: Сольвейг - 3.12.2010, 16:13
Все вы - "подсадили" меня. Этим МТ буду болеть еще.... незнамо сколько. Но это и хорошо, по-моему. Где-то же надо вдохновение черпать. Так что спасибо! Единственно, теперь в рисунках будет преобладать более темный цвет :wink: ...

Помнится, последний предложенный мной вопрос Алкорта отпарировал 3 словами. Вот еще один... Ответ народа поможет в кое-то веки углубить мое самокопание. Вот вся суть: что лучше... нет, не так. Как правильно - быть предельно честным и с собой и с окружающими или все же не запрещено иметь какие-либо свои тайны и секреты? Я совершенно запуталась... Но, может, я просто-напросто в силу "вьюношеского максимализма" впадаю в крайности? Я сама по жизни придерживаюсь первого варианта. Итог - политиком мне не быть. Хех, а может и быть, но только не боссом, а лидером. Вести за собой, а не управлять? :ku:

Автор: alkorta - 3.12.2010, 16:41
Честным нужно быть в первую очередь с самим собой, то есть в полной мере осознавать свои мысли и поступки и не опускаться до самообмана. Всем остальным достаточно того, что им необходимо знать. Доверие еще заслужить нужно. А скелеты в шкафу или личное кладбище есть у всех. Но стоит ли об этом говорить каждому? Я так не считаю..

В продолжение темы о речах.. Мой шедевр дипломатии - остановить разъяренную атакующую валькирию короткой фразой на 5 слов :smile:

Автор: Сольвейг - 3.12.2010, 16:43
И что же за фраза такая: активно попользую, если позволишь?... Ну, там - патент на изобретение и все такое...

Нуууу... Это я, как дура, всем все рассказываю! Оооо! :%): Не знаю, прав ли ты, но продолжим тактику "правды". Ведь, если ты врешь человеку, значит, ничего у тебя в запасе против не осталось - вот ты и перешел последнюю грань. Лгать - значит признавать, что противник сильнее...

Автор: Boniard - 3.12.2010, 17:03
Опять таки, не удержался...

Зачем задаваться вопросом - лгать ли, или правду говорить? Оба варианта не важны, хочешь врать - ври, хочешь сказать правду - говори на здоровье.
Во лжи и правде нет ничего такого важного, чтобы определять, что из них предпочтительней. Конечно, если много врать, можно найти неприятности, а твоя правда может быть никому не интересна, но это все - мелочи жизни, более, важна причина, по которой ты делаешь то или другое.

Хотя я, конечно, зря распыляюсь - скорее всего эти понятия мы понимаем по разному.

Автор: Сольвейг - 3.12.2010, 17:23
Суровая правда жизни: Юность - единственный недостаток, который проходит со временем. :%): Надеюсь, буду больна всю жизнь!

Бониард, врать для меня - показывать слабость, что я очень не люблю. Но, если приходится, делаю, скрепя сердце... Врать есть по определению плохо, так вот.

Автор: Boniard - 3.12.2010, 17:52
То есть, ты считаешь простой разговор чем-то вроде соперничества, а собеседника - оппонентом? Ведь в ином случае ты не можешь показать свою слабость.

Автор: alkorta - 3.12.2010, 17:52
Только очень сильные люди могут себе позволит не лгать. Королям и тем приходится идти на обман. Ввести в заблуждение противника - основной метод не только войны, но и политики.

Добавлено через 2 мин. 24 с.

Согласен с Бониардом. Наверное очень тяжело в каждом видеть противника. Хотя.. Закон зверя - право сильного.

Автор: Boniard - 3.12.2010, 18:04
Ну, так называемый закон зверя почему-то применяется только к "людям" - а самые настоящие звери как-то друг с другом уживаются без лишнего насилия. Да и сам человек мог бы давно отказаться от этих законов - нынешнее общество позволяет. И только из-за тех людей, что применяют сей закон повсюду в жизни, мы до сих пор не в утопии.

Беда в политике СМИ - люди видят, что они могут жить лучше, оттого и желание нагнуть ближнего своего, дабы подняться и озолотиться.

Автор: alkorta - 3.12.2010, 18:12
Зверь чувствует силу, ему в большинстве случаев нет нужды ее доказывать в драке. И зверь умеет довольствоваться тем, что уже имеет. Человеку же всегда всего мало, вот он и лезет куда повыше.

Автор: Сольвейг - 3.12.2010, 18:43
Ничто так не нуждается в нравственности, как политика, и никто так не ненавидит политику, как нравственные люди.

Если я вижу в собеседнике оппонента - постараюсь не лгать. Всеми силами, которые найдутся. Лучше все-таки, что бы не был оппонентом, но другом. Хотя небольшое соперничество - даже интересно... Просто ради соперничества, а не ради победы. "Допускаю" ложь во спасение, однако предпочту сказать правду. Правда, правда и еще раз правда - прежде всего быть честной перед собой. Знаю, какой строгий судья человек сам для себя может быть - к себе беспощадна, не даю поблажек... Кажется, я повторяюсь, но суть понятна.

Алкорта, И у зверья соперничество - за территорию, за пищу, лидерство... У людей - ну ровным счетом то же самое, только приоритеты иные чуть. В корне человеческой алчности стоит, как я предполагаю, слишком большой ареал обитания, большоне количество популяций, черезчур сложная система отношений. Вообщем, хотели, как проще, а вышло, как всегда. Углубилась в Дарвина, воть...

Автор: Boniard - 3.12.2010, 20:13
Цитата
И у зверья соперничество - за территорию, за пищу, лидерство...


Вот только сие соперничество менее жестоко, чем у людей, это даже соперничеством сложно назвать. Природа просто контролирует популяцию зверей, дабы всем еды и места хватило. У волков, например, есть вожак - он следит за порядком, передовая единица на охоте, и наставник для щенков. Выбирается самый сильный волк, не самый хитрый и жестокий, а сильный, ибо сильный волк сможет прокормить стаю. Когда вожак стареет, второй самый сильный волк занимает его место, часто даже без кровопролития. К слову, этот номер два всегда находится рядом с вожаком, и по принятии поста вполне мудр и опытен.
Есть также такое явление, как одинокий волк. Непонятное явление, если честно, но только известно, что волки не пускают такого в стаю. Но, они не калечат его, не отбирают его пищу, и не мешают ему охотиться в одиночку, то есть не мешают ему выживать.
Люди - единственный стайные звери, которые убивают друг друга.

Автор: Сольвейг - 3.12.2010, 20:23
Волки тоже убивают - и причем очень часто. Слабые из стаи долго не живут. Их свои же и приканчивают. Просто сильный вожак немного стоит. Он же тебе не кухарка, чтобы стае пищу таскать. Он руководит, координирует стаю - один волк на, скажем, лося не выйдет.
Вообще в природе нет понятия "жестокий", "нежестокий"... Кто смел, тот и съел - проще, кто смог, тот выжил. А умирает, погибает при отборе - не счесть. Это люди, многократно эволюционировав, напридумывали себе понятий равенства, чести, доброты. Для выживания они бесполезны, ведь остаются и сильные и слабые, но последние, участвуя в размножении, разбавляют своей слабой кровью генотип всех остальных, который должен отсеивать слабые, неудачные "кадры"... Так, кажется меня опять обвинят в расизме. :brr:
Я не в коем случае не против морали. Я всеми руками за. Caritas, так сказать. Именно они отличают нас от зверей. по-моему...

Автор: alkorta - 3.12.2010, 21:10
В отличии от людей, звери не умеют лгать.
А понятие равенства именно слабые и придумали. Ведь это же так удобно - пусть сильные, честные, храбрые умирают за нас, они же не могут отказать в защите своим соплеменникам. А мы будем думать где еще ущемляют слабых, и как бы посильнее придавать сильных, стоящих над нами немым укором, чтоб мы тоже сильными казались.

Автор: Сольвейг - 3.12.2010, 21:19
Алкорта, мне кажется, что ты ...нечеловеколюб... Хм, более того - ты натуральный, законченный мизантроп. Плохо быть смелым и честным - туп. Плохо быть слабым - обвинят в таком вот паразитизме на сильных. Плохо быть плохо... Между прочим смелые и сами рады жертвовать собой ради слабых, а слабые рады, что ради них жертвуют. Это ли не пример взаимовыгодного симбиоза? Опять вопрос: бросится в крайность и быть либо сильным, либо слабым или гибким - не то, не другое? Подстраиваться...

Автор: alkorta - 3.12.2010, 21:41
Плохо то, что слабым нравится быть слабыми.
Цитата(Альфред Нобель)
Друзей можно иметь только среди собак или могильных червей. Да и собаки заинтересованы в дружбе со мною едино лишь ради насыщения, как и могильные черви, ожидающие продуктов химического распада моего тленного организма..."

Именно так говаривал Нобель даже о тех, кто желал поддерживать с ним мало-мальски пристойные отношения. Если это не классический случай мизантропии (человеконеприятия), то я не знаю, что покажется вам более наглядным.
Я до мизантропа не дорос, просто периодами циник. Вот только не нужно вспоминать высказывание О. Уайлда по этому поводу :)

Автор: Boniard - 3.12.2010, 21:46
Ради этой темы я даже погуглил.

Цитата
Волки тоже убивают - и причем очень часто. Слабые из стаи долго не живут. Их свои же и приканчивают.

Действительно, доедают искалеченых на охоте. Если учесть, что начинают они с умертвления, перегрызая глотку, то вполне себе нормальное спасение инвалидов от мучительной жизни. Сие есть каннибализм - убийство для пропитания, а не убийство ради кошелька\квартиры\жены\мести. Плюс один зверям.

Цитата
Просто сильный вожак немного стоит. Он же тебе не кухарка, чтобы стае пищу таскать.

Собсно, этим он со товарищи и занимаются.

Навело меня на мысль - понятия, придуманные человечеством, а также жестокость и эгоизм, есть процесс взросления. Так как человек, как он себя величает, венец творения, и имеет какую-никакую власть над природой, то и ответственности на нем не меньше, чем на боге. Видимо, такая перспектива радует немногих. Может когда-нибудь люди станут мудрыми, и приведут планету к процветанию, или сгинут в геене огненной, которую сами породят своим невежеством.


А что, люди делятся только на сильных и слабых? Что за максимализм\комплексы такой(ие)?

Если что, я у слабых - забочусь, так сказать.

Автор: alkorta - 3.12.2010, 21:49
Граф, Мастера зацепила твоя фраза "особенности отыгрыша Самеди" и теперь его интересует как ты видишь блудлайн Самеди в принципе, и специфика Самеди в России в частности (Особенности национальных Самеди ::D: )

Powered by Invision Power Board (//www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (//www.invisionpower.com)