Вопрос не в кассу но куда подевался обаяшка мангуст?

в старом Подвале завелись привидения

Принимать утром вместо кофе

лучше вместе с кофе

Такие?..

Я вот не успел банально, а ты?

обсуждать никто не будет

Насколько я понял, ошибки пообещали учесть и не допускать...

Кого не устраивает - тот не придет в следующий раз.
Кого устраивает - обсуждать не будет.

Я в следующий раз не приду.

Отряд не распущен, капитуляция не подписана, жизнь продолжается.

А демократия - это заманиловка для народа. Потому что никакой "народной" власти не бывает.
На самом деле все зависит только от количества совести правителя.

В этом месте обычно звучит имперский марш

Но можно и The Star-Spangled Banner

Манифест мне нравится, но надо бы конкретизировать пункты чтобы не было разночтений

Чё-то ссылка никуда не ведёт

гимн НСДАП отовсюду довольно быстро удаляется как экстремистский материал

Кстати, хотел спросить: а какое количество членов жюри оптимально для конкурса? Ну например сколько рассказов должно приходится на одного, чтобы соблюсти объективность и не приближать количество судей к количеству авторов? При каком числе перестаёт ощущаться нехватка человеческих ресурсов?

Боб
Цитата
в старом Подвале завелись привидения
Такие?..

Между тем, я ВНЕЗАПНО рассчитался с долгами (ну, кроме пары рассказов на отзыв), а потому моя кандидатура опять открыта для всех желающих победить меня в литературной дуэли при помощи своего отточенного писательского скилла.
Как уже было где-то сказано, писать я умею не особо, и никаких особых свершений у меня здесь нет, так что победить будет не очень трудно, но и не очень легко.
Кто на меня? Есть такие?

Если б я тогда знал, который рассказ твой, я б в жизни с тобой не дрался.

Ты это, не прибедняйся. Если б я тогда знал, который рассказ твой, я б в жизни с тобой не дрался.

Йа хочу!) *радостно кричит, брызжа слюной*

Ищи себе секунданта?)

Но кстати, если конфликта не будет, это будет просто спарринг, а не дуэль.

Somesin Ты это, не прибедняйся. Если б я тогда знал, который рассказ твой, я б в жизни с тобой не дрался.

Твой чрезмерный энтузиазм к дуэли меня оскорбляет. Судя по всему, ты меня мальчиком для битья считаешь. Стрелятсо.

P.S. А вообще - это софистика относительно терминологии. В другом хорошем месте конфликтов практически не бывает, а дуэлят пачками, по всем правилам чести. Так что)

А мож энто, на шпагах? Или кулаками?) Аки китайские мастера кунгфу)

Так или иначе народ потешим, себя покажем)

В поедании гамбургеров на скорость у тебя ни одного шанса, сдавайся.

Ага, тем более, не шибко ярко здесь сейчас. Да и мне скучно от неучастия, читать рассказы стимула никакого.

С айфона править трудно. Временная мера: любое сообщение, содержащее мат, будет удаляться целиком

[/тонкий намек]

если он меня не зобанил в аське, то поздравление получил где то в два ночи, если я правильно время перевел.

здраааасьте.... чего понты то?(
он удобен.

это тоже неавторитетная срань? если всё же не совсем, то тебя интересует цифарка два. Норма. Нормальность.

Врачи, бывает, допускают ошибки. Но врачу в вопросах медицины я поверю с большей вероятностью, чем тебе, например. По ссыли приведена достаточно большая подборка примеров употребления слова. Все примеры, по-твоему - одна большая корректорская лажа?

требование реформы русского языка для слова "адекватный" вообще приписываю к экстремизму.

Если какая нибудь гламурная киса с телека - пусть жрёт мои шорты.

Гляди в энтимологию слова, там написан правильный смысл слова.

Граф-графоман. Так на "Пролёте" написали.

Ну всё. Теперь точно посредственность. Граф-графоман. Так на "Пролёте" написали.

Примеры употребления были не в ссылке на вики.

Этимология - это, насколько я помню, наука о происхождении слова. Нельзя там смотреть правильное значение слова. Оно со временем типа меняется. Типа новыми значениями обрастает.

ребятушки, которые теперь официально звОнят, вешают жАлюзи и проч

А складывают его, родимый, не одни только нормальные песатели, не одни песатели даже, а, к сожалению, и та киса из телика, которая жрёт твои шорты, и ещё куча сомнительных личностей.

В том пунктике типа пишут, из чего всё произошло. А не каким является на данный момент.

найду - выложу

как раз ЭТО является разговорным языком. В Китае, например, литературный язык и разговорный - это две большие разницы. У нас, если судить по тому как общались тёмные крестьяне и высокообразованные литераторы - была та же фигня - но никто же не делает тупость и необразованность правилом. Или делают? *покосился на ЕГЭ*

типа, нет. Слово произошло от того, что людям понадобилось слово, которое что то означает, и за неимением такового, они его откуда то спёрли. И исходное значение его именно таковое. А если рассуждать так как ты, то по этой логике понятия "хорошо" и "плохо" могут поменяться местами "потому что значение слова со временем меняется, типа новыми значениями обрастает".

Скажем, до того как на нормальных корректоров стали смотреть как на говно?

Знак копирайта стоит, обладателя копирайта нет - то есть по умолчанию им являешься ты, а вовсе не Аквариум "Стеклянное Чудо". То есть к твоим грехам добавляется ещё и неверное оформление цитаты. А это косяяяяк.

мб это сюрпрайз, но более не разговорный тот язык. Это официальная норма употребления.

Ты пишешь, что кофе - оно (ну, надеюсь, не пишешь, но это пример, а значит, не суть). Я говорю - он. Ты говоришь - а ю киддинг ми, это официальная норма.

Тебе никогда не говорили, что ты ужасно антинаучный парень? Ты ужасно антинаучный парень)

И к тому же, на запрос содержащий 1993 г, поисковик мне выдаёт только словарные статьи с матом.

Боже мой, ты обитаешь в аду провинциальной газетёнки?)) Или слишком часто читаешь книги издательства "Аст"?

А ты пишешь неграмотно

Это официальная норма употребления. Не вспомню, когда была признана, но че-т не так давно. Год-два назад, около того.

10. Бороться с языком (или, скажем, за чистоту языка) бесполезно.
Приблизительно в 1965 году была объявлена беспощадная война выражению "Кто
крайний?" Были подключены пресса, радио, телевидение, школа. Тщетно. "Кто
крайний?" играючи вытеснило из очередей правильную форму "Кто последний?"
вопреки возмущениям педагогов и насмешкам сатириков. Создается впечатление,
что язык сам выбирает пути развития и становиться на его дороге просто
неразумно.

Ох уж эта маскировка под авторитетный источник, Лурка честнее =(

а у тебя чья то рогатая жопа на аватарке.

я точно помню что женщины уже давно получили равноправие, а значит отмазка "бить женщин некрасиво" уже не катит.

неее, я говорю WHATTAFUCKAREYOUCRAZYBASTARDSDAMNYOUMUTHAFUCKAZSUCKMYBALLZOFSTEELSTINKYFAGGOTS.

DO WANT!

Я их нормы употребления в рот чих пых и нах.

И вы думаете, что официальное признание поможет внедрить норму употребления в массы?

А у тебя тогда ассоциативная база такая, которая позволяет видеть на аватарке чью-то рогатую жопу :Р

Потому что здесь мы ныряем в бездну всяких там индивидуальных понятий, признаваний и бла-бла. А это, по сути, бред.

единственную попытку отстаивать свою точку зрения (почему то Л[АУНАСЦЕНЗУРА]а-стайл) предприняла в начале дискуссии, и тогда это было хотя бы смешно. Уже не говоря про ту антинаучную ересь касаемо языковых норм которую ты тут несёшь и которая омерзительна каждому кто любит литературу.

антинаучную ересь

Или ты забыл и то, что одним глазом в ЕГЭ зацепил?

Антинаучная ересь - это твои лингвистические потуги.

почему бедный? с чего такая ассоциация? )

(- Что бы вы посоветовали молодым авторам, которые только начинают писать фэнтези?)

— Я уже где-то говорил или писал, что большинство этих ребят еще очень молоды и без оглядки влюблены в жанр. Никто из них не может дать читателю ничего, кроме того, что вычитал в других книгах. А книгу надо в некотором роде “прожить” — наполнить чувствами, событиями, мыслями, создать героев, фабулу, сюжет. Это должно идти из жизни.
А о чем может написать молодой человек? Только о своих переживаниях (которых у него фактически еще не было) да о своих фантазиях (которые скудны по причине отсутствия того же опыта и знаний). Мысли же его, как правило, изначально направлены внутрь, а не вовне, — отдать он еще ничего не может. Чего ж требовать?
Хотя настоящий писатель-фантаст в некотором смысле всегда остается ребенком, во многих книгах взрослых авторов не хватает “безумства храбрых” — некоей сумасшедшинки, которая делает текст живым. Хорошая литература всегда от души, а не от мозгов. Как бы жестко вы ни задавали рамки, хвост всегда в конце концов начинает вертеть собакой. Если вы создали героя со всеми его предпочтениями, норовом и характером, будьте готовы, что его образ и личность будут в некотором роде довлеть над автором. Слушайте своих героев — они в том мире живут, а вы только его описываете.
Еще многие забывают, что фэнтези — это всего лишь жанр, а книга, в этом жанре написанная, должна быть в первую очередь литературным произведением, а не описанием тупого квеста, драк, попоек и спасения очередного Ненашего Мира от очередного Медного Таза. Избегайте однобокости и штампов, а если уж без этого нельзя, попытайтесь так их обыграть, чтобы под вашими руками они засверкали новыми гранями. Вспомните Пратчетта — как он ловко всем этим играет! Впрочем, чего я тут распинаюсь? Тоже мне, инструктор по выживанию нашелся... Большинство молодых самоуверенных ребят и слушать меня не станут (как не слушал в свое время я), а кто повзрослел и начал сам задумываться, у того свои способы работы с материалом.

(- Какая эпоха в нашей истории кажется вам самой “фэнтезийной”?)

— В смысле — в русской истории? Да там одна эпоха “фэнтезийнее” другой. Тот же Валентинов это наглядно доказал в романе “Око силы”, когда проехался по революции и всему, что за нею последовало... Наверное, с точки зрения обывателя, неспециалиста, это — языческая Русь со всеми “полянами”, “древлянами”, а также богатырями, лешими и кикиморами. Но мало кто знает, что эта “былинная” история — не более чем имитация, лубок, придуманный в начале позапрошлого века несколькими талантливыми литераторами, а настоящие мифология и верования тех лет сегодня — полная загадка. Наши историки не могут даже сойтись в вопросе, кто был Рюрик и откуда он вообще взялся, а это реальный человек, чего уж говорить о мифах и сказаниях. Сколько было попыток написать “славянскую фэнтези”? Десятки, если не сотни. А сколько удачных? Единицы. Да и те, мягко говоря, далеки от совершенства — на второй главе, как правило, весь запас кикимор и леших заканчивается, и начинается очередной дурацкий квест с не менее дурацким “славянским” колоритом в стиле “Камо грядеши, княже?”
Лично мне сейчас самым интересным представляется разгар татаро-монгольского нашествия, когда два народа уже практически смешались, реки крови схлынули, и было непонятно, что же дальше. Ведь есть мнение, что хан Мамай шел на Русь с мирными намерениями, на поселение. Недаром и спекулянты от науки вроде академика Фоменко, и мистификаторы типа Хольма ван Зайчика так активно в последнее время эксплуатируют эту тему. А если посмотреть на это дело с точки зрения автора фэнтези, так там столкнулись не только народы, но и их магия, верования, а значит — и боги этих двух народов. Хотя после Василия Яна там, мне кажется, ловить нечего, но кто знает...

о, а вот и ты. Куда аватарку дел, сознавайся.

превед змеюка

Цитата(дмитрий сирюк, писатель)

- ...  проведем  мысленный  эксперимент...  Окиньте  взглядом
Евразийский материк.
  - Готово. От Гибралтара до Камчатки.
  - Теперь вообразите какую-нибудь туристскую базу в бассейне Амазонки.
  - "Вера-Круз"! На изумительной реке Шингу.
  - Насколько важно для Евразии знать, что о ней думают  в  замечательной
"Вера-Круз" на изумительной Шингу?

узрел Шантель, цитирующую Ницше и понял, что ещё не всё в этой жизни видел.

По моему красота подобна светошумовой гранате

Я подобна светошумовой гранате?)))

Напиши мне, напиши

У нас так все поэты-песенники щазз делают.

так в общем высказывании затишье, хоть
тут какую-то движуху устроить для ради
интереса

художественная ценность нашумевшего романа "Fifty Shades of Grey"

хочете движухи? ее есть у меня! какова, на ваш взгляд, художественная ценность нашумевшего романа "Fifty Shades of Grey"?

КРЫСААААА! ТЫ ХДЕЕЕЕ???

Мангуст явно застрял в капкане))) Хочется верить, что сможет отгрызть правильную ногу)))

Садюги

Прихромал-таки

об этом завтра расскажу.

Это не рассказ, а тошнотворная мерзость!

Заматерел мангустобраз в местах, не столь от персонажей отдаленных

обожежтымой, что вы там напридумывали, это просто фантазия за гранью рассказа какая-то. Сразу видно авторы. Но вы своими фантазиями только подтверждаете несостоятельность автора в плане проработки сюжеты. Додумываете непонятное за него...

молочный коктейль

Причиной моего нахождения в клинике стал безобидный, на первый взгляд, молочный коктейль, заказанный во вполне приличной кафешке.
Этот коктейль и познакомил меня с какой-то местной формой кишечной инфекции. А с ней в довесок я получил слабость, головокружение, обморок и разбитую голову.

жив. цел. мангуст.
оч здорово, что вернулся)

А индусы небось хлещут там себе эти коктейли и в ус не дуют)

Хорошо что у вас всё хорошо закончилось.

показал себя редкостным тупарем в комментариях к рассказам.

а почему должна быть оглядка? Почему пришедший не может быть хоть сколько нибудь на уровне с ними или же даже лучше (не за себя, за прочих участников), то есть мнение этих ребят может быть весьма и весьма ценным при общей сводке. А обучаться "традициям" каждого сайта, зачастую, утомительно. А то прям как на зоне получается: "заходя в хату" ну и т.д.

Разве не везде так - в любой социальной группе, начиная от компашки друзей и кончая крупными фирмами.

В нормальной социальной группе сначала предупреждают о правилах, а только потом гнобят за фейл.
А здешняя топофобия при нулевом самосуде настолько неожиданна...

А топы здесь не любят по простой причине. никому не нужен топ васи пупыркина. Потому что он, вася, показал себя редкостным тупарем в комментариях к рассказам.
А кому интересно мнение тупаря? Мне вот не интересно. Большинству старожилов тоже.

А кому вот интересно мнение старожилов кроме самих старожилов!?

Но все мы знаем чем заканчиваются такие противостояния.

В нормальной социальной группе за нарушение неписанных норм могут и сразу убить.

В нормальной социальной группе сначала предупреждают о правилах, а только потом гнобят за фейл.
А здешняя топофобия при нулевом самосуде настолько неожиданна...

И еще. Новый член социальной группы, прежде чем лезть со своим аршином, тихонько сидит и прислушивается, присматривается. Такая стратегия гарантирует нормальную адаптацию в группе.

Аравин, золотые слова.

досканальный разбор

Сходи ка, Мангуст, прочитай дуэльные рассказы, да оставь ты там отзывы))

А здесь такого не любят

Хех. Ну, раз ты приглашаешь, завтра обязательно наведаюсь.

А здесь такого не любят. Скромнее нужно быть, вот и все.

Уф. Поймите представители уважаемых старожилов: обозначить неписаные правила в ваших самых непосредственных интересах.
Потому что это по вашим мозолям топчутся новички, не наоборот. И помешать этому вы можете слабо - от слова никак.
Впишется к вам новичок, не впишется - это дело двадцатое. Но если вы не хотите слушать Баскова вместо Лепса - выставьте таблички.
От какого-то процента дискомфорта это вас спасёт.

весь сыр-бор из-за нежелания убирать ТОПы под кат

От какого-то процента дискомфорта это вас спасёт.

весь сыр-бор из-за нежелания убирать ТОПы под кат

Но оно того стоило. Главное успеть до дерева добежать, когда старожилы из берлоги лезут.

White_Knight
если вы пришли на Конкурс ни на один раз-все-таки полезно знакомится с предыдущим опытом участников
вот, например,понравился тебе на весеннем Пролете рассказ, так? ты же захочешь прочитать что-то еще этого автора
и разве тебе не интересно будет мнение этого "старожила"?

Вот например есть новенькая сравнительно Rina Rossa, и что ее гнобят? Нет.

но, сдается мне, что будь она более тусовочной по темам околоконкурсным или Подвала, то ей пришлось бы не раз вступать в споры
и кстати, в отзывах ей тоже приходится не сладко

Это забавная история о том как я пришел на конкурс. Дело в том, что я сначала прочел нескольких победителей с предыдущих раундов. И, честно говоря, посчитал эти рассказы откровенно слабыми, поэтому и решил, что если в конкурсе побеждают такие рассказы, то почему бы мне, такому слабому рассказчику, не попробовать свои силы.

Какое самомнение  Не подскажешь, какие это рассказы ты читал?

Думаю это будет не слишком корректно по отношению к людям которые их писали, хотя... Аравин, не переживай, с моим самомнением всё в порядке.

И, честно говоря, посчитал эти рассказы откровенно слабыми, поэтому и решил, что если в конкурсе побеждают такие рассказы, то почему бы мне, такому слабому рассказчику, не попробовать свои силы.

бамс, и сразу проехался по творчеству двух судей этого раунда

бамс, и сразу проехался по творчеству двух судей этого раунда

упс... а для судей авторство тоже анонимно?

Чтобы быть ещё менее голословным, я могу даже объяснить почему я считаю эти рассказы недостойными победы, если кого-то это действительно интересует.

Аравин, система голосования, по моему мнению, тут тоже не идеальна. Поэтому, победа одного из участников больше похожа на стечение обстоятельств.
Чтобы быть ещё менее голословным, я могу даже объяснить почему я считаю эти рассказы недостойными победы, если кого-то это действительно интересует.

Сынок я тебя вычислил по ip и уже снял твой рассказ с первого места, куда изначально его поставил. Будешь знать

ну и понаписали конечно тут, пока дуэльные рассказы зябнут в полном забвении. Надо же

Неидеальна)
Но идеальной не существует.

Наверное, если будет желание, опять же уместнее будет в теме соответствующих рассказов, чтобы автор или любой интересующийся всегда могли найти ваши отзывы)))

Сынок, я тебя вычислил по ip и уже снял твой рассказ с первого места, куда изначально его поставил. Будешь знать 

И почему же похожа на стечение обстоятельств?

Ну хотя бы потому, что нескольку действительно хороших рассказов не прошли даже в финал, а всему виной личное предпочтение судьи. По этой же причине несколько слабых рассказов в финал попало, и тем самым облегчала путь для рассказов, которые немного лучше их (слабых).

вот, например,понравился тебе на весеннем Пролете рассказ, так? ты же захочешь прочитать что-то еще этого автора
и разве тебе не интересно будет мнение этого "старожила"

Не робота же ставить, который будет считать знаки, сколько раз "выстрелило" ружье и тд.

пока дуэльные рассказы зябнут в полном забвении. Надо же

- пфрр, я, например, прочитала их в первый же час

я перешел к главному бичу обсуждаловок как внутретемных, так и общетематических - наезды, конкретная ненормативная лексика и прочие какости от старожил ко всем прочим несогласным.

по поводу ябеды. пост зачищен от мата

Кстати, о наболевшем. bsv, что это за синдром вахтёра у тебя? Вот уж действительно инквизитор. Правила правилами, но когда я только пришёл на Пролёт - вместе с тобой, кстати - такой жёсткой херни не было. Баланс между анархией и 1984-ым поддерживается помимо всего прочего ещё и тем, что на маленькие вольности власть имущие могут приподзакрыть глаза. Серьёзно, откуда у тебя столько свободного времени и энергии, чтобы просмотреть каждый злогрёбучий пост и выправить/удалить, если он хоть чуть-чуть выходит за рамки правил?

в дальнейшие дебаты не иду, дабы не получить новых замечаний-предупреждений

Отдельные тексты тут не обсуждаются, вопрос о топах так же неугоден (хотя он отношения не имеет к каким то организационным моментам, которые тут вроде как тоже не обсуждаются), и даже речь о хамстве старожил, что вроде бы имеет отношение к конкурсу ваще непосредственно, тут тоже задевать низззя? Можно посмотреть список тем, угодных для разговора здесь?

по Буратине вообще ничего не получилось сказать, например.

Попадаются сплошные прилагательные

Вот и приложи ими,

Они ж не "облагательные"

жжёте

Пора составлять словарь небанальных облагательных.

жжёте

Абламательное (чтиво, диалого, разговоро, темо)))

фиксировать

надо фиксировать

"Заикрабали" матом считается

матом считается ?

а о том, чем можно

можно просто всябяковый

Б Безмысленное

епяный

Потому речь идет не о матерных выражениях, а о том, чем можно обкласть обложить.

вторая производная матерного аналога "заколебали".

заколебали

мы тут аще прилагательные-облагательные теребим, если чо)))

пробейте в Сети

"пафосуйный" (перебор с пафосом)

"заколебал", это таки немножко глагол)))

"утопный" (за пределами ТОПа, не финалист)

только лучше по отношению к тем, которые рядышком с топом

"лазаревидный" (претендент на финал)

"чуюбабный"

да чубабин просто)))

за сцотонизм,- шестьшестьшесть сообщений на форуме.

А вот Констп удивил

Эм... Тут шутят, нет?

давлеет в большей степени и в болшей же степени является конфликтом - это попытка диктата старчков

В голову не пришло, что Гаврилыч тоже шутит

Давайте проголосуем, сносить тему со словариком в подвал или нет.

таю ленту ВК, а там одно гребучее сообщество вешает: Этот убьет того, тот спасется бла-бла-бла. Приятного просмотра"

как только соберется на все букфы - выложу.

Ты чего, демократию решил разводить?

По такому вопросу чего бы и не развести?

Чувствую, драки не получается

Меня немного напрягает когда люди, едва появившиеся на ресурсе, рассуждают о местном сленге. Даже в шутку

Просто побили.

Это первый шаг к кастовости

Это просто мнение

счет 3:0

Что за бред.

при чем здесь кастовость интересно?

три (на момент подсчёта)

А чо? Бред - как бред! Развлечение ничем не хуже объяснений в комментариях, как рецензент написал бы рассказ, если б умел это делать.

Обычно новички негласно ограничены в свободе слова.

три (на момент подсчёта) - это Мангуст, Лазарев и Хигф?

если бы это не выносили в скрипторий.

При том.