По щитам у меня сразу несколько пунктов, которые предлагаю модифицировать:
(цены, занимаемое место, число прикрываемых сегментов, вес, кол-во бронепластин и маркировки МЩ, СЩ и БЩ остаются прежними)

Изменения:

1) позволить устанавливать щиты не только на руки:

Что это даст: можно будет ставить щиты, например, на цт. Таким щитом нельзя выбирать защищаемые сегменты во время боя, т.е. он защищает только сегменты, определенные при конструировании.
Нельзя ставить щиты на ноги, винты, колеса и гусеницы.


2) добавить щитам стороны защиты, соответствующие сторонам гекса, в котором находится мех:

Если щит не на руке, то при конструировании щита необходимо будет указать исполнение щита:
V - вертикальное: позволяет закрывать смежные сегменты по-вертикали, т.е. только с одной стороны гекса;
H - горизонтальное: позволяет закрыть только один сегмент, но с нескольких сторон гекса!
Для МЩ это не имеет значения, т.к. он и так и так закрывает один сегмент.
СЩ - в горизонтальном исполнении закроет один сегмент с двух сторон гекса,
БЩ - с трех сторон гекса.

Если щит установлен на руке, то игрок может манипулировать в бою поворотом щита и при подаче заявки должен указать прикрываемые сегмент и стороны гекса при горизонтальном положении щита, либо подать обычную заявку щита при вертикальном положении щита.

Закрывать можно только смежные стороны гекса (как и смежные сегменты).
Указание закрываемых щитом сторон гекса производится в градусах относительно направления движения меха.
Т.е. :
Впереди = 0,
впереди-справа = 60,
впереди-слева = -60,
сзади-справа = 120,
сзади-слева = -120,
с тыла = 180.

3) сделать щит устройством:
что это даст:
- щит можно установить внутренне или внешне, как и остальные устройства, в указанный сегмент (например руку): это будет значить, что крепления и держатель щита будут закреплены в руке или в другом сегменте внутренне или внешне, сами пластины - всегда снаружи;
- у щита появится 2хп, но при прямой атаке в щит сбить его можно только сбив всю броню с щита;
- щит можно будет сбить не повреждая его броню, если атаковать этот сегмент с держателем щита со стороны гекса, которая не закрыта щитом и открыта в арке стрельбы противника (например с тыла). Например, если на колесной ходовой впереди на ЦТ установлен щит, то сбить его можно, прострелив ЦТ с тыла.

Не нравится. Совсем.

Мне кажется, это просто укручённые пластины. Утром на свежую голову прочту заново, пока рано судить.

У нас с фехом для любой сложной ебалы был один хороший ответ "отложим до 0.3"...

Пожалуй с данным вариантом я выберу ответ "отложим до 0.4"

p.s. к 1.0 игра превратится в такой пздц что мы месяц раунд играть будем... Думаю мы вернемся и к площади повреждения и прочей ебале

Вот такая ситуация: мех, защищающий определенный сегмент щитом, атакован в защищаемый сегмент двумя другими пилотами. Один противник стреляет спереди, второй - сзади. Щит остановит атаки обоих пилотов?
Описаное выше предложение как бы позволяет более деталированно и достоверно ответить на этот вопрос.

Хочу добавить про проникающий урон, что он будет сбивать щит (как оборудование) не при проходе через бронепластину щита, а при проходе через сегмент, в который щит установлен (например, руку).

картинка для ясности:

[attachmentid=10667]

Мыслишки по поводу 0.4

[attachmentid=10833]

Добавлено через 2 мин. 30 с.
Как вы самим понимаете леса в жару могут вспыхнуть от любого раскаленного объекта, боевые роботы стаптывают труднопроходимые гексы, движение против ветра остужает машину и пилота, а щиты прикрывают только с определенной стороны.

Привет, дурка МБ 0.4

в смысле, это все действительно планируется в 0.4?

Конечно, мы ж тут не херней занимаемся!

Фех сломается такое считать, а чинить его никто не умеет. Так что явно в 0.4 такого не будет.

Сломается? Ваше счастье что вы не видели ты куйню с площадью поражения, которую мы для 0.3 придумывали ))))
Привет, интегралам!