Ветка посвящена обсуждению рассказа "Чаепитие, селекция и смерть", участвующему в литературном конкурсе «Летний Пролет Фантазии 2010».

В обсуждении прошу не переходить на личности - как автора, так и других участников форума.

Дань уважения мастеру, как я понял. ;)
Понравился юмор и легкость, которая рассказу только на пользу пошла. Иногда проскакивает тавтология, но она не очень заметна, ну и главгероя можно было по-другому назвать, имхо. :)

Текст небрежный и не вычитанный.
По сути, все те же замечания, что и к "Скарабею" по это части. Хотя, надо признать, тексты в "Скарабее" намного аккуратнее, тут совершенно нет чувства языка.

Юморок легкий, ненавязчивый, тема ни разу не оригинальна, но гротескность подачи извиняет.

Ога, что-то вроде того.
Спасибо, старался. :)
Может быть и так, хотя я и не заметил, но со стороны всегда заметнее.
Да тоже согласен, но при написании мне эта идея показалась забавной. :)
Куда деваться - сказывается недостаток опыта и таланта.

Блеск Понравилась идея, но реализация, на мой взгляд, подкачала - вертится на языке слово "топорный" текст - т.е. не отшлифованный. Учитывая, что в рассказе я прежде всего ценю задумку, то именно этот "ЧСиС" я обозначил для себя как лучший из представленных четырёх работ.

Light
Спасибо. :) Как сказал выше - мало опыта. Это первая вещь, которую дописал. Насчёт топорности - и сам понимаю, что это так, но, к сожалению, даже не знаю, как это можно исправить. Наверное, нужно больше читать и больше писать. :)

Можно сказать, в тему - "Как писать книги" Стивена Кинга, эдакое руководство по беллетристике и кладезь полезных советов (правда там и автобиография, и чего только нет). В электронном варианте по интернету гуляет. Это к мысли "побольше читать", не считая художественной литературы. ;)