То есть, Гостья должна ругать Лесовика, а он, в свою очередь, крыть её, но при этом участники должны вписываться в предложенную тему?

У нас по две миньки, и вот в них нужно обыграть какие-то противоположности)))

Миньки участника должны дуалить, отображая друг друга в позитиве и в негативе.

Да уж, дорогие дуэлянты, влипли вы по полной )

На четыре малюпасеньких миньки столько акул пера собралось

WoodNight
Нирасстраюйтесь, я вас потом отхваливать буду)))) а может и не понадобится

Внимание! Из-за происков злыдней возникли технические проблемы. В связи с чем дуэль ненадолго откладывается. Предположительно до утра)

Старт дуэли: сию минуту!
Дедлайн: 4 мая в 19.00.

Старт дуэли: сию минуту!
Дедлайн: 4 мая в 19.00.

Поберегём мысли для эроконкурса )))

Привет!

1. Всего лишь шаг
2. Любовь ундины
3. Женщины всегда женщины
4. Всё могут короли

Лучше пара от автора Х

Привет)

Лучшая пара - Х

1-4:
Всего лишь шаг
Женщины всегда женщины
Любовь ундины
Всё могут короли

Комментарии если будут, то потом, в теме)

Привет! Вот голоса с комментариями:

- - -
1 место – «Всего лишь шаг»
За то, что чувствуется напряжение героя, его борьба с соблазном – и поражение.
Форма диалога с внутренним голосом (или демоном, если хотите) очень хорошо передала идею. На мой взгляд, это самая эмоциональная минька из всех представленных.

2 место – «Всё могут короли»
За историю о запретной любви.
Очень понравился момент, когда парень рукой тянется к любимой, и «рука прошла сквозь тело». Это очень круто. А вот слово «голограмма» неудачное. Антуражка вроде как фентезийная, но вот из-за одного слова – в голове сразу сеттинг а-ля «Звездные войны». Навскидку не могу придумать замену – «мираж», «иллюзия», «фантом»?

3 место – «Женщины всегда женщины»
За ироничный финал.
Написано добротно, интригующе. Динамику местами покоцали длинные обороты (вроде «воскликнула она, уперевшись ладонями в его грудь и отталкивая его» или «её возглас был настолько полон возмущения, что он невольно обернулся и изумленно уставился на меняющуюся на глазах девушку»), что несколько убавило экспрессии рассказу.

4 место – «Любовь ундины»
Эта минька мне меньше всех понравилась.
Если во «Всего лишь шаг» от того же автора чувствовалось напряжение героя, его борьба с соблазном (т.е. были эмоции, были реакции), то в этой миньке – давайте взглянем правде в лицо – чисто механический секс. Больше внимания уделяется именно описанию процесса, а не эмоциям.
В общем, не особо впечатлило ::(:
И ещё: «Ладони же герцога проникли под её рубаху, сжимая небольшую упругую грудь» - не «сжимая», а «сжав». Или получается, что у герцога в руках уже были титёхи, когда он под рубашку полез

Лучшая пара, согласно допусловию: «Всё могут короли» и «Женщины всегда женщины» автора «Y»

С этим у меня возникли сложности. Сперва взвесила – что же было общего и что же авторы в своих миньках зеркалили.

«Всё могут короли» и «Женщины всегда женщины»: в обоих случаях настоящая близость в паре невозможна, частично или полностью из-за того, что присутствует «третий лишний». В первом случае – живой муж героини, во втором – погибшая подруга героя.

«Всего лишь шаг» и «Любовь ундины»: священник в первой, нечисть – во второй. Это противопоставление лежит на поверхности.

Короче, я подкинула монетку.
Но на самом деле нет (хотя, кто знает )

Голос готов)

1 место - Всего лишь шаг (здесь есть эротика, сюжет, соответствие теме)
2 место - Любовь ундины (здесь описание акта и накал уступают первой миниатюре. Тема обыграна, да)
3 место - Женщины всегда женщины (раскрытие темы присутствует, но в целом по исполнению скромнее предыдущих миниатюр)
4 место - Всё могут короли (халатики-лямочки-завязочки убили, финал добил окончательно. Вместо того, чтобы сделать контрольный выстрел, автор пустился в объяснения, почему всё произошло как произошло.)
Пара X получилась сильнее.

Голосую-отзываюсь)

Автор: "X"

Миниатюра «Всего лишь шаг»
По языку и композиции вполне себе. По соответствую теме - тоже. Общее впечатление лично для меня подпортила исключительная заезженность сюжета.

Миниатюра «Любовь ундины»
Девушка, присев на бёдра Вильгельма, упёрлась ладонями в его грудь. Ладони же герцога проникли под её рубаху, сжимая небольшую упругую грудь. Сиглинд, скользнув пальцами по напрягшемуся животу мужчины, коснулась завязок его штанов. Пара движений и она уселась на колени, стаскивая с герцога одежду. И тут же, приподняв юбку, опустилась на обнаженные бёдра ландграфа
Чой-то я запуталась, кто кому куда присел))
В остальном – впечатления такие же, как и от первой миниатюры автора. То есть, всё хорошо, но очень уже при таком незамысловатом сюжете просится в конце какой-нибудь финт. Например, ландграф мог бы оказаться не так уж прост: он мог сам обернуться нечистью похлеще ундины или просто в решающий момент перехватить кинжал и наделать себе рыбных консервов, или оказаться извращенцем-нечестилюбом, забрать ундину к себе в замок и заставить воспитывать их общих рыбодеток, регулярно наставляя ей при этом рога со всякими лорелеями)
Автор, отпустите уже на волю свою фантазию, дайте ей побуянить!))

Автор: "Y"

Миниатюра «Всё могут короли»
скинула с плеч полы халатика
Пола – это таки нижний край.
Ведь в спальне Эвелин присутствовала лишь голограмма
Жанр дуэли – эро-фэнтези. Что в фэнтези делает голограмма?
По языку – средне. Тема присутствует. Понравилось, что автор попытался вместить в миниатюру более-менее сложный сюжет. Только вот к сожалению, не совсем понял, как это сделать, и попытка осталась попыткой. Рассказ не даёт картинки, а только описывает, что происходит. Последний абзац так вообще просто беглый пересказ событий. А можно ведь было показать, хотя бы как-то так:
Внезапная вспышка магии поглотила грёзу, и сладкое видение исчезло. На столе рассыпалось пылью кольцо-артефакт. Генри удивлённо моргнул, и тут только с ужасом заметил, что в комнате он уже не один. На пальцах незнакомца дотлевали искры магии, уничтожившей единственную вещь, дарившую возможность увидеться с любимой. А из-за спины чужого мага на Генри глядели отец и мать. Первый – строго. Вторая – участливо.
– Прости, сын, но она тебе не ровня и к тому же замужем. Мы подыщем достойную невесту.
Генри горько вздохнул.
Вправду ли любовь не царское дело?
Хотя над последней фразой я бы ещё крепко подумала.

Миниатюра «Женщины всегда женщины»
Приобнявшись, они дошли до кровати, и перед тем, как опуститься на постель, их губы слились в страстном поцелуе.
Губы опустились на постель?
Приобнявшись, они дошли до кровати, и перед тем, как опуститься на постель, их губы слились в страстном поцелуе. Его руки скользили по спине и попке, её – зарылись в густую шевелюру парня. Не прерывая поцелуя, они медленно опустились на постель.
Они всё опускались и опускались на постель) Автор, такие повторы в миниатюрке на 2000 знаков кушают слишком много места.
А вообще этот рассказ вышел поубедительнее, чем предыдущий. Сюжет вполне ровно укладывается в отведённый ему лимит знаков. Автору удалось избавиться от повествовательности и финальный финт не угадывается с первых строк. Вот подсыпать бы ещё в текст крохами обоснуй зачем всё же смерти секс) В нынешнем варианте вышло немного натянуто, как по мне.

Общее впечатление от дуэли:
Авторам достался непростой жанр и очень малый простор, но они честно старались) На мой взгляд во всех миниатюрках получился крен в эротику, а вот с фэнтези вышел напряг. Технически, из трёх миниатюр это самое фэнтези можно безболезненно выкинуть и они ничего не потеряют. Сюжетообразующей фэнтезийная составляющая является только в миниатюре «Женщины всегда женщины», за что я и отдаю ей первое место.

Ранжирование по местам:
1. Женщины всегда женщины
2. Всего лишь шаг
3. Любовь ундины
4. Всё могут короли

Стенка на стенку:
Гм… вот честно не разглядела я никакой особой дуальности ни в одной паре, ни в другой.
Но пожалуй, всё же «Всё могут короли» и «Женщины всегда женщины».

Спасибо участникам и организаторам дуэли, это было интересно

полная ничья

Оба убиты чтоле?

и не дуэль это была в общепринятом смысле. Так, дружеское попошлёпанье )))