Текст рассказа: «..и плачут, как страусы..»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Слабый рассказ   
Рассказ достоин полуфинала   

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитала

Советую автору внимательнее относится к расстановке знаков, конкретно длинных и коротких тире в предложениях с прямой речью. Сам рассказ неплохой, даже со смыслом, но вот эти тире непонятные все портят. А задумка интересная! Удачи в творчестве!

Я прочитал рассказ притчу.
Я понял о чём она, только не понял зачем она.
Абсолютно.
Автор не делайте так больше.
Вышивайте крестиком, отжимайтесь, попытайтесь написать рассказ или повесть. Но больше не пишите притчи.
Потому что, страусов не пугать - пол бетонный.

рассказ прочитала
Нитка не любитель притч и размышлений, прошу прощения у автора, но по достоинству оценить не смогу

Прочитал рассказ. Стиль выдержан, он неплох. Повествование ведётся слишком быстро. Идея с эмоциями и частями нашего сознания, как живыми существами интересно показана. Только вот по сюжету ничего не понятно. Удачи на конкурсе и в творческом пути, автор!

На мой взгляд, неплохая притча. Как ни странно, мне нравятся притчи. И, тем не менее, мне сложно оценить эту. При первом прочтении, не заметила явных логических несостыковок. Возможно, текст не слишком отшлифован с точки зрения символики, но сходу разобраться и оценить мне сложно.
Основная придирка - название. На мой взгляд, оно совсем не отражает содержание. Понятно, это фраза, которую мама повторяла своему сыну перед сном. И, тем не менее, ожидала другого содержания от текста с таким названием. Я, конечно, не читала библию. Поэтому, если название содержит отсылку, прошу меня простить - увидеть отсылку не смогла.
Но рассказ, в целом, мне понравился!

Я прочитал рассказ.
Дорогой автор, хотел бы начать с того, что мне понравилась Ваша грамотность. Были стилистические неточности в оформлении, но в целом вышло грамотно.
Но, к сожалению, я, будучи достаточно компетентным в вопросах религии и христианства, как такового, не понял ничего. Я не понял проблематику, что Вы пытаетесь поднять. Я не понял позицию, что вы пытаетесь выразить. Я не понял, о чем, вернее, для чего написано это произведение. Ведь у Вас явно был какой то посыл, что Вы хотели донести, ибо будь оно иначе, не думаю, что Вы стали бы писать на столь сложную тематику. Так вот, свой посыл Вы, к сожалению, совсем не смогли не то, чтобы донести, а выразить. Проблема не раскрыта, я бы сказал, что она отсутствует. Думаю, Вам стоило бы поработать над данным произведением, отшлифовать его. И, сдается мне, из него выйдет прекрасный самоцвет. Пока что же, это лишь неотесанный булыжник. Удачи Вам, развивайтесь и не бросайте начатое!

Рассказ прочитал. Понравилось ли мне? Возможно. Все тут уже сказали, что это притча. Возможно. Донесена ли основная мысль? Возможно. Понятно ли написано? Возможно. Слишком уж много "Возможно" выходит, нужно более явно выражать свою позицию, а то непонятно про что поёте. Но мне понравилось, правда! Если вам нравится писать притчи, то тренируйтесь. Ещё штук 5 и всё станет гораздо лучше.

Приветствую автора.
Рассказ прочитал.

Для конкурса он слабоват, исполнение подкачало, но мне нравится. Я даже, вероятно, был бы в него влюблён, если бы он был написан поскладнее. Так что да, за содержание спасибо.

Я прочитала ваш рассказ, если его можно так назвать. На самом деле идея интересная, я её поняла, но написано тяжело для понимания. Картины происходящего в голове нет, всё перепутано, а смысл не понятен. Прочитав до конца, я так и не поняла почему такое название…вот хоть убейте не понимаю…

Я прочитала, но вся запуалась ближе к концу и в итоге общей картины не сложилось. Начало самое хорошее получилось. Думала может что-то про Иерихонский холм будет, настроилась почитать. Ну потом я, в общем, запуталась. Оценить не могу.

Ребята, ну в смысле не понятно? Автор даже подпись оставил:

От себя добавлю, что под "поскладнее" подразумевалось то, что Эжен написала (самый первый комментарий) про пунктуацию плюс ещё куча необоснованных многоточий.

Рассказ прочитала. Тяжело оценивать, так же как тяжело читать... хотя задумка мне очень даже нравится. Дать чертам человеческого характера и физиологическим функциям организма роль, наделив их человеческими образами довольно оригинально. Но все как-то путано и дергано, отрывочно... не льется рассказ плавно... но все же он мне понравился.

Я прочитала рассказ.

Замысел интересный и, я бы сказала, дерзкий. А что если в притче о добром самарянине Христос рассказывал о себе самом? О том, что подтолкнуло его к служению людям? А что если Христос и был тем самым юношей, на которого напали и которому помогли не свои священники, а помог самарянин, человек из презираемого (см. ниже - за что) иудеями племени? А что если на собственном жизненном опыте Христос познал важнейшую заповедь любви к ближнему, человеку вообще, страждущему? Заповедь, не потерявшую своей актуальности.

В повествование буквально впаяны выразительные детали, задающие идейные ориентиры: цитата из книги ветхозаветного пророка Михея (он предрекал, что Самария будет разрушена богом из-за нарушения завета, заключенного с ним в лице Моисея на горе Синай, и предсказывал рождение Мессии в Вифлееме), легионеры Пилата (среди них находят пристанище Мрачный, т.е. разбойник, и Смерть; возможно, они воплотятся в Иуде), Матушкины слезы (полагаю из предания о слезах Богородицы), отсылка к Ангелу (архангелу Гавриилу, назвавшему Христа Иисусом). Завидую белой завистью авторской фантазии и умению расставлять акценты.

Простой и поэтичный слог соответствует теме. На речевых и пунктуационных погрешностях не хочется останавливаться.

Боюсь, что подобные вещи могут вводить в заблуждение тех, кто не очень хорошо знаком со Священным Писанием. Но меня история тронула, стала подарком на Пасху. Я отнесла бы ее к современным апокрифам.

Прочитала вашу притчу. Это что-то с чем-то…Ничего не поняла из прочитанного, написано как-то топорно, что аж не чувствуется смысла. Особенно не понятно, что за «седое сердце», ну совсем не понимаю. Когда пыталась сопоставить события, в голове мой внутренний голос кричал: «Хватит!», и сопротивлялся…Ничего плохого не хочу говорить, но тяжело для осознания.

Рассказ-притчу прочитала.
Возможно, люди религиозно-образованные всё поняли, я не очень ((
Больше всего приглянулась смелая и не потрепанная идея оживить эмоции и составляющие нашего сознания. Вот круто, да.
Только для успеха маловато.
Читать было тяжело еще и из-за форматирования.

Автору спасибо и успехов на творческом пути.

Я прочитал рассказ.
В целом, довольно интересно, хоть и не всегда понятно. Сон, Память, Беспечность, Легкомыслие в таком виде, как у Автора, я ещё нигде не встречал. Оригинально.
Есть не совсем удачные выражения (например, про "седое сердце").
Был бы текст немного легче для восприятия, поставил бы "плюс", не задумываясь! Но пока воздержусь от оценки.
Автору желаю удачи в Конкурсе!

Рассказ - аллегория. Рассказ - притча.

В общем, что сказать... Из плюсов - аллегорические образы Страха, Памяти и т.д. Из минусов... Автор старался, как мог, мораль вложил библейскую... Но история очень мизерная, написанная пока не уверенной рукой...

Придираться не хочется, потому что тема особая. Поэтому и не буду придираться.

Tannush благодарю за высокую оценку моего небольшого рассказа.
Ваш комментарий мне особенно дорог!
Год назад Вы единственный оценили мой рассказ -Квартал 3.15 также высоко, несмотря на остальные отрицательные комментарии.
Спасибо.

Спасибо Всем, кто прочитал мой рассказ, и оценил его, неважно как.
Я Вам всем благодарна.
История описанная в рассказе реальная, в наши дни часто избивают молодых ребят, которые возвращаются домой.
Рассказ посвящён матерям, которым в такие дни очень тяжело, что кто то посягает и даже убивает ни за что.
Таких историй тысячи, Библию случайно открыла и прочитала там подобную историю, и решила обьединить эти истории.
На жизнеописание Христа не посягала, прошла краешком по его судьбе тоже и получилось, что получилось..
Спасибо за комментарии.

Я прочитал рассказ.
Это интересная притча с библейскими мотивами, которую портят отходы от главной темы. При небольшом объёме текста Вы стремитесь охватить сразу многое, что идёт в ущерб основному. Похвально желание обратиться к таким вещам… но поверьте, будет лучше держаться чего-то одного, но раскрыть это одно как можно полнее. Желаю успехов!