Текст рассказа: «Художник и русалка»

---

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   
Понравился   

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

В начале так подробно расписывается, где бродил художник, что я сама бросилась искать Малый Патриарший. И... не нашла!
Данный поиск был самым интересным в чтении рассказа.

Что имеем?
Есть герой, ищет любовь. Попадает в странное место и влюбляется в русалку. Но та его топит.
Единственный неожиданный поворот - это когда русалка, оказывается сама ничего не понимает и рыдает.

Но этот поворот не ясен. Что же произошло? Если она не хотела его топить, то почему сделала это? Такая глупая, что не понимает? Ну, ладно, пусть так. И к чем все это? Что автор хотел показать? Что сильная страсть убивает? Как-то не интересно показано.

Русалки - тема избитая. В этом рассказе ничего нового про них не раскрывает, т.к. все равно не ясно, почему же она так убивается.

Может быть, дело в том, что рассказ слишком короткий и автору не удалось вставить никаких интересных поворотов сюжета или показать нам мир русалки. Может быть, если бы мы узнали про ее жизнь побольше, то поняли бы произошедшее лучше и прониклись бы. А так... Довольно-таки пресно и пусто.
Если автор захочет развить тему, то есть надежда увидеть нечто более интересное и осмысленное.

И остается вопрос: заказчик фото сессии специально подманивает фотографов к русалке? С какой целью?

Ставлю "-".

Читал-читал я это, читал-читал... Продирался сквозь казенщину текста и все эти отсутствия верной пунктуации, дочитавшись, наконец, до русалки. Русалка, соответственно, " выглядела божественно" и вообще оказалась богиней фотогеничности. И богиней секса по совместительству. Потом она, как это водится у русалок, топит своего любовника и весьма неубедительно рефлексирует.

Итого - невкусно, пресно, и совершенно бессюжетно.

Это всего лишь маленький пример, показывающий отсутствие вычитки произведения.


Автор, отойдите от человека на двести метров и попробуйте рассмотреть его в подробностях, не говоря уже об общении с ним, пусть и криком.


Откуда дома взялись?


Логика потрясающая.

Итого: имеем русалку-нимфоманку с IQ лабораторной мыши. Завлекает мужчин красотой божественной, прелюбодейничает с ними, топит в своём пруду, а потом недоумевает: "А чего это ты умер, любимый?"
В чём смысл рассказа?
Кстати, автор, а почти каждое предложение начинать новым абзацем обязательно было?

И что я только что прочла?
Ошибки даже разбирать не стоит - разбор будет больше самого рассказа. Согласна с Аполлинарией, единственное, что в тексте хорошего - описание поиска пруда, сама кинулась искать.
Но на этом всё.

Смысла не нашла, ошибки утомили.

Поспешил автор, не вычитал... Тема может стать интересной, но надо провести "рестайлинг" текста и сюжета... Посмотрите сериал на Лостфильме - "Сирена", про русалок, для вдохновения (или как раз, чтобы сделать своё - ещё более диаметрально другим).

"У неё были длинный ноги и обнажённый грудь". Так и тянет произнести это с грузинским акцентом, да простят меня грузины. Собственно, в рассказе ничего, кроме "обнажённый грудь" и нет. Задумал автор изобразить пикантную сцену, сделал её, как сумел, а сюжета прилепить не смог. Или не захотел.

Рассказ не удался.

Может он не в том клубе модельки клеил. Банальщина!!!


Это когда третий много, а второй мало. С другой стороны, что еще ждать от автора, который называет фотографа художником.


Ооо, витаминки Е, В, С россыпью


Зачем, зачем, все это написали.

Автор, Вы можете с гордостью сказать, что раскрыли тему сисек. Собственно это единственное выдающееся в этом рассказе. Простите, они же парный орган...

Однако, здравствуйте. Автор очень-очень хотел написать порнушку, но что-то пошло не так. Недостаток опыта? Вылазьте из-за монитора и вперёд, сношать настоящих женщин! Потом, по прошествии лет, запишите свой реальный опыт. И сравните с этим рассказом.
Я бы смирилась с простым, как три копейки, сюжетом, будь это красиво и чувственно описано. Но автор даже в русскую языку толком не может(((

Добавлено через 53 с.
Определённо пора ставить тэг "эротика".

Очень тупая и сексуально озабоченная русалка. Художник, он же - фотограф, примерно с такими же уровнем интеллекта и наклонностями. Не удивительно, что всё закончилось очень плохо.
Финал - на уровне греческой трагедии: она "рвала на себе прекрасные рыжие волосы", а он лежал на дне "с покойным лицом".
Можно, разумеется, текст вычитать, стиль поправить и логику подтянуть. Но, боюсь, рассказу это не очень поможет.

Повезло художнику) начинающий, а уже обеспеченный.
Много речевых ошибок.
– так не говорят. Ну хотя бы просто с противоположным полом не клеилось. И то лучше.
И мне сразу показалось, что ваш герой чем-то не тем занимается: явно не работой. Раз он то по моделькам, то по психотерапевтам… работать то когда, тем более он вроде как в работе востребован? Кроме того вы говорите что он художник, вернее, Художник, а до этого был фотограф – логика, конечно, есть, но все-таки художник ассоциируется с кистями и красками? Мне было трудновато с постоянным "Художником".
– не могу себе представить, ну да ладно, может, придираюсь.
- неправильно оформлено
- не верю)
– та же беда что и выше, с оформлением, и дальше такая же беда.

Опираясь.

Есть знак «!»

Мне кажется, автор, у вас желания писать больше, чем опыта – искренне желаю вам удачи в дальнейшем, но пока что текст откровенно слаб.
Непонятный молодой человек, гипнотизирующая его русалка и отсылка к сказке – и больше ничего. И финал предсказуемый и слегка непонятный и странный. Может, он логично выстроен у вас в мыслях, но мне, как читателю, так не показалось. Увы.
Удачи в дальнейшем творчестве, побольше вычитки и правки)