Любят люди о домовых писать. Тянет к чему-то своему, родному, сказочному. Это хорошо, конечно, но хочется каждый раз спросить: а что нового мне даст очередной рассказ о домовых? Посмотрим.
Очень старательная работа. Знаете, почему я так решил? Из-за возраста персонажей. Вы его почти всем персонажам проставили, хотя в большинстве случаев это только раздражало. Дайте чёткое описание персонажей, пропишите их как людей именно своего возраста, а не вынуждайте читателя дорисовывать это по сухим цифрам, которые сами по себе роли не играют. К домовым это, разумеется, не относится, их возраст всё-таки имеет значимость.
И я продолжаю говорить: очень старательная работа. Я нашёл "блохи", т.е. огрехи в стиле (они ниже), но в небольшом количестве, читалось легко, без спотыканий. Это хорошо – вычитывать рассказ. Это правильно… Но текст чистый, но сухой. В нём большая часть – пересказ, который от газетной статьи отличает только лексический набор. Действия не показаны, а перечислены, и не всегда это было удачное решение. Где-то полезно, а другие сцены, особенно финал Митяя, следовало бы расписать подробнее, а не в таком же телеграфном стиле: превратилась в кошку, выставил энергозащиту, убрал защиту, это скучновато читалось, к сожалению. Не торопясь, дайте картину происходящего. Кошка, он видит кошку, он понимает, что это Эльвира… Дальше включается эмоциональный, чувственный момент, пересказ его убивает, отсутствие тропов его убивает (здесь на чувства сработало только воспоминание о кикиморе, этого мало): Митяй чувствует, что в этот раз Эльвира ударит по семье Зои гораздо сильнее. Митяй понимает, что схватка лишит его жизни, но он должен это сделать ради семьи. Он вспоминает пусть не только кикимору, но и семью, которую призван защищать, что это живые люди там, в доме, и если он не пожертвует собой, им конец. Как-то так. Выпустите душу на волю, в конце концов.
По мелочам, мелким по объёму, немалым по значению.
Цитата
бывшую хозяйку дома Марию Петровну, где еще почти все хранило её следы.
Как-то оторвано это "где" от "дома", к которому относится. Может, убрать имя-отчество? И так понятно, о ком речь. И вот это "бывшая хозяйка" – как бывший бухгалтер. Прежняя.
Цитата
Домовому по имени Митяй недавно исполнилось 511 лет
Числительные в художественном произведении пишутся прописью. *кляузно* Некоторые форумные мангусты этого не любят.
Цитата
в этом Тимоша убедился
Какой Тимоша?
Цитата
но от объекта явно шло позитивное, успокаивающее излучение.
– Кузя, друг, скажи мне как на духу: ты это видел?
– Видел, Нафаня. Чему только домовят учат! Басурманщина какая-то! Объекты, излучения… Нет бы по-нашему, по-русски: но от чуда этого так и веяло теплом, и так спокойно на душе стало, будто у очага домашнего оказался. А тут… Позитивное излучение! Тьфу, срамота!
Цитата
Домовой Митяй ударил его по руке.
Читатель уже запомнил, что Митяй домовой, ни к чему об этом напоминать.
Добавлено через 8 мин. 3 с. Цитата(Sokol)
а что нового мне даст очередной рассказ о домовых?
Да, в общем-то, мог дать много. Взять хотя бы название. Что Вы вынесли в название? Не обижайте домовых.
А текст о том, как домовой пожертвовал жизнью ради людей. Люди его не обижали вроде так особо (я не заметил, чтобы обижали), люди от ведьмы страдали. Почему именно такое название? Видно, планировалось некое объяснение, но оно в рассказе не нашлось. Домовой, грубо говоря, выполнил предназначение и на том закончил. Новый домовой принимает эстафету. Люди сами не действуют, если не считать того, что впадают в неприятности, которые разгребают домовой, и то неприятности не из-за столкновения людских интересов, а из-за конфликта с нечистью (ведьмой). С домовым люди почти не сообщаются, только за счёт тёти Лены. Люди, о которых так много (!) говорилось в начале, стали лишь фоном. Они не показаны как важные для домового, просто их предок приютил его в годы войны и он верно служил им. И новый будет служить столь же верно. И это всё, о чём рассказ, получается? Не хотелось бы. Но выходит так.
